Форум Ники Невыразимовой

Моим стихам, написанным так рано,
Что и не знала я про интернет,
Шокирующим, спорным, даже странным,
Как "утки" из газет,

Сметающим преграды поколений,
Непредсказуемым (то здесь, то там...)
Моим стихам, бессмертным, словно Ленин,
- Нетлеющим стихам! -

Разбросанным по интернет-порталам
(Среди чистейших рек и сточных вод)
Моим стихам - как водке из подвала
Настанет свой черёд!

;D

Скромненько так.

Но сильно уступает оригиналу.

Креветка, юмора Вам не занимать - это плюс, но все остальное, имхо (!), - минус ((  Это даже не критика, это просто ощущение от прочитанного. Не уверена, что стеб в даннойм случае - вариант. В общем, этически (или еще как) не легло, начиная с названия...
Сори

…и потом, главный образ того стиха - образ драгоценных вин, обретающих драгоценность с выдержкою, потерян безвозвратно, ибо водка с годами только выдыхается (даже в закрытых утылках).

Да, Кревет, как-то не легло...
Еще и Ленин...

да я знала, что здесь такое не пойдет))))

а Ленина не трожьте, он, как мы все знаем, жив и будет жить!))))

да, и про водку: тут имеется в виду водка, спрятанная до поры до времени, и вот когда похмельный синдром уже достигает, так сказать, своего апогея, из подвала (ну, то есть погреба) появляется бутылочка, про которую никто не знал =)))) Вы не думайте, я это не по собственному опыту =)))))

А нафига водку да в подвал? Она там не улучшается и не портится. Креветка, мож, ну нафикк такие извращения?

ЗЫ: Тьфу на Огурцова — опередил-таки ;D

Типа, сбегал Огурцов в погреб первый и опохмелился раньше всех! А кто раньше встал, того и тапки!

Каждую секунду испаряется 32 молекулярных слоя.

что вы??? - 32 000 как минимум (и это еще от градуса зависит)!

Барретт, Драго, Огурцов, НЕ ФЛУДИМ  ;)

Ленин форэва!
ну а про водку тута уже всё сказали... 8)

да вот вы, привязались к этой водке)))) мне и самой это строчка не очень, но уж что пришло, то пришло))))) переделывать лень)))

Хорошенькая отговорка – «лень»! Текст - штука сакральная. Где цепляет, де еще не у одного , а у нескольких человек, да еще и вам самой он не нравится… стоит задуматься.

5 баллов за юмор, юность и смелость!:)

Вертов, во, хоть кто-то оценил)))))

огурцов, да бросьте, я этот текст написала за несколько минут - просто пошутить захотелось... не стоит он того, чтоб его переделывать)))

По большому счету это неуважение к читателю. Чего бросать? Вы на это потратили несколько минут и на этом основании нечего критиковать? А знаете, сколько я читал? Я, может, полдня хожу с вашим стихом.
Вы тогда сразу, перед тем как стихи публиковать делайте приписку: «я – мол – потратила на этот стих 2,5 минуты, и вообще мне лень было». Может я тогда свое тратить не буду.

огурцов, да ладно вам :) стих вообще-то спорный: да и многие полагают, что не стих это вовсе :) вы всерьез полагаете, над ним-таки надо поработать?

Вопрос сродни такому: а как ты огурцов думаешь – выходить мне замуж или походить? Вы меня за пафосность простите.
Просто вопрос не в том – работать над ним или нет (тут ни кто кроме вас не решит), а вопрос в том – слушать мнения читателей по поводу выставленного или отговариваться ленью. Если вы его опубликовали, то полностью за него отвечаете. Другое дело, что критик может ошибаться. Тут вы вольны спорить и говорить, что он ничего не понимает. Но отговариваться тем, что это, де, для вас ерунда и пустяк, мне кажется не очень правильно. Извините, что задел.
С уважением и неослабевающим вниманием.
Огурцов.

Огурцов (кстати - это фамилия или ник?), "отпустите" Креветку в море-океан!:)
Это стихотворение невозможно анализировать! Там с одной стороны всё на месте, с другой стороны - всё безобразно стоит: и водка, и интернет, и Ленин.
Сопоставив название - "Цветаева жива!!!)))" (обратите внимание на знаки - "!!!)))") - с текстом - ясно, что это шуточный стих, для улыбки. Т.е. - стих без претензий.
Ваше предложение указывать количество времени (я, кстати, ведь сразу понял - что это шутка, хотя Вы не написали этого:)!), затраченного на стих (и состояние души - в процессе лени), напомнило мне старую идею: писать время на обдумывание хода - в шахматах. Чтобы разбирая шахматную запись - знать - сколько шахматист думал над этим ходом. Т.е. видеть, например, что это ляп в цейтноте и не искать смысла в ходе, в котором его не было. В шахматах это ещё прошло бы - всё-таки - это игра на время. а вот в стихах.....
Было бы забавно: А. Блок, "Незнакомка"; 3 часа 47 минут; 1 бутылка Пети Шабли, Домэн де Корбетон, белое (1899 г).
Напоследок: Амбиции и юный задор - это здорово, это в духе Цветаевой!!!

P.S. Креветка, Вы хоть понимаете теперь - что Вы нам с Огурцовым должны сверхстих после "Цветаева жива!!!)))"??!? Это уже без шуток мы на Вас столько времени угрохали!:) Ждём-с!

Вертов, мне уже страшно стало))) сверхстихов я писать пока не умею - учусь только :) но ежели вы, да с неослабевающим вниманием... то надо будет постараться!))) чет в последнее время как-то не пишется, раньше лучше получалось вроде.... надеюсь, я еще что-нибудь рожу))))) в ближайшее время))))

Огурцов, не будьте столь серьезны - расслабьтесь, улыбнитесь, жизнь прекрасна!)))

Рожайте, рожайте, вы же - Женщина!!!
А мы с Огурцовым, так и быть, подсобим, поакушерствуем!:)

Ветров – молодец!!!!

флудеры 8)

Анек - частично про флуд:
Сидят значит три мужика в лодке, рыбачат.
Ночь, светать начинает. Один говорит:
- Солнышко всходит!
Второй:
- Да давно такого красивого восхода не видел!
Третий двумя пинками выкидывает первых двух из лодки.
Мужики выныривают:
- За что!?!
- Первого за оффтоп, второго за флуд.
- Да ты что охренел совсем!
Мужик достает весло и хрусь обоих по голове:
- А за оскорбление бан!!!
:)

Вообще да  >:(

Будете флудить - закрою тему.