orange girl, вот ты написала:
приведённый Глафирой отрывок с "гнойными" образами - эпатаж на публику, автор сидел и старался помрачней словечки вставить, у меня данный текст вызывает только брезгливость, и я автору этих строк НЕ ВЕРЮ.
И хоть приведенный стиш в принципе не выставлялся в шапке с целью его обсуждения, но все же почему у тебя сложилась именно такая картинка: автор сидел, старался помрачней и т.д. ?
интуитивно
, и потом в стихе прямо "торчат" вульгаризмы, мне в принципе понятно настроение, которое вкладывал автор (стихо о человеке-птице без крыльев в ночи, имхо), но зачем использовать здесь улично-заборный жаргон
тощим швом искушая бесптичье от сих и до сих
хирургическое искушение всегда бьёт неликвидно-глумливым зазором меж тем и меж этим смешивание
смешать несмешивающеесяот клико к солнцедару навзрыд
облажаешь троих
просто вульгаризмневпопад так зато соразмерно монете
умножая напор мимопляшущей подлой гурьбы
передроченных напрочь но
горькососущих экстазий
тут даже комментировать противнонеизменно слагающих ”если” с безлепым ”кабы”
кирпичом к кирпичу в близлежащем
лабазе = лохобазев поперечном рефлексе роняя пернатые сны
на стеклянную длань неповинной ни в чём
камасутры ну, это слово часто используют в стихах, вкладывая самый низменный европейский смысл, хотя этот трактат о другом мне даже кажется, что если заменить фи-слова, то текст станет лучше и глубже, например,
шрам остался, бесптичье от сих и до сих...