сломался...

[Ника]

А вот если я скажу, что пародия оскорбляет мои какие-нибудь чувства, меня кто-нибудь поддержит?)))

в плане тематике - не поддержит. Тема Нюрсон в Дебюте была закрыта вовсе не из-за того, что она про унитаз. А из-за того, КАК про унитаз.

А вот если ты имеешь в виду, что пародия, на твой взгляд, сильно уступает оригиналу, тут я с тобой соглашусь.

[Zato]

)) да я нормально к унитазам отношусь)
только, имхо, пародия настолько сильно уступает оригиналу, что прямо на грани оскорбления)))))

[Андрей]

если сКанди сочтет это за оскорбление, то я готов буду публично извиниться и снять пародию с форума
я стремился оскорбить пьянство разве что и высмеять его, но лично кого-то - нет

[sKandi]

гм. не могу сказать, что я в восторге от пародии. уж можно было хотя бы размер сохранить...
с другой стороны, образ унитаза меня лично ничем не оскорбляет. нужная в хозяйстве вещь.

я стремился оскорбить пьянство разве что и высмеять его, но лично кого-то - нет

высмеять - возможно. а вот стремление что-либо «оскорбить» не понимаю. вообще-то пьянство, т.е. «алкоголизм» - это болезнь. а над больными и смеяться-то грешно, не то что оскорблять.

*в сторону*
вспомнился мне тут один (недавно увиденный) замечательный образчик рекламного креатива. про унитаз, понятное дело.
http://community.livejournal.com/ru_marazm/569061.html

[Lynx]

Сканди, я поняла, что соскучилась по твоим стихам!!

Спасибо Класс!

[Yasha]

Это не пародия. Это фигня, уж извините.

Сканди, порадовал безумнейше!!! Спасибо преогромное!

[irina]

sKandi, браво.
Такая незатейливость - большое мастерство

[Андрей]

высмеять - возможно. а вот стремление что-либо «оскорбить» не понимаю. вообще-то пьянство, т.е. «алкоголизм» - это болезнь. а над больными и смеяться-то грешно, не то что оскорблять.

Не,  ну,  сКанди, так нечесна,  это же смешение понятий:
Пьянство и алкоголизм суть разные вещи,  пьянство ведет  к алкоголизму, к болезни,  которую,  естественно, нужно лечить,  а пьянство это порок, который нужно и даже должно порицать,  высмеивать, обижать и даже оскорблять и доводить до слез,  дабы уберечь от болезни. Я категорически против романтизации, поэтизации,  героизации пьянства (не подумайте,  что я такой уж белый и пушистый моралист,  ригорист,  чистоплюй и т. д., и за мной водилось,  просто это объективно как-то нехорошо) .  В стихотворении «сломался» очень здорово именно романтизируется, поэтизируется, героизируется пьянство, я попытался достичь противоположного эффекта и возможно перегнул палку (или недогнул) – связал (что,  правда,  плохо и пошло получилось,  прошу прощение у естетических чувств форумчан) пьянство с унитазной темой.  такой закос на унитазность тоже видимо продиктован "от противного": если там высоко и возвышенно, то надо низоко и пониженно. Как-то,  значит,  по-другому надо и, согласен, лучше.
 К тому же я  смеялся не над больными,  а над общественным явлением – пьянством,  а это тоже разные вещи.

Мной руководила та же мотивация ,  что и Маяковского в отношении Есенина,  когда он писал стихотворение «Сергею Есенину» из-за строчек «В этой жизни умирать не ново,/Но и жить, конечно, не новей» («Как делать стихи»).  Я,  конечно,  не Маяковский, а вы – не Есенин,  но тема такая, которую еще ожидают в будущем баталии.   

[Ника]

Пьянство и алкоголизм суть разные вещи,  пьянство ведет  к алкоголизму, к болезни,  которую,  естественно, нужно лечить,  а пьянство это порок, который нужно и даже должно порицать,  высмеивать, обижать и даже оскорблять и доводить до слез,  дабы уберечь от болезни. Я категорически против романтизации, поэтизации,  героизации пьянства ... В стихотворении «сломался» очень здорово именно романтизируется, поэтизируется, героизируется пьянство, я попытался достичь противоположного эффекта

Читала и пыталась вспомнить, что же мне это мучительно напоминает. И вспомнила! Вот это:

http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=4340.msg51362#msg51362

Странно, Андрей, чем-то задевают Вас тексты Сканди... Вы ведь стихи практически не комментируете, а Сканди второй раз удостаиваете - то как "певца мачизма", то как "певца пьянства"? В прошлый раз Сканди ответил Вам:

3. Что касается обвинений в «мачизме» - могу ответить следующее:
Да, у меня есть член.
Нет, он не мешает мне жить.
Повода для гордости я тут правда, тоже не вижу.
Собственно, всё.

(с)

Какого ответа Вы ждёте на этот раз?

Вероятно, можно ответить то же, что и в прошлый раз, только вместо слова "член" будет слово "ковшик".

Сравнение Вашего диалога со Сканди с письмом ещё живого Маяковского уже убившему себя Есенину кажется мне совсем неуместным, если честно.

[Карелиан]

Мне стиш эмоционально не близок, хотя написан, ясен пень, качественно.

Но мне кажется неуместным обсуждать его с т.зр. морали

[Yasha]

Я бы вообще, как модератор, хотел бы тонко и изящно намекнуть, что дискуссия от обсуждения стиха плавно сползает к обсуждению автора, а сие не комильфо ни разу. Поэтому советую вернуться к и завязывать с.

[sKandi]

Спасибо всем заглянувшим на огонёк.

Андрей, мне стала понятнее ваша точка зрения, но не могу сказать, что мне близка такая позиция. У каждого - своя голова на плечах и было неплохо, не только «есть туда» но и думать самостоятельно. Во всяком случае, мне кажется, что читатель сам в состоянии разобраться что к чему.