Цвета побежалости

[Ника]

Что значит «они не решились»?
Не ребус они, не кроссворд.
Их дождь заворачивал в шелест
и светом поил небосвод.

Что значит «они не сумели»?
Искрятся касания рук.
Им врать разрешил сивый мерин.
Семь вёрст им сегодня не крюк.

Что значит «у них не сложилось»?
Пасьянс? Да о чём вы, о чём?
По лужам бежит побежалость,
когда эти двое – вдвоём,

как будто бы радуга плёнкой
упала на лужи тишком.
И толстый малыш закалённый
топочет по ней сапожком.

[Лузина]

Ой какое хорошее!

[Нигилист]

Не нравится про разрешающего мерина, про радугу упавшую молчком, про руки электрические, ну и так... по мелочам)
нравится:
"Их дождь заворачивал в шелест"

"По лужам бежит побежалость,
когда эти двое – вдвоём,"

Имхо, конечно.

[Нэля]

 А мне вот впервые Никин стих не близок.
Потому что нет однозначного ответа правильно или нет есди кто-то не решился. Мы ведь не знаем, На что...
- взявшись за руки, спрыгнуть с крыши?
- убить мешающего третьего?
- оставить семью с маленьким ребенком?

Не решились, значит, что-то останавливало, и игнорировать это автору -значит, не понимать героев...

[Нэля]

Допишу:
Автор нам предлагает суд на скору руку, и мне это не близко

[Ника]

Допишу:
Автор нам предлагает суд на скору руку, и мне это не близко

Нэля, что с Вами? Какой автор предлагает суд? Где Вы это прочитали?

Не нравится про разрешающего мерина, про радугу упавшую молчком, про руки электрические, ну и так... по мелочам)

Про радугу - да. Надо "тишком". Исправила. Спасибо.

Вообще-то, Нигилист, Вам спасибо не только за радугу, а вообще за этот стишок целиком. Если бы не Вы, его бы не было )))

[Нэля]

Допишу:
Автор нам предлагает суд на скору руку, и мне это не близко

Нэля, что с Вами? Какой автор предлагает суд? Где Вы это прочитали?

Автор мне предлагает поддержать его в его недоумении -"что значит", а я не могу - не знаю что было-то, да и не в праве судить.

Суд я имела в виду не юридический а в смысле мнения, суждения, конечно

[Нэля]

Ника, ну это тк же как если бы подруга прибежала: "Ну как так можно!..." и ждет от тебя поддержки и немедленного согласия с её эмоциями..
а ты даже представления не имеешь о ком это она...

[Нигилист]

Вообще-то, Нигилист, Вам спасибо не только за радугу, а вообще за этот стишок целиком. Если бы не Вы, его бы не было )))

Нууу...спасибо, канешно...жалко. что стих получился не очень имхо)
А не раскроете мою причастность..так сказать?)

[Эгон Шив]

что-та сёдня страсти)

[Ника]

Ой какое хорошее!

Таня, спасибо. У меня сегодня запоздалая реакция )))

[Эгон Шив]

это стих-сомнение, как я понимаю.

[Ника]

это стих-сомнение, как я понимаю.

Я бы сказала, что это стих-усталость. И стих-"не судите, что там у кого сложилось, что нет, Вы ничего в этом не понимаете".

[Нэля]

Я бы сказала, что это стих-усталость. И стих-"не судите, что там у кого сложилось, что нет, Вы ничего в этом не понимаете".

А-аа-, Семен Семеныч! Ну да, можно и так прочитать,  а я вот -наоборот прочла ...

[Майка]

В целом понравилось, особенно вторая половина стиха.
Из того, что не проникло:
"Не ребус они, не кроссворд." Как-то выбивается из общей стилистики изложения...не знаю, как объяснить...ну, грубовато, что ли для моего уха звучит, в компании с необыкновенными находками про побежалость и малыша, и лиричным:"Их дождь заворачивал в шелест
и светом поил небосвод."

[Нигилист]

ну не знаю. Ваши ЛГ чего-то чересчур строги к моим) Возможно, если бы экс был бы не по фильму, то имело смысл об этом поговорить. А так, это просто художественная картинка а не оценочная, героев фильма)

[Лузина]

Я бы сказала, что это стих-усталость. И стих-"не судите, что там у кого сложилось, что нет, Вы ничего в этом не понимаете".

Мне оно вот так и прочиталось. Усталостью от того, что все-то знают, как должно быть.

[Рюша]

Очень нравится стих.

И как-то обидно и недоумение охватывает, почему многим оно непонятно.
Имхо, никакую ситуацию (про крышу ли, про ребёнка ли, про убить ли третьего) тут описывать нет необходимости.

Если я не прав, пусть автор меня поправит, но, мне кажется, тут после каждой из трёх первых строк прямо кричит "быть вместе" - не решились, не сложилось, не сумели.

Почему кричит именно это? Потому что в остальных строках каждого из катренов возражение именно против этого - нет, они всегда вместе - и под дождём, и руки, касаясь, искрят, и чтобы быть вместе, им семь вёрст не крюк.

Про ребус и про кроссворд кажется очень точно и уместно, потому что возражая невидимому собеседнику, ЛГ убеждает и себя, а в таких случаях, часто, подбирая аргументы, в разговоре используют (чтобы выиграть время, чтобы подумать) такие возражения по формальному признаку - мы не пасьянс, чтобы складываться, не кроссворд, чтобы решаться.

Финал классный. Потому что, несмотря на отпор, данный собеседнику, всё так и осталась неразрешенным - вместе и не вместе, вместе и не вместе... Это так и продолжает стучать после окончания стихотворения.

[Ника]

Из того, что не проникло:
"Не ребус они, не кроссворд." Как-то выбивается из общей стилистики изложения...не знаю, как объяснить...ну, грубовато, что ли для моего уха звучит

Не знаю, что тут может звучать грубо, честно сказать. Вообще глагол "решиться" - многозначный. Вплоть до значения "решить себя", т.е. убить себя. Если речь о людях, обычно этот глагол употребляется в значении "отваживаться". В данном случае я хотела показать ещё один смысл глагола "решаться" применительно к ЛГероям - они не решились, как кроссворд, т.е. НЕ РАЗГАДАЛИСЬ.

Спасибо, Майка!

ну не знаю. Ваши ЛГ чего-то чересчур строги к моим) Возможно, если бы экс был бы не по фильму, то имело смысл об этом поговорить. А так, это просто художественная картинка а не оценочная, героев фильма)

Нигилист, клянусь, ответила бы, если бы хоть что-то поняла из того, что Вы написали И... кто же в "Покровских воротах" у нас чужой муж  ? Там же вроде всего два мужа - текстовик Соев, которого играет Моргунов, и новобрачный Савва Игнатьевич со штихелями Кто из них у Вас там, в воде прощается, если это "художественная картинка героев фильма"? Почему мои герои строги к вашим? Как они могут быть строги к Вашим и при чём здесь вообще фильм, если Вы написали не по фильму, а я написала ответ за Ваших героев. Вот на это ответ, если до сих пор мне не удалось... намекнуть:

У него всё как-то не так сложилось
У неё и вовсе – совсем никак.

Рюша, спасибо!

Как я рада, что про кроссворд понятно! И не только про него

[Нигилист]

Нигилист, клянусь, ответила бы, если бы хоть что-то поняла из того, что Вы написали И... кто же в "Покровских воротах" у нас чужой муж  ? Там же вроде всего два мужа - текстовик Соев, которого играет Моргунов, и новобрачный Савва Игнатьевич со штихелями Кто из них у Вас там, в воде прощается, если это "художественная картинка героев фильма"? Почему мои герои строги к вашим? Как они могут быть строги к Вашим и при чём здесь вообще фильм, если Вы написали не по фильму,

да, как интересно-то) а Хоботов разве не законный муж Маргариты Павловны? Насколько я помню, по фильму развода у них не было, его так сказать отселили и М.П. стала жить с любовником? )) Так, что чего же не по фильму, как раз таки по фильму) а про "героев" ну это типа шутки, т.к. ответ у Вас звучит от имени ваших ЛГ ,на строки моего экспа.)

А по стиху...кто мне всё таки объяснит метафору с сивым мерином?)

[Галия]

Браво, Рюша))) Спасибо, вот так и мне всё это расслышалось...

Ника! очень понравилось прямо в тему сегодня

[Галия]

А по стиху...кто мне всё таки объяснит метафору с сивым мерином?)

ну как же, Валера, общеизвестная идиома: "врёт, как сивый мерин"

[Нигилист]

А по стиху...кто мне всё таки объяснит метафору с сивым мерином?)

ну как же, Валера, общеизвестная идиома: "врёт, как сивый мерин"

Идиома то известная)) а вот что она в стихе делает, Галия?

[Галия]

Потому что весь стих об этом, Валера, насколько я поняла - святая ложь!
врут напропалую, кричат... но лучше меня Рюша уже сказал:

Потому что, несмотря на отпор, данный собеседнику, всё так и осталась неразрешенным - вместе и не вместе, вместе и не вместе... Это так и продолжает стучать после окончания стихотворения.

[Нигилист]

О чём, о чём стих, Галия, о святой лжи?) ой, боюсь, что это не так)

[Ника]

Что значит «они не сумели»?
Искрятся касания рук.
Им врать разрешил сивый мерин.
Семь вёрст им сегодня не крюк.

Нигилист, я не Галия, но попробую ответить

Я думаю, что последние две строчки данного четверостишия свидетельствуют о том, что ЛГероям приходится кого-то обманывать. Это случается в случае, когда речь идёт о незаконных лирических отношениях. И когда о законных - тоже. И что в тот день, о котором идёт речь, они уехали куда-то далеко-далеко (не крюк).

Хоботов не был законным мужем МП на момент развития событий фильма, он же даже был свидетелем на её свадьбе с Саввой. Причём раньше, когда-то - да, был, потому что у них общая фамилия. А потом они развелись (официально, так как неразведённых в ЗАГСе не женят). Так что Савва и Людочка с чужими женами/мужьями в фильме никак не связаны.

[Эгон Шив]

Мне понятен стих, но не близка позиция автора, который оправдывает своих героев в глазах общества. (какая-то дурацкая фраза вышла). Никто никому ничего не должен - так проще бы я сказал.

[Нигилист]

Хоботов не был законным мужем МП на момент развития событий фильма, он же даже был свидетелем на её свадьбе с Саввой. Причём раньше, когда-то - да, был, потому что у них общая фамилия. А потом они развелись (официально, так как неразведённых в ЗАГСе не женят). Так что Савва и Людочка с чужими женами/мужьями в фильме никак не связаны.

простите, вот цитата из фильма:
Л ю д о ч к а. Разве жена за вами не смотрит?
Х о б о т о в. Видите ли, она занятой человек. У нее напряженная духовная жизнь. Кроме того, мы расстались.
Л ю д о ч к а. Она уехала?
Х о б о т о в. Не то что уехала. Но — ушла.
Л ю д о ч к а. Как это? Я не пойму.
Х о б о т о в. Просто она полюбила другого.
Л ю д о ч к а. Надо же!
Х о б о т о в. Наверно, так надо.

Так, что, Людочка, вправе считать, что любит чужого мужа)

я всё таки не могу, хоть убейте, понять, кого вы имеете ввиду под "сивым мерином", который разрешил вашим ЛГ врать?)

[Симамура]

отличное!!!

[Ника]

Мне понятен стих, но не близка позиция автора, который оправдывает своих героев в глазах общества. (какая-то дурацкая фраза вышла). Никто никому ничего не должен - так проще бы я сказал.

Какое разнообразие отзывов сегодня!

Нэле показалось, что это стихотворение-обвинение.

Вам сначала, что стихотворение-сомнение, а теперь, что стихотворение-оправдание.

Майке, что слово "кроссворд" грубое.

Нигилист вообще вцепился в мерина, уж и не знаю, чего от него пытаясь добиться )))

Чем-то стишок всех раздражает. Чем бы это ?

Спасибо, Шима!

[Нигилист]

Какое разнообразие отзывов сегодня!


Нигилист вообще вцепился в мерина, уж и не знаю, чего от него пытаясь добиться )))

Чем-то стишок всех раздражает. Чем бы это ?

Я могу отцепиться, легко) ведь большинству всё и так понятно) ну значится это просто цепляние пустяшное)
Про всех не знаю...мне кажется большинство просто в восхищении)
И меня не раздражает, просто мне не очень нравится...но ведь это субъективно и непротивоправил надеюсь?)

[aqua]

Ну, то, что стих потрясающий для меня это очевидно. Запутался я в том, что стихотворение переплетается с фильмом. И вот это вместе_не вместе. Это, действительно, ДА!!! Жаль, что всё-таки нет прямых ответов. Это я не про стихо, но вообще. Их же ведь просто не существует. Эти буквы, я думаю, еще будут догонять меня. Все очень размыто и перемешано с моими эмоциями. Есть фразы  имхо просто шедевральные, и одна из них уже улетела (!)  и про кроссворды звучит очень понятно и замечательно и причем сразу сверлит. Тут, вообще, как будто тетрадь исписана и одновременно разное. Все-таки жаль, что не могу окунуться, чтоб со всех сторон обсмотреть. Восприятие это мое или ещё жестче сказать нужно, но не хочется. Тут даже спасибо незачем. Ведь глупо.

[Oleg_D]

Как много откликов разных...
а мне просто нравится

[Ника]

Спасибо, Аква и Олег!

Запутался я в том, что стихотворение переплетается с фильмом.

Аква, нет стиш никак не связан с фильмом "Покровские ворота"! Он БЫЛ связан с двумя строчками из стихотворения Нигилиста в текущем блице (я их тут уже цитировала). Но больше уже не связан, зажил самостоятельной жизнью )))

Есть фразы  имхо просто шедевральные, и одна из них уже улетела (!) 

Женя, к-куда она улетела? И какая фраза ?

Рада, что этот текст не оставил Вас равнодушным.

[aqua]

Женя, к-куда она улетела? И какая фраза ?

Ника, в новый фотостихо. Красиво.

[Майка]

Я могу отцепиться, легко) ведь большинству всё и так понятно) ну значится это просто цепляние пустяшное)
Про всех не знаю...мне кажется большинство просто в восхищении)
И меня не раздражает, просто мне не очень нравится...но ведь это субъективно и непротивоправил надеюсь?)

+1))

[aerozol]

К сожалению, седьмая строка ассонансом и "мерином" разрушает всю лиричность и мелодику стиха.
Не серчайте, Никита.

[Ника]

Аква, поняла, спасибо !

Я могу отцепиться, легко) ведь большинству всё и так понятно) ну значится это просто цепляние пустяшное)
Про всех не знаю...мне кажется большинство просто в восхищении)
И меня не раздражает, просто мне не очень нравится...но ведь это субъективно и непротивоправил надеюсь?)

+1))

Майка, ну Нигилист никогда до меня не доносит свою мысль с первого раза, но Вы-то что уподобляетесь? Вы тоже хотите поговорить про правила ? Нет, когда стихотворение не нравится - это "непротивправил". Это нормально. Даже если об этолм считают нужным сообщить несколько раз подряд, это тоже "вариант нормы" )))

К сожалению, седьмая строка ассонансом и "мерином" разрушает всю лиричность и мелодику стиха.
Не серчайте, Никита.

Никита, спасибо, теперь я знаю Ваше мнение. Только "мерин" - да, в седьмой строке, а вот ассонансные рифмы - в третьей и одиннадцатой. Возможно, не следовало подмешивать их к обычным рифмам

[Майка]

Ой, Ника, да нет же, я не про правила, я больше про то, что моё мнение субъективно, и при "в целом нравится" , не покидает "цепляние пустяшное" к кроссвордам) я понимаю, что вы хотели этим сказать, но мне эта строка не легла на душу. вот, как-то так) (просто закинула цитату целиком, а надо было подправить, сорри)

[Карелиан]

Вот да, мне рифмы ассонансные мешают очень-очень. Остальное не мешает

[Ника]

Спасибо, Карелиан!

[aerozol]

Ассонанс здесь:  имвратьразрешилсивы...

[Ника]

Ассонанс здесь:  имвратьразрешилсивы...

АССОНА'НС, а, м. [фр. assonance] (книжн.).
1. Созвучие. 2. Неполная рифма, в к-рой рифмуются только гласные, но не согласные звуки (лит.), напр.: за́росли — жа́лости, кру́глый — гу́бы. Брюсов.
(с)

Не понимаю

[aerozol]

Виноват, ошибся в терминах. Каюсь. Не знаю уж как называется, хоть "а-" на "ди-" меняй, по русски же - звук не тот.
Поймите, это петь трудно.
Ну не знаю как Вам сказать.
Пойду, напьюсь, повешаюсь, расстреляюсь...

[Ника]

Виноват, ошибся в терминах. Каюсь. Не знаю уж как называется, хоть "а-" на "ди-" меняй, по русски же - звук не тот.
Поймите, это петь трудно.

Нет-нет, оставайтесь в целости и сохранности Теперь поняла, строчка неблагозвучна. Но всё уже срослось.

[Симфония Глюка]

Да, странное впечатление оставляет текст. Что-то в нём так мешает, что даже несколько совершенно замечательных строк не смягчают картины. Хочется крутить его, цепляться,  пытаться найти этот камешек, этот неудобный угол. Только, сдаётся мне, дело не в какой-то конкретной строчке, а в самой сути стиша. Ну и в том, что и как устроенно в голове у читающего, конечно.
И мне жалко, что не могу его любить.

[Ника]

Спасибо, Женя! Отчасти я даже рада, что мне знакомым читателем не прощается ничего, что прощается другим

[Юкка]

Хорошее.

[Ника]

Спасибо!