Форум Ники Невыразимовой

Птенец. Из клюва рвутся хрипы.
Ушибся, видно, головой.
Он из гнезда, дурашка, выпал.
Зачем ты в руки взял его?

Так выпадают из постели,
из теплоты – на чёрный лёд.
Как много сердца в нашем теле:
его всё бьют – оно всё бьёт.

Так выпадают из обоймы,
так камнем падают на дно…
Птенцу наверно очень больно.
И ходит горло ходуном.

Хоть он измучен и нахохлен,
жалеть не надо малыша:
Курилка жив. Другие б сдохли.
А этот силится дышать.

Здорово!

Дважды здорово!

"А этот силится дышать" (с) - ДА.
и про сердце. класс.

+1
и последняя строфа понравилась. Остальное...что-то не так там. Как будто не твоё оно. ИМХО, конечно :)

Картинка, ага. Теперь не котёнок, а птенец...
Нра.

Спасибо, Симамура, Ольга, Ноти, Таня, Аксолотль!


У меня много стихов "о животных". Потянуло бы на сборник :) Правда об их дитёнышах мало, да.


Люди меня. Меняются, в смысле  :)

Вторая строфа! Ника, здесь ты прошла по воде!

Спасибо конечно, а остальное - полный отстой, что ли?!

Рюша, вторую строфу нельзя было повесить в пустоте. Конечно, оно написалось первым, вот это:

Так выпадают из постели,
из теплоты – на чёрный лёд.
Как много сердца в нашем теле:
его всё бьют – оно всё бьёт.

Так выпадают из обоймы,
так камнем падают на дно…

Птенец прилетел потом :)

Как много сердца в нашем теле:
его всё бьют – оно всё бьёт.

просто супер!!! Остальное тоже!

Спасибо, Катти Сарк!

Быстро писала. Сейчас перечитала, вижу огрехи :( Но пусть живёт.

Я огрехи не вижу :(
Вижу картинку - яркую, чуть не на физиологическом уровне знакомую.
Вторая строфа просто навылет, да.

"Так выпадают из постели,
из теплоты – на чёрный лёд.
Как много сердца в нашем теле:
его всё бьют – оно всё бьёт.

Так выпадают из обоймы,
так камнем падают на дно…"

это запоминается, врезается в память с первого прочтения,

но продолжение не птичье просится... :( ИМХО

Вторая строфа - просто нечто потрясающее!
Спасибо!

Спасибо, Карелиан, Патриция, Юкка!

Я поняла, что нужно убить всё, кроме второй строфы.

Глас народа - глас Божий.

Только понимаете, трудно оставить от ребёночка например только одни глазки. Даже если остальное не задалось. Так что лучше ему тут просто не быть.

не знаю, жалко ли птичку...
потому что мне тож понравилось то, что ты выделила в посте для Рюши... :P

Майк, а я в общем-то никого не спрашиваю, жалко ли им стиша. И тем более - птенца.

Но для меня-то он силился дышать, и у него ходило ходуном горло, и было много сердца - в теле. Для меня он был живой и нахохленный. Такие дела. И для меня невыносимо - если в нём нравится "одно сердце".

мне было органично всё. можно дискутировать о том, близко ли и проч., но то, что одно без другого не то - это однозначно.

Ника, во-первых, пользуясь этой логикой, мне надо тереть половину стихов на форуме. :(

Во-вторых, стиш был хороший и живой. Весь. А то, что в стихах бывают ключевые моменты - не страшно. ;)

В общем, зря ты так.
Мне вот про мой вариант блица (в первые минуты после его рождения) сказали, что семь богатырей прочно ассоциируются с групповухой и нездоровое веселье по этому поводу является основной эмоцией, вызываемой стихом ;) И что этот стих можно бить, потому что меня в нём нет и душа в него не вложена.
Но ведь висит же  :laugh:

очень жаль... :(
ему ведь (стишу) очень больно, он "живой и нахохленный".

если автор удаляет свои стихи только потому, что у читателей иной взгляд,
со временем ему будут писать - "очень понравилось!" или промолчат...

P.S. ВЕРНИ!

Нет, не отстой. Стихо великолепно.
Нельзя удалять стихо, которое всем понравилось, из-за того, что особенно понравилась вторая строфа.

Спасибо, Реф, Карелиан, Рюша, Патриция.

Я вернула текст на место, я признаю, что поступок мой был продиктован неправильными эмоциями. Приношу публике свои извинения.


Нет, вот молчать по возможности не надо :) Чем больше читательского молчания, тем больше авторских сомнений в смысле что-то делать и что-т о выкладывать.