Демиургам

[igor]

Есть демиурги языка,
Язычники, языкотворцы,
Восторгом золотых пропорций
Играет каждая строка...
Кто ниспослал им этот дар?
Кто научил так изъясняться,
Что их слова ночами снятся,
Питая души, как нектар?..
Их слог — то строг, то вводит в транс
Тем, как божественно небрежен,
Как между строк туманно брезжит
Высокий смысл иных пространств...

Но, кто бы знал, какой ценой
Им достается почерк легкий,
И сколько никотина в легких,
И сколько гадости иной...
Как окрыляют их грехи,
Как в рюмках плавают окурки,
Как засыпают демиурги
Упав лицом в свои стихи...

[gidrik]

класс!!

[Zlatenika]

Понравилось. Понятное. Одно не поняла, почему "Язычники"?

[Аксолотль]

ммм... Игор, вы вот это всерьёз?

[igor]

Язычники - потому что занимаются языком, а еще - потому что поклоняются слову. Муза, кстати,принадлежит к сонму языческих богов ...
Аксолотль, вы о чем?

[Великолепный Майк]

как-то не очень...

[Zlatenika]

Ника жжёшь!!! )

[Карелиан]

Подпишусь под отзывом Ники.

[igor]

Эко вас зацепило
Ник, спасибо, конечно,  за экспромт. Но направлен он не в ту сторону. Стих посвящен демиургам, а не мне. Он так и называется "Демиургам". А если точнее, посвящен он одному демиургу - моему старому знакомому - безмерно талантливому но, увы, очень пьющему.
А что вас так смутило в истории с барабашкой?

[Великолепный Майк]

ваще-то злой эксп, Ника... смешной конешно, но злой... не на ЛГ он направлен...

[рефлектор]

ваще-то злой эксп, Ника... смешной конешно, но злой... не на ЛГ он направлен...

+1

[Рюша]

Согласен с Майком.
Стих, как почти всё у igor, выверен, технически точен. Может нравиться или не нравиться литература о литературе, могут возникать мысли о том, что в таких стихах всё слишком прозрачно, слишком конкретно, в них не увидишь, "Как между строк туманно брезжит
Высокий смысл иных пространств... ". Но это же не повод, чтобы вывернув всё наизнанку, приписать автору желание самому вскарабкаться на пьедестал.

[Ника]

Пожалуйста, объясните мне, Майк, Рефлектор и Рюша, что значит вот это нечёткое (о моём шуточном стишке): "не на Лг он направлен", под чем вы трое дружно подписались?

Во-первых, объясните мне, пожалуйста, почему вы считаете, что вам видней, на кого или на что или, точнее, против чего "направлен" мой "стих"?

Во-вторых, уточните, пожалуйста, должна ли я считать приписывание мне как автору, некоей "злобы" относительно некоего "не-ЛГ" переходом к обсуждению моих личных качеств? Или это не так?

В-третьих, "против чего" пародия, я могу и так сказать. Против "центропупизма", который мне не нравится В ГЕРОЕ СТИХОТВОРЕНИЯ. Против "мы, поЕты" и утирания скупой мужской слезы. Против вот этого фальшивого золота:

Восторгом золотых пропорций
Играет каждая строка...

Кто научил так изъясняться,
Что их слова ночами снятся,
Питая души, как нектар?..

Если, кроме меня и Карелиан, все от этого в восторге, ну что... я рада за вас.

[Аксолотль]

Видит бог, не люблю я этого, но придется.

Стих посвящен демиургам, а не мне. Он так и называется "Демиургам". А если точнее, посвящен он одному демиургу - моему старому знакомому - безмерно талантливому но, увы, очень пьющему.

примеряя маску, я, как вроде бы пишущий и пьющий каждый день человек, пришла бы в ужас, посвяти мне кто-либо стих, где меня бы назвали Демиургом, сказали, что я питаю души, ах, как нектаром, говорили, что слог мой БОЖЕСТВЕННО (гремит гром) небрежен, что ВЫСОКИЙ смысл иных ПРОСТРАНСТВ (летят молнии) брезжит, а главное - КАКОЙ ЦЕНОЙ! (ветреная Геба проливает кубок, не снеся пафоса).

потому что я -

против "мы, поЕты" и утирания скупой мужской слезы. Против вот этого фальшивого золота

Ника, ППКС.

Стих, как почти всё у igor, выверен, технически точен.

есть такой стишок детский, про "В траве сидел китаец..." - про сексуальные девиации народов Азии. он тоже имхо технически выверен. не в том же дело.

и вот ещё:

В моих калёных письменах стихов,
В моих рифмованных попутно строках
Пылаю, как в аду семи грехов -
В своих достоинствах, в своих пороках.
Я вижу грязь, которую не видно,
И слышу звуки от неслышимых идей.
Да, я Поэт! И доля незавидна
Поэта - самый тяжкий из камней!
Да, я Поэт - рифмую вечность
С любым невечным - вот заслуга в чём.
Я пью за вас - и в этом я беспечен.
Я пью за вас... Оплачивайте счёт.

Этот стишок написала 12-летняя девочка. Но Игор - не 12-летняя девочка, и имхо писать так человеку, который умеет обращаться со словом - стыдно.

[Zlatenika]

Аксолотль +1
з.ы. А что за девочка? Ещё что-нить её есть почитать?

[Аксолотль]

Злат, а недавно ты в этой же теме отписала, что "понравилось"

Прошло с тех пор около десяти лет, девочка повзрослела и зарегистрировалась на одном хорошем ресурсе: http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?action=profile;u=471

[Zlatenika]

Тут сложный вопрос получается. Понравилось - слогом, этот автор вообще не грешит явными ляпами. Относительно меня - он явно "демиург", поэтому и понравилось, не могу я сказать человеку в лицо словами, близкими по смыслу к никиному экспу, т.к. автор старше меня, да и пишет гораздо профессиональнее.
я, честно, тоже подумала, что автор себя имеет ввиду и искренне удивилась, когда он сказал про друга.
А когда я, как и ты, Акс, попыталась "примерить маску на себя" (кстати сделала это параллельно с тобой и собралась было писать ещё один отклик - ты была раньше), то меня посетили похожии чувства. А слог мне по-прежнему нравится. И стихотворение нравится, как вариант стеба автора над собой. Вот как-то так.

хы, однако А она крута!!!

[Симамура]

Согласен с Никой и Аксолоть... Как то не очень... Возможно, у нас с автором различные точки зрения.

[Великолепный Майк]

начнём с того, что оригинальный стиш меня не восхитил - см. мой первый пост в теме...

а вот это:

Во-первых, объясните мне, пожалуйста, почему вы считаете, что вам видней, на кого или на что или, точнее, против чего "направлен" мой "стих"?

сорри, но именно так считывается твоя пародия, Ника
прости, что во 2-м своём посте забыл добавить "имхо"

Во-вторых, уточните, пожалуйста, должна ли я считать приписывание мне как автору, некоей "злобы" относительно некоего "не-ЛГ" переходом к обсуждению моих личных качеств? Или это не так?

злоба приписывалась экспу, а не автору экспа...

[Рюша]

Во-первых, объясните мне, пожалуйста, почему вы считаете, что вам видней, на кого или на что или, точнее, против чего "направлен" мой "стих"?

Я не считаю, что мне видней. Я говорю о том, что увидел. Это мое ИМХО.

Во-вторых, уточните, пожалуйста, должна ли я считать приписывание мне как автору, некоей "злобы" относительно некоего "не-ЛГ" переходом к обсуждению моих личных качеств? Или это не так?

Ника, я не вижу здесь перехода на личности и повода для каких-то обид. Обсуждаются два стихотворения - исходное и пародия. И утверждается, что в пародии автору (давайте лучше будем говорить - лирическому герою, - чтобы не оставалось никаких сомнений в непереходе на личности) исходного стиха необоснованно приписан "центропупизм".

В-третьих, "против чего" пародия, я могу и так сказать. Против "центропупизма", который мне не нравится В ГЕРОЕ СТИХОТВОРЕНИЯ. Против "мы, поЕты" и утирания скупой мужской слезы. Против вот этого фальшивого золота:

В стихо нету "мы, поЕты". Там есть попытка передать ощущения, которые многие, наверное, испытывали, читая Пастернака, Мандельштама, и .... ну, у каждого свой список. Поэтому. Ещё раз. Я не защищаю форму - там, действительно много напыщенных слов. Я говорю только о том, что из исходного стиха никак не следует, что автор ставит себя в один ряд с великими. Поэтому пародия (хорошая!) показалась немного не о том.

Ну и по поводу "золотых пропорций". Это как раз не из разряда блестящих побрякушек. Это научный термин. Вот, из яндекса:
"Золотое сечение - математическое соотношение пропорций...
Принцип золотого сечения используется при нахождении максимально уравновешенных пропорций между архитектурными частями зданий.
Многие теоретики считают золотое сечение идеальным выражением пропорциональности."

Аксолотль, вы ведь тоже рассуждаете в духе пародии, а не оригинала. "Примеряя маску на себя". Мне не показалось, что эта примерка есть в стихе igor.

[igor]

примеряя маску, я, как вроде бы пишущий и пьющий каждый день человек, пришла бы в ужас, посвяти мне кто-либо стих, где меня бы назвали Демиургом

Аксолотль, мне бы и в голову не пришло вас так назвать. Стих посвящен действительно Демиургу. Поэту с большой буквы П. Он, кстати,  не пришел в ужас, когда прочитал. Наверное Демиурги не ужасаются, когда их так называют


Что касается закона "золотых пропорций"  то он используется и при написании стихов.

[Ника]

Господа, а вот есть пародия у Иванова на какое-то стихо, где герой лежал в кустах и смотрел на купальщиц... Заканчивается пародия словами: "Хорошо, что с детства без бинокля я гулять на речку не хожу!"

Интересно, если бы это произошло у нас на форуме, было ли бы это сочтено злобным наездом пародиста на автора? Обвинением АВТОРА в страсти к подглядыванию?

Я сниму пародию. Не потому, что Майк и Рюша убедили меня в её "злобности". Пародия может быть милым шаржем, а может карикатурой. Но в чертах изображаемого всегда "выпячивают" в этом случае смешное. Имхо я поступила именно так.

Я сниму пародию только из-за того, что есть (хотя мне кажется иначе) крошечный шанс, что Игорь и вправду написал не о себе, а о своём сильно пьющем друге, и я угадала с "дуркой"... Не хотелось бы, чтобы если это так, Демиург увидел мой текст...

[рефлектор]

Пожалуйста, объясните мне, Майк, Рефлектор и Рюша, что значит вот это нечёткое (о моём шуточном стишке): "не на Лг он направлен", под чем вы трое дружно подписались?

это значит (говорю за себя), что при прочтении данного стихо сложилось впечатление (у меня), что это сарказм по поводу автора. рюша озвучил то, что складывается (у меня, ага) при прочтении твоих строк: "вывернув всё наизнанку, приписать автору желание самому вскарабкаться на пьедестал".
я не знаю, так это или нет (в смысле, была ли такая цель). я пишу о том, какое впечатление вкладывается.

Во-первых, объясните мне, пожалуйста, почему вы считаете, что вам видней, на кого или на что или, точнее, против чего "направлен" мой "стих"?

см.выше (п.п. в п е ч а т л е н и я)

Во-вторых, уточните, пожалуйста, должна ли я считать приписывание мне как автору, некоей "злобы" относительно некоего "не-ЛГ" переходом к обсуждению моих личных качеств? Или это не так?

это решать тебе. если ты считаешь, что это переход на твои личные качества, то ты так считаешь. я свою позицию объяснила. перехода на качества я не вкладывала. но твоё восприятие - это твоё восприятие. так же, как и моё - моё.

Если, кроме меня и Карелиан, все от этого в восторге, ну что... я рада за вас.

не надо обобщать. я лично не сказала ни слова по поводу восторгов или отсутствия оных.

[Zlatenika]

Извините, но наш диалог зашел не туда: поэты с большой буквы П, поэты с маленькой буквы п.
А любой читающий, волей-неволей маски эти примиряет, а куда деваться-то?

[Аксолотль]

Аксолотль, вы ведь тоже рассуждаете в духе пародии, а не оригинала. "Примеряя маску на себя". Мне не показалось, что эта примерка есть в стихе igor.

ОМГ, Рюша, вы о чём?! это была лирическая вводка к моему мнению.

Аксолотль, мне бы и в голову не пришло вас так назвать. Стих посвящен действительно Демиургу. Поэту с большой буквы П. Он, кстати,  не пришел в ужас, когда прочитал. Наверное Демиурги не ужасаются, когда их так называют

какой кавай! <переход на личности вырезан автором>

*уходит просить у Б-га, чтобы на читательском её пути почаще встречались хорошие поэты и поменьше - громовержцы и демиурги*

[igor]

Zlatenika, от этого неравноправия все равно никуда не деться. Есть поэты с большой буквы П. Пушкин, например

[Zlatenika]

Главное, чтоб Вы это не о Пушкине написали...

[igor]

Аксолотль, к сожалению именно хорошие поэту, как правило, много пьют. Да, чтобы опять не возникло недопониания, сам я практически не злоупотребляю.  

[igor]

Zlatenika, нет, с Пушкиным лично знаком не был. А с тем, кому стих посвящен, лично знаком много лет.  Правда давно уже не виделись.

Ника ушла от ответа - чем ее так затронула история с барабашкой

[chudo.www]

а я так надеялась, что сабж - это стёб... разочарована.
пародия была хороша, и никакого наезда на автора в ней не было.

зы. а Иванова бы у нас уже давно забанили :-Х

[Лунный Игрок]

Позвольте мне. В теме идет обсуждение стихотворения. Технически качественного, с раскрытой темой и концепцией Автора по этому вопросу. Думаю, что это, все-таки, не взгляд со стороны. Ну и что? Стихосложение - труд. Всегда тяжелый и иногда - мучительный. Если не брать блестящих импровизаторов, которые в прозе не общаются. И этому труду есть....цена, нет? С выводами Автора можно соглашаться, или нет. Стиша это никак не касается. Никин зкс совершенно недвусмыслен в этом отношении. Но...В эксе мельнул персонаж из других тем подзащитного - некто "барабашка", который тут вообще не при делах. Поэтому и у меня возникло ощущение, что экс не слишком,,,,безупречен зтически , простите великодушно. Уместно ли это в столь "ближнем круге", в который вы далеко не каждого пускаете? А дальше - совсем для меня, новичка, странно . Экс дезавуируется - гора родила мышь, дураки остались в дураках...Надеюсь, я не перешёл границ допустимого.

[Аксолотль]

Аксолотль, к сожалению именно хорошие поэту, как правило, много пьют. Да, чтобы опять не возникло недопониания, сам я практически не злоупотребляю.  

давайте выключим мне причинно-следственную связь в голове и будем считать, что мы оба - исключения из правила! вы не злоупотребляете и хороший поэт, а я, только что посередь страды выглушившая полтора литра портера, - поэт так себе. и не будем общаться прописями.

[chudo.www]

у меня возникло ощущение, что экс не слишком,,,,безупречен зтически. Уместно ли это в столь "ближнем круге", в который вы далеко не каждого пускаете?

в "ближнем круге" как раз всё уместно, имхо, всё что мы пишем в темах на форуме, рассчитано на чтение адекватными людьми, мы презюмируем, что люди "нашего круга" нас поймут и не припишут нам аморальных качеств . но случаи взаимонепонимания бывают, куда ж без них. имхо, нет в этом ничего страшного - жизнь как жизнь.

[igor]

Аксолотль, да мы в любом случае скоро не будем общаться - ни прописями, ни без них. У меня к сожалению с понедельника подвалит дел и  временные резервы на сеть будут исчерпаны 

у меня возникло ощущение, что экс не слишком,,,,безупречен зтически ,

Посвящение Демиургам я написал лет семь назад. За это время его читала куча народа в сети, он прошел в нескольких бумажных журналах и сборниках. Ни у кого ни разу не возникало ощущения, что это я о себе. А тут, такое впечатление, что я наступил кому-то на больную мозоль. Экс явно был направлен не на лиргероя, а на меня. И  упомянытый в нем барабашка тому свидетель
Впрочем, сам я дезавуировать экспромт не просил - что написано, то написано. Пусть все бы и читали. Видящий да увидит

[Доктор]

Мне лично пародия Ники понравилась больше первоисточника. Безусловно недобрая и нацеленная на автора, а не на ЛГ. Но тем не менее очень талантливая. Стихо Игоря, кстати, неприятия не вызвало. Идея понятная, да и воплощение не лишено вкуса. Но Никино стихотворение показалось все же лучше. Опять-таки, имхо.

[Ника]

Мне лично пародия Ники понравилась больше первоисточника. Безусловно недобрая и нацеленная на автора, а не на ЛГ. Но тем не менее очень талантливая. Стихо Игоря, кстати, неприятия не вызвало. Идея понятная, да и воплощение не лишено вкуса. Но Никино стихотворение показалось все же лучше. Опять-таки, имхо.

Доктор, я не хотела писать в эту тему, но поблагодарить-то надо. Спасибо, рада, что мой текст Вам понравился.

Насчёт направленности/ненаправленности на автора - не буду ни с кем даже спорить.

Игорь - да верю я, верю про слово "барабашка" - в Инете ходит эта история (о том, как Вы оказались первым российским журналистом, столкнувшимся с явлениями полтергейста и т.д.) Просто поймите: когда накануне человек пишет, что он изобрёл всеми сейчас используемое слово, а на следующий день он выкладывает стихотворение с такими словами:

Есть демиурги языка,
Язычники, языкотворцы,

Кто ниспослал им этот дар?
Кто научил так изъясняться,
Что их слова ночами снятся,
Питая души, как нектар?..

то НЕ ЗАСМЕЯТЬСЯ ЖЕ НЕВОЗМОЖНО!!! И даже не зная про барабашку, трудно. Такое странное разделение произошло на форуме - половине смешно, половина в восторге от стиша. Игоря почитать, так получается, что за 7 (это важно, исправленному верить!) лет жизни стихотворения мы тут первые, которым стало смешно. Ну, увы...

[Рюша]

Igor, вы написали, что закон "золотых пропорций"  используется и при написании стихов. Может быть заведёте тему в "Алгеброй гармонию"? Потому что в инете об этом очень мало. Насколько я понял, какие-то переломы сюжета происходят в том месте текста (не обязательно стихотворного), который делит текст в отношении 0.62 : 0.38 или 0.6 : 0.4, т.е. близко к этой самой пропорции. Это всё, или есть ещё какие-то приёмы?     

[igor]

Вот, странное дело, вроде пишешь на русском для тех кто умеет читать, но некоторые  видят не то, что "черным по белому", а то что хотят увидеть...
Ника, я не писал, что был "отцом" слова барабашка. Я писал "крестным отцом" - это совершенно разные вещи.  И стих это написан не 20 лет назад, как вы говорите, а семь. Ну, и т.д.

Рюша, да все обстоит примерно так. Соотношение смысловых частей должно делиться в определенной пропорции. Забавно, но этот текст делится именно так (получилось совершенно случайно. наверное подсознание отреагировало на упомянутый термин). Но в золотом сечении могут соотноситься не только размеры смысловых частей, но и количество глаголов с существительными, и еще много чего. Не думаю, что это стоит обсуждения. Специально выдерживать в поэзии "золотое сечение" - голову сломаешь. Хотя сама по себе тема золотого сечения - безумно интересна. Существует группа энтузиастов, занимающихся изучением этой проблемы, и они говорят, что в точках золотого сечения происходят настоящие чудеса. Так называемые "пирамида Голода", которые модны были лет пять назад, якобы работают именно по-этому принципу

[Рюша]

Спасибо, igor. Может быть ещё такой вариант: пятистопный размер с цезурой после третьей стопы? Надо будет поискать у классиков

[Ника]

Вот, странное дело, вроде пишешь на русском для тех кто умеет читать, но некоторые  видят не то, что "черным по белому", а то что хотят увидеть...
Ника, я не писал, что был "отцом" слова барабашка. Я писал "крестным отцом" - это совершенно разные вещи.  И стих это написан не 20 лет назад, как вы говорите, а семь. Ну, и т.д.

Нет, ну вы всерьёз думаете, что я вот сижу и что-то ХОЧУ увидеть в Вашем "черным по белому"?! Ну, ГДЕ я Вас отцом-то барабашки называла  ?! А уж в Крёстные Отцы нечистой силы у меня, тем более, рука не поднялась бы никого "записать"...

Про 20 лет и 7 - да, извините, перепутала, ммм... то, что случилось у Вас с барабашкой, и указанное Вами время написания стихотворения. Сейчас исправлю в своем постинге.

Соотношение смысловых частей должно делиться в определенной пропорции. Забавно, но этот текст делится именно так (получилось совершенно случайно. наверное подсознание отреагировало на упомянутый термин).

Да. Наверняка. Просто "подсознание отреагировало" 

[igor]

Ника, так как в барабашках вы наверняка не знаток (а всех знатоков в этой области я знаю), то лучше бы не множили бабушкины сказки о чистой и нечистой силе. Не разводите мракобесие, ну, громотные вроде люди... 

Нет, ну вы всерьёз думаете, что я вот сижу и что-то ХОЧУ увидеть в Вашем "черным по белому"?!

Ника, мне абсолютно все равно чего вы хотите, а чего нет. Я вас с ружьем не загоняю меня читать. Но если вы все же заглядываете и читаете, да еще сочиняете экспромты, то хотя бы читайте внимательно, чтобы не ставить саму себя в глупое положение. В принципе, это в ваших же интересах.

[Саффи]

Очень не нравится тут вообще упоминание "демиургов". Имхо, конечно, но уж больно громкое это слово.

[igor]

Саффи, Демиург  - мастер, ремесленник, творец. Тот кому написано, в меньшей степени ремесленик, но вне сомнения - мастер и творец. Опрределение, может и громкое, но к лиргерою подходит стопроцентно. 

[Ника]

Ника, мне абсолютно все равно чего вы хотите, а чего нет. Я вас с ружьем не загоняю меня читать. Но если вы все же заглядываете и читаете, да еще сочиняете экспромты, то хотя бы читайте внимательно, чтобы не ставить саму себя в глупое положение. В принципе, это в ваших же интересах.

Раз пошла такая пьянка, возвращаю пародию на место.

А Вы мне, Игорь, покажите, пожалуйста, где я там что-то по преступной халатности исказила, поставив себя в глупое-положение-что-не-в-моих интересах

цитата из: igor от: 10.04.2008, 11:15:33
Есть демиурги языка,
Язычники, языкотворцы,
Восторгом золотых пропорций
Играет каждая строка...
Кто ниспослал им этот дар?
Кто научил так изъясняться,
Что их слова ночами снятся,
Питая души, как нектар?..
Их слог — то строг, то вводит в транс
Тем, как божественно небрежен,
Как между строк туманно брезжит
Высокий смысл иных пространств...

Но, кто бы знал, какой ценой
Им достается почерк легкий,
И сколько никотина в легких,
И сколько гадости иной...
Как окрыляют их грехи,
Как в рюмках плавают окурки,
Как засыпают демиурги
Упав лицом в свои стихи...

цитата из: igor от: 08.04.2008, 13:19:11
Да, я большой спец по домовым   
Запустил в свое время в оборот такое словцо как "барабашка". Можно сказать - "крестный папа" этого словечка. Точнее один из трех крестных пап



Вы мне не пудрите мозгов.
Вы не гоните всяких пург мне:
Ведь мы - не вы. Мы демиурги,
Мы демиурги языков.

Такой уж нам ниспослан дар.
Вы все тут абы как живёте,
Торчите где-то на работе,
Но вас питает мой нектар.

Я - сотворяю языков:
Леплю - из глины и сермяжки...
И даже слово "барабашка"
Придумал я, без дураков.

Обогащал я нашу речь,
Ещё когда не умер Брежнев.
Пишу божественно небрежно,
Но этим можно пренебречь:

Играет каждая строка!
И даже хам, последний урка
Во мне признает демиурга,
Легка рука моя, легка!

Но кто бы знал, какой ценой -
Пять дней запой и месяц в дурке...
Ну, что сказать? Мы - демиурги,
Нам пить приходится вино,

И окрыляют нас грехи,
И разжигают нас, как хворост.
Смотрите: я, языкотворец,
Сейчас усну - лицом в стихи.

 

 
 
 

[igor]

О, Боги!
В последний раз объясняю: я писал "запустил в оборот". Но так как слово "запустил" действительно можно при желании воспринять как "придумал", я то уточнил  ситуацию определением "крестный отец". Крестный, а не родной!
Вам же все хочется чтобы я произнес "ЭТО Я ПРИДУМАЛ!". Вам так хочется обвинить меня в этом, что вы приписываете мне эти слова невзирая ни на что.
Ника, волей не волей вы вляпались в забавную историю. Меня знает в этом мире достаточно много людей. И если кто-то случайно заглянет  сюда,  они безусловно  посмеются над происходящим. Отчасти и надо мной , потому что я из врожденной вежливости что-то еще объясняю невесть кому. Но больше над вами, как над яркой иллюстрацией старой истины "Величина раздувания щек обратно пропорциональна величине охраняемой территории". Не беспокойтесь же, и.о царя. Я тут уже говорил -  с понедельника у меня не будет времени на вольные прогулки по Сети и я более не потревожу ваше царство своим присутствием.

[Ника]

Ника, вы вляпались

Меня знает в этом мире достаточно много людей.

я  что-то еще объясняю невесть кому.

посмеются... над вами, как над яркой иллюстрацией старой истины "Величина раздувания щек обратно пропорциональна величине охраняемой территории".

Не беспокойтесь же, и.о царя.

 я более не потревожу ваше царство...

Какое... разное начинает... показываться из человека,  всего-навсего прочитавшего пародию на своё произведение

Ну, у раздела есть модераторы, я думаю, они смогут объяснить Демиургу, какие именно пункты правил он нарушил.

[Симамура]

Правилагласят:
Уважительно относиться к другим участникам форума и не опускаться до взаимных оскорблений и перехода на личности.
Правила форума обязательны для всех и хотелось бы, чтобы Вы их придерживались. 

[igor]

Ника, ну вы же (судя по фото) взрослый человек, а пользуетесь приемами из детской песочницы. Ваши модераторы не смогут ничего объяснить Демиургу (герою стиха), так как он не владает ай-ти технологиями, боится компьютеров и пишет по старинке на бумаге. А я себя к демиургам никогда не причислял. Вы опять выдаете свои домыслы за мои слова с настойчивостью достойной лучшего применения.
Впрочем, это не может никому помешать отключить здесь меня. Я, кстати, не возражаю

[Ника]

Саффи, Демиург  - мастер, ремесленник, творец.

Игорь, я назвала Вас Демиургом, исходя из Вашего же определения этого слова.

Отключать Вас никто не собирается, и даже предупреждение Вам пока не объявили. Хотя пункт Правил, который Вы упорно нарушаете, Вам модератор показал.

[Саффи]

igor, хм, ну, может быть). У меня просто ассоциативный ряд иной немного.. книгу "Роза Мира" вспоминаю.

Ника, пародия понравилась, не застала ее сразу.

[horRonN]

Какое удачное знакомство со словом – демиург. Это я как чувствовал. Если бы про меня хоть кто-нибудь, хоть когда-нибудь написал бы такое, я бы был самым счастливым демиургом на свете… пусть даже от мужчины. Я думаю адресат был доволен… если это шло в комплекте с кухней, водкой, гитарой, и старой, доброй компанией… это было бы по-демиургски здорово. Автор, некими штампами, и простотой восприятия хотел видимо специально поддаться мастеру, дабы уважить друга не мастерством. Это поступок мастера-психолога, и друга.
Я почитал обсуждение темы, и мне стало как-то неловко. Я хочу сказать, что все мы очень ранимые демиурги, все рано или поздно пьют свой яд, и пишут антидемиургские «заметки», т.е. играют в резидентов. ИМХО… я могу ошибаться, просто я растроган.)))

[igor]

Саффи, я привел  точный перевод слова демиург с греческого (взято из словаря). Это его изначальный смысл не отягощенный еще теологической нагрузкой.

horRonN, была и водка и гитара. В том доме без этого не обходится. Что касается "уважить друга не мастерством" - это вы красиво сказали, отдаю должное
Обсуждение тут вышло действительно странное. Меня откровенно попытались уличить в хвастовстве. Но этого не могло быть по определению. В  моей среде реального обитания хвастаться фактом придумывания слова барабашка - равносильно тому, что показывать генералам, командующим армиями,  выструганный из деревяшки пистолетик. Мне и в голову не приходило, когда я упомянул об этом, что такой незначительный эпизод может вызвать у кого-то бурю негативных эмоций.  Если бы я хотел показать свою крутизну, то, поверьте, говорил бы совсем о другом...

[horRonN]

Игорь, увольте)) Конечно я понимаю, что вы не хвастались. Хотя для меня, если честно, это открытие, мне, не скрою, приятно сейчас общаться с автором слова «барабашка» (или с соавтором). Я это слово знаю, да и использую, если это действительно так, то вам респект!!!))) Оно само себе очень идёт… его смысл хорошо сочетается с его произношением. Ваш стих, на мой (первый)  взгляд - это сама ирония, адресованная в юношескую «небрежность». Слово «Демиург» заставило  меня расслабиться, и принять его демиургИю. А когда я узнал его смысл, то и вовсе улыбнулся, оно себе не идёт очень, оно создано для иронического обсуждения, если оно встречается в стихах – то жди гипериронию со стороны критиков.)) Критика – это лишь критический момент истины. Просто мне показалось, что обсуждение зашло в стадию абсурда, в котором фигурирует «эго» барабашки. Иногда слова, написанные, или сказанные нами, начинают свою автономную жизнь. И даже больше, влиять на неё самым абсурдным образом.  Почему-то, это стихотворение теперь мне напоминает  пародию на слово «Демиург» (оно у меня входит в ассоциативный ряд с такими словами, как «пылесос», «междометие», «суффикс», «педиатр», и.т.п.)  Так я склонен рассуждать сегодня в 1.40. ночи. Я люблю просто общаться, ничего личного)) призываю всех к приятному употреблению кофе и улыбкам. ))

[igor]

Уфф, ну хоть один человек понял, о чем я тут.
Мой поклон

[chudo.www]

Уфф, ну хоть один человек понял, о чем я тут.

ну вот, один Рома - человек
спрашивали же Вас, Игорь, не стёб ли это. ну ладно, вдруг Вам неизвестно значение слова "стёб", но в других постингах было слово "серьезно", с вопросительным знаком. и Вы отвечали вполне серьезно.
а теперь читателям приписывается  ммм непонятливость только из-за того, что авторы способны интерпретировать свои стихи по-разному в зависимости от обстановки.

не закрыть ли нам эту тему?

[horRonN]

ну вот, один Рома - человек

+1))

Уфф, ну хоть один человек понял, о чем я тут.
Мой поклон

И мой

спрашивали же Вас, Игорь, не стёб ли это. ну ладно, вдруг Вам неизвестно значение слова "стёб", но в других постингах было слово "серьезно", с вопросительным знаком. и Вы отвечали вполне серьезно.
а теперь читателям приписывается ммм непонятливость только из-за того, что авторы способны интерпретировать свои стихи по-разному в зависимости от обстановки.

не закрыть ли нам эту тему?

Там имелось ввиду это:

Уфф............................ Ну хоть один человек понял, о чем я тут?
Мой поклон

Я же говорю - барабашка
Ну всем всё "ясно" надо полагать. Хочу надеяться на это ))

[Саффи]

igor, поняла. Теологическая нагрузка, наверное, как раз мне в какой-то степени помешала.