Форум Ники Невыразимовой

Это подборка портретов, созданных Via, которая решила представить себя сама:

Местная Via, встречающаяся в Интернете под кодовыми названиями Morrien, Vija или паспортно Макарова Ольга. Произрастаю на родине вечно зеленого Ильича. Отбываю третий год в уже бывшем ульяновском филиале МГУ и работаю в консалтинговой компании координатором организаторской базы по бизнес-семинарам, плюс дизайнером. Периодически нахожу себя в сублимации в стихотворной и изобразительной формах. Одну из них вы сейчас и будете созерцать;)

Серия эскизных портретов с натуры.
Материалы: тонированный рифленый картон, пастель, акварель.

(http://nika-stihi.ru/img/via/08.jpg)
Сквозь

(http://nika-stihi.ru/img/via/02.jpg)
Вопрос

(http://nika-stihi.ru/img/via/01.jpg)
Воланд

(http://nika-stihi.ru/img/via/03.jpg)
Естественность

(http://nika-stihi.ru/img/via/04.jpg)
Название не придумано

(http://nika-stihi.ru/img/via/05.jpg)
Скука

(http://nika-stihi.ru/img/via/06.jpg)
Бегло

(http://nika-stihi.ru/img/via/07.jpg)
Усталость

А по-моему, Воланд совсем не такой. Он может быть таким, как "название не придумано", или даже таким, как "Вопрос", но у него не должно быть тяжелых надбровных дуг неандертальца :) Хотя лицо действительно как из двух половинок сшито - как у Булгакова и описывается.

Какая новость, да еще с утра:) Спасибо:)

Воланд.. Это же с натуры рисовалось, а сам человек - более чем подходит под это определение

Мне понравилась сама манера исполнения - но принимая во внимание мою полную безграмотность в области живописи, боюсь что это не будет так уж важно для Вии ;).
    Если брать конкретно -  понравились "Вопрос" - почему то изображенный на нем мужчина мне напомнил одновременно Гоголя и Сальвадора Дали, и "Естественность" (очень хочется считать ее автопортретом ::). "Воланд" скорее напомнил какого то сумасшедшего художника (или поэта) чем Его Темное Величество, а вот в "названии не придумано"  - явно есть что то "дьявольское". Голосую за него и за "Естественность".

Для начала скажу, что мне важно КАЖДОЕ мнение;) ЛЮБАЯ непредвзятая обратка:)
Рада, что манера исполнения тебе нравится, она симпатична и мне 0;) Кстати, хотелось бы, несмотря на зявление о полной безграмотности, услышать конкретизацию "нравится-не нравится" пп исполнения :)

И еще - спасибо отдельное за очень любопытную обратку "вопрошающей" работе.
Разочаровывать тебя относительно своей "естественности" не хочется, поэтому скажу - я лучше  0:)))))

Кстати, про Воланда - это уже третье мнение. Что говорит о том, что мне НЕ УДАЛОСЬ передать суть изображаемого человека..

ППКС= Подписываюсь под каждым словом  :laugh:

Подробно напишу несколько позже (в стихи - тоже), сейчас надо минут на 40 отойти от компа. Но удержаться по поводу "Естественности" просто не могу. Вылитая моя подруга детства. В данный момент она никак не может осуществить выбор между тремя претендентами на ее сердце ;), а я уговариваю ее просто составить график :laugh:

Подозрительно сойдусь с Близнецом. Вопрос и Естественность. Естественность - самая поразившая меня вещь. Еще понравилась Скука, но опций на три нет, увы-увы :)

Подпишусь и под Близнецом и под Никой, в плане, что я профан, но манера безумно нравится!

понравилось очень,в целом все.....
Воланд да,уж больно тяжелый....но вообще похож

Я голосовала за "Вопрос" и "Скуку" - потому что изображения на них кажутся мне наиболее "живыми". Почему? Как объяснишь без знания законов и терминов? Может быть, потому что и там, и там, помимо лица, присутствует рука, а руки очень много говорят о людях!

Насчет Воланда, Виа, ты имхо расттраиваешься зря. Это все-таки литературный герой, о котором у каждого есть свои представления - и наши представления могут не совпадать с твоими. Воланда не вижу в упор, но ЧТО вижу в изображенном тобой лице, написать могу: волю, упрямство, тяжелый характер, и ненавистную мне в мужиках (до немедленного панического бегства с моей стороны при обнаружении оного качества) капризность.
А Воланд... Если бы я умела рисовать и взялась рисовать Воланда, я бы, наверное, отталкивалась от образа одного из героев Евтушенко: "Я - тот усталый, взрослый акробат, от мускулов бессмысленных горбат, который знает, что советы - ложь, что рано или поздно упадешь" - хотя вообще-то Евтушенко это писал про картину "Девочка на шаре" Пикассо :)

Сквозь - девушка кажется отрешенной и расстроенной. Мне кажется, что линии такие... нарочито небрежные, но вообще в это я не полезу, а то будет, как "с младенцами-коленями" - кому интересно, см. тему "Слив интересных картинок" во Впечатлениях  :laugh:

Если бы можно было голосовать за три работы, третьей, за которую я бы голосовала, была бы Бегло. Странно, что никто пока ее не отметил. Така-ая жесткая линия рта, такие черные дыры вместо глаз... Ничего себе "бегло"...

Естественность... Ну, не вижу я в этом лице естественности. Кокетство вижу (для меня - противоположность естественности). Вижу странную смесь "поди сюда!" и готовности к отпору. Вижу злые, тонкие губы и холодные глаза. Да простит меня модель, дай бог ей этого никогда не прочесть  ;) И ты, Близнец, тоже прости :)

Усталость как состояние для меня выглядит иначе.

В лице Без названия я вижу что-то мистически-жутковатое и, возможно, не совсем душевно-здоровое.

Всё ИМХО. И наверное, совсем не о том, о чем интересно читать автору :(

Напротив, Ника. См мой пост выше (ответ Близнецу).

Спасибо высказавшимся - их мнения мне важны:) ответить по-человечески сегодня к сожалению вряд ли получится, поэтому так - бегло... ;)

Проголосил за "Естественность" и "Скуку"... хотя жалко, что кнопок дают только две нажимать 8(...
Ну и "манера" понравилась... в данной "пастельно-сепиевой" гамме мне напоминает жутко мне нравящуюся стлистику "Мадлен"...

Человеки;) хоть бы сказали что ли, почему голосите за то, за что голосите..
Я же тоже жадная до всяких там расписываний пп своего творчества;)

вот это да! я оказался единственным, кто проголосовал за сквозь:(( причем она, по-моему, настолько отличается от остальных в лучшую сторону, что я решил ограничиться ей одной. остальные просто хорошие (кроме "воланд" и "вопрос" - это не про картины как таковые, а про мое воприятие характеров портретируемых), а "сквозь" - очень хорошая. а компьютер не использовался? (напр., в "название не придумано" - как можно было получить такой черный акварелью и пастелью? недоэкспонирование при сканировании?)

Выбираю "Усталость", хотя никакая она не усталось.
Очень сексуально!!!
На (не)маленького принца на вулкане смахивает, а лицом на Женю Кафельникова. Ипонравилось все, а без названия на актера Черкасова в роли Иоанна Грозного не ...?
И автор мне очень нравится.

Наконец-то добралась до самого сладкого... 0:)))

Да, Тоу.. :) "Сквозь" мне тоже оч дорога%) Я не буду говорить, что это автопоррртрет, неудачный в плане похожести, но идентичный тому внутреннему состоянию;) а то Близнец расстроится;) Хотя что расстраиваться? - я есть на аватаре. И, что удивительное дело, я там себе нравлюсь 0;))))))) Пп техники.. Не знаю, что тебе сказать. Оно есть так, как есть и как написано.. Просто ОЧЕНЬ здоровская бумага, которую я приобрела в каком-то невнятном магазине за халявную цену.. остальное - просто руки, которые иногда что-то могут:)
А что тебе не нравится в натурах? ;) Которые позировали для Воланда и вопроса?:) Только не говори, что капризность - повешусь на мыше не отходя от компутера..

Dragoman, это просто сексуальная усталось %) или тогда уже усталось от %)))
Большое такое спасибо за отзыв, который мне очень лестен:)

И вновь об "Усталости".

Читая "Каму",
              Окончил сутру.
Хвала вулкану -
              согрел под утро.

И вновь настаиваю, что это не усталость, а какие-то Олимпийские игры. Или дилемма: то ли вулкан чистить, то ли кактус поливать. :laugh:

Теряю спортивную форму: не могу ничего ответить на пост %) аж абыдна..

Такое впечатление, что произведение оценивается форумчанами по сооствествию названию.

Мне, например, наплевать, как называется произведение. Мне главное, задело меня или нет. Я вот тоже считаю, что название "Усталость" не походит к рисунку. Но мне нравится.
"Вопрос" тоже не понятно по какой причине присвоен, но мне нравится. И это при том, что я немогу определить возраст той, которая нирисована. У нее разные части лица на разный возраст.

Здорово!

Понял - почему то "Бегло" для меня неуловимо отдает Сталиным - то ли его временем, то ли им самим. Глюг ???

Степ, возможно Вы не можете "определить возраст той, которая нарисована" из-за того, что на портрете изображен МУЖЧИНА ::)


Близнец, а вот я не уверена, что это глюк. По крайней мере у меня были сходные ассоциации - со Сталиным не со Сталиным, но с чем-то таким... наблюдательно-карательным.

Скука - на мой взгляд, самая замечательная работа. и, наверное, "Бегло":)

Скука - это видно... Без названия - не знаю почему, Естественность - красиво, просто красиво... Остальные приятно, но не мое... Отдельно впечатления по Воланду - нет! На Воланда больше "Без названия" походит - правильно Ника сказала - у каждого свой Воланд...

Самыми выразительными мне лично показались "Вопрос" и "Название не придумано" :)

Воланд... Не скажу "нет". Не совсем ;) Не хватает ему какой-то легкой и чисто бытовой  усталости, на мой взгляд, - слишком он инфернален для Воланда. Демон - да, Воланд - нет. Имхо, имхо, имхо. ;)

Ещё понравились "Усталость" и "Естественность". Да и всё остальное тоже :) только "Сквозь" я не восприняла совсем, вотт. :)

Спасибо за отклики:) Смирюсь пп Воланда. И про его надбровные дуги тоже думать не буду%)
На самом деле, я бы ни за что бы не подумала, что лидировать будут Вопрос, Скука и Естественность..  0%)

Вся серия понравилась. Люблю леплые оттенки цветов.
Хотя я в живописи, я такой же профан, как несколькл вышеподписавшихся  ;)

Вся? :) А может, что-нибудь как-то по-особенному для вас выделяется? ;)

Виа, мне кажется, что внучка Фройда проголосовала. Во всяком случае, голосов стало 15 ;)

Ну.. может быть..
Только она не озвучила выбора;) а хоцца знать, к чему душа лежит :)

согласна с Карелиан, но проголосовала за Воланда, хоть он для меня тоже не совсем Воланд. Очень понравилась техника - смелое и уверенное владение светотенью. (Признаюсь, я сама немного рисую. Училась не в художке, а по галереям и репродукциям. Поэтому на технику сразу обращаю внимание и оцениваю. Потому что знаю, как это сложно.) Второй выбор - "Усталость". Хотя, соглашусь с Драгоманом, это тоже не "Усталость". Но не в соответствии названиям суть. Эта работа понравилась своей завершённостью. А "Бегло" - напротив впечатлила незаконченностью. Но, к сожалению, голоса можно было отдкать только два.

Спасибо, Рыжая :)

Не понимаю, зачем голосовать??? Мне нравится всё

"Скука" и "вопрос", хотя нравятся еще 2-3 вещи))

Симамура, ну как же? ;)
Чтобы автор знал, что понравилось в чуть большей степени ;)

Катти, каакие ? ;)

Сквозь и Вопрос.

Сквозь - за смелость воплощения идеи. Темпераментная работа.

Вопрос - за единство выразительных средств в передаче взгляда. Пожалуй, лучшая работа в подборке.

Остальное нравится тоже, но пришлось выбирать.

Воланд - назовите эту работу "Цыган" или "Мцыри" - и всё станет на свои места. Прекрасная работа. Форма вылеплена просто здорово.

Естественность - то же самое: Ника права - "Кокетство" это чистейшей воды. А работа приятная. Разве что не хватает проработки полутеней на лице.

Без названия - интересное лицо, но я не понял, что за деталь слева у лба? Мешает восприятию, равно как и темная "обводка" вокруг уха - слишком условно и грубовато.
В целом неплохо. Название предложил бы такое - "Раздраженность".

Скука - вовсе не скука, а "Задумчивость" или "Сосредоточенность". Тогда всё бьется. Тоже очень выразительная работа, и глаз ни к чему не придирается.

Бегло - лицо читается по минимальным штрихам, цель достигнута. Но я бы не стал так издеваться над глазами, особенно левым (на рисунке, соответственно - справа). Такое впечатление, что в него ткнули окурком. :)

Усталость - ну не усталость это! "Неудача" - да. Я долго выбирал между этим рисунком и "Вопросом". Свет - изумительный! Классная работа. Но мышцы голеней, по-моему, должны смотреться, прижатые к бедрам, более объемными, не так?

Ух ты! Какая классная детальная обратка ::) Спасибо!

Воланд, его надбровные дуги неандертальца, нетрезвый взгляд, смуглая кожа.. поставили меня после "опубликации" в тупик.
Пп цыгана - оченно любопытственное наблюдение ;) равно как и пп Мцыри.
Но название менять сейчас - последнее дело имхо.

Это естественное кокетство ;) Компромисс, тыксызыть. Проработка - камень в сторону моей лени. Вот у Яши - да, у него такие работы детальные - умереть и не встать.

Слева у лба - локтевая кость, обросшая мышцами, покрытая эпидермисом и волосяным покровом ::) и  засунутая в свитер черного цвета, точнее - пальцы, которые тоже спрятались в свитер ;D
Ухо там кошмарное. Но прорабатывать его пока нет времени и желания. Так что с ентим товарищем разбирательства еще предстоят. "Раздраженность" есть, да. И еще что-то, важное очень, но я это так и не сконденсировала в четкую формулировку.

Мышцы голеней в "усталости" я посчитала непервостепенно-важным моментом в ентой работе, поэтому не ставила акценты. Вытянешь объект, сделаешь рефлексы повкуснее - и ломается нечто более важное :)

А вообще - классно, что автор и считыватели совпадают/не совпадают в видениях работ. Особенно, когда не совпадают ::) Есть над чем поломать извилину.

А по-моему, Воланд совсем не такой. Он может быть таким, как "название не придумано", или даже таким, как "Вопрос", но у него не должно быть тяжелых надбровных дуг неандертальца  Хотя лицо действительно как из двух половинок сшито - как у Булгакова и описывается.


_________________
Наши продажи красивых хризантем (http://www.zakaz-buketa.ru/zakaz-buketa/catalog/section.php?SECTION_ID=201) идут в гору, и скоро будут в ассортименты цветы с еще высшим качеством

Это будет моя первая попытка вступить в диалог с рекламным бото-человеком.

Друг мой (воспроизвести Ваш ник невозможно)! На форуме запрещена реклама, за неё следует немедленный бан. Постинг у Вас какой-то уж очень осмысленный, вдруг Вы не бот? Если нет, сотрите свою подпись до сегодняшней полуночи, пожалуйста.

Дык это же первый постинг сего раздела.

:laugh: :laugh: :laugh:

Спасибо, Валентин. Причём это был постинг Иеронима 2005 года. То-то у меня рука не поднялась ))) Сейчас забаню.