Свадьбы, походы в школу, расстрелы

[Николай Римм]

Из цикла "Гетто", все же, решил ничего больше не вывешивать. (У меня на страничке, на Стихи.ру - все есть, кому интересно, могут посмотреть). Собственно, думается, может еще пару старых стихов  здесь представлю; остальные, если покажется необходимым - только новые. Это отностительно старое.

Свадьбы, походы в школу, расстрелы…
Палец скользит по голому телу,
По синякам и кровоподтекам,
Словно по карте. Тонким намёком
Кажется звук ментовской сирены,
Нервный стук в дверь, потолок и стены,
Мерный гундёж на лестничной клетке.
В зеркале тело в красной разметке,
В синей разметке и желтой тоже.
Нового мира карта на коже –
Трогает палец моря и реки.
Солнечный свет перетек под веки,
Греет любовно поверхность глаза.
В зеркале видно все чувства сразу,
В зеркале слышно…
В зеркале душно…
В зеркале радостно…
Разве нужно
Думать о чем-нибудь, кроме капель,
Жадно входящих в дрожащий кафель.
Палец добрался до края мира,
Дальше обрыв

[Aleker]

Читателю предлагается самому придумать окончание? Как в играх в стихи?

У меня такой вариант:

Палец добрался до края мира,
Дальше обрыв

                  И двери сортира.
 

[Николай Римм]

Юмор - это хорошо. Но слово обрыв - подразумевает обрыв (в данном контексте обрыв многозначен, но и обрыв строки в том числе). Окончания не надо.

[Ryo]

Нравятся мне Ваши стихи, Николай. Я с ними вхожу в эмоциональный резонанс.

[Ника]

Второе красивое описание суицида на форуме. Не мыслей о суициде, а собственно процесса. Первое было у Глафиры.

Тяжелое стихотворение. Перечитывать страшно. В резонанс тоже вхожу, как Рё.

[Smoker]

Очень интересно... Особенно первая строка. Очень много ассоциаций возникает, когда пытаюсь увязать походы в школу и расстрелы. Свадьбы-расстрелы - более близки, хотя и неординарны...
с "обрывом" все ясно, хотя еще шесть слогов так и просятся)))

[Yasha]

Оценил техничность но опять, уже в который раз, совсем не нащупал, не обнаружил чувственную подоплёку вещи. Строчки легко сплетены, красиво состыкованы, но увы, не рождают единого впечатления и целостного образа. У меня.
Возможно, я-таки автомобильная деталь, но - мне этот стиш не нравится.

[Николай Римм]

Да ладно, Yasha, не нравится, и бог с ним - просто у всех своя поэзия. Нет идеального стиха. И не может быть в принципе.

[svobodnaya_muza]

Обрыв - гут.
Соглашусь с Яшей.  Мне не хватает..

[Николай Римм]

"Мне не хватает.." - видимо, я вас обвесил, как на рынке. Не доложил грамм 300 эмоций в стихотворение. И грамм 100 образов

Вопрос ко всем вообще и к администрации форума в частности  - а здесь, на форуме, можно рассчитывать на полноценную рецензию, с мало мальски серьезным анализом?
А то после ответов в "В 3. Охота" - это представляется мне сомнительным (не в смысле некоторого негативного отношения (это нормально, как раз), а в смысле общей невозможности (?) серьезного разговора.

[Ника]

"Мне не хватает.." - видимо, я вас обвесил, как на рынке. Не доложил грамм 300 эмоций в стихотворение. И грамм 100 образов

Вопрос ко всем вообще и к администрации форума в частности  - а здесь, на форуме, можно рассчитывать на полноценную рецензию, с мало мальски серьезным анализом?
А то после ответов в "В 3. Охота" - это представляется мне сомнительным (не в смысле некоторого негативного отношения (это нормально, как раз), а в смысле общей невозможности (?) серьезного разговора.

"Мне не хватает" - это, Николай, как раз реакция человека, почти одновременно с Вами пришедшего со Стихиры. Там, кажется ещё принято после кратких отзывов добавлять "С теплом"

"Рассчитывать на "серьёзную рецензию"? "Вопрос к администрации"? Вы меня удивляете. Вы же литературовед Мы в подавляющем большинстве - не литературоведы. Если Вы пришли сюда за анализом, построчным разбором  Ваших стихов (только никак не пойму, зачем он Вам ?), то его никто не обещал , хотя здесь есть несколько человек, которые могли бы это устроить

А то, что их читают и реагируют на них живо, и то, что стихи Ваши вызывают споры - мне казалось, что это хорошо.

[Николай Римм]

Зачем мне анализ стихов? Ну, это интересно. Построчного не обязательно ))) Но хоть относительно поверхностный. Хотя бы вменяемое высказывание, а не нравится/не нравится. Вам тут, для полной картинки тогда, нужно писать аффтар жжот и КГ/АМ. Так еще проще. Живая реакция - это хорошо, но она должна быть, все таки, более или менее прилично оформлена. Споры - тоже отлично. Только все же хотелось бы, чтобы предмет спора был адекватно определен. Минимальное желание такое. 
То что мне никто ничего не обещал - это естественно. Я просто спросил, не более того.     

[Ника]

Оценил техничность но опять, уже в который раз, совсем не нащупал, не обнаружил чувственную подоплёку вещи. Строчки легко сплетены, красиво состыкованы, но увы, не рождают единого впечатления и целостного образа. У меня.
Возможно, я-таки автомобильная деталь, но - мне этот стиш не нравится.

Для меня вот это - "вменяемая реакция", если честно.

Как и бОльшая часть написанного в этой теме.

Если бы у Вас были серьёзные огрехи в технике, безусловно, на это здесь обратили бы внимание. Если бы были очевидные несуразности в тексте, тоже. Когда нет ни того, ни другого, появляется возможность не зацикливаться на мелочах, а говорить о стихотворении в целом

Когда стихи достаточно ХОРОШИ, никто не скажет автору: "вот это неправильно, а это правильно". Выше определенного уровня правильно уже почти всё (имхо). Поэтому возникают отзывы об ассоциациях, о близости или не-близости содержания и "манеры исполнения" и т.п., пишутся пародии или стихоотклики...

Ну, могу я Вам написать, что, на мой взгляд, это стихотворение портят "разговорные" слова "ментовской" и "гундёж". Хотя это и не "аффтар жжот". Впрочем, это выражение здесь действительно изредка употребляется и жж-сленгу даже пара тем посвящена А вот КГ/АМ пока не было.

[Николай Римм]

Ника, возможно, я не прав.

[svobodnaya_muza]

"Мне не хватает" - это, Николай, как раз реакция человека, почти одновременно с Вами пришедшего со Стихиры. Там, кажется ещё принято после кратких отзывов добавлять "С теплом"

Ах, млин.. Реакции в моем случае определяются не пунктом А, но наличием потребности . Если произведение не простимулировало меня к чувствованию описанного, то более "мне не хватает" писать не вижу смысла.

ПС: Предполагаю, что довольно комично выглядит пара Вашего, королева, комментария и Вашей же страницы на Стихире.

С теплом))))))))

[Ника]

Муза, Ваше благородие (раз уж Вас так задевают шуточные титулы на нашем форуме )! Все-таки не только стихи Ваши мне трудно воспринимать, но, как выясняется, и обычную речь  "Выглядит пара комментария и страницы" - неужели Вы и мысленно строите предложения таким образом?

Николай, а возможно, я не права, а не Вы. Но мы - такие, какие есть. Давайте постараемся такими друг друга и принимать 

Конец оффтопа. Далее, пожалуйста, - всё ЛИЧНОЕ (а уж как выглядит моя страница на Стихире - это личное, безусловно) - в личку.

[svobodnaya_muza]

Муза, Ваше благородие (раз уж Вас так задевают шуточные титулы на нашем форуме )! Все-таки не только стихи Ваши мне трудно воспринимать, но, как выясняется, и обычную речь "Выглядит пара комментария и страницы" - неужели Вы и мысленно строите предложения таким образом?

Конец оффтопа. Далее, пожалуйста, - всё ЛИЧНОЕ (а уж как выглядит моя страница на Стихире - это личное, безусловно) - в личку.

Да, я мысленно строю предложения таким образом.
Реакцию на "королева" определило Ваше сознание, а не степень моей иронии.
Надеюсь, это не очень личное, поскольку включает ответ на Ваш вопрос.