Глафира, как это ни странно, меня беспокоит последняя строчка. Надеюсь, ты это не всерьёз
КонеШно, всерьез:)(форумские постинги лишний раз это подтвердили), но меня сие не беспокоит (ну, почти;)).
Название не надо менять по той причине, что без него как раз, на мой взгляд, не все будет понятно
Может, только сформулировать его стоит по-другому.
Катти, согласна, без названия СОВСЕМ ничего не будет понятно:)(а вот как его сформулировать доходчиво поэтично и по-другому пока не придумала).
Очень нравится, Алён!
*но согласна с замечаниями Ники - особенно по поводу ритма*
Спасибо, Карелиан. Буду думать.
Буду думать. Хотя это как раз то стихо, где лучше - наоборот.
Вия, ты всегда так много думаешь:)? (Иногда я начинаю беспокоиться за свое мало понятное творчество:))
чудесТно. Летуче :-)
я согласна с Никой в том, что начало второй части слегка невнятно, но конец хороший, поэтому, с моей точки зрения, никуда вторую часть девать не надо. Может, первые 3 строчки переделать.
Татьяна, спасибо. (надо же, а я считала, что эти три строки - одно из самых понятных мест в тексте:))
В свои неженатые 25 я видел однако уже несколько случаев адюльтера, а одному был прямым свидетелем. Не скажу что был в восторге, но научился относится к этому явлению как к неизбежному.
Близнец, да ты филосоff;). (а вот откликом по стихо ты меня приятно удивил:))
По-моему, ничего трогать и менять не надо... Совсем ничего не понял, но со стороны оценил.
Яша, спасибо.
И мне нравится.
А где же обещанная критика???
Драго, спасибо. А в отношении трепанаций, санкций и прочей бяки мы до странного совпадаем:))
Форум Ники Невыразимовой
автор
IP записан
и с этим уже вряд ли что-то можно сделать
