Форум Ники Невыразимовой

Вокруг стихов => Стихи постоянных авторов => Автор: v i j a от: 12.07.2005, 10:34:01



Название: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 12.07.2005, 10:34:01
«Кому суждено породниться с болью,
Тот долю свою найдет во всем» ц АО


Как же страшно мне выйти по новому кругу
На дорогу без дна, без причины и целей.
По крученым дорогам чужих представлений
Я бреду на беду. Я в бреду истеричном.

Какова я на вкус? И моя ли заслуга
В том магните, что в спину мне ввинчен до сердца?
Нет ключей от него. И не будет. Здесь - дверца,
Что поддаться лишь гибкой и чуткой отмычке.

Нет штрих-кодов на теле - не товар и не дар я.
То, что мечено временем – шрамы да язва.
Выхожу на тропу… Без войны - жизнь нам разве?
Мы в спокойствии пошлость и ржавость разыщем.

Так гори! Синим пламенем больно и ярко!
Чтобы все на пути – на золу и на щепки!
Ничего не осталось от взАимолепки.
Два в одном – концентрат. Для двоих – это слишком.


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Близнец от: 12.07.2005, 11:48:03
Стих сильный но.... не мой. Соскакивает с настроения - и в конце я потерял ритм полностью - по сравнению с выверенными первыми строфами концовка показалась вымученной.


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 12.07.2005, 11:59:27
Вчитываюсь..


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Ника от: 12.07.2005, 13:40:47
1. Впервые сталкиваюсь с такой системой рифмовки: рифмовать вторую и третью строки четверостишия и оставлять нерифмованными первую и четвертую. Не могу сказать, что это мне понравилось.

2. В каждой строфе есть что-то, что очень нравится и что-то, что очень нет.

3. В первой строфе имхо все очень внятно, сильно и четко, кроме последней строки.

3. Почему у магнита должен быть ключ? Сам по себе образ ввинченного в спину магнита - отличный, просто суперский! Но здесь имхо надо было остановиться и ничего ни про какие ключи не писать.

4. Опять все те же сны (с):  про отсутствие штрих-кодов на теле, да и вообще первая строка - блеск! Последующие три её просто убивают имхо - особенно про шрамы и язвы (это мало того, что пафосно, но еще и малоэстетично :P).

5. В последне


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 12.07.2005, 13:43:06
Договаривай;)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Ника от: 12.07.2005, 13:54:58
Ох, извини, оно само отправилось :o, пока меня отвлекли на телефонный разговор! В последней строфе всё здоОрово, кропе "взАимолепки", хотя я догадываюсь, что это слово чем-то автору дорого ;) Но НЕ ЛЕЗЕТ оно сюда! Ну, что делать, иногда с этим надо мириться  :)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Phejt от: 12.07.2005, 17:40:12
воот уж точно "ПсихопатизмЪ"
громоздко......хотя многое задело


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 13.07.2005, 18:29:11
Спасибо за обратки. Стих шлифуется, и из него что-то та-а-кое вырастает... соматически-психопатическое %)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Иероним от: 13.07.2005, 19:00:15
Я буду даже более категоричен, чем Ника. Мне кажется, что в этом стихе есть всего ОДНА строчка.
цитата из: Via от: 12.07.2005, 10:34:01
Нет штрих-кодов на теле - не товар и не дар я.


Все остальное прошло как-то мимо меня. А эта строчка - запомнилась  :-*


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 13.07.2005, 19:02:14
Хорошо, что эта строчка есть.. :)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Tou от: 22.07.2005, 03:13:02
мне очень нравятся первые три строчки (а также - 6 и 7). про рифму - наверное, задумывалось рифмовать первые последние строки парных строф между собой: ABBC ADDC. да?
Via, может быть ты напишешь стихотворение, включающее ТОЛЬКО дорогу? только не говори, что это уже было (про цикл в мозговьях) - там были дорогИ (=много). по всем признакам, оно должно подействовать на меня как целевой продукт:)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 23.07.2005, 15:24:20
Про рифмовку - ты заметил верно:)
Про дорогу... Ты меня заинтриговал;) попробую. Только сейчас наплыв работы, что не может не радовать, поэтому - за ближайшие сроки не ручаюсь..
Кста. Я помню про "обрывающуюся линию" в изображениях, нашла кое-какие наброски, скана нет, отфоткаю и могу выслать. Надо?


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Карелиан от: 23.07.2005, 17:31:52
Офигела ::)

Причём только сейчас. При первых чтениях выцепились только несколько фраз. Сейчас - целиком :)

Хочется всё-таки куснуть :P Про магнит и ключ и правда не очень читаемо. Т.е. сами образы - магнит и ключ - как-то не состыковываются ??? Хотя понятно, в чём хотел убедить нас автор.
Ещё не понравились язвы :( Шрамы вместо штрихкода - это очень :) А вот язвы - не очень.

Но в целом - да! :)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Lynx от: 23.07.2005, 17:46:17
Ой... как-то я тоже пропустила! Первые несколько раз настолько не легло, что не стала комментировать. А сейчас перечла, уже, наверное, в десятый раз, и стихотворение стало выпуклым, стало играть гранями. Я его, признаться, воспринимаю не столько на смысловом, сколько на каком-то акустическом и сенсорном уровне. Вроде ощущений, которые дают строки "дорога без дна", "бреду на беду", "ржавость разыщем". Действительно - уровень психики, а не сознания ;)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 25.07.2005, 09:40:20
Решилась обнародовать третью версию этой многострадальной во всех смыслах этого слова вирши.
Вторая настолько жуткая по смыслу, что даже я испугалась. Не публикуется именно по причине травмоопасности;)
Прекрасно понимаю, что вторые и третьи редакции обречены на сравнение с оригиналом и выявлением, что лучше там, а что – здесь. Если получится, попробуйте воспринять нижеприведенное, как нечто уже обмозгованное и _самостоятельно_ живущее на фундаменте оригинала.


Как же страшно мне выйти по новому кругу
На дорогу без дна, без причины и целей.
По крученым тропинкам чужих представлений
Я иду, поджигая мосты по привычке.

Какова я на вкус? И моя ли заслуга
В том магните, что в спину мне ввинчен до сердца?
Нет от сердца ключей. И не будет. Здесь - дверца,
Что поддастся лишь гибкой и чуткой отмычке.

Нет штрих-кодов на теле - не товар и не дар я,
Распознать содержанье и УЗИ не поможет.
По границе молчанья меж правдой и ложью
Я иду, спотыкаясь, все дальше и выше.

Пусть сгорит синим пламенем больно и ярко
Все, что есть на пути, до золы - и по ветру!
Наконец я дошла до простого ответа:
Два в одном – концентрат. Для двоих – это слишком.


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 25.07.2005, 09:42:52
Спасибо, что прониклась, Карри;)
Это, пожалуй, единственный стиш, как черновик сумасшедшего – тут все написано на психозе и о психозе. Когда пишешь _так_ - понятно и проще становится тебе, но отнюдь не читателям. Буду писать в стол.
Третья версия – другая в плане эмоциональности. Чувств меньше, больше разума и выводов.
Магнит и ключ – эт да. Это я перестаралась%) бум считать, что изначально задумывался замОк, изготовленный из магнита или что-то вроде того%)
А вот шрамы вместо/из-за вынутого штрих-кода и гастрит, переросший в язву – да, слишком физиологично.

Рысь, близко. Оч близко твое восприятие моего творчества;) сначала пишу – потом думаю.
Кста, все облюбованные тобой моменты в ред. я отрэзала. Так что тебе либо совсем не понравится;) либо перестроится восприятие 0;)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Карелиан от: 25.07.2005, 10:25:22
О! Про дверцу и замОк лучше однозначно!
А "поджигать мосты по привычке" - это нам близко ::)
По-моему, стало значительно лучшею Буду ещё перечитывать.

ЗЫ: Вот про стол не надо. Лучше куда-нибудь ещё пиши. ;)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Ника от: 25.07.2005, 11:21:54
Да, теперь (новый вариант) имхо хорошо. Действительно хорошо.

Только чуть-чуть меня царапает строчка про УЗИ.

Надеюсь, что имелось в виду именно ультразвуковое исследование, а не известная модель автомата ;D? Хотя версия с автоматом гораздо готичнее :)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 25.07.2005, 12:20:13
Будешь еще перечитывать? %) Карри, ты меня пугаешь;) Вот вытащишь чего-нидь эдакое из глубин подтекстов всяких, и чего делать потом? ;)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Карелиан от: 25.07.2005, 12:30:22
цитата из: Via от: 25.07.2005, 12:20:13
Будешь еще перечитывать? %) Карри, ты меня пугаешь;) Вот вытащишь чего-нидь эдакое из глубин подтекстов всяких, и чего делать потом? ;)


Долго и безуспешно впихивать обратно ::)
Ладно, если отрою что-нить эдакое - сохраню это в страшшной тайне. Только я буду хзнать прравду! 8) (Опечатку в предыдущей фразе просто не поднялась рука исправить) ;D


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 25.07.2005, 18:28:11
Ника, рада, что легло хорошо:)

Карри, ну... ты эта.. сохраняй в электронном виде, чтобы потом мне выслать;*


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Dragoman от: 30.07.2005, 20:09:30
Dear Via !
Неужели такая аховая ситуация с дорогами в Ульяновской области?!

     Ты бредешь по дороге укатанной,
По дороге без дна и причины,
     И на ней в нашем веке атомном
Без следов пропадают машины.


     Ходоки пропадают и всадники,
Поэты, лошади и кобылы.
     Что-то в этой дороге неладненько.
Ах, да... дно проложить забыли.


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Dragoman от: 30.07.2005, 20:17:00
№2.

Анекдот: - Скажите, Роза, а правда, что вы обладаете даром соблазнять мужчин?
                              - Даром? Никогда!

    Нет штрих-кодов на теле - сплошные тату,
И в постели потею, в бреду я бреду.
    И не вижу теперь я серьезных причин,
Чтобы даром недаром влюбляться в мужчин.


№3.
   
    Выхожу на тропу, томагавк за спиной,
И на кой ирокезов пугают войной?
    А не будет войны - заржавеем в вигваме,
По ночам я на скво тренируюсь в пижаме!


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Dragoman от: 30.07.2005, 20:28:03
И последнее. Может быть, только я такой извращенный, однако вдумайтесь в Вашу фразу:

Два в одном - концентрат. Для двоих - это слишком.

У меня большие сомнения, что это - слишком для двоих. Это слишком только для одного, в котором те двое и концентрируются. А что это - концентрат, я согласен.
Дальнейшее вырезано модератором.


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Dragoman от: 31.07.2005, 14:38:31
И вырезано напрасно. Я не помню как пишется слово концероген, первая О или А. Если О, то даже намек на игру слов получается.


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Step от: 03.08.2005, 11:03:31
Мне кажется, что Dragoman все не так понял...Речь то не о двоих в одной! Прости ,Господи! А о двоих людях в одном чустве! Людям тяжело, им не справиться!

Стих Вийя хорошо переработала! Про магнит: теперь все верно по смыслу. Но, честно говоря после магнита, я ожидала появление металла, холодного метелла, способного примагнититься. Но образы досадно были изменены на сердце и ключ. ИМХО.

ВООБЩЕ СИЛЬНО! МОЛОДЕЦ!


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 04.08.2005, 17:10:19
Пара строк;)
Я никогда не находила отличий между лошадью и кобылой,
зато всегда различала физиологию и душу;)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: v i j a от: 04.08.2005, 17:22:02
Степ, Драгоман все понял. Просто он показал другую сторону медали;)
Спасибо за отклик:)


Название: Re: ПсихопатизмЪ
Ответил: Dragoman от: 04.08.2005, 22:28:44
Step, dva ne v odnoy, a v odnom. Rech ved o koncentrate.


Форум Ники Невыразимовой | Powered by SMF 1.0.23.
© 2005, Simple Machines LLC. All Rights Reserved.