Похоронный блюз (перевод из У. Х. Одена)

[Янус]

А вы тут можете каждый сам за себя отвечать? Без адвокатов друг другу? Моя неправота не доказана. Нолик предложил конструктивный (прецедентный) способ выяснения и немного промахнулся, но чтобы не признавать свою ошибку, просто сменил тему. И так постоянно.
А насчет "эстетствующего ханженства"  Вы не правы, хотя и в словарь смотрели. Об аморальности там не было и речи. Проще сказать "эстетствующее лицемерие" и заметьте, речь шла не о личности, а о манере критики.

А теперь представьте и Вы себе картину: Вы приходите в гости к образованным и воспитанным людям и обращаетесь к ним за помощью, а они вместо того, чтобы помочь начинают по очереди надсмехаться, намекая, что гость в принципе крайне недалекий человек и зря приходил. Дальше продолжать эзоповы притчи рассказывать?

[Нолик]

Нолик предложил конструктивный (прецедентный) способ выяснения и немного промахнулся, но чтобы не признавать свою ошибку, просто сменил тему. И так постоянно.

Как это? Мы же еще не смотрели Ваши примеры с наречием "гурьбой". Рассмотрим обязательно! Естественно, что раз вы настаиваете на том, что наша (у Вас там "вы") критика - злонамеренный выпендреж, то прийдется сделать это обращаясь не к Вам, а к текстам.
 

[Ника]

Значит, Вы пришли в гости. Обозвали хозяйку. Нахамили остальным гостям.

Вы вот в реальной жизни так и торчали бы и дальше в этом доме, дожидаясь, пока Вас с лестницы спустят? Или как-то иначе, может быть, поступили бы?

Вам понятны мои вопросы?

Вам оказались непонятны мои вопросы.

Хорошо, я постараюсь выразиться более определённо.

Мне кажется, что Вам лучше уйти отсюда.

[Янус]

Без проблем. В любом случае было приятно пообщаться с интеллегентными людьми.