Форум Ники Невыразимовой

Он уезжает. Посадка. Его самолёт.
Как она смотрит! Но слёз почему-то не льёт.
Эльфы из взглядов таких отливают мечи.
Как она смотрит и как отрешенно молчит…

Вот его поезд на старте цепляет рога.
Он уезжает. Уедет – и вся недолга.
Что же она, как немая – ни мэ и ни бе?
Он закрывает решительно шторки в купе.

Тронется поезд, за ним побегут тополя.
Как она шутит, губами с трудом шевеля!
Сеется дождик сквозь тысячу маленьких сит.
Дай же ей, Господи, сил ни о чём не просить.

Очень отзывается! Классное!

многоплановое такое. Понравилос!

как по мне, было бы логичнее третий катрен начать так:

за горизнтом исчез силуэт корабля...

а то как-то морской транспорт обделён.))))

Морской транспорт ассоциируется с безвременьем, а поезд и самолёт с реальной жизнью. Поэтому его сюда не надо.

а это как?

Очень понравилось Ника, особенно про Эльфы -мечи!!!
Только вот самолет вначале а потом поезд...

Ну если  "человек имеет право одновременно варить суп и картошку!" то почему он не может сначала самолётом, а потом поездом. Вот я и предложил, для полноты картинки, в третем катрене пароходом уплывать.)))

Ульяна, неужели Вы думаете, что я этого не заметила  :laugh:?

Спасибо, Ульяна, Нэля, Эгон, Валентин!


Да, пароход уже прямо входил в этот текст, но был мною выдворен из него. Так вышло. В сущности, ЭТО СОВЕРШЕННО НЕВАЖНО, какие именно транспортные средства упомянуты в этом стишке.

Хотя, согласитесь, морские поездки всё же случаются реже, чем сухопутные и воздушные.

Валентин, я не снимаю документальное кино, я рисую экспрессионистские картинки :)

У меня в стихах относительно недавно ЛГероиня на воздушном шаре летала, где Вы были тогда )))?

Подождите, Ника. Неоднократно, в комментариях к стихам, Вы писали, что не складывется картинка из прочитанного.
Вот и у меня (и, как видно, не только) не вырисовывется она. Я серьёзно. Если б в третьем катрене появился автобус, пароход, ракета, в конце концов, тогда - да. А так - самолёт стоит на рельсах, ждёт, когда с тобой простимся.
Видимо я ремонтом занимался, когда Вы на шаре летали. Жаль, пропустил.))))

Калиматор, стих динамичный. Поэтому морские медленные волны - "не то, что рельсы в два ряда".

если он и динамичный, то по ниспадающей. сначала самолёт, затем поезд, и в конце волны ни сколько не помешали б.

Калиматор, я бы посоветовал присмотреться к строчке:
Здесь больше простора для фантазий.

Видно у меня бедная фантазия. Ничего, кроме банальностей, не всплывает. Тем более, что для меня привычней троллейбус рогатым называть.

Я так и прочитала - совершенно не важно, пароходом ли, самолетом ли - здесь чувства и эмоции ЛГ при расставании.

Да, я представляю эти чувства и эмоции, переданные стальным взглядом.

Да, Валентин, я уже поняла Вашу точку зрения: надо было ввести в историю корабль, а закончить словами "А олени лучче" :)


Нигде у меня не написано, что он стальной. Я имела в виду другие свойства :)

Валентин, не уверена, что Вы хорошо знакомы с текстом "Властелина Колец", поэтому приведу выдержку из статьи "Вооружение персонажей Толкина":

"... эльфы не  обременяли себя оружием, предпочитая носить зачастую один меч...
Многие эльфийские клинки часто обладали волшебными свойствами. Здесь можно вспомнить, как начинали  светиться некоторые мечи и кинжалы эльфов при приближении орков. Вообще у всех народов мира меч считался не просто оружием, но чем-то большим; он мог быть даже наделен собственным мышлением  и волей. В очень редких случаях мечи могли даже говорить. Так случилось, например с мечом Турина Турамбара Гуртангом. Меч считался предметом, имеющим магическую силу, способный отгонять злых духов и придавать силы своему владельцу. Мечи клали и у колыбели новорожденного эльфа, и у ложа умирающего. Очень часто эльфы давали мечам имена. Наиболее известны среди них такие как Рингил (Ringil) - меч Финголфина, Англахел ( Anglachel) и Ангуирэл (Anguirel)  - мечи, сделанные Эолом Темным Эльфом из небесного железа..." (с) http://citadel.h14.ru/mirror/ocherks/doclad/doclad.htm

какими бы свойствами не обладали мечи, это орудие убийства, даже у эльфоф. и посиму ничего кроме убийственного взгляда я здесь ничего не вижу.

Иногда бывает так, что это не проблема того, кто показывает, а проблема зрения того, кто смотрит :)

Действительно. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

Ну, я же далеко не сразу )))

Шиле, исправила "поезд" на "электричку". Спасибо!

Теперь уже три вида транспорта :)

А зачем? Пантограф есть у электровозов.  И иногда он его опускает и поднимает при посадке. Когда нужно сбросить напряжение, отцепить вагоны...

Да вот я была уверена, что ВИДЕЛА рога у поезда... А Иероним сказал, что только у электричек. Верну назад тогда.

И правильно. У нас электричек нет, а есть пивбар "Пантограф". Туда заходят после смены машинисты.

Ника, это красиво.
Несколько выбивают меня рога, хотя я понимаю, что "токоприёмники" здесь не прокатят.

Славное. Грустное. И про взгляд так хорошо, эта строчка для меня задаёт тон всему стихотворению. Хорошо вижу лирическую героиню.

Спасибо, Олег и Аля!



Ну, хорошо, а если вместо вот этого:

сделать вот так:

Вот его поезд цепляет пантограф к сети.
Он уезжает. Счастливого, значит, пути.
Что же она, как немая – ни мэ и ни бе?
Он закрывает решительно шторки в купе.

А?

Мне нравится как есть.

и мне.

Ника, с "пантографом" ужас, надеюсь, это была шутка. А то если действовать в этом направлении, то дальше надо рассказать про корневую систему тополей и визуальный обман, а то не ясно, как они "бегут".

В рогах всё очарование, я не шучу, так что без смайликов, ага.

Эгон, Таня, Аля, спасибо :)

Аля, я ещё про контактный полоз могу )))

Ника, ага, а ещё "вышивать и на машинке умею.."(с) я в тебя верю! ;)

Если всё объяснять, не останется воздуха. На фиг-на фиг. :)

А я бы, Ника, заменила рога. Они вносят комизм в стихотворение.

Например, такой вар-т замены:

Вот его поезд на старте сигналит – готов.

или "...сигналит – пора"

мне кажется, что пантограф здесь ещё менее к месту, чем рога.
по моему здесь подойдёт нечто нейтральное.
Рога здесь это как-то двусмысленно, а пантограф и сеть - технократично

Тронется поезд, за ним побегут тополя.

все ли верно здесь?
Побегут тополя ЗА поездом?
Ведь в разные стороны, не так ли, Ника?

Вера, я думаю что "за ним" это не направление движения, а действие во времени.

Тополя - да. И тополя за ним, и перрон за ним тронется. Как-то так.

С рогами - сложности :)

Чтобы не было двусмысленно, может, так:

Вот его поезд, на старте поднявший рога.
Вот он уедет, уедет - и вся недолга.

?

Не сходите с ума с этими рогами - рога и рога.

Эгон, во умеете Вы убеждать ;D

грустное какое..

Да, Майка.

Ника, в рогах - немалая часть очарования... Слушай, у тебя стихи вообще прекрасны своей грамотной нелогичностью и хулиганистостью, ну вот что ты собралась править? Зачем?

Рога трогать категорически запрещается! Очень хорошее, выпуклое, зримое. Разлука, как она есть - ни убавить, ни прибавить.

Очень нравится!

Спасибо, Оксана, Юкка!

Этому стишку больше месяца, и он знаменателен только тем, что Калиматор из-за него ушёл с форума :( Хотя я этого не хотела.

Ах... Ника... Грустно всё это... Но я так скажу - было бы желание, а повод найдётся. Я вот думаю, что ушёл он из-за меня...Вольному - воля...