Форум Ники Невыразимовой

Вокруг стихов => Стихи постоянных авторов => Автор: Ника от: 06.05.2008, 01:42:53



Название: Вечер-акварель
Ответил: Ника от: 06.05.2008, 01:42:53
Пейзаж акварельный размыт,
нетвёрдой рукой накалякан.
Мычу горемычное «мы»,
но вечер мой всё же заплакан.

Мягчайшая кисть – колонок –
рисует листву на деревьях,
но вечер мой так одинок,
что лучше бы утро скорее.

Одно над другим громоздя,
художник набрасывал зданья.
И мерная поступь дождя
мне тихо вбивает в сознанье,

что в этот пейзаж без прикрас –
обнявшихся, странно похожих –
наверное, впишет и нас
рука человечья иль Божья.


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Лузина от: 06.05.2008, 04:47:26
Убаюкивающее.
Не нравится мой-мой-мне


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Симамура от: 06.05.2008, 10:48:58
это стихо "в движении", причем во время дождя. Насчёт мой-мой-мне не согласен. в общем-то это мантра.))


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: alabaj от: 06.05.2008, 10:57:36
Хорошее. Отличный акварельный образ весны. И "мычу горемычное "мы" - это находка!  :)


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Patricia от: 06.05.2008, 10:59:53
Понравилось, я и сама не раз плакала в акварель..
но вот смущает строчка:

Мычу горемычное «мы»,
но вечер мой всё же заплакан.

почему "мы" - горемычное?
а если "мы"  и горемычное, то почему вечер всё же заплакан? Противопоставления вроде  нет.

Мычу горемычное «мы»
и вечер мой снова заплакан.




Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Лунный Игрок от: 06.05.2008, 11:23:33
Прелестное, столь мало употребляемое слово "накалякан" (Безо всякой иронии). Но сюда бы боьше подошло не менее замечательное "намалеван". 4-я строчка, imho, неудачная. Почему "но" и почему "всё же"? Причем второе "но" абсолютно оправдано. "Иль" - дело вкусовое...


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Аксолотль от: 06.05.2008, 11:45:35
какое... странное для тебя стихо.


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: chudo.www от: 06.05.2008, 11:48:29
Одно над другим громоздя,
художник набрасывал зданья.

смакую...


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Великолепный Майк от: 06.05.2008, 12:35:59
цитата из: Ника от: 06.05.2008, 01:42:53
нетвёрдой рукой накалякан.

как говорит мой брат: "поговори с рукой"
калякать - всё же - разговаривать... да конешно - про детские рисунки говорят мол "каляки-маляки", но это всё же больше "маляки", чем "каляки"
соглашусь с ЛИ - сюда просится "намалёван"


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Ника от: 06.05.2008, 12:46:56
Всем спасибо, особенно Симамуре, который часто ограничиватся при оценке моих стихов словами "хорошо" или "неплохо" (что обычно означает негатив  :laugh:), но, бывает, что он ТАК напишет, что становится ясно, что уровень чуткости-понимания очень высок...

Таня, вряд ли оно "убаюкивающее", хотя я и думала, пишучи, о всяких бессонных гражданах, так что, может, это просочилось в текст :)
цитата из: Patricia от: 06.05.2008, 10:59:53
вот смущает строчка:

Мычу горемычное «мы»,
но вечер мой всё же заплакан.

почему "мы" - горемычное?
а если "мы"  и горемычное, то почему вечер всё же заплакан? Противопоставления вроде  нет.

Майк, хотела отправить, но прочитала твой отзыв. Ответила уже Лунному.

"Намалёван" имхо грубо. "Накалякан" - мягко. Как-то так.

Мычу горемычное «мы»
и вечер мой снова заплакан.





Патриция, там ЕСТЬ противопоставление. Потому что когда можешь сказать "мы", то уж горемычное это "мы" или не горемычное, это само по себе утешение и спасение. Поэтому там "но" перед "заплакан".
цитата из: Лунный Игрок от: 06.05.2008, 11:23:33
Прелестное, столь мало употребляемое слово "накалякан" (Безо всякой иронии). Но сюда бы боьше подошло не менее замечательное "намалеван". 4-я строчка, imho, неудачная. Почему "но" и почему "всё же"? Причем второе "но" абсолютно оправдано. "Иль" - дело вкусовое...


Игрок, про "но" уже написала.

За слово "накалякан" меня уже пожурил мой основной критик, но мне нравится оно здесь: это тёплое слово, детское - описанный мир, возможно, нарисован ребёнком.

"Иль" - плохо, сама не люблю  :-\ По-другому не удалось.
цитата из: Аксолотль от: 06.05.2008, 11:45:35
какое... странное для тебя стихо.


Саш, почему "странное"? Мне это важно бы узнать.

Чудов, спасибо, коли не шутишь.

Майк, "намалёван" имхо грубо. "Накалякан" - мягко, улыбчато...


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Аксолотль от: 06.05.2008, 12:55:32
тока не бей!

оно не девчаческое у тебя. оно какое-то, по настроениею, "старушкино", что ли.

то есть, такое задумчивое, с трубкой может даже, у камина и под пледом непременно - вся эта размеренность, пейзажность, мягкая улыбка, наверное... вечер заплакан и одинок в стихе, но тем не менее ЛГ от этого не корёжит во всех формах.

как-то так.


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Ника от: 06.05.2008, 13:14:51
цитата из: Аксолотль от: 06.05.2008, 12:55:32
тока не бей!

оно не девчаческое у тебя. оно какое-то, по настроениею, "старушкино", что ли.

то есть, такое задумчивое, с трубкой может даже, у камина и под пледом непременно - вся эта размеренность, пейзажность, мягкая улыбка, наверное... вечер заплакан и одинок в стихе, но тем не менее ЛГ от этого не корёжит во всех формах.

как-то так.


Саша, спасибо, что ты это написала  :)

Ну, во-первых, не все стихам быть девчаческими...

Во-вторых, ты близко подошла к истине, но, думаю, не вплотную...

Стихо написано в состоянии почти-отчаянья, во всяком случае, в душевном состоянии "съёженности в комок" от тысячи мелких печалей-страхов. И является отчасти попыткой "распрямиться" - сам этот текст.

Это не истерика, это выход из неё (из внутренней истерики, "внешних" истерик со мной не бывает). Поэтому "вечер заплакан и одинок в стихе, но тем не менее ЛГ от этого не корёжит во всех формах" (с) Камина там нет, но уже есть "трубка" и плед, и дождь, и вера в хорошее.


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Ольга Девш от: 06.05.2008, 14:46:11
Смущает запятая в первой строке, т.к. если пейзаж размыт, то накалякан он уже не может быть в настоящий момент. Скорее, из-за того, что накалякан нетвердой рукой, он и размыт. Тире б туда. 
А вообще, близкое по настроению.


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Симфония Глюка от: 06.05.2008, 15:57:39
Удивлённое такое... Как будто выглядываешь из себя, из тысячи мелочей, и видишь вдруг целостную и нежную картину, где ты - необходимый штрих.


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Ника от: 06.05.2008, 22:35:11
Спасибо, Ольга, Женя!

Ольга, мне казалось, что в первых двух строчках просто перечисляются однородные определения. Но можно и тире поставить.

Женя, пожалуй, оно удивлённое, да. И уж точно выглядывающее из себя :)


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: orange girl от: 06.05.2008, 23:10:51
Стихо как мягкая игрушка  :)  - дарит ощущение тепла и уюта, даже если за окном сильный дождь


Название: !
Ответил: Ника от: 06.05.2008, 23:26:47
Спасибо, Оранжевая!

Это побочный эффект, вероятно  ::)


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Olga Lanceva от: 07.05.2008, 06:39:15
Выходит, я поняла верно.. Проняло...всё, целиком.


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: chudo.www от: 07.05.2008, 10:15:06
не шучу. мне действительно особо понравилось выделенное мною, а также глагол "накалякать".
приветствую я иронию в стихах со "старушкиным настроением" (с) Акс. пусть это бравада - но и "попытка распрямиться" (с) Ника.


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Юкка от: 07.05.2008, 22:02:49
Доброе и баюкающее - это да, это нравится!
А вот картинка у меня почему-то не скралывается...  :-\
И накалякан - как-то... не знаю...


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Ника от: 07.05.2008, 22:11:07
Спасибо, Ольга Л., Чудов и Юкка!
цитата из: Юкка от: 07.05.2008, 22:02:49
Доброе и баюкающее - это да, это нравится!
А вот картинка у меня почему-то не скралывается... :-\
И накалякан - как-то... не знаю...


Юкка, оно НЕ баюкающее.

Насчёт картинки - интересно, потому что первый его читатель Иероним сказал: "Это настолько "картинка", что я был уверен, что это в Фотостихо".

И ещё: я смотрела в этот пейзаж с балкона, когда писала :)


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: gidrik от: 07.05.2008, 22:32:57
угу, странное.
потому что это имхо чуть ли не первое стихо, в котором "я" не так явно доминирует над "мы".
хотя, как уже отмечено, избыток местоимений имеет место быть.

цитата из: Ника от: 06.05.2008, 01:42:53
Пейзаж акварельный размыт,

наверное всё же от слёз такой спецэффект.
зачем плакать перед деньрожденьем? неправильно это :)

цитата из: Ника от: 06.05.2008, 01:42:53
нетвёрдой рукой накалякан.
Мычу горемычное «мы»,
но вечер мой всё же заплакан.
эти строки не нравятся.
во-первых, не бывает "накалякан" "твёрдой рукой".
во-вторых, само это слово какое-то не очень.
в-третьих, каламбур хорош, но имхо не для лирики.
в-четвёртых, рифма накалякан-заплакан


дальше всё нравится!

цитата из: Ника от: 06.05.2008, 01:42:53
Одно над другим громоздя,
художник набрасывал зданья.
Fractal Design Painter. если выбрать кисть "домики", то водишь ею по экрану, а она автоматом громоздящиеся крыши рисует.

цитата из: Ника от: 06.05.2008, 01:42:53
что в этот пейзаж без прикрас –
обнявшихся, странно похожих –

тут логическая заморочка. долго думал, что обнявшиеся прикрасы - это типа кирасы.
но это видимо только мне так мерещится.


Название: Re: Вечер-акварель
Ответил: Ника от: 07.05.2008, 22:48:43
цитата из: gidrik от: 07.05.2008, 22:32:57
угу, странное.
потому что это имхо чуть ли не первое стихо, в котором "я" не так явно доминирует над "мы".
хотя, как уже отмечено, избыток местоимений имеет место быть.


На это не могу не ответить :)

Избыток или недостаток местоимений сам по себе вряд ли может быть плох или хорош. Есть авторы, которые любят писать от третьего лица. "Где ты сейчас, поручик Иванов" (с) и т.п. У тех, кто пишет от первого, больше местоимений.

Что касается доминирования "я" над "мы" в моих текстах. Во ВСЕХ моих текстах ;). Гидрик, я была бы тебе очень благодарна (серьёзно), если бы ты мне назвал хотя бы несколько таких примеров  (разумеется, в привате, а не в теме). Если окажется, что так оно и есть, я знаю объяснение этому. Но пока не уверена, что ты прав.

Обнявшиеся ПРИКРАСЫ - прекрасны!

Спасибо. 



Форум Ники Невыразимовой | Powered by SMF 1.0.23.
© 2005, Simple Machines LLC. All Rights Reserved.