Название: Сумерки богов Ответил: Dragoman от: 22.09.2009, 00:54:51 http://www.photodom.com/photo/1340009
http://i042.radikal.ru/0909/7d/0bbad3281a33.jpg Об этом все шушукались давно, Что тьма уже ползет на Вечный город. В Египте, мол, закончилось зерно И Риму угрожает мор и голод. По Междуречью - пылью саранча Сосед припомнил факт, со слов авгура, На Форуме родник святой зачах И треснула Юпитера фигура. Провинции грозятся мятежом, Им мало зрелищ, требуют и хлеба Астарты в Горгонцоле храм сожжен, Улыбка вдруг исчезла с лика Феба. Отряд гвардейцев прошмыгнул бегом, И вторит вслед ему каррарский мрамор, И я услышал в сумерках богов Что плачет мальчик, потерявший маму. Название: Re: Сумерки богов Ответил: Vlad от: 22.09.2009, 01:03:56 Сырое, ИМХО... Как-то небрежно, наспех сделано.
ВтОрит - правильное ударение, кажется. Нет? Доработать бы... Название: Re: Сумерки богов Ответил: Фы от: 22.09.2009, 01:06:02 идея - блеск!
Название: Re: Сумерки богов Ответил: Dragoman от: 22.09.2009, 01:31:51 цитата из: Vlad от: 22.09.2009, 01:03:56 Сырое, ИМХО... Как-то небрежно, наспех сделано. ВтОрит - правильное ударение, кажется. Нет? Доработать бы... Не знаю. Логика подсказывает, что троИт, шестерИт, вторИчный рынок жилья (лот повтор - повторный, от вторит - вторичный). Спех-то в чем?! Пасибки, Влад! Пасибки, Фы! а исполнение?! Балин, Грамота.ру настаивает на втОрит. Поправим, значит. Название: Re: Сумерки богов Ответил: Ника от: 22.09.2009, 10:41:16 Мне в целом нравится, только не нравится инверсия в строчке про храм Астарты - имхо можно упростить строчку, не обязательно втискивать в неё и георграию, и историю, можно что-то одно оставить (или "в Горгонцоле, или Астарты).
А концовка, на мой взгляд, лучше бы смотрелась вот в таком варианте: А я услышал в сумерках богов, Как плачет мальчик, потерявший маму. Название: Re: Сумерки богов Ответил: Vlad от: 22.09.2009, 14:54:32 цитата из: Ника от: 22.09.2009, 10:41:16 Мне в целом нравится, только не нравится инверсия в строчке про храм Астарты - имхо можно упростить строчку, не обязательно втискивать в неё и георграию, и историю, можно что-то одно оставить (или "в Горгонцоле, или Астарты). +1 (относительно "в целом нравится" - тоже) :) Драго, второй катрен: По Междуречью - пылью саранча Сосед припомнил факт, со слов авгура, На Форуме родник святой зачах И треснула Юпитера фигура. После "По Междуречью - пылью саранча" препинак бы какой-нибудь, что ли... Сама строчка неконкретная, ИМХО. Слишком усечена. Понятно, что саранча клубится, как пыль... Может, попробуете ещё варианты? Ну, там - "над Междуречьем кружит саранча" и т.д. и т.п... Далее: Сосед припомнил факт, со слов авгура, На Форуме родник святой зачах И треснула Юпитера фигура. До "секуляризации" могло быть что-то вроде: Сосед припомнил факт, известный ему со слов авгура, что На Форуме родник святой зачах И треснула Юпитера фигура. "Реконструкция" как-то лучше звучит, чем "исходник"... И потом: На Форуме родник святой зачах И треснула Юпитера фигура - это уже два факта. Нет? ;) :) Название: Re: Сумерки богов Ответил: Симамура от: 22.09.2009, 19:22:10 Мне и идея и исполнение нравится. Правда шероховатое оно немного.
Название: Re: Сумерки богов Ответил: Dragoman от: 22.09.2009, 20:47:47 Ника, спасибо! Насчет Горгонцолы подумаю ::)
В концовке между что и как какая-то разница присутствует. Мне неважно было показать как он плачет (жалобно, скуля и т.д.), а подчеркнуть сам факт плача. Влад, спасибо. :)У вас хорошо разбор получается. Мне в этом тексте слово факт не очень нравилось с самого начала. Насчет кружит - слишком нейтрально, имхо. Она не то, что стеной движется, пожирая всё на своем пути, она собой заполняет все пространство. Олег, спасибо! :)
Форум Ники Невыразимовой | Powered by SMF 1.0.23.
© 2005, Simple Machines LLC. All Rights Reserved. |