Морское

[Агата]

Как важно быть бездонным небом
И необъятным океаном!
И стать, хоть никогда им не был,
Неисправимым хулиганом.

К чертям послать свою серьезность,
Сбежать от всех на берег моря,
Чтобы столичная нервозность
Размякла в вольности прибоя.

Взмахнуть руками. Белой чайкой,
Вдруг, оторваться от земли,
Чтоб сверху посмотреть как стайкой
Плывут куда-то корабли.

Увидеть как дельфинов спины
Мелькают дружно над водой,
И как морские исполины
Играют в чехарду с волной.

На берегу искать ракушки,
И строить замки из песка.
И чтобы рыжие веснушки –
И на лице, и на руках!

И чтоб соломенные пряди,
Смеясь плескались на ветру…

Скажу, в глаза рассвета глядя,
«Такая жизнь мне по нутру!»

[Cutty Sark]

Хорошее, но это мне немного меньше понравилось, возможно, из-за предсказуемости финала. Его бы усилить!
И еще: первые две строчки и вторая строка второго катрена. Я понимаю, что хотелось сказать, но, когда вначале говорится "важно быть океаном", а потом "Сбежать от всех на берег моря", это вызывает некоторое недоумение, хотя, повторюсь, я понимаю, о чем хотелось сказать.

[Рюша]

Да, это немного меньше.
Но, всё равно, думаю, уже можно в ПАФ.

[Лузина]

И мне это понравилось меньше двух других.
Но!
Рекомендую в постоянные авторы форума.

[chudo.www]

качественная лирика с уклоном в пейзажность. читать не очень интересно, но приятно.

имхо, автор достоин быть включенным в число ПАФ

[barrett]

Рекомендую в ПАФ

[Барретт, не надо кипятиться и окрашивать свою, и без этого в достаточной мере пламенную, речь столь яркими красками
Карелиан]

[Cutty Sark]

И я рекомендую в ПАФ

[Карелиан]

Честно говоря, я не разделяю восторгов и не могу не внести в обсуждение ведро ложку дёгтя..
Во-первых, меня не радует неожиданно-неоправданная перемена рифмовки, начиная с 3-й строки.
Во-вторых, отдельные строки неудобочитаемы фонетически ("Чтоб сверху посмотреть как стайкой", "Играют в чехарду с волной", "Такая жизнь мне по нутру") - большие скопления согласных звуков в тесном соседстве друг с другом . Такие простые вещи должны легко читаться. И концовка слабовата, о чём уже упомянула Катти Сарк. Со второй её претензией я тоже, кстати, согласна.

В общем, автору есть над чем поработать. Но оно того безусловно стоит.

[Рюша]

Честно говоря, я не разделяю восторгов...

А нету никаких восторгов. Весьма сдержанные рекомендации в ПАФ.

[Агата]

А нету никаких восторгов. Весьма сдержанные рекомендации в ПАФ.

Вот и я никаких восторгов не заметила отностильно этого моего стиха. Если не считать реплик "Рекомендую в ПАФ", но они больше относятся, как я поняла, к двум моим другим стихам. По поводу "неудобочитаемости", не вижу ничего криминального в приведенных вами строчках, Карелиан, но, возможно, просто "глаз замылился". Не поняла претензий к рифомвке. Она идет по схеме "абаб". И где вы увидели смену, ума не приложу. В любом случае, благодарю за столь внимательное прочтение. Рекомендации приму к сведению и учту в дальнейшем )))

Большое спасибо всем, кто меня порекомендовал в ПАФ. Надеюсь, другие мои стихи вам понравятся больше.