Апрель

[nog]

Утро в талой воде разведет продолжение сна
И получит глоток без следа растворимого света.
Золотым языком прикоснется к сосулькам весна,
И закрутит апрель карусель бирюзового цвета.
Солнце станет во всех зеркалах зажигать маяки,
Чтоб дорогу смогли отыскать перелетные души.
И проступит вода путеводной каймой вдоль реки,
Навсегда отделяя горбатые льдины от суши.
Ты впорхнешь в этот мир, растворяясь на фоне зари,
От восторга забыв опустить воспарившие руки,
И останешься так наблюдать облака-корабли,
Что победно вернулись домой после долгой разлуки.

[Глафира]

Сергей, нет слов до чего хорошо!

[Потомок Чингизхана]

Сергей, нет слов до чего хорошо!

А по-моему, как-то неоконченно..((

[nog]

Спасибо Глафира!
Спасибо Потомок Чингизхана!

А по-моему, как-то неоконченно..((

Наверное, да -согласен.

[Глафира]

Сергей, нет слов до чего хорошо!

А по-моему, как-то неоконченно..((

Ну, на вкус и цвет...  Имхо, с концовкой все ок: и интонационно , и логически

[barrett]

Очень хорошо 

[Triss]

перечитала несколько раз, очень понравилось
по-весеннему жизнерадостно

[Cutty Sark]

Образно! Нравится!!! 

[nog]

Спасибо barrett.
Спасибо Triss.
Спасибо Cutty Sark.
А что-нибудь критическое?

[Ника]

Красиво. Для меня - так даже несколько слишком красиво 

[nog]

И где "лишка" зарыта?

[Ника]

ОК

сна-весна и света-цвета - добротные детские рифмы

Но вот эта строчка мне не нравится:

И получит глоток без следа растворимого света.

Если играть на параллелях с растворимым кофе, то всё очень здорово, но лишние слова "без следа".

Золотой язык весны меня несколько напрягает. Я понимаю, что речь о солнце. Но это вкусовое

Мне кажется, что растворяться на фоне нельзя, а можно только сливаться с фоном, но возможно, я не права!

И я бы оставила что-то одно: или "впорхнешь", или "воспарив" - это ответ на Ваш вопрос, где я вижу "лишку".

Но всё это очень субъективно, ради Бога, не обижайтесь

[nog]

Самое смешное, что все это очевидно и лежит на поверхности, и о большей части замечаний я в том или ином ключе думал, когда писал.
И все-таки решил подставиться. Рад, что практически все параллели понятны. Обид нет. Может четыре последние строчки - просто лишние?

[Ника]

Может четыре последние строчки - просто лишние?

Нет, последние две строчки - очень живые, они имхо всё стихотворение согревают!

А первые две строчки последней строфы правятся-то легко Если это вообще нужно - это же только моё мнение, остальным ведь понравилось.

А с растворимым светом - на самом деле хорошо. Просто хочется, чтобы эти слова рядом стояли ("растворимого света"), чтобы ничего между ними не встревало

[Симамура]

Согласен с Никой.

[nog]

А что, если вместо
"И получит глоток без следа растворимого света"
сделать
"И в награду получит глоток растворимого света",
"без следа" исчезнет без следа и "глоток" станет рядом с "растворимого света"?

[Ника]

Так лучше, но я бы еще поколдовала с этой строчкой. Может, не получит? Может, начнется? Начнется с глотка? Начнется глотком? Меня просто вообще чуть-чуть смущает получение чего-то материального Его Величеством Утром, тем более получение в награду.

[Рюша]

Этот стих, кажется, был на стихире? И там было две строфы. И финал был с последней строчкой "навсегда..."?
Вот так бы и оставить. Это "навсегда" теряет всю завораживающую силу из-за немного карамельной последней строфы.

[nog]

Это "навсегда" теряет всю завораживающую силу из-за немного карамельной последней строфы.

Все верно, я и сам склоняюсь к двухстрофному варианту, и ждал такого рода замечаний, но критиковали другое.
Может еще кто-то выскажется по этому поводу?

[Step]

Сколько искренности и надежды в стихе, веры в хорошее!  Чудный стих!