Профессор, или "туда и обратно" (*)

[sKandi]

Когда бы знал седой профессор
как его книги «выйдут в люди»
и как, благодаря прогрессу
изменят Сагу в Голливуде,

когда бы видел он, как дети
друг друга лупят деревяшкой;
как бродят «эльфы» по планете
в плащах, кроссовках и тельняшках…

Как режут вены идиоты
поверив на секунду в чудо;
как Ник Перумов пишет что-то
навроде «Папа, не забуду…»

Как толпы записных лингвистов
на квенье делают карьеру…
Как малолетки-толкинисты
в «Нескучном» жрут портвейн без меры…

Как в книгах — сотни мудрецов
разыщут смысл, лишь им понятный…
он…

«ТАМ»
оставил бы кольцо,
и не принёс его
«ОБРАТНО».

(*) -  для тех, кто не в курсе - "Хоббит, или Туда и Обратно" - самая первая книжка опупеи о Кольце.

[Cutty Sark]

Мне понравилось, Сканди: и юмор, и выражение.  Не нашла, к чему придраться. Но вот по сути стихотворения высказаться бы хотелось.
Мысли интересные, отлично выраженные, но, конечно, спорные. И проблема здесь затронута  вечная: а стоило ли изучать  атом, если это выливается в атомную бомбу?! Да и вообще надо ли двигать поргресс?! Толкиен писал не для всего того, что перечислено в стихотворении, но, несомненно, ту цель, которую он ставил перед собой, ему удалось достичь. И я выражу, конечно, только свое мнение, но по-моему, мир был бы хуже без этой саги. 

[Карелиан]

Очень хорошо!
Хотя идея витала в воздухе и уже реализовывалась (пусть не так качественно)

[sKandi]

2 Cutty Sark

Да при чем здесь прогресс-то? Когда Нобель изобретал динамит - он, наверное, мечтал о рекордных темпах строительства, о развитии горного дела а не о снарядах, бомбах и террористах. Дизель придумывал двигатель для машин и тракторов, а не для танков. Проблема в том, что любую самую хорошую идею впоследствии извратят и вывернут наизнанку массы фанатов и почитателей...
и вот тут-то я очень сомневаюсь в том, что профессор "достиг" поставленных целей. Наверняка, он представлял себе своих читателей по-другому...

Обвинять в чем-то "прогресс" бессмысленное занятие. Всегда и везде "барахлит" именно человеческий фактор.

[Cutty Sark]

Полностью согласна: такого он, наверное, не представлял. Но, с другой стороны, я знаю несколько человек, которые, благодаря всей этой саге, нашли смысл жизни. Нет, они совсем не толкинисты А то, что извратить можно что угодно, это понятно, с этим никто не спорит, и примеров тому тьма.
Сканди, я и вообще-то не спорю, просто сама очень эту книгу люблю, она для меня тоже очень много значит (но я совсем не толкинистка и даже не фанатка).
А стихотворение мне нравится ( хотя, я об этом уже писала)

[sKandi]

Ну... я, в свое время несколько раз на ХИ-шки катался... потом, правда перешел на реконструкцию и пайнтбол

Да и против книги я ничего не имею.

[Ника]

Сканди, повторюсь: очень хорошо.

Ну то есть это ведь не тот случай, когда мы будем обсуждать правомерность употребления просторечного "навроде"? 

А так - прекрасно и четко выраженная в стихотворной форме мысль. С которой я абсолютно согласна, ибо "молодые гоблины" изрядно надоели.

2 Катти Сарк

Один из бывших преподавателей Иеронима на полном серьёзе утверждал, что ВК - это книга вовсе не о том, о чем все думают, а о трагедии маленького человека, которому необходимо все время делать выбор и принимать решения.

[Симамура]

Да, Сканди прав, хотя я иногда думаю о том - почему нет последователей учения "Буратизма" например,
хотя, буратин конечно в жизни хватает. На самом деле, я думаю, что 90% так называемых Толкинистов саму сагу в полном обьеме не читали, т.е , для чего Джон Толкиен это всё писал - непонятно...

[Lynx]

Замечательно!! Сканди, повесь на ШЛ, мой муж будет счастлив, с его "любовью" к таким толкиенистам

[Wherecat]

Да, хорошо, но не так хлестко, как хотелось бы.
И переизбыток каков.
Гийома дю Вентре, правда, в этом тоже упрекали

Искренне свой,
Верекот.

[sKandi]

И почему я не удивлен тому, что Верекот в курсе, как рецензировали  Харона и Вейнерта?
*Хлеще - жалко было, наверное*

2 Ника
Можно и пообсуждать... хотя и так вижу большинство недостатков... но - вдруг не все?

2 Линкс
*ворчливо* А что, Шейд френдленту-то совсем не читает? Или просто к ЖЖ охладел окончательно?

Наверное, вывешу - мне не жалко.

[Ratri]

Вот ведь угораздило профессора написать...

Спасибо, sKandi!

[Lynx]

Френдленту - ага... да и я, признаться, тоже не всегда

[v i j a]

Повторюсь - здорово!

[Книгочея]

Здорово, и выражает и мое отношение к наболевшему тоже. Ностальгию по времени, когда Голливуд еще не приложил свои руки или чего у него там к Книге, когда "Властелин колец" был издан в России всего лишь в двух (если не ошибаюсь) вариантах, и один из них (коричневый такой, с отвратительной полиграфией ) ушлые букинисты вскоре продавали на вес золота, и когда оригинал с мольбою заказывался отправляющимся на родину Профессора знакомым. Наличие чего-либо в широком доступе так или иначе его обесценивает, а жаль.
Потому как для меня творчество Профессора бесценно, и, если бы обратная перспектива была возможна, и он, подумав и поглядев, решил бы "Властелина колец" не писать, в моей жизни определенно бы появилось зияющее пустотой место.