Про весну

[Чупис]

Сквозь январские дни, сквозь кусты краснотала,
сквозь морозные стёкла весна прорастала.

Уходили, неловкие, из дому, пряча,
кто воздушного змея, кто вытертый мячик,
кто рогатку, кто куклу в линялом берете,
и  прощались навеки,
                                    навеки,
                                                    навеки –
потому что отныне взрослеть мы не будем.

Солнце часто стучит в золочёный свой бубен,
будто пульс на серебряном тонком запястье.

Не простив нам попытку иллюзии счастья, –
нам, испуганным и потерявшимся детям, –
вслед стреляйте, и пусть остановят нас стрелы.

А весна на просохшем асфальте сидела,
и коленки разбитые гладил ей ветер.

[Oleg_D]

Очень хорошо.

[alabaj]

Хорошее!

[А.К. Доктор]

Отлично. Но есть замечания субьективщины.
Имхо:
1. "в позолоченный бубен".
2. "но пусть остановятся стрелы".

[Чупис]

Спасибо, Олег, Алабай, Док.

Док, по первому предложению я, в общем-то, согласна, наверное, так более гладко и инверсии ненужной нет.

Со вторым предложением сложнее - меняется смысл.

У меня: герои в глубине души не очень хотят (боятся?) уходить, потому что счастье чужое, да и не совсем счастье, а его иллюзия, и поэтому надеются, что их остановят (или убьют) стрелы.

У Вас: герои точно хотят уйти навеки и просят, чтобы стрелы остановились и не мешали им уйти.

Какой вариант лучше?  Я не знаю.

[Эгон Шив]

Очень нравится!

[Чупис]

Спасибо, Эгон!