Чашка

[Ляля Цыпина]

Подарок долго выбирали –
Прошли Пассаж, Гостиный двор.
Мил Ломоносовский фарфор,
Но долго проживет едва ли.
Любые чашки быстро бьются
А эти - хрупкие цветы!
Края, как лепестки, но ты
Купил с тарелочкой и блюдцем.
Ошибкой кажется жестокой:
Вот чашка хрупкая - цела,
Но та, что из нее пила,
В ком мысль и жизнь струились током,
Ушла стремительно - не в срок.   
Стекла ранимее цветок.

[Рюша]

Из-за обилия анжамбеманов текст показался очень спотыкучим. Каждую строчку приходилось перечитывать по нескольку раз.
И, кажется, надо "та, кто из неё пила"

[Ляля Цыпина]

Спасибо! Насчет переносов - подумаю.
Та, кто пила... - ? или напр. "Та дама, кто здесь часто бывала..." - ? не знаю, может быть... ))

[Александра Снег]

Вижу в авторе неплохой потенциал. Но при прочтении была та же проблема, что у Рюши.
в стихотворении - отголосок Серебряного Века?..

[Ляля Цыпина]

Спасибо за признание потенциала!)) Действительно, пришла с намерением или, скорее,  с надеждой,  продолжить образование.
Но если анжамбеманы категорически не воспринимаются уважаемым сообществом, то мне здесь придется трудно))) Может быть "отголосок", но кажется и сейчас многие пользуются этим приемом.
Ради эксперимента, которых я никогда не против, попробую избавиться от переносов) Но как-то не уверена, что текст выиграет в целом.

[Ляля Цыпина]

Пожалуй, вы правы, господа - так вроде как-то легче))

[Александра Снег]

Да, лично мне так нравится больше.

[Оксана]

Красиво. Очень нравится, даже инверсии не мешают.

[Ляля Цыпина]

Значит, так и будет)) Спасибо.

[Ляля Цыпина]

Оксана, благодарю! - очень рада))

[Ника]

Спасибо за признание потенциала!)) Действительно, пришла с намерением или, скорее,  с надеждой,  продолжить образование.
Но если анжамбеманы категорически не воспринимаются уважаемым сообществом, то мне здесь придется трудно))) Может быть "отголосок", но кажется и сейчас многие пользуются этим приемом.
Ради эксперимента, которых я никогда не против, попробую избавиться от переносов) Но как-то не уверена, что текст выиграет в целом.

Ляля, сообществом нормально воспринимаются анжамбеманы У нас один автор всегда с ними пишет, и ещё несколько - периодически. Сама я стараюсь обходиться без них, так как, на мой взгляд, так слишком легко пишущему и слишком сложно читающему, но это сугубо моё личное мнение, которое я никому не навязываю

Насчёт "продолжить образование" - особенно не надейтесь, профессиональных поэтов и критиков тут нет, увы Но аудитория отзывчивая, внимательная и с жадностью читающая и комментирующая новые для себя стихи

Так что приносите ещё стихи. У нас можно три стихотворения (от одного автора) в день выкладывать.

И ещё один вопрос, который всех волнует: Ляля, это Вы смотрели в окно в "Гиперионе", сознавайтесь )))?

По этому стихотворению. Оно хорошее, само хрупкое, как чашка, и не оставляет равнодушным. Это хорошо.

Что мне не очень нравится: во-первых, инверсия "Весь обошли Гостиный двор", это не очень красиво построенная фраза. Можно сделать "Подарок долго выбирали, придя за ним в Гостиный двор" или как-то ещё, но лучше бы от инверсии отойти, на мой взгляд.

Во-вторых, имхо не очень хороши эти дважды повторенные "что":

А эти - хрупкие цветы!
Края, что лепестки, но ты
Купил с тарелочкой и блюдцем.
Ошибкой кажется жестокой...
Вот чашка хрупкая - цела,
Но та, что из нее пила,

Однако с Рюшей не соглашусь: надо именно "та, что пила", а не та, кто пила". А вот первое "что" я бы заменила на "как", более естественно бы звучало, по-моему: "Края - как лепестки".

[Нэля]

Понравилось, Ляля.
Мне только кажется, что после строки Ошибкой кажется жестокой...
должен быть другой знак препинания, который бы указал на продолжние мысли, а не завершение.
(Для меня эта "ошибка" прозвучала как-то обособленно),
Возможно, что так только мне показалось 

[Ляля Цыпина]

Ника, спасибо за добрый отзыв и точные замечания! Первое "что" осталось от прежнего варианта, где было "..как цветы". Инверсию убрала - тоже она мне не очень нравилась, просто не могла найти вариант. Может так, ничего)
Да, я была в "Гиперионе" - пришла за японской ручкой-кисточкой и попала к началу "второго отделения". Оно очень понравилось и все, что дальше тоже! И стихи, и песни, и атмосфера.  Продавец принес мне складной стул. Так что в окно подсматривал кто-то еще)))
Профессионализм в искусстве - такое понятие... "двойственное". Общение с талантливыми людьми - всегда хорошая школа)
Приятно, что здесь рады стихам и возможности о них поговорить! Таких мест уже не много.

[Ляля Цыпина]

Нэля, спасибо!
Поставила двоеточие. Наверное, так точнее)
И, знаете, сначала написалось "насмешкой". Потом задумалась - чьей? - и убрала))

[Ноби]

Мне очень понравилось! Романтизм, 19-й век...

[Ляля Цыпина]

Рада!))
Не худший период

[Ноби]

Рада!))
Не худший период

"Золотой век" ;-)

[Симамура]

Красивые стихи. Покажите ещё что нибудь.

[Рюша]

Так нравится гораздо больше.
И дело не в том, что анжамбеманы не воспринимаются, просто в исходном варианте, имхо, они были в таком переизбытке, что мешали восприятию.

Однако с Рюшей не соглашусь: надо именно "та, что пила", а не та, кто пила".

Спасибо, Ника. Как-то не сразу я вспомнил "но та, что всех безмолвней и грустней..." (с). Правила позабылись, а интуиция подвела

[Ляля Цыпина]

Я тоже чувствую, что стало лучше.
Спасибо Вам за участие))