Библейское

[рефлектор]

огурцов, я просто объясняю, почему у меня "не ложится")
вообще образ синей бороды мне нра! вот если б ещё подать его внятно для всех. а то как раз на этих строках у многих спотык и выходит, насколько я понимаю. ну, т.е. чтобы было понятно, кто здесь синяя борода и почему) как-то так) ну, не в лоб, конечно))

[огурцов]

Буду стараться!

[Глафира]

Огурцов, представьте себе такую ситуацию: мама говорит сыну "не лезь, детка, на забор, а то можешь упасть". Сын, конечно, же лезет - это ж ведь так интересно - и, конечно же, падает и набиваетет себе синяков, или, чего доброго, что-нибудь ломает. Так вот и БОг говорит все время "не лезь, дружок, на рожон", а дружок все равно лезет, падает и что-нибудь ломает, НО  БОг-то здесь при чем???!!! Он честно предупредил и оставил каждому право выбора: лезть/не лезть. Все остальное - только диалог с самим собой и забором )))...

А "свыкся" мне тоже не нра. Теософски БОг уже включает в себя все, т.е. он и Мартин Лютер и Борода и т.д. Поэтому ему не надо свыкаться: он был, есть и будет неизменен и абсолютен... Вот поэтому отождествление части с целым (Бога и Бороды), имхо, минус, т.к. нельзя противопоставить то, что по сути своей противопоставлением не является: Борода - это лишь малая частица того, что есть Страж...

[огурцов]

Не полное отождествление, а одна из ролей (там сказано).
"диалог с самим собой и забором" - это классно!!! Очень смеялся. Тока Бог (в вашей же трактовке) и мы и этот забор. Чего б не поболтать?
Юмор - единственное, что позволяет как-то жить.

[Глафира]

Тока Бог (в вашей же трактовке) и мы и этот забор. (с)

А как же, само собой Тока трактовка сия не моя ))) библейская
Конечно, Бог это и искушение, и спасение, а выбирать-то все одно тебе)