На золотой цепи

[Ника]

Интересная тема для размышления. 

Для меня тоже.

Я вижу, что моё предложение вызвало у многих чувство протеста, как будто я взаправду что-то "вычеркнула", как выразился Эгон. Причём вычеркнула строчки, которые Эгону очень "нравились по смыслу".

Три многосмысленные строчки

А я вообще (простите) не вижу совсем никакого смысла в строчке:

нет прочней мира, где бежит парус впереди ветра.

Строчка

повторяй мантру, что лететь так же довелось многим.

кажется мне по смыслу просто ужасной, может быть, потому, что лично меня никогда не утешало, что кому-то ещё ТОЖЕ плохо.

А нижняя:

я вернусь смирной, протяну руку, улыбнусь глупо.

так, сама по себе хорошая, но она настолько подрезает крылья предыдущей пронзительной строчке... Да и само это построение трёхстишьями со слабыми рифмами кажется мне искусственным, отвлекающим от главного.

[Чупис]

Строчка

повторяй мантру, что лететь так же довелось многим.

кажется мне по смыслу просто ужасной, может быть, потому, что лично меня никогда не утешало, что кому-то ещё ТОЖЕ плохо.

Да нет же, Ника, это не утешение, это поддержка: кому-то было плохо, он справился - значит, справлюсь и я.

В остальном, возможно, Вы правы. Спасибо.

[Нэля]

Я вижу, что моё предложение вызвало у многих чувство протеста, как будто я взаправду что-то "вычеркнула", как выразился Эгон.

Ника, у меня не вызвало протеста. Мало того, когда я впервые прочла стихи и твой вариант я размышляла, что лучше. Потом вернулась, снова прочла, и поняла, что мне однозначно авторский нравится больше. Так и написала. В первом мне нравится структура и мятущееся еще состояние (недо...) еще в процессе, еще не готовая формула... Ты была совершенно права: что стихи получаются разными. Я не  "опротестовываю" второй вариант, просто стараюсь аккуратно выразить свое впечатление от текста.