Форум Ники Невыразимовой

В числах месяцев, кончающихся на «бря»,
я искала человека без фонаря.
Подворачивались люди и рукава.
И с людьми бывала часто я неправа,

потому что всё оглядывалась назад,
потому что не хотела им показать
ни того, как я умею варить борщи,
ни того, как улетаю – ищи-свищи,

ни своих индейских перьев на голове,
ни любви, как финка, спрятанной в рукаве,
ни того, что это, в общем-то, не для них,
ни свободы, вшитой ампулой в воротник.

Хорошее. Но что-то мне в нем мешает. Может рукава? Может финка? Или может нужно "не оглядывалась"? Ампулка хороша, однако!  ИМХО.

Я понимаю, что в этом игра слов. Но, может, именно это мешает доку? Что люди подворачивались, а не находились.)
В целом хорошйи стих на уровне. И эффектный конец.

Мне очень близко и потому очень нравится. Спасибо, Ника.

Особенно последний катрен.

Здорово, правда дошло раза с третьего, но как дошло, так зацепило, спасибо)

Ника, это лучшее из всего, что я читала у тебя за последнее время. Не по технике-образности-и-проча, а по теме. Она уже несколько о другом...

Очень близкое... Последняя строка - до боли.
А вообще, нравится от начала и до конца - месяцы на "бря", человек без фонаря, рукава, индейские перья...

Спасибо, Доктор, Эгон, Аля, Ульяна, Оксана, Анна!


Док, спасибо. Нет, для меня тут всё органично, всё на месте.


Эгон, но они именно подворачивались :) Это то слово, из которого вырос стиш.


Ульяна, а что было непонятно  :o? Мне важно знать, потому что текст мне кажется совсем прозрачным, даже слишком.

Оксана, не знаю, как стихи могут нравиться "по теме". Не эти именно, а вообще. Всё-таки это комплексное явление :)

Анна, но "человек без фонаря" - это не совсем "человек без фонаря". Это "искала без фонаря". Ну, помнишь, Диоген ходил по городу и с фонарём искал человека?

Странно, но у меня не возникло ассоциаций с Диогеном :)
А над человеком я долго думала. И прочитала о нем как о человеке, с которым не страшно ходить в темноте, с ним вообще не страшно ничего, он надежный. Такого ведь стоит искать...

Диоген прочелся, отличное стихо, сильное и ёмкое, браво!

Нет, Анна, искала без фонаря, означает, без фанатизма.

Ника, мне было не понятно, что хотела ты сказать этим стихотворением, и как это не хотела им показать...но это наверное просто мои личные тараканы, и в конце концов я же поняла...)))

Я понял, что мне мешает. Как-то вот противоречиво, Ника, нет?

потому что всё оглядывалась назад,
потому что не хотела им показать

если все время оглядывалась ЛГ, значит все таки хотела показать что-то? Ну..не знаю..

Док, ЛГ замкнулась в себе закрылась от людей  потому, что оглядывалась назад ( или почему то другому)
тут нет противоречия

Лады! Не буду заморачиваться! Мне всегда нравятся такие Никины всплески!

А я не понимаю, зачем показывать тем, кто _подворачивается, как ты варишь борщи и улетаешь :)

Док, спасибо. "Назад" - это на прошлое :) Так понятно?


Ну так ЛГ и не хотела показывать, это написано в тексте. Борщи и улёты - это ведь очень интимное дело. Показав это, открываешься. ЛГ не хотела открываться, не была готова. Открываться - это доверие, нет доверия - нет отношений. "Те, кто подворачивался" не виноваты, дело в ЛГ. Как-то так. Это не считывается?

Док, спасибо. "Назад" - это на прошлое :) Так понятно?

:):):) Ага..

Спасибо, Алабай и Карелиан, и ещё раз Док, Ульяна, Эгон!

Хорошо, что мы о нём говорим, об этом тексте :)

Текст прозрачен, да.

А Оксана, как мне кажется, просто хотела сказать, что то, что столь заметно в этом прозрачном тексте, ей нравится больше, чем то, что заметно в предыдущих прозрачных  текстах. Мне - точно. Хороший текст.

Здорово!!!

Клавдия, ты меня интригуешь. Но спасибо!

Олег, спасибо!

Кать, это считывается, просто непонятно, как можно иначе. Те, кто "подвернулся", они же случайные люди, зачем борщи и улеты, а с неслучайными все иначе и про них никогда не напишешь "подвернулись" :) вот.

Понравилось!

Понятное.

Для меня не всегда всё так буквально и очевидно :) В смысле, я и чужих люблю кормить и со случайным человеком могу быть откровенна. И слово "подвернуться" не несёт для меня ярко выраженной негативной окраски. Случаи, в том числе и счастливые, тоже имеют привычку подворачиваться :)

Патриция, спасибо!

+1 :)

Эээ, а мне показалось, "показывать, как готовлю" и "кормить" - это совершенно разные вещи, как и "улеты" и "откровенность" :)

Не могу я понять слова "неправа". Если оно здесь точное и честное. Это не "неправа", это "не влюблена", кмк. И в полном своем праве.

Мне кажется, что тут про не желание открыться даже самым хорошим людям...И дело не во влюблена или нет

Ой. Ульяна, я только что прочитала текст совершенно под другим углом. Без гендерных помех ))

Вот по этому я поняла его только с третьего раза , потому что первые два это была такая же реакция , мол, ну всё же нормально...о чем тут писать...а вот когда прочувствуешь  о чём, оно как просветление...

Катя, ты своей алгеброй рушишь во мне гармонию )))

Конечно, любое стихотворение (моё, во всяком случае) - это поток, вербализация (а отчасти кодирование) эмоций. Потом (при перечитывании и осмысливании реакции других) тексты стихов я оцениваю как удавшиеся в том случае, если перевод с внутреннего языка на внешний кажется мне точным. В данном случае он казался мне точным. Но теперь я сомневаюсь :)


Ты же видишь, что слово "показать" тут общее для длинного перечисления. И это важно. Помнишь у "Пикника" песню "Говорит и показывает"? Это одна из моих любимых. http://www.moskva.fm/artist/%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BA/song_666542

Так вот, говорить я могу ещё неплохо (правда, не очень долго, быстро устаю). А показывать что-то совсем разучилась. Будем надеяться, что это временно.


"Неправа" - это честное слово, естественное. Необъективна.

Но это всё не главные строчки )))

З. Ы. Увидела ваш диалог с Ульяной. Ну наконец-то. Это не о мужчинах, да. То есть, это, в основном, о них, потому что, общаясь с женщинами, я вообще в 90 % случаев из ста ощущаю себя, как агент в тылу врага, постоянно ждущий разоблачения ))) Но стиш не о поисках любви. Он о других поисках.

Очень понравилось.

Ника, отличный стих!
И про общение с женщинами ты очень здорово сказала, про "в тылу врага", у меня очень похожее что-то. Женщины мне не враги, нет. Но я зачастую могу восприниматься как враг, если покажу, что не понимаю большинства обсуждаемых проблем, если станет видно, что я интересов не разделяю. Не знаю, почему так. Не всё ли им равно?
Спасибо!  :)

А Оксана, как мне кажется, просто хотела сказать, что то, что столь заметно в этом прозрачном тексте, ей нравится больше, чем то, что заметно в предыдущих прозрачных  текстах.

Ну, не знаю. Скорее тема (та же) высветлена в неожиданном ракурсе, и потому пробивает сильнее.

Хорошее. Подходил несколько раз.
Последний катрен очень весомый и емкий.

Все, я поняла, про что стих :) И он понравился мне :) Хоть у меня и не таг.

Очень!
Образы, ассоциации...
Особенно последняя строфа. Просто зашкаливает. Такая насыщенная, спрессованная.

Спасибо, Чупис, Эви, Олег, Юкка!

Карелиан, я рада.

Надцатый раз приходу написать ))
Мне нравится в нём всё.
Но только почему-то кажется, что это часть чего-то большего.
Как будто его насильно обрезали.

Таня, спасибо!


С точностью до наоборот :) Это была миниатюра для Коллективного Блокнота. В ней было 6 строк из серёдки )))

В связи с разговором о немцах в теме "Про разведчиков" начала внезапно беспокоиться, все ли понимают, что в моём стише "финка в рукаве" - это нож, а не национальность женщины?

:laugh:
это надо в афоризмы нашего форума

+1 ))))))

Так отнесите :) Хотя я не шутила )))