Название: Хотелось бы обсудить... Ответил: огурцов от: 16.05.2007, 01:13:14 * * *
Народы под градом, как всходы, Столетья в крови и дыму… Городит зачем огороды Природа в угоду кому? Зачем столько боли, страданья? Белковый колеблется джем. На каждый этаж мирозданья Вскарабкиваются зачем Несметные твари, что даже Сознаньем не наделены, Но лезут упорно туда же, И мучиться также должны И я со своим поколеньем Слипаясь в немыслимый ком, Захваченный мутным теченьем Куда и откуда влеком? Чего же не сплю до рассвета, Избитые рифмы бубня? Ведь знаю — не будет ответа У тех, кто читает меня. Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: Ника от: 16.05.2007, 02:43:16 Несколько мрачновато, но вообще мне понравилось.
В первом четверостишии после слова "природа" просится запятая. Или вопросительный знак. А в последнем четверостишии просторечное "чего же" как-то не на месте имхо. Можно сделать "И что ж я не сплю до рассвета..." или "Зачем я не сплю до рассвета..." Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: barrett от: 16.05.2007, 09:56:02 Превращается из песни в стихо от строфы к строфе)
Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: Андрей от: 16.05.2007, 11:28:05 Мне импонирует гражданская, социальная направленность стихотворения, в общем-то не свойственная форуму,
но постановка вопросов местами наивная, скатывается в задавание общих вопросов, обращенных к никому и в никуда, ну, в смысле - абсолютно риторических вопросов. в третьем четверостишии в конце третьей строки запятая, кажется, не нужна до вскарабкивания на этажи мироздания, думается нам еще очень далеко, нам бы освоить этот этаж, даже не этаж, а первую ступеньку лестницы, ведущей ко входу в здание мироздания, к тому же "белковый джем" не может вскарабкиваться, может только стекать. "Влеком" в четвертом четверостишии показалось неорганичным стиху, слишком вычурным и архаичным что ли, от этого "влеком" прочиталось как "велком" (ну в смысле "welcome"), жаль, что меняется ударение, а то бы появился второй смысл у строки "куда и откуда - welcome", впрочем это, наверное, уже заумь концовка слишком уж категоричная и, не в обиду будет сказано, подростково-максималистская, я бы не рискнул так говорить за других Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: Ника от: 16.05.2007, 12:07:53 цитата из: Андрей от: 16.05.2007, 11:28:05 Мне импонирует гражданская, социальная направленность стихотворения, в общем-то не свойственная форуму, О как... цитата из: Андрей от: 16.05.2007, 11:28:05 "белковый джем" не может вскарабкиваться, может только стекать. В стише карабкается не джем, а твари. Но вообще замечание верное, только мне кажется, что как раз в этом и фишка того, что Огурцов написал. Это очень яркий образ - карабкающегося по ступенькам джема. Мне нравится. А "влеком" имхо намного лучше смотрится здесь, чем "велком". Особенно, учитывая "гражданскую социальную направленность" ;) Что вы, Андрей, нужны ли нам, на пороге "здания мироздания" эти буржуйские заморские слова ::)? Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: Великолепный Майк от: 16.05.2007, 12:23:07 "белковый ждем" - эт круо! ;D
непонятно про природу - она-то тут при чём ваще? к тому ж там лажа в 3-4 строчках - надо препинаков поставить... и в 8-й строке - "зачем" есть. а "?" нету... короче, мне понравился тока 4-й куплет Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: Андрей от: 16.05.2007, 12:47:10 от Ники:
А "влеком" имхо намного лучше смотрится здесь, чем "велком". Особенно, учитывая "гражданскую социальную направленность" Что вы, Андрей, нужны ли нам, на пороге "здания мироздания" эти буржуйские заморские слова ? Дело не в том, нужны или нет, они есть, точнее так: оттого, что не нужны, они никуда не исезнут. Кроме того, это "велком" отчасти дало бы ответ на вопрос "куда и откуда?" в стихотворении и так перегруженном вопросами Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: horRonN от: 16.05.2007, 18:24:14 Ответ будет! Вся истерия вопросов - "почему я не царь мира?", "где мой заказной MTVмобиль?", "твари....ха-ха...только я знаю, что мы все месево звёздной пыли в виде сапог Джема Моррисона".
Увы, Бердяев писал нам. что в муравейнике нет места для зависти:))) Низкая зарплата Россиян, мозговьюжен Тайллера Дердена... и внутренняя обеспокоинность за право на солнечный зайчик...вот и все готические мраки. Но если Nick Cave, Robert Smith, Бодлер...итп успели на депрессе сделать имя свое*, то опаздавшим есессино джем в ноздри. Так мило и спокойно будем звать к ответу тварюг из супермаркетов...и муниципалов, которые бедные уже 2000 лет джем отблёвывают (извините), а зимой его и едят. Процесс этот так поэтично затягивает на эшафот безразличия... что в самую пору пойти перекурить это. Огурцов!!! я думаю это не конец. Нам повезло...у нас есть моб.телефон, а в др.Египте было куда сложнее))) Стих очень мне понравился!!! Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: chudo.www от: 16.05.2007, 21:17:35 идеологически безразлично, а местами даже чуждо, но концовка очень нравится:
"Чего же не сплю до рассвета, Избитые рифмы бубня? Ведь знаю — не будет ответа У тех, кто читает меня" - вот прям очень нравится! Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: огурцов от: 17.05.2007, 11:33:18 Спасибо, друзья!
Очень обрадован такой живой реакцией. На других форумах так тихо. Пожалуй, с вашего позволения, еще чего-нибудь выставлю тут. К замечаниям прислушаюсь. Препинаки действительно после природы выпущены. Особой идеологизированности я, правда, в этом стихе не наблюдаю, хотя… как знать… В любом случае – спасибо! Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: Наташа от: 18.05.2007, 18:41:14 цитата из: barrett от: 16.05.2007, 09:56:02 Превращается из песни в стихо от строфы к строфе) +1 белковый джем не понравился. невкусно :( Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: огурцов от: 20.05.2007, 03:09:17 просто в энциклопедии жизнь определяется, как существование белковых тел.
Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: Ника от: 20.05.2007, 04:08:53 цитата из: огурцов от: 17.05.2007, 11:33:18 Особой идеологизированности я, правда, в этом стихе не наблюдаю, хотя… как знать… Я тоже. цитата из: огурцов от: 17.05.2007, 11:33:18 Пожалуй, с вашего позволения, еще чего-нибудь выставлю тут. К замечаниям прислушаюсь. Конечно, покажите ещё что-нибудь! У нас можно выкладывать три стиша в день (см. Правила). Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: Наташа от: 20.05.2007, 11:00:50 цитата из: огурцов от: 20.05.2007, 03:09:17 просто в энциклопедии жизнь определяется, как существование белковых тел. мы все учились понемногу... А вот что про джем написано в словаре Ушакова: Цитата: ДЖЕМ, а, мн. нет, м. [англ. jam] (нов.). Варенье из протертых фруктов, ягод. Понимаете, в джеме белка не может быть по определению. Там углеводы и всякие микроэлементы. Есть конечно, соевый белок, но как Вы себе представляете его в джеме? а вот в муссе или желе белок вполне может быть. Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: Андрей от: 22.05.2007, 11:58:55 Огурцов:
"просто в энциклопедии жизнь определяется, как существование белковых тел". Не просто в энциклонедии, это определение Фридриха Энгельса, сформулированное им в "Диалектике природы": «Жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел». Название: Re: Хотелось бы обсудить... Ответил: огурцов от: 24.05.2007, 04:44:07 Энгельс форева!
Форум Ники Невыразимовой | Powered by SMF 1.0.23.
© 2005, Simple Machines LLC. All Rights Reserved. |