Название: Кина не будет Ответил: Карелиан от: 07.10.2008, 15:49:32 …метро «Воробьёвы горы», нехитрые декорации;
снаружи приходят сумерки, снаружи гуляет ветер. Скамейка. Мужчина в чёрном. Женщина в чёрно-красном. Она говорит о любви, а он – о любви и смерти. А мимо бегут вагоны, мимо проходят люди, - у жизни такие простые художественные средства. И что со всем этим делать, когда никаких прелюдий, какие фильмы, когда ни развития, ни последствий? Вот только суровое время, монтирующее память, зачем-то жалеет - не хочет выкидывать эти кадры (наверно, хороший ракурс, и свет так удачно падал) – на старой своей бобине их крутит туда-обратно. Бобина скрипит, часами мы видим одну картину: они говорят и смотрят внимательно друг на друга. Мужчина взглянул на часы – скамейка освободилась – герои уже за кадром и стрелки бегут по кругу. …А женщине бы хотелось увидеть мужчину – в белом, хотелось поговорить с ним – о будущем, не о прошлом. Чтоб с этим сюжетом можно было бы что-то сделать; хоть короткометражку, – но светлую и хорошую. Название: Re: Кина не будет Ответил: barrett от: 07.10.2008, 15:58:40 Кать, очень хорошее. Только что-то с размером в 4 строфе. Нет?
Скамейка. Мужчина в чёрном. Женщина в чёрно-красном. Она говорит о любви. Он – о любви и смерти. Название: Re: Кина не будет Ответил: Карелиан от: 07.10.2008, 16:04:35 Спасибо, Лёш!
Чуть подправила. Здесь ритм вообще такой, с допущениями ::) Но помидоры приветствуются, как обычно. 8) Название: Re: Кина не будет Ответил: barrett от: 07.10.2008, 16:10:52 Панимаешь, Кать, стих цезурированный. Я люблю такие и читаю их про себя на раскачку: половину строки по восходящей — половину строки по нисходящей.
А во второй строфе (первая взята для образца) у меня это не получается. Вот только суровое время, / монтирующее память, зачем-то жалеет - не хочет / выкидывать эти кадры (наверно, хороший ракурс, / и свет так удачно падал) – на старой своей бобине / их крутит туда-обратно. Бобина скрипит, часами / мы видим одну картину: они говорят и смотрят друг на друга (самую малость). тут ударение на нА друга, поэтому создается впечатление лишнего слога Мужчина взглянул на часы / – скамейка освободилась – мужчина и женщина ра-зо-шлись – а метро осталось. а тут что-то с размером получается что-то типа мужчина и женщина раз / ошлись, а метро осталось Название: Re: Кина не будет Ответил: Карелиан от: 07.10.2008, 16:16:32 Ага. Там, где "разошлись" - не страшно имхо, а вообще подумаю.
"Скамейка в метро осталась"? Кабы был ты в аццке :-\ Название: Re: Кина не будет Ответил: mft от: 07.10.2008, 18:08:52 Очень интересный замысел - действительно стих - короткометражка. И цезуры усиливают это впечатление. И ещё - возникает томительное чувство незавершённости событей нашей жизни, её "нехудожественности"
Название: Re: Кина не будет Ответил: Карелиан от: 07.10.2008, 19:37:38 Какое спасибо Вам, Михаил!
цитата из: mft от: 07.10.2008, 18:08:52 возникает томительное чувство незавершённости событей нашей жизни, её "нехудожественности" Вы очень хорошо описали одной фразой то, что я и пыталась передать - у меня бы так не получилось. :) Название: Re: Кина не будет Ответил: Симамура от: 07.10.2008, 20:36:14 светлое. нравится!
Название: Re: Кина не будет Ответил: Ника от: 07.10.2008, 21:04:32 Нравится только вторая строфа. Всё остальное имхо надо переписывать :)
Карелиан, не сердись, но вот такие строчки - это просто начало конца, по-моему: 1 И что со всем этим делать, когда ни тебе прелюдий, 2 они говорят и смотрят друг на друга (самую малость). 3 мужчина и женщина ра-зошлись – а метро осталось. 4 Чтоб с этим сюжетом всё-таки можно бы было сделать хоть короткометражку – но светлую и хорошую. Малость смотрят друг на друга?! Метро осталось (наверное, всё-таки, не метро, а станция, скамейка, метрополитен им. В.И.ь Ленина наконец, но не метро - сама не чувствуешь?)?! Сделать короткометражку С СЮЖЕТОМ?! Имхо если начать себе позволять такое, то следующим шагом должно стать "не ложьте в парты зеркальца" (с) Доживём до понедельника... Название: Re: Кина не будет Ответил: Карелиан от: 07.10.2008, 22:28:37 Хорошо, если фсё так плохо - уберу на реставрацию :)
Название: Re: Кина не будет Ответил: Legendteller от: 07.10.2008, 23:40:19 По-моему, это тенденция >:-E
Название: Re: Кина не будет Ответил: рефлектор от: 08.10.2008, 00:10:01 ай! ну что ж такое!
реставрируй и обратно, ага? потому что корявости есть, но в целом-то - ага! (имхо)) цитата из: Ника от: 07.10.2008, 21:04:32 Сделать короткометражку С СЮЖЕТОМ?! ника, убиваешь прямо. короткометражка - по сути тот же полный метр, только метраж другой. и (как и полный метр) может быть сюжетной. да и должна быть, потому как должна раскрыть историю (о псевдоавторском кино лучше промолчу). мне строки про короткометражку как раз оч. понра. потому что абсолютно полно мысль передают. Название: Re: Кина не будет Ответил: Карелиан от: 08.10.2008, 00:13:14 Пункты 3 и 4 меня впринципе устраивают, Реф. :) Спасибо.
Ника, спасибо в любом случае. То есть мне не кажется, что это "начало конца"(с), но и расстраивать стихом хорошего человека не хочется ;) Название: Re: Кина не будет Ответил: Wolf от: 08.10.2008, 00:15:28 Очень интересное. ;D
Название: Re: Кина не будет Ответил: рефлектор от: 08.10.2008, 00:20:00 п.п. никиного пункта 1 - мне тоже резануло. я тогда, вроде, подумала, что можно заменить на "когда никаких прелюдий". потому что "ни тебе" подразумевает повторное употребление этого вот "ни тебе". а там (если мне не изменяет память) дальше шло либо другое, либо другими словами. поэтому "ни тебе" резало, ага
я вот помню, что ритм меня там сбивал. много где) точнее, его нечёткость) фиг со строками разной длины, но чёткости мне не хватало) /смешно так обсуждать по памяти)))/ Название: Re: Кина не будет Ответил: Ника от: 08.10.2008, 00:32:16 цитата из: рефлектор от: 08.10.2008, 00:10:01 цитата из: Ника от: 07.10.2008, 21:04:32 Сделать короткометражку С СЮЖЕТОМ?! ника, убиваешь прямо. короткометражка - по сути тот же полный метр, только метраж другой. и (как и полный метр) может быть сюжетной. да и должна быть, потому как должна раскрыть историю (о псевдоавторском кино лучше промолчу). мне строки про короткометражку как раз оч. понра. потому что абсолютно полно мысль передают. Реф, я знаю, что у короткометражного фильма бывает сюжет ??? При чём тут это? Посмотри на то, как построена фраза. Название: Re: Кина не будет Ответил: рефлектор от: 08.10.2008, 00:35:48 абсолютно нормальная фраза
"с этим сюжетом также делались такие-то фильмы" - да. так говорится вполне. что тебя смущает? можно, конечно, говорить "этот сюжет можно будет использовать в короткометражном фильме", но зачем? "делать с таким сюжетом" вполне употребляемая форма Название: Re: Кина не будет Ответил: Ника от: 08.10.2008, 00:47:04 Мы с Яндексом думаем иначе :)
Там есть имхо возможности для маневра - например, если написать "что-то сделать с этим сюжетом, хоть короткометражку" уже звучит по-другому, потому что двойной смысл появляется, и кривизна (а, по-моему, это всё же она) становится оправданной. Да, насчёт ритма +1 к Барретту и Реф. Но вторая строфа была очень хороша. Снимать стихи, чтобы не расстраивать хорошего человека (с), не надо. Главное - чтобы тебе, Карелиан, самой нравилось. Название: Re: Кина не будет Ответил: рефлектор от: 08.10.2008, 00:57:23 ника, то, что ты думаешь иначе - твоё право) но форма такая есть, чесслово)
яндекс, имхо, не показатель. но если ты хочешь убедиться с его помощью, что так говорят, можно, например, ввести что-нить типа "сделать фильм с таким сюжетом") последние две строки были не из-за этого с кривизной, имхо а из-за "бы было" и нагромождения "всё-таки можно бы было сделать" и ррррритма (!) ))) Название: Re: Кина не будет Ответил: Legendteller от: 08.10.2008, 02:50:19 сделать фильм с таким сюжетом - действительно несколько криво звучит :)
Название: Re: Кина не будет Ответил: Карелиан от: 08.10.2008, 02:54:54 Редакция первая. :)
Всё-таки хочется домучить стиш до какого-то логического завершения (сделать лучше или выкинуть). Название: Re: Кина не будет Ответил: Ника от: 08.10.2008, 08:21:18 1. Видимо, под второй строфой я всё время подразумевала третью :)
В общем, имхо вот это - лучшее в тексте: Вот только суровое время, монтирующее память, зачем-то жалеет - не хочет выкидывать эти кадры (наверно, хороший ракурс, и свет так удачно падал) – на старой своей бобине их крутит туда-обратно. 2. Вот это имхо лучше не стало: И что со всем этим делать, когда никаких прелюдий, какие фильмы, когда ни развития, ни последствий? Я думаю, что от слова "прелюдии", Катя, вообще тут надо уходить. В кино, собственно прелюдий-то не бывает, кажется. Они бывают... в другом. Хотя, возможно, Реф меня и поправит. Насчёт кино, разумеется. А рифм на слово "люди" много хороших, что, как я надеюсь, отлично продемонстрирет сегодняшняя игра в "Классики". 3. Бобина скрипит, часами мы видим одну картину: они говорят и смотрят так, искоса, друг на друга. Мужчина взглянул на часы – скамейка освободилась – герои уже за кадром и стрелки бегут по кругу. Тут последняя строчка стала хороша имхо, но во второй что-то случилось не очень хорошее :). Вспоминается бессмертное: Что ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня? (с) - а теперь попробуй себе это представить... Почему прихрамывающее "такЫскоса" не заменить на какое-нибудь одно слово, например, на слово "внимательно"? 4. Концовка стала (мне) симпатичней, но теперь "быбыло" торчит. Название: Re: Кина не будет Ответил: rat от: 08.10.2008, 10:36:13 Если позволите...:)
Стих очень симпатичный и атмосферный, и сейчас стал лучше... Но: В принципе, я по всем пунктам согласен с Никой Первая строфа хороша. Вот второй - неловко все-таки построены две последние строчки. И прелюдии - да, не оттуда (имхо) Третья - опять хороша. Единственное, что слегка смущает - неожиданноое прошедшее время внутри настоящего. Нет, по смыслу все проходит, но немного сбивает восприятие. б ыло бы, имхо, лучше, если б эта строка в скобках вообще не содержала глагола.... В следующей строфе неудачна вторая строка они говорят и смотрят так, искоса, друг на друга. Против слова искоса ничего не имею, но здесь убивается цезура - в принципе, она получается после слова смотрят - но тут выскакивает словечко "так" и ее гробит. Имхо - так, искоса нужно заменить на одно слово - рассеянно, внимательно - какое угодно, но длинее на один слог.... Наконец, в последней строфе строка Чтоб с этим сюжетом можно было бы что-то сделать; нечитаемая - слишком много мелких слов и, опять же, после цезуры идет "было бы что-то сделать" Такое вот сугубое имхо... Название: Re: Кина не будет Ответил: рефлектор от: 08.10.2008, 11:42:52 мне кажется, слово "прелюдии" здесь было употреблено в контексте отношений, а не фильма)
я вот лучше к ритму буду придираться. потому что стопорят меня некоторые места ужжжасно. по сути (наплевав на количество слогов) если каждую строку разбить на две, можно будет ритм поймать. по крайней мере, 95% стихо на этом ритме качается. и тогда и вылезут сбивающие места. ну, вот, например: А мимо бегут вагоны, мимо проходят люди, - у жизни такие простые художественные средства. И что со всем этим делать, когда никаких прелюдий, какие фильмы, когда ни развития, ни последствий? - вот в последней строке, имхо, вылезает нестыковка. это вот ритмическое "качание" предполагает паузу после "ни". и звучит в итоге не очень хорошо. но эт ладно ещё. потому что можно при желании паузу длинной не делать) /но мне лично всё равно режет))/ дальше: Бобина скрипит, часами мы видим одну картину: они говорят и смотрят так, искоса, друг на друга. - вот тут вот "так" выбивается, имхо. потому что из-за ритма "привязывается" к "искоса". и получается что "они так искоса смотрят". ы. Мужчина взглянул на часы – скамейка освободилась – а тут из-за ритма получается "чАсы". т.е. можно читать и правильно (по смыслу). привязывая к нужным словам и делая нужные ударения. но тогда как раз ритм будет сбиваться. …А женщине бы хотелось увидеть мужчину – в белом, хотелось поговорить с ним – о будущем, не о прошлом. Чтоб с этим сюжетом можно было бы что-то сделать; - ритмическое ударение просится на второй слог: "былО" и тогда и слогов там не хватает (опять же - можно и прочесть, но тогда лишишься качающегося ритма))) хоть короткометражку, – но светлую и хорошую. - тут тож кривоватенько по ритму, но мне не режет)))
Форум Ники Невыразимовой | Powered by SMF 1.0.23.
© 2005, Simple Machines LLC. All Rights Reserved. |