Форум Ники Невыразимовой

Взгляд соберет в пригоршню
свет осенний
в попытке обозначить
перспективу.
Ан, нет её
(как нет иголки в сене) —
и вечер наплывет на дом
дождливо.

Под месяцем
не скрипнет половица,
и выйдут фонари
бродить всем скопом
по улицам.
Встревоженные птицы
дурных вестей
облепят старый тополь.
И приживутся.
Много ли им надо,
бродягам этим, —
черствый ломтик хлеба…

Шов на рубашке
от губной помады
перекроит по-новой
карту неба —
и опоздают к перекличке
гуси,
за грош, за медный,
Рим сгорит до корки,
и ты, который никогда
не трусил,
увязнешь по колено
в отговорках.

Дожди,
напялив длинные ливреи,
к утру докосят
заросли бетона.
— Ну, здравствуй, —
и толкнется чуть левее
иголка.
И проткнет очаг картонный.

23.07.2006

Просто обалдеть!!!

Так завораживает нарисованная картина, что невольно сожалеешь, когда все заканчивается, хочется еще строф ...дцать.

Просто нет слов! Очень сильные образы. Рада видеть, Ален

Сильно сказано ;)

Вот и я тоже всё мечтаю поэму забабахать, но пока, видно, не судьба :)

Натусь, мерси ;)

Спасибо, Алисия, Сережа, Наташа. Рада была вернуться :)

Встревоженные птицы
дурных вестей
облепят старый тополь.
И приживутся.

Я, наверное, подумаю в ответ 8) и, через часок вылезя в инет, смогу внятно ответить. Ибо стихо достойное оправы.

грустно, но волшебно :)
действительно зацепило, заставило задержать дыхание, застыть на мгновение, чтобы неловким движением не разрушить нарисовавшуюся картинку.

Алеш, не поняла юмора ;)

Да, красоты неописуемой :)

Очень понравилось. 8)  Удовольствие от каждой строчки!

Л., это не юмор, это то, что понравилось и тронуло более. Ну нет у меня совочка: не в том смысле, что не хочется, а как-то близко и нравится.
-- Ругали?
-- Не, это... восхищались.
(с) "Приходите завтра".

Бум ждать ;)  

Знали бы Вы всю кухню ;) - от первоначального замысла осталась едва ли десятая часть (сама, ежели честно, уже НЕ врубаюсь в результат... А почитатешь  отклики и думаешь: а может, оно того... не зря вымучивалось :) Искреннее благодарю за волшебные слова.

суперский стих!
прям-таки проникаешься этим настроением...

"Поднимите мне веки" :) Наверно, со стороны виднее... *Смущаюсь*

Значица, совпали ;) Приятно, не то слово :)

А-а-а-... Чегой-то торможу после отдыха :) А совочек... да, фиг с ним - приходи с тортом, у меня чай есть с вареньем, с клубничным :)

Майк, захвалили совсем :) Щас на радостЯх совсем из рабочей колеи выбьюсь...

ЛЮ-Ю-ДИ, НУ, ТАК ЖЕ НЕЛЬЗЯ :)! ГДЕ ЖЕ НИКА, СКАНДИ???

Задумываешься о законе всемирного равновесия? ;

Ну, ежели честно, то закон всемирного тяготения интересует меня гораздо больше ;)

Что закономерно :) (я о тяготении)

Прозрачный стиш - в плане читаемости, восприятия, звучания.
Хотелось выпендриться и сказать чего-ть не из разряда похвалы,
ан нет. :) Не получается.

Ага, не получается :)
Все очень здорово, крючочки и зацепки не нужны))))

Ну, если сильно напрячься, то "шов на рубашке перекроит".  Не поймешь, то ли мешает, то ли нравится наоборот :)

Ну, прям сплошная эротика ;) *Краснею*


"След" менялся на "шрам", "шрам" - на "шов"... так что, очевидно, сие - мерцание :) А вообще, читатель довольно неплохо интуитивно чувствует "слабые" (=спорные), с тз автора, места.

Олечка, спасибо за вдумчивость ;)

Очень!
Чудесно, образно!

А нету!!! Очень здорово!!!

Юкка, Олег, благодарю за солидарность ;)

здесь недоумеваю:
"Шов на рубашке
от губной помады
перекроит по новой
карту неба".
как это? шов от помады и шов перекроит? не догоняю!

и вот здесь:
"Дожди,
напялив длинные ливреи,
к утру докосят
заросли бетона".
допустим, что "докосят бетон" потому что дожди "косые" (как принято считать)), но косари в ливреях.. сдается мне, это была комедия? (с) :-)

придираюсь токмо следуя желанию автора (правда, она звала Сканди и Нику:)), ибо за строчки про птиц на тополе и за эти:
и опоздают к перекличке
гуси,
за грош, за медный,
Рим сгорит до корки,
и ты, который никогда
не трусил,
увязнешь по колено
в отговорках"
и эти:
"— Ну, здравствуй, —
и толкнется чуть левее
иголка.
И проткнет очаг картонный"
можно простить даже непонятки с тем, почему Рим сгорит именно "до корки" :)

СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ :) !

Ощущение такое, что дали внеочередное звание и одновременно вкатили три наряда вне очереди ;)

Сгорающий "до корки" Рим, равно, как и "шов от губной помады" и "длинные ливреи" показались достаточно удачными находками, чтобы пройти мимо :) С чем трудно поспорить, так это с "косарями в ливреях" (у самой здесь были некоторые сомнения ;) Подумаю есчо :)

Спасибо, Чудов, ты настоящий чебурашка :)

С Чудовым не согласен немного, потому что дело в ассоциациях... Если говорить о том, что Рим сгорит до корки, то здесь же есть и "проткнёт очаг картонный", напрашивается реплика Буратино о трёх корочках.Шов на рубашке от губной помады, ну тут всё понятно, дело в измене. А дожди, и вправду длинные... Если свет осенний. В общем всё понятно.Последняя строка - вообще супер!!!. Shimamura.

Олег, так оно и было :) (ну, в смысле аллюзий на Буратино и корочки ;)) Да и про "шов" тоже в точку. Образ дождей в ливреях   сам по себе не спорен, а некоторое сомнение вызывают косари в ливреях (они, по обыкновению, либо обнаженные по пояс, либо в рубашках каких :) В тексте нет прямого указания на косарей, но при желании :) ... Спасибо тебе :)

Глафира, отличное стихо. Я уже Алисии говорил, - жаль, что я Вас на Стихире не встречал, на такой стих, как этот, я бы непременно что-то хорошее написал.

Из критики - только две вещи: "по-новой" здесь нужно через дефис, и название я бы ему какое-нибудь странное придумал, не то это стихо, которое можно по первой строке называть. Ну, хотя бы, "Осень папы Карло". :) :)

Можно было бы еще говорить о правомерности неточной идиомы "сгорит до корки", слепленной из двух других, - но я не стану. Здесь у Вас она проскальзывает вполне гладко; я за нее не зацепился, по крайней мере, когда читал.

Завидую Вашим друзьям, ибо немного найдется людей, умеющих такие приятные и взвешенные (в смысле, точные и не аляповатые) полотна писать.
С теплом,
George

George, мне уже почти стыдно (ну, Вы понимаете за что :) )

С названиями у меня полный штиль (с удовольствием бы научилась сему занятию (т.е. придумыванию названий)... может, со временем :). Про дефис уточню при случае (по-новому - да, здесь дефис согласно правилу, а вот с "по-новой" я пока не очень уверена).

На Стихире в своё время я просто не смогла авторизироваться (зарегистирировалась, а вот на страничку выйти не смогла). Не судьба, видать ;) Но это там, аздесь - искренне рада такому Читателю.

С ответным теплом, Алена.

Алёна, если бы Вы писали о ком-то, идущем ПО НОВОЙ дороге, скажем, то это бы писалось раздельно, а у Вас это употреблено в значении "снова", "по-другому", (i.e. как наречие) - поэтому, мне думается, уместнее писать "по-новой" через дефис. - Что бы грамАтеи с грамоты.ру ни думали по этому поводу. Они, вообще, иногда очень нелепые вещи декларируют, как истину в последней инстанции. И доверять им в таких, сравнительно непростых, случаях я бы, безусловно, не стал.

А с названием, Алён, я бы, правда, что-то с аллюзией на Буратино использовал. Я не шучу совсем. Мне кажется, это прочнее стянет волокна стиха и, вместе с тем, некоторую дополнительную иронию придаст... Ну, это, конечно, исконное право автора - решать, желательно такое, либо же нет. ;)

По поводу регистрации на Стихире, Алёна, - можете попробовать еще раз; - они там недавно провели большую работу на сервере и сделали много разных полезных изменений и улучшений (всё - для удобства авторов, разумеется!), очень существенно испоганив пользовательский интерфейс и превратив просмотр рецензий под стихами в мучительно-сложную процедуру... Так что, как говорится, приходите - не пожалеете! :) :)

Георг, спасибо еще раз!

Многочисленные штудии словарей и Розенталя ничего не дали (правилами дефисного написания  наречий, образованных от полных прилагательных, подобное окончание (-ой) не предусмотрено, чем и были вызваны мои сомнения). Поэтому  придется поверить тебе на слово :) (эк меня после постингов у Катти пробрало ;) ).

Название... - это очень интересное предложение, пока неожиданное, - возможно срастусь :)

О Стихире много наслышана :) Сложновато будет объять необъятное ;)

Алён, я тебе признАюсь кое-в-чём. ;) Я первый раз твой стих когда читал, то у меня сомнение появилось, можно ли ударение в пригоршне делать на "О", - но я проверил - и оказалось, действительно, это вполне допустимо. Видишь: я тебе тоже верить всё больше начинаю. :)
Я сейчас, если чего-то не знаю, то не стесняюсь об этом прямо говорить... Бесстыжим становлюсь, наверное, да?.. :)

А с названиями стихов - это, кстати, не шутка была. Я раньше тоже их часто никак не называл (просто по 1 строке), а сейчас у меня это крайне редко бывает... Назнавние, все-таки, сразу некую тональность для читательского восприятия задает, понимаешь? Вот в танках, например, это особенно заметно. Зайди как-нибудь ко мне на новую страницу и полистай несколько из них, - сразу увидишь, что, если у них названия убрать, то половина интереса тут же исчезнет.. :)

Алён, помнишь, обещал тебе экспромтик написать давеча? А получилась - уж не знаю, какая-то странная миниатюра... Психоделического плана. Но, все равно, по мотивам твоего стиха. :) Не порадовать тебя - так, хоть, развлечь! Вот, лови. ;)
А, главное: учись на этом примере, как подходящие названия стихам давать, - слышишь, Алёнушка? :) :) :)


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

СЛИВОВЫЙ ЗАНАВЕС ПАПЫ КАРЛО


Вот папа Карло, –
сморщенный и старый, –
бредёт во двор
по шатким половицам.
И в кулаке его
зажат – недаром –
рубанок, –
там ведь –
КРОЛИКИ и ПТИЦЫ!!.
Завидят –
атакуют, несомненно,
И наглумятся –
скверно и крикливо...
И он – провалит
ключевую сцену...

И не повиснет –
На цветущей сливе...

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Георг, здоровский эксп!

Myth, респект!

Чешет в затылке.
Опустела бутылка давно —
Ну и вопросы!
;)

Вот уж действительно странная ;) Потанцуем ? :)

Цветущей сливы
перистые брызги
легко в закате баклажанном
тонут,
а вместе с ними —
смИрен и замызган —
не проронив ни жалобы,
ни стона,
синеет Папа Карло,
брови хмуря,
вцепившись мертвой хваткою
в рубанок…
Он так боялся
КРОЛИКОВ и КУРИЦ —
финита; занавес —
и умер слишком рано.

;)

Ох, и танцы ::)

Где Сканди, я пока не поняла. А Ника - вот она я, я вернулась :)

Но критики не будет, стихо замечательное потому что.

Про шов от губной помады - класс!

И про птичек. И про отговорки.

Заросли бетона меня, конечно, несколько скривили :) Но уж не без этого  :laugh:

В черепной коробочке молчат цыкады.
Слушая тишину,
ПИНГВИНЫ и КРОЛИКИ застыли в ожидании.
Ветви сакуры сгрызены почти по локоть -
вместе с буратинами...
И только всю ночь напролёт
какой-то идиот цитирует Блока.
;)

НИКА, неужели консенсус ;) Это надо отпразновать :) Спасибо, что нашла время. С возвращением :)!

AD PATRES

Аминь...


NB. Timeo danaos et dona ferentes (c) ;)

totus teres atque rotundus    (xоть я и не Гораций, и Сатиры не пишу :))

cuique suum ;)

Да, звучит это на латыни лучше, чем на немецком, скажи? Хорошо, что они не додумались над воротами в Дахау и Освенцим это по-латыни писать. ;)

Это можно понимать и как "wise and accomplished". Концепция у Стоиков такая была о пути достойного человека через жизнь.
А кто? - Ну, не я же! Когда это я сам себе комплименты говорил? :) Выходит: трое - без меня.

Кабы я еще знала, как сие звучит на Латыни :)... Мы с ней даже не сводные сестры - так, встречались пару раз за чашечкой кофе ;)

Глафира, Георг говорит о выражении "cuique suum", тобой употребленном и переводящимся как "каждому своё". По-немецки это звучит "jedem das seine". Звучит кстати неплохо, звонко, но, к сожалению, вызывает стойкие асоциации с надписями над воротами концентрационных лагерей. Из-за чего я однажды поругалась с Рыжей Джейн, в стихотворении которой мелькнуло это выражение: просто выяснилось, что нынешние до 20-ти лет про лагеря-то и не знают.

НИКА, я помню сей прецедент. Да и что эти буковки обозначают по латыни знаю ;) А вот услышать ни разу не доводилось :)...

Мне тоже. Только по-немецки :) Но я латынь вообще не знаю, Иероним в гимназии учил, поэтому дома есть пара словарей :)

+1 ;)

Тоже любимое.

Это интересно. На одном форуме его разнесли просто в пух и перья, но оно вызвало такой резонанс, что хочется верить, что в нем-таки что-то есть. Хотя я сама от него не в большом восторге ;)

А я сейчас перечитала и мне ОЧЕНЬ (впрочем, я ведь и тогда хвалила).  Жалко, что оно (стихо) тут совершенно заболтано.