Форум Ники Невыразимовой

Я вот что думаю.

Сыграли мы 50 географических Трилистников. Может, отойти уже от географических названий? Начать новую эру? Допустим, эру цветов (оттенков)? Или механизмов (самолёт, пароход, кофемолка и т.п.)?

То есть, как мне кажется, что-то обязательное-тематическое надо вводить в задания Трилистника, но периодически это менять.

А и чего ж нет? :) Живность можно тоже! Кисы там всякие, слоны.. "Города, растения, животные" на уроках помню играли!

Можно-можно.

Ну вот давайте выберем. А то завтра Эгону новый Трилистник заводить.

Я - за! Можно хотя бы с механизмов начать

Я за живность! :)

Механизмы интереснее, по-моему, про живность уже столько стихов понаписано...

Я - нет. География - это моя слабость, а цвета, цветы, имена, животные не так интересны.

А может оставить географичность, но обязательно добавить механизм и животное, или растение и механизм. Варианты возможны.. Для примера - Саяны, принтер, муравей...

Док, согласна, это интересно.

Только с механизмами у меня фантазии не очень.. Чеснокодавилка - механизм? Боюсь не хватит механизмов надолго.. Или вот, флюгер тоже механизм?

Док, тебе выпало водить, ты и решай ))) Пусть механизм. Мне надо убегать, я  в тебя верю )))

Давайте, высказывайтесь. По желанию большинства я заведу и механизмы. Но мне это просто странно. Географических названий - сотни тысяч, и с ними романтично. А механиззмы это всего лишь механизмы. Я знаю одного поэта, у которого стихи состоят сплошь из географий. Мне очень нравится.
http://michael-udler.livejournal.com/
Сразу усложнять задание - географий, механизм и зверь - будет слишком надумано.

Я, например, против географии. Мало где была, а выдумщица я плохая, пейзажный лирик вообще нулевой.

Предлагаю из обязательных - флора и фауна.

Ну там? роза, бабочка, змея, клён, кошка, плющ и пр.

Мне кажется что географию стоит оставить, она добавляет пикантности игре, и вторым обязательным словом ввести флору-фауну, а третье любое другое...и название например Фиалки из Вены) или Кошки в Токио...

Даешь географию, флору-фауну, механизмы

Киотские медузы побережья
Меня кормили соком тамагочи.
И я резвился искренне и нежно
И тостером дымил четыре ночи...

(поёт)
В мире все непостоянно, все истлеет - вот те крест
Я б любил всю флору-фауну - в сердце нет свободных мест
Паровоз твой мчит по кругу, рельсы тают как во сне
Машинист и сам не знает, что везет тебя ко мне

Я, конечно, заведу. Но эти доп. условия - категории - зачем, моя не понимает!

У нас есть такая игра - Калейдоскоп. Где как раз в каждой игре цветочки и зверюшки. Почему там никто не пишет?? 8 строчек можно написать, не обязательно 4.

Я просто предложила. Зачем спрашивать мнение, чтобы потом его высмеивать? И потом, вы, Эгон, всё неправильно поняли. Обязаловка только одна, а не три. А вы сделали три обязаловки в новой игре.

Эгон, нас спросили - мы ответили)
Кайледоскоп  - это набор картинок, визуальное , так сказать, восприятие...

Все таки я - за зверушков..  "Кошки Токио" так и просятся в шедевр.. Давайте ножет решим - География, Флорофауна и третье - свободное слово

Ну, вы, блин, даёте...

А может быть,  оставить, как раньше было - в начале, кто какие слова хотел, такие  и ставил. Потом зациклились на географии.
Пусть бы каждый ведущий брал свои слова. Хочет географию - пожалуйста...

Вот-вот

Солидарен. Было лучше.

Ой, я вот тоже за вольные слова вообще-то...
А то с географией у меня какой-то психологический затор )
Правда, времени не хватало на участие, как правило...
Но, может, и поучаствую когда...

Да я, собственно, ведь и предлагала упразднить географический аспект )))

Имхо три ЛЮБЫЕ слова - слишком легко, но можно и так попробовать.

Наверно, любые слова - выход из проблемы.
хотя по мне, так её ваще нет.

Да, было б здорово, если бы ушла обязательная привязка к географии. Это одна из причин, почему я появляюсь в Трилистнике так редко.
И я за три произвольных слова. Любых, по выбору ведущего.
Как раз интересно будет, куда того, кто водит, фантазия заведет) имхо - нафиг рамки, они все портят.

Хорошо, договорились.


Для меня это тоже не проблема. Но, как видишь, многие не играли из-за привязки к географии. Так что, думаю, вопрос был поднят своевременно :)

Я тоже за свободный выбор ведущего.

Да,да. Свобода выбора - это всегда хорошо ( по крайней мере в творчестве)