Форум Ники Невыразимовой

Решила завести тему.
Многие обитают не только тут, но и на Стихире.
Вот и подумалось, что сюда можно писать стихирные вопросы.

Я тут волею судеб номинатор на БЛК.
И я, конечно, знала на что шла, когда выбрала вот это стихотворение
ДАРИ-ЭКС «Степан»
http://www.stihi.ru/2014/11/01/79 номинатор Ульяна Валерьевна
Я знаю почему я его выбрала.
Потому что считаю, что историю переписывать нельзя, что памятники Бандере не должны быть, и не смотря на то, что некоторые фразы не должны быть в стихах, этот стих мне нравится, я считаю, что люди должны его увидеть и прочесть.
Но я не знаю как отвечать на совершенно трольские выпады некоторых поэтов. Они переходят на личности. http://www.stihi.ru/rec.html?2015/02/05/8734
Я тушуюсь, переживаю, что напишу с ошибкой или опечаткой.
Причем я знаю, что самая лучшая защита это игнор полный, но это трудно.

А вот док всегда отказывается от "номинаций". Стиш - гут. Очень задумистый.

А еще толи модераторы чистят ответы под рецензией, то ли сами участники дискуссии за собой чистят, теперь это выглядет вполне пристойно.
Пойду ка я оттуда, может к утру вообще порядок наведут

Видимо с БЛК раздружилась.
Стихотворение Ольги сняли, а у меня теперь забавно глючит страничка, я не могу написать ни рецензию, ни замечание к рецензии.

Ульяна, а там что-то осталось, в обсуждениях, может, в Курилке? Если да, дайте ссылку. БЛК я забросила, но интересно стало, чем они там сегодня дышат (впрочем, я уже видела там заголовочек "У Ануки и Степа", так что вполне понимаю, почему сняли это стихотворение).

Клавдия, там очень забавная модерация, то есть переход на личности от Галинас, потом выпад Степа с упоминанием моего сына, висел рецензией под лонгом, до тех пор, пока не сняли стихотворение ( трое суток), я молчала, потому что не хотела скандала, потому что думала, что номинаторы у них действительно независимые, тем более перед тем, как номинировать я получила согласие Влада Сергеева (он один из глав редов БЛК).
Елена Наильевна написала рецензию в разделе Новости и Вопросы с просьбой Степа извиниться, Степ не извинился, но пришел Сергеев и написал, что тема с извинениями закрывается. Потом мне в личку написали извинения, что хамство и нападки Степа висели так долго, объяснив это тем, что у модераторов странички есть реал, и они не торчат на сайте все время.
Сейчас не осталось ничего, только три личных письма от Сергеева, в которых извиняется, что так вышло и просит публично не поднимать эту тему.

Ульяна, я ушла оттуда вовсе не из-за нехватки времени... Вот всё, что могу сказать. Сочувствую.

Ну, вот я тоже оттуда ушла, обратила внимание, что только некоторым авторам, оказывается не могу писать рецензии или оставить замечание под рецензией. Странный глюк((

Яна, брось все эти конкурсы! И судейства)) Твори!

Док, ну не пишется(( от слова совсем, не получается у меня((

Делай, как док. Сел и задумался... Все будет гут.

Ульяна, если честно, я вообще не понимаю этого мазохизма - общаться с маловменяемыми людьми, которые якобы обсуждают стихи, а на самом деле наслаждаются возможностью безнаказанного хамства (как минимум 50 % всех этих критиков, номинаторов и прочих вершителей судеб), которое (хамство) им необходимо как воздух из-за собственного комплекса неполноценности.

Зачем ты туда полезла вообще?! Ну, ладно, Клавдия, ладно Ревский - у них амбиции, спортивный азарт и т.п. Но ты-то зачем, ты же не по этой части вроде? Зачем ты столько месяцев в это играла? Туда же заходишь, читаешь эти "да-да-нет-да", и через 15 минут понятно, что это площадка СТРОГО для тех, кому очень нравится бить чужое голое тело розгами, и тех, кому очень нравится, когда их голое тело бьют розгами. Там же ЭТИМ всё дышит - сладостью насилия. Брр-р.

Ника, я просто думала, что можно будет показать интересные стихи тех авторов, которые не хотят проходить туда через да-нетку. Номинатор приносит стрихотворение автора сразу в лонг. Я просто не знала, что там все настолько предвзято, причем я понимаю, что если бы я приносила просто интересные стихи " угодных" авторов все было бы вежливо и ванильно.
Когда я выбрала это стихотворение, я понимала, что будет ответка, но вот что это будет настолько явно и нагло.
Что мне пишут в личку : " Для всех людей с мозгами картина и причины идущей войны очевидны." Ну да, мне причины тоже очевидны, но только потому что я причины вижу другими, меня называют "жертвой ТВ-зомбирования".
При этом предлагают не обсуждать это публично.

Почему-то, идя в эту тему, я уже знала, что тут будут возмущаться по сабжу ;)

Не знаю где задать вопрос. Пробую сюда. Есть догадка, что у форумчан это давно пройденный этап. Мне пришли сообщения на стихи ру. Зачем всё это?  Караул! Опусы мои качеством никогда не отличались. Читаю сейчас вообще очень мало. Играю, чтоб не ссохнуться совсем. Кто эти люди? И что им от меня может быть нужно кроме денег? Друзья, если можно, помогите разобраться. С уважением!

Аква, а я у себя сразу же удалила это сообщение.

Галия, понял! Сделаем!

Там ещё есть волшебная кнопочка Заявить о нарушении. Подобные рецензии нарушают пункт Правил стихиры о запрете рекламы. Пусть модераторы делают свою работу, это их прямая обязанность - пресекать подобные рассылки.
Одно время плодились с невероятной скоростью клоны, предлагающие за деньги накручивать счётчик читателей. Их вроде научились "отстреливать", давно не появлялись. А эти самиздатовцы и т.п. - неистребимы, похоже... Все хотят на чём-то зарабатывать, не особо утруждаясь - почему бы не на поэтском тщеславии?)))) Вы не клюнули, другой не клюнул, а третий - оп-а! - и принёс денежку в клювике за участие в копеечном сборничке. Причём не факт, что сборник вообще будет, а страничка издателей не канет в небытие...

Лилия, спасибо за информацию! Очень редко появлялся на стихи ру.  И такое чудо со мной впервые.

  Издать-то можно что угодно. Вопрос в том, кто это всё будет читать. ) В общем, опасения мои подтвердились.
Спасибо за разъяснения!

Мне тоже пришло. Гыыы)))
Хоть и боту, но ответил так :

Уже и тут пролезли, бесы?!
Гореть вам в вечном аду графомании, и чтоб Пегас сзади пристроился. Пипец картина!

Доктор подлечил малость)

А чо? Не всё ж больными быть. Авось поможет!)

Да если пожаловаться модераторам, пресекут жёстко. Ибо конкуренция хозяевам Стихиры)))

Евгений, я так поняла, что это только бизнес и нечего больше...
Не расстраивайтесь только!

Сегодня в кабинет на Стихире мне пришло сообщение от незнакомого автора о том, что он у одного стихирного автора встретил стихотворение, которое давно гуляет по интернету, в некоторых указано моё имя, но чаще гуляют безымянными. Поинтересовался, действительно ли оно моё. Так вот, ради смеха я забила в поисковик, много встретила ссылок, где-то под чужими именами, где-то написано, что автор не найден. И даже на стихире нашла двух человек с этим же стихом. смех, да и только! Один мужик такой плодовитый, у него аж 755 стихов за два последних года! Все плагиат, наверное. Его даже не смутило, что стих от имени женщины написан. Вот он: http://www.stihi.ru/2017/08/29/2754
Четвёртую строку до ума довёл, молодец, чтоб ритм соблюсти, хи-хи :) у меня было: "В неласковой руке..."
А другая, видать, у него сплагиатила, копия, даже знаки все до одного сохранила, как у него.
А я этот стих давно удалила, когда порядок на страничке наводила, стих-то незнамо сколько лет назад написан, ещё до Стихиры, я тех стихов стесняюсь, и много удалила.

Галия, я уже давно не удивляюсь такому явлению Мы уже обсуждали это на ФБ и здесь. Это есть и будет. Крадут со страшной силой. Впервые я лет 6 назад столкнулась - тогда возмутило меня это так, попробовала что-то доказать. смешно, меня на тот сайт не пропустили - не прошла регистрацию. Израильская русскоязычная поэтесса Галина какая-то - забыла фамилию. А потом когда копнула... Оказывается воруют сотнями. И тоже - или автор неизвестен или под чужим именем. Доказывается легко, ибо дата публикации есть. И в сборниках стоит дата издания. Но в том-то и прикол, что некому что-то доказывать...

Оксана, да я и не собираюсь доказывать :) Было бы из-за чего! Просто поделилась ради смеха, что двое сразу написали один и тот же стих. Что стихи давно гуляют по интернету, знала. Иногда стыдно, стихи, которые считаешь у себя слабыми, удаляешь, ан нет, они где-то засветились уже :)

У меня даже интереснее был случай в жизни. Ещё до того, как интернет стал массовым явлением, до того, как я издала свои сборники. Работала я диктором на ТВ. И вела программу поздравлений, помимо новостных и других. Писала поздравления сама, чаще в стихах. И вот, спустя лет 15, зашла на сайт поздравлений - лень было думать, а нужна была поздравлялка. Захожу на сайт и там в рубрике - "Универсальные поздравления" натыкаюсь на свой стишок  того периода. Кто-то записал прямо с эфира и, видимо, дал в газету, ну и пошло-поехало. До сих пор возглавляет список универсальных поздравлений. :)

Ох,  это так часто бывает...
Зачем-то им это надо... Несчастные, в общем-то, люди, если разобраться,  но разбираться не хочется.  Среди этих убогих и агрессивные попадаются.
На стихире одно время,  кто-то страничку вёл, типа Позорного столба называлась,  не знаю, жив ли этот проект сейчас. Там таких плагиаторов типо гвоздили к этому столбу,  чтоб все знали преступников в лицо, и каждый пострадавший мог туда сообщить в случае обнаружения подобного.

Оксана, мои поздравлялки в доинтернетную эпоху тоже уходили в народ, только другим путём.  Писала лично кому-то,  на открытках,  а люди переписывали кому-то другому и в заветные сборнички.  Проходит несколько лет, и - мои строчки задушевным голосом читает дикторша местного тв в музыкальной поздравительной передачке. Но это ж хорошо, когда стишки в народ уходят?)))

Лиля, это утешает, конечно, все равно ж поделать с плагиаторами ничего нельзя :)

Угу, ничего с ними не поделаешь, хотя это - преступление, ибо воровство по сути.
Другое дело, как сам потерпевший автор к плагиату относится. У Галии старый стих украли, выброшенный, такой вроде как и не жалко. А кто-то деньги на стихотворчестве зарабатывает - у меня знакомая песенница даже тексты стала закрывать: публикует на стихире только чтобы копирайт был и тут же удаляет. Тоже как-то забила в поисковик свои нетленки и - мама дорогая! - на каких только сайтах не нашла репосты! Естественно, большей частью уже без авторства или присвоенные наглым образом...
Меня недавно саму в парафразе (по сути тоже - в плагиате) совершенно безосновательно обвинили, и где - на МПК-4! И кто? Уважаемый судья. Организаторы утешили: вроде это такой псевдо-плагиат, когда ничего общего нет, но что-то похожее присутствует, витает в двух произведениях. )))) А там и похожего-то ничего нет, кроме того, что о почтенном возрасте героини читатель узнаёт в конце.

Ну я восстановила стих на всякий случай, публикация от 2007 года, всяко раньше тех, кто в прошлом году его "написал"
Тот, кто мне сообщил о плагиате, в личке сказал, что у меня очень хорошие стихи и что зря я стыжусь таких стихов, как "Веточка".
Да пусть и будет, подумала я. Плохи или хороши эти стихи, а людЯм нравится :)

Я когда-то очень много ранних стихов удалила у себя, когда мне один критик, приглашённый на один из конкурсов ПКП, сказал, что все мои стихи - это розовые слюни и сюсю-мусю ни о чём :)

Лиля, вот как раз из-за того, что стих удалён с её странички, поисковик не показывает её авторство первой же ссылкой.

Не-не, с той песенницей наоборот было - растаскивали, когда тексты в открытом доступе были, это она новые стала закрывать,  когда наткнулась на расползание. Теперь всё в порядке - их никто не успевает прочесть.)))

Галия, я время от времени натыкаюсь на такое, кто-нибудь приносит или я веб-сёрфингом нахожу. Делаю вид, что не замечаю ::) Кому надо - докопается до истины. А так - ну, значит, стихи неплохие, раз их попытались присвоить :)