Форум Ники Невыразимовой

Мдя.. Первый местнозапечатленный стих%) Родилось в салфеточном режиме:)

«Колеса любви едут прямо по нам» ц НАУ


Нет любви – нет пищи.
Нет причин быть выше.
Все спокойно слишком.
Мы - себя – не слышим.

Рано или поздно
В шутку ли, серьезно
Все мы рухнем с воза
Перед паровозом.

И следы на спинах
Вроде бы невинных
Рассекут на длины
Наши половины.

И плевать на судей.
То ли еще будет.
Часто из прелюдий
Вырастают судьбы…

Опередила-таки, да :)

Нравится! Лаконично так, в настроении той самой песни.
Только концовка продолжает выпадать - у меня в восприятии :)

Да, бывает и такое. Правда редко 0;)
Спасибо:) Мы с тобой прямо-таки синхронны сегодня.. :)

Куда настроение концовки у тебя выпадает?

Виа, Карелиан после очередного моего предложения выкинуть пару строф тут уже написала мне на Мельнице: "Если бы ты была хирургом, я бы десять раз подумала, прежде чем к тебе записываться!" И тем не менее я бы отрЭзала предпоследнее четверостишие про спины. У меня концовка "не выпадает", у меня про спины выпадает  :)

Злобные леди :o,не надо резать,все там хорошо со спинами,они же перед паровозом падают...... ::)

Ну.. ;) Как вариант, можно все вырезать, кроме первой-второй строфы;)

И что? Если перед паровозом падают, то надо обязательно рассказать, как их на ленточки порежут? Без этого читатель не догадается?

Виа, нет, про прелюдии хорошо. Про паровоз - см. выше :)

Хм.. так я дойду до мысли, что мне _нравится_ детализировать натуралистично-садистские нотки 8)

Про натЮрализЪм - это не ко мне. Это к Близнецу. Он как раз зарегился ;)

Богатеет форум людьми:)
Кста, про натюр - это как раз к тебе;)

бу,а вдруг бы не догадался,Ника!
вот я например не очень......догадливая.
:-\я бы не поняла ::)

??!!

Ой, сорри, не увидела твой ответ. То есть вопрос.
Ника, твоя реакция на натюрообразные вэшчи говорит от том, что роится-таки в глубине подсознания%)))) ;)) нечто сугубо натюрообразное;D Поэтому и отмечаешь.

В глубине или не в глубине - не знаю. Но точно знаю, что "об этом можно сказать другими словами" (с) Арбенина. Т.е. я убеждена, что можно показывать катастрофы (и в буквальном, и в переносном смысле), не показывая вывороченных кишок. И можно писать, например, о сексе, не используя тошнотворных образов. И суть моих "претензий" к "натуралистическим" произведениям обычно сводится именно к этому. Всё это не относится, естественно, к твоему стиху.

Мысль поняль:)

Упала баба, упала с возу.
Кобыле легче – не паровозу.
Об этом раньше писали прозой:
Трамвай проехал по Берлиозу,

На Патриарших
в походном марше
ломая спину,
и ввысь и в длИну...

Все паровозы уплыли в лету,
А мы живем всё по трафарету,
Стихи слагаем и главы тоже.
Нам паровоз тот всего дороже.

Нет, не под авто,
и не под мото,
Хочу на рельсы,
ведь есть в них что-то.

Ложусь на шпалы и мысли чИсты,
И доверяю я машинисту.
Лежу на рельсах, меняя позы,
И жду с надеждой электровоза.

О как:) паровозы рулят и выруливают на неожиданные пародии;) классно)

*Критично осмотрев недавние события из жжизни*

На шпалы дружно колонной ляжем
Ждать паровоза, как узник – стражу.
Кобыле легче, а нам не очень:
Мы ждать не любим, нам поезд – срочно!

Визг тормозов локомотива…
Жизнь пронеслась, мигнув курсивом…
Очнувшись после(!), сообразила:
Локомотив проехал мимо

Отличчная пародия! Ы!

UPD: Обе ;)

Пародия Драгомана мне нравится, как пародия. Ответ на его пародию Вии - как свидетельство о том, что у нее все в порядке с чувством юмора  :)