Форум Ники Невыразимовой

из Фотостихо дописала стих, получилось так
............

Если всё вместе – то слишком ранимо и ранне.
Если поврозь – то гонимо и брошено в море.
Знаешь ли ты, о чём думают ветры и камни?
О Сальвадоре.

Это обрывки вестей и холодное лето.
Это горячая тень и последние сроки.
Знаешь ли ты что-нибудь хоть немного об этом
страхе и вздохе?

Всё растворится когда-нибудь, сгинет и канет.
Скалы и камни не знают финала и старта.
Камни не видят друг друга, они только камни.
Дней им не надо.

Это далёкое время на синем просторе.
Это забытые сны про людей и чудовищ.
Помнишь ли ты эту песенку о Сальвадоре?
Нет, ты не помнишь.

(Кто соберёт песок –
силу возьмёт у дня.
Ветер, и тот не смог ничего понять.

Кто сочиняет сны,
кто их зовёт сюда?
Очи твои темны, глубока вода.

Долгое мне напой.
Малое позабудь.
Скроется под водой этот след и путь.

Выйдет на волю тень.
Выльется без труда.
Знаешь ли ты о тех, кто ушёл туда?..)

Если ты будешь там, среди гор и камней,
говорящий с ветрами о боли своей –
мальчиком, вечным мальчиком –
загорелым и нервным,
внезапным, как дождь,
где застывшее время ты ловишь и пьёшь –
мальчиком, вечным мальчиком –
одиноким и тонким,
из линий и снов –
но уже на пороге война и любовь,
где ты, мальчик?
Раненый мальчик.
В самое сердце раненый мальчик
всеми углами, камнями, застывшею, тёмной водой.
Знаешь ли ты, кто по следу идёт за тобой?
Помнишь ли ты эти скалы и дней этих горечь,
как убегал в сновиденья потерянным Каем,
помнишь ли ты это время, застывшие камни?..
Нет, ты не помнишь.

Машенька, а что тебе навеяло такую тему? Только конкурс?
Трудно сказать. Неоднозначное. Ты обычно легче пишешь, а тут приходилось перечитывать и вчитываться. Наверное, это хорошо.

Маша,  согласился бы с Оксаной.  Нет однозначного мнения у меня.  ( Скорее всего ужасно, что его нет. Не знаю что сказать. Внутри не пусто после прочтения. "Наверное, это хорошо" (с)

Мне кажется, оно для чтения вслух /пения.
Тогда эмоциональный отклик будет сильнее.

Мне тоже кажется, что стихотворению хорошо будет песней.

Многие строчки мне очень нравятся, но как-то по отдельности, а о чем стихотворение - не понимаю.

Спасибо Оксана, Женя, Нэля, Александра!

Стих, в общем, сложный, я понимаю.
Видимо поэтому и не было отзывов.
Он был написан на фото Эгона "Здесь бы Дали" -- первая его часть, до слов "Нет, ты не помнишь".
Применительно к фотографии он был понятен и победил даже.

Но эта тема Сальвадора Дали продолжала жить во мне.
Я не большой любитель Дали, не моё как бы.
Я знаю, как он работал и искал сюжеты, знаю о его жизни -- но, в общем, как и многие.
Но сама по себе вряд ли когда-нибудь стала бы писать про него что-то.
Но тут всколыхнуло, задумалась.
О странном тонком мальчике этом, который стал потом художником, взбаломутившим мир.
О том, что он смог понять.
Как вышел раненым в этот мир из-за недостатка любви.
Как всю жизнь нёс в себе эти камни.
О том, что пути за ним нет и следы и его скроет вода.
О стекающем и застывшем времени на его картинах.
О чудовищах и снах.
О камнях и скалах.
О том, что всё ушло вместе с ним и где-то осталось вместе с ним.
С этим мальчиком -- грандиозным, неуёмным, нервным и экспрессивным.
О его вечной войне и любви.
Как-то так

Мне не даётся, ускользает... "Подстрочник" про мальчика как-то сам по себе, а стих... Вот на уровне интуиции чувствуется глубина и тайна, нерв и жалость, но о чём он - не могу ни понять, ни объяснить. Отдельные строки цепляют, нравятся.

Спасибо, Лилия!
Ну да, так бывает...

Лучше не сформулирую

Интересно... что даже после моего подробного объяснения всё равно ничего непонятно )

Я могу, конечно, сформулировать конкретные вопросы, которые возникают по ходу чтения (что именно непонятно), но надо ли? У автора всегда будет объяснение, но автор не может (да и не обязан) разжёвывать каждому читателю свои образы и замысел. Пусть стих остаётся загадочным, может, это временное непонимание? Потом приоткроет завесу...

Это правда, что автор объяснять не обязан, но если есть интерес, то автор ответит)

А мне нравятся эти стихи. Тем, что они многоплановые и многозначные. Можно о разных Сальвадорах подумать.

А так и задумывалось вообще-то)
Но получилось понятно для единиц)

Маш, на мой взгляд, дело тут  не совсем в понятности, а в нектором излишке конспирологического тумана ("О тех, кто ушел туда", "этот след и путь") - как будто из тайного массонского общества,
Мне Очень нравится начало, третий катрен на мой вкус несколько банален, мне очень нравятся строчки про песок, но тут есть и строчки, на которые у меня лично "литературная аллергия", и мне они мешают доверять автору ( они меня заствляют заподозрить, что атор "накручивает")

Как стихи к фото - они, на мой взгляд идеальны.
Прости за честное мнение.

Спасибо, Нэля!
И хорошо, что честно)