Форум Ники Невыразимовой

В этой теме я предлагаю обсуждать разные кино-, видео-, теле- и DVD-новинки и не только новинки, а скажем, и те фильмы, которые по вашему мнению, стоит посмотреть вообще.

Сразу предупреждаю, что в новинках я не спец, в кино не хожу, телевизор почти не смотрю. Из последнего просмотренного на DVD могу назвать "Прогулку" Алексея Учителя, которая очень понравилась, и "Турецкий гамбит" - но это просто смешно ;D. Мало того, что я Акунина не люблю. Так режиссеру еще понадобилось разбавить посредственный (имхо) по сюжету типичный костюмный фильм компьютерными эффектами, как во "Властелине колец"  ;)

хм.. а мне "гамбит" понравился.... ::) %%%)))
но со "Стацким Советником", где Михалков в прямом смысле жжж0т, конечно, несравним. вот

а вчера, точнее, уже позавчера, я отсмотрел отличный вестерн "быстрый и мертвый". спасибо моей маме, занявшей комп на полдня! =))
даже будучи 12-13-м, мне вестрны не особо нравились, толко в книжном варианте, а в кино вечно затянутое действие было, невыразимо (да порстит меня Ника! =) не хватало динамики.  а тут всё весьма и весьма. да и актеры как на подбор. и подумать есть над чем (хотя, конечно, в любом фильме есть над чем подумать, даже если это пор/чер/бытонуха махровая: дело ведь в тебе, а не в фильме ;-) ). одним словом, фильм зарубцевал мою ломку компьютерного происхождения :) спасибо ему! :-*

В классе 9-10 посмотрела "8 мм". Смотреть не то чтобы не советую, просто тяжело. Но - стоит. Имхо.
"Послание в бутылки". Кевин Костнер и ээ.. не помню эту девушку. Если вспоминать о Костнере - то "Почтальон"..
"Статский Советник" - как ни странно %) мне оч понравился, и Михалков там играл здорово. "Гамбит" не смотрела, равно как и "Ночной позор" в полноцене..
Сейчас бы с удовольствием посмотрела бы "Бойцовский клуб".. :)

А мне "Гамбит" было просто до зевоты скучно смотреть. Ни сюжет, ни игра, ни хваленые "спецэффекты" не произвели никакого впечатления.

Из последних фильмов, которые я посмотрела, и которые по-настоящему тронули, - старый-старый фильм, просто так сложилось, что я его раньше не видела, "Достучаться до небес". Вот этот продрал до самых костей.

Коммент Гоблина к х\ф Война миров здесь: http://oper.ru/ ;)

гоблин-то гоблином, (так же, как и экслер экслером) но важнее собственное глупое розовое впечатление, нежели эстетические вопли неких авторитетов :)

а сегодня я "Обыкновенное Чудо" посмотрел. да-да, предсавьте себе, не видел целиком до сего момента
ну что тут сказать... о шедеврах не говорят - их смотрят

Обыкновенное чудо - почти САМЫЙ любимый фильм.....

я чуть ли ни плачу каждый раз,когда смотрю...

Только что посмотрели мультфильм "Мадагаскар". Потрясающая штука :)! Пара часов здорового смеха и бездна позитива. Начало, правда, дурацкое, но его надо перетерпеть, а дальше делается безумно смешно.

"Последний самурай"! Последний раз такое сильное впечатление (чем-то сродное) было от "Храброго сердца". Тоже фильм о чести и долге. Правильный и очень сильный. Чуть не плакала в конце.

Последняя вещь, которая меня зацепила – это фильм-трилогия «Эрос». Даже набросала подобие рецензии на эту тему, ибо пробило (http://www.livejournal.com/users/kaitana/49538.html).

Сама по себе картина интересна уже как эксперимент – она представляет собой три новеллы, снятые в трёх концах света независимо друг от друга итальянцем Микеланджело Антониони, американцем Стивеном Содербергом и китайцем Вонгом Кар-Ваем. Получилось наглядное отображение взгляда на чувственность с позиций различных культур (эти три произведения получились настолько разными, что если бы не название, я бы, пожалуй, в жизни не догадалась, что их связывает).

Рекомендую к просмотру однозначно, несмотря на все недостатки двух первых фильмов, – последний (творение восточного режиссёра, соответственно) вознаграждает за терпение по полной программе. ::)

Посмотрел фильм "Дура" Максима Коростышевского. Целый день находился под впечатлением. Фильм о нашей жизни, страдании и сострадании. Сочетание элементов комедии и драмы. Хорошая игра исполнительницы главной роли (к вопросу о том, легко ли взрослому человеку сыграть ребёнка). Некоторые режиссёрские приёмы напомнили мне современное французское кино, вроде "Амели". Рекомендую.

"Дуру" мне кто-то уже хвалил, кажется, Ильче. Mindtraveller, ты как смотрел, на DVD? Дал бы кто посмотреть...

"Осень в Нью-Йорке" - старо, но фильм классный.

Дура у меня в mpeg4. Если очень надо, могу записать.

Лёша, я сюда так долго не отвечаю не потому, что этого не читала, а потому что в сомнениях. Во-первых, мне очень стыдно, но я не понимаю ничего в этих носителях. Но Иероним сказал, что mpeg4 "годится". Но тот же Иероним сказал: "Ты что, с ума сошла? Это же про отклонения в развитии!" Поэтому я честно не знаю. Мрака не хочется - тяжело это.

Но вообще огромное спасибо!

Если так, то правда лучше не смотреть. Тяжёлых моментов там предостаточно. С другой стороны, есть например "Танцующая в Темноте". Вобщем, под настроение.

Так получилось, что на этой неделе я был в кино целых два раза (что для меня вообще-то нехарактерно). В четверг ходил на фильм "Сольный альбом" - сногсшибательную (в хорошем смысле слова) комедию о жизни музыкального журналиста. Фильм очень светлый, несмотря на некоторое количество сомнительного юмора.

В субботу смотрел "Тёмную воду". Это, друзья мои, звонковщина чистой воды, но надо отдать должное режиссёру: даже я - не самый впечатлительный человек - просидел в напряжении все два часа. Операторская работа просто потрясающая, как и звуковые эффекты. Со мной была барышня - она, конечно, потом шутила, но было видно, что ей слегка не по себе.

Вот в пятницу я начал смотреть «Александра»… В выставлении сего героя гомиком лицом нетрадиционной сексуальной ориентации режиссер преуспел. Впрочем, в Древней Греции это было в порядке вещей. Но хоть бы почитал исторические труды! Вот царя Филиппа (гениального дипломата, между прочим) Стоун выставил жутким алкоголиком, когда ж он создал непобедимую македонскую армию и подчинил всю Грецию?
Кстати об армии. Он хотя бы поинтересовался деталями македонской фаланги. Идут разреженные ряды, прям как урукхаи во Властелине колец. Несут копья, метра три в длину, круглые щиты-гоплоны. Все вроде хорошо, но это не македонская, а классическая греческая фаланга, и то с неточностями. В македонской фаланги использовались длинные, до 6 метров копья-сариссы, в первом ряду шли щитоносцы, несшие только огромные, в рост человека, щиты. Войны шли вплотную друг к другу, задние ряды должны давить на передние, и вся фаланга, словно гигантский дикобраз медленно надвигалась на врага, даже не давая подойти с себе. Кстати, эта военная организация фаланги была так эффективна, что ее превзошел только римский манипулярный строй, обладавший лучшей маневренностью.

Дальше: персы. Боевые колесницы показаны вроде как верно, погонщик и стрелки. Атака колесниц при Гавгамелах была неудачной, македонские стрелки (лучники и метатели дротиков; они в рассыпном строе и с легкими доспехами действовали впереди фаланги) перебили большинство экипажей, а фаланга быстро перестроившись, почти без потерь пропустила доехавшие колесницы сквозь свои ряды. Еще позабавил факт обстрела лучниками навесным огнем фалангу. Напомнила аналогичный в «Храбром сердце». Причем использовались обычные полуметровые кавалерийские восточные луки с двойным изгибом. Стрелы из таких на очень большое расстояние вряд ли пролетят, по крайней мере то расстояние в около полукилометра между армиями, как по фильму. А если и пролетят, то стрелы с бронзовым наконечником, легкие сами по себе, тот же бронзовый доспех не пробьют. Вообще, кавалерийский лук – это оружие точечного нападения, а не для стрельбы по площадям. У персов были лучники, но использовались главным образом против легковооруженных войнов, а не закованных в бронзу фалангистов. В общем, не верю!
Кстати, по некоторым данным, македонцы потеряли не больше 200 человек, в бою с превосходящей этак в 4-5 раз армией персов.
И железные доспехи появились еще при Филиппе, но их могли позволить только богатейшие войны. У Александра вполне мог быть такой.

После находки тела Дария, мне стало скучно и смотреть перестал.

В общем, в исторических фильмах я упорно ищу достоверность...

Недавно посмотрела "Амели". Фильм, ИМХО, просто чудо! =) Не могу назвать ни одного "самого-самого" момента - все хороши.
Также, очень понравился "Шоколад" :)

Вчера, т.е. в канун Хеллоуина, мы с тов. XrSом мимоходом заползли в клуб Вереск, что на Арбате (тот самый, в котором происходил сольник Хелависы), в котором по понедельникам крутят всякие мульт- и прочие фильмы. И наткнулись на мультфильм "Ночь перед Рождеством" - совершенно безумная мультипликационная страшилка-мюзикл, который я по непонятным причинам не видела раньше. Изумительная вывернуто-стильная шиза. Её, кстати, в тот же вечер показывали по ТНТ, но с дубляжом, который не выдерживает сравнения с оригиналом (несмотря на то, что среди дублёров фигурируют Кортнев, Макаревич и ещё несколько известных персонажей).

Жанр, конечно, на любителя - мой спутник, к примеру, таковым не оказался :) хотя и признал художественную ценность сего творения. А меня торкнуло.

К чему это я? Если вам подвернётся сие - стоит посмотреть. Особенно без дубляжа, убивающего половину кайфа.

Совершенно замечательный мульт, видел его где-то года два назад на видео. Вполне в стиле Тима Бартона (продюссер этого фильма). Кстати, слышал недавно, он снял новый мультфильм (уже как режиссёр), и опять в таком стиле. Жаль, названия не запомнил.

О, спасибо. Потому что я не нашла вчера в инете никакой инфы про него - всё время какие-то русские мульты с повестями Гоголя подворачиваются ;D

Это потому, что на самом деле он называется "Кошмар Перед Рождеством" (NIGHTMARE BEFORE CHRISTMAS). Не иначе, как фривольности русского перевода.

Побывал на премьере театральной постановки в Центре Казанцева в доме-музее В.С.Высоцкого.
"Учиться, учиться, учиться". И автор пиесы - молоденькая девушка, приехала из Нижнего. Тагила.
Сюжет: Окончание школы. Последние экзамены. Выпускнички курят, попивают, сдают-не сдают экзамены. Беседуют, разбиваются на пары. Выясняют отношения. Среди школьниц выделяется одна девушка, и учится хорошо, и не сквернословит. Из новеньких. Ближе к развязке появляется новое действующее лицо - взрослый мужчина. Лет эдак 25-28. Он находит эту девушку, она делает вид, что его не узнает. Он настаивает, что они вместе сидели за одной партой в школе, а потом она пропала, он ее долго искал. Обратился к цыганке. Цыганка сказала, что девушка жива, описала городок, памятник Ленину и он сумел найти свою первую любовь. А он ей не нужен. Ей не нужен и парень из нынешнего выпускного, который к ней неравнодушен. Оказалось, что девушка неудачно залетела. И в роддоме ребеночка ей не принесли. И не показали. А в окошке она видела девушек с бантиками, окончивших школу... И так ей захотелось праздника, так захотелось в школу, что она каждые год-два заканчивала в разных местах очередные девятые-десятые классы.
Фу-ух. Бред полный. Зачем? Но как самостоятельная идея имеет право на существование. Но бредовое. ::)
И качество игры, и постановка - неплохие, но - зачем?

Москва слезам не верит - вне конкуренции. Смотел раз двадцать, и ещё столько же посмотрю

Подруга на днях взялась меня образовывать, притащила "Мечтателей" Бертолуччи. Красивый фильм, на первый взгляд довольно-таки порнографичный  ::), а на второй - очень и очень художественный. Содержание полностью соответствует названию. Посмотреть стоит!

Не пинайте, "9 роту" пару недель назад таки посмотрела. не в восторге, но и далеко не самое худшее, что я видела.
МеталОлег, угу, я потому и не смотрю исторические фильмы. Хоть и не разбираюсь так подробно, но всё равно внутри какое-то чутьё мохнатое сидит и твердит: "Не верю. не верю, не верю..." :)
Последнее что посмотрела - "Босиком по мостовой" - вот удивительно: сюжет, казалось бы голливудский, но снято по-европейски. Дубляж уродский был (на двд смотрели), из-под перевода русского выползали немецкие фразы, так я взвизгивала от радости, как дурень. :) Для меня немецкую речь слышать - удовольствие почти что физическое :)
Из просмотренного за последние несколько месяцев безумно впечатлили такие неновые фильм как "Красота по-американски" и "Реквием по мечте". Последний стал моим любимым фильмом.

Пару дней назад посмотрели 3 фильма подряд: "Город призраков" Терри Звайгоффа, "Изгнанные дьяволом" Роба Зомби и "Славные люди" Джасмина Диздара. Все 3 были куплены в "Ашане" по 60 ре. :) Первый - о двух девочках, закончивших школу и не собирающихся пока учиться. Обе - циничные лентяйки, но вот одна (та, что более циничная и более ленивая :), в общем, наименее приспособленная к жизни) влюбляется в чудаковатого торговца старыми пластинками... Короче, всё бы ничего, но, имхо, фильм слишком затянут и невнятен, потому и не соответствует всем приведенным на обложке хвалебным отзывам, номинациям на "Оскар" и на "Глобус". Второй - совершенно не страшный (опять-таи вопреки обложке), с претензией на шокирование (неудавшейся) и опять-таки занудный. А вот "Славные люди превзошел все ожидани.Динамичный, смешной, трогательный одновременно. Хэппи-энд совершенно не раздражает, наоборот оставляет очень приятный светлый осадок. В фильме - параллель войной на Балканах и ежедневными бытовыми/социальными войнами в багополучной Англии. В общем, невероятно порадовал фильм.
Вот и сегодня, вместо того, чтобыпойти в кино, купили 8 фильмов и вино (не хватает только домина:) ). осмотрим - отпишусь о впечатлениях.

Смотрел на DVD "Ловец снов" - реклама, ракрутка., кинотеатры - а фильм откровенно банальный, не страшных  и при этом путаный. Возможно надо сначала книгу почитать но все равно я разочарован - теперь мечта посмотреть другой "ужастик" Ghostship - Корабль-призрак. Говорят. хороший ;)

"Проклятие"  - японская версия. Для любителей кромешного ужаса 8) хотя я бы сказал что японцы перестаралсь - слишком уж много было втиснуто в фильм и кое-что он потерял. Неожиданность к примеру. В этом смысле "Звонок " лучше.

"Хроники Нарнии" посмотрели всей семьей. Я боялась за эту экранизацию почти так же, как за "Властелина колец", так как книги любимые, жалко, если экранизация их испортит. Но нет: впечатления самые приятные. Единственное, чего не могу понять никак, почему авторы начали экранизацию со второй книги ???. Логически это объянить я никак не смогла(((
Вообще, интересно наблюдать, как книги, которые читали раньше лишь отдельные слои населения, становятся популярными, благодаря массовым экранизациям, да, грубо говоря, даже массовым "помешательствам". Так, лежа в больнице, обратила внимание, что "М и М" смотрят и обсуждают даже такие  старушечки, приехавшие из подмосковных деревень), которые, я уверена, никогда бы и не подумали "М и М" почитать.
Тем не менее, хочется, чтобы дети этот фильм ("Хроники") посмотрели. Только хочется, чтобы родители с ними про этот фильм потом поговорили.

Недавно смотрела "Криминальное чтиво". В первый раз. Думаю, сей шадевр запомню надолго... То ли настроение было неподходящее, то ли с фильмом и впрямь что-то не то было, но как дело дошло до сцены, где передозированной героине в белу грудь с размаху вкалывают шприц с огрооомной иглой, я подпрыгнула, побелела и со стучащими зубами начала смеяться сквозь рыдания... Я вообще на всякие хирургические сцены с зажмуренными глазами смотрю...

"Таинственый лес" -  я и раньше когда-то начинал смотреть эту завораживающую историю, про Тех, Чьё Имя не упоминают, но только сейчас смог досмотреть её до конца - на DVD. Здорово - тонко, умно, какя люблю говорить - эмоционально сильно, и при этом щемяще-грустно.

За последнее время посмотрела очень много фильмов...

В субботу сходила в кинотеатр на новый российский мульт "Князь Владимир". Впечатления самые светлые и приятные. Там есть всё: и "злое колдунство", и юмор, и запоминающиеся песни, и красивейшая графика. Кстати, отдельного уважения заслуживает то, что всё рисовано вручную. Чувствуется, что создатели вложили душу в свою работу.

В тот же день посмотрела "Хостел". Это уже было зря. Первая часть напоминает "Евротур" (если кто смотрел), а вторая - кровавый ужастик со всей атрибутикой: кровожадные психи, бензопилы, хирургические инструменты, и выживает только один герой. Для тех, кто любит пощекотать себе нервы, наблюдая, как выдираются глаза, откусываются кусачками пальцы и сверлятся дрелями ноги, фильм подходит идеально ( кстати, так же как и "Волчья бухта" - очень страшный и очень реалистичный фильм из той же серии), но я полфильма пряталась за плечом своего рыцаря... Ме-ерзко...

V for Vendetta

Вчера была на премьере фильма.
Комментировать не хочется, это надо смотреть.
Смотреть не потому что "от создателей Матрицы", упаси боже. И не потому что там играют Натали портман и Хьюго Уивинг, хотя они, безусловно, великолепны.

Это фильм об Идее. Это фильм о Человеке.

Снят великолепно и ни в одном кадре нет даже намека на пошлость или избитость.
Очень красиво.

Вчера очень хотела попасть на "Питер ФМ", но в обоих "5 звёзд" опаздывала к "шапочному разбору" :). в итоге пошла на "Вендетту". Меня, если честно, не впечатлило совсем... Очень типичная антиутопия, с претензиями на философичность, но тем не менее слишком уж какая-то "голливудская". Одно из немногих приятных впечатлений - Стивен Фрай в роли Гордона Дитриха.

А вот купленный недавно диск с фильмами Кустурицы очень и очень порадовал! Особенно впечатлил фильм "Ягода в супермаркете" - это просто полтора часа позитива! настоящее удовольствие! Хотя, казалось бы, и сюжет не Бог весть как оригинален, и снято всё в пределах одного магазина, однако и смешно, и романтично, и глубоко одновременно. И глаз не хочется отводить от экрана, сидишь, затаив дыхание, и наполняешься чем-то добрым и тёплым. всё-таки Кустурица - молодец!

Сейчас Остапа понесет :)

1. Тарковский весь.
2. "Мертвец", Джармуш
3. "Бари Линдон", Кубрик
4. "Сияние", Кубрик
5. "Цельная металлическая оболочка", Кубрик
6. "Заводной апельсин", Кубрик
7. "Дорога", Феллини
8. "Рим Федерико Феллини", Феллини
9. "Амаркорд", Феллини
10. "Казанова", Феллини
11. "Семь самураев", Куросава
12. "Сны Акиро Куросавы", Куросава
13. "Цвета денег", Скорцезе
14. "Последнее искушение Христа", Скорцезе
15. "Великий Уолдо Пеппер", Рой Хилл
16. "Трюкач", Питер Раш
17. "Дикая банда", Сэм Пекинпа
18. "Принесите мне голову Альфреда Гарсиа", Пекинпа
19. "Соломенные псы", Пекинпа
20. "Сердце ангела", Паркер
21. "Ребенок Розмари", Полански
22. "Небо над Берлином", Вендерс
23. "Маллхоланд Драйв", Линч
24. "Бойцовая рыбка", Коппола
25. "Апокалипсис наших дней", Коппола
26."Игра в полях господних", Эктор Бабенко
27. "Одиссея 2001", Кубрик
28. "Кабаре", Боб Фосс
29. "Бартон Финк", Коэны
30. "Большой Лебовски", Коэны


И можно продолжать еще очень и очень долго :)

Барретт, это просто ужас, сколько у меня пробелов в образовании :( Кроме всего Тарковского, "Амаркорда", "Кабаре" (воспоминания о котором болезненны), "Сердца ангела" (которого просто терпеть не могу) и "Трюкача" (который понравился безумно - и, как ни странно, я впервые встречаю поклонника этого фильма) я, пожалуй, и не знаю ничего  :-[

а я вообще ничего из этого списка не смотрел  :-*

все-таки предлагаю обсуждать фильмы, а не перечислять ради статистики

Кто-то уже смотрел "Код да Винчи"? Какие впечатления?

Вчера посмотрел Код да Винчи. Ну, даже не знаю, что сказать... Вот ссылочка, где выложена можно сказать официальная версия об одной из основных проблем.  http://www.kp.ru/daily/23449/36258/print/ (http://www.kp.ru/daily/23449/36258/print/)
Скачал себе из Инета картину "Тайная вечеря", сижу, внимательно изучаю...

Вчера впервые посмотрела "Список Шиндлера". Нет слов. Потрясающий фильм. Болезненный, но очищающий.

+1.

И вообще видеоряд на меня действует очень сильно. Очень. Хотя я ни разу не визуал.

И вот такую несчастную меня Иероним хочет заставить смотреть ужастик по Кингу "Сияние", где кровь рекой течёт из лифта :(

А если я умом после этого тронусь :(? Так сказать, окончательно, я имею в виду. Что будет с форумом?

Ника, ты представь, что это не кроффь, а краска ;) Тем более что так оно и есть ::)

Кстати, "Сияние" меня как-то мало впечатлило...

Ну, вот наконец вчера ближе к ночи Иерониму удалось усадить меня перед компом с целью совместного просмотра "Сияния". Не прошло и года  ;) Правда, примерно треть фильма я его не смотрела, а слушала из соседней комнаты.

Но всё равно не понравилось. И спать потом не ложилась практически до утра  ::) Не люблю я, когда мне во сне показывают маленьких девочек в голубых платьицах, которые плавают в крови. И не понимаю, кто и зачем это смотрит.

Фильм имхо ни о чем. Он мог бы быть об одиночестве мальчика, наделенного странным даром. Но он не об этом. Он мог бы быть о безумии, но нет. Он просто об отеле, в котором оживают мертвяки и сводят с ума своих зимних сторожей  :-\ Главный герой фильма - отель с привидениями.

В книге, положим, отель тоже один из главных героев :)

Но, строго говоря, главный герой в книге все же мальчик. И в книге было очень много важных мелочей, которые в фильме куда-то ушли :( Хотя вроде бы и Кубрик режиссер, и Николсон хорошо играет...

В книге раскрыта и тема того, как отец, изучая историю отеля, по газетам в библиотеке соседнего города, по альбому, "случайно" нашедшемуся в подвале, постепенно понимает, насколько это жуткое место. Выясняет имена всех мафиози, которых зарезали и застрелили в этом отеле. Как он, не выдержав груза этой информации, которой ему не с кем поделиться, начинает съезжать с катушек.

В книге отель не предлагает отцу убить мальчика. Он предлагает отцу быть посредником в переговорах с "ценным для отеля молодым дарованием". И за это обещает вечный праздник, вечный бал 4 июля 1921 года. И отец не выдерживает.

И сын, который одарен "сиянием", который чувствует почти все, что происходит с отцом, борется с отелем за его душу — но проигрывает.

Про дар в книге тоже написано  много и хорошо. В фильме остается только жалкий набросок от объемной картины, включающей в себя и одиночество, и страх, и непонимание видений, и, например, такую маленькую деталь, что в гостинице мальчик отчаянно учился читать — потому что в видениях у него были надписи, которые он не успевал прочесть.

Короче, книгу я все равно советую всем прочесть. А вот фильм если хочется посмотреть, то лучше смотреть до, а не после. Видимо. А лучше и вовсе не :(

а я люблю смотреть экранизации (блокбастеры - вроеде так?) после прочтения, а не до...
а С.Кинг - ваще один из моих любимых писателей!

Перед НГ посмотрела с детьми мультик "Тачки"
Очень понравилось, особенно озвучка Джиграханьяном одного из персонажей.
И вообще позитивно

Посмотрели Остров, Лунгина, понравилось, вроде на первый взгляд нуднопсихологично, но есть в этой кине что-то неуловимо юморное, искрящееся :)

В кинотеатре смотрели Апокалипсис (Мел Гибсон)
Последние дни майя, так их.

Люди- не ходите, это для маньяков!!!!!
Моя расшатанная психика после этой реки крови и горы трупов, снятых, увы талантливо-натуралистично потребовала реанимации пивом.
ЖЕСТЬ

Посмотрела вчера "Альфа Дог".
Ощущение, что голливудское кино деградирует, крепчает...
Ни один герой не вызывает симпатию, каждое действие на экране вызывает чувство стойкого отторжения на моральном и физическом уровне. И не потому, что страшно, или мерзко, или шокирующе - это всё сильные чувства, которые могут быть нарочно спровоцированы режиссёром при помощи каких-то приёмов для достижения пущего эффекта и донесения идеи фильма (как, например, в "Бойцовском клубе" или фонтриеровских фильмах). А просто потому, что всё происходящее тупо, нелогично (а нелогично и натянуто там всё: от сюжета, или того, как он преподнесён, до мелочей) и до ужаса чуждо. Чуждо и моим (возможно даже - "нашим") представлениям о реальности, менталитету. Некоторые киношные негодяи вызывают жалость, другие - уважение, третьи  - гнев, четвёртые даже восхищение... Эти же "персонажи" не вызывают абсолютно никаких эмоций. И, несмотря на всю претенциозность (а это очень даже чувствуется, что создатели пыжились создать видимость "преподнесения какой-то морали"), мыслей и выводов тоже не вызывает ни-ка-ких... Хотя нет, вру... Пара мыслей таки промелькнула: 1. американские подростки таки ущербны, 2.хорошо, что в России нет свободной продажи оружия.
Кто писал этому фильму хвалебные отзывы, непонятно. Либо люди, слишком привыкшие к современному голливудскому кино и сравнивающие качество фильмов исключительно в этом (уже разлагающемся) поле, либо готовые скушать что угодно. Что, в принципе, одно и то же...

Фильм посмотрели (на компе) очень сильный и очень страшный. Немецкий, называется "Эксперимент". Режиссер Хиршбигель. Даже не знаю, советовать ли его остальным, потому что вещь в принципе тяжёлая. Категории R (то есть, то, что смотреть несовершеннолетним нельзя  ВООБЩЕ). Это я специально упоминаю для наших беременных - НИ В КОЕМ РАЗЕ!

О чём речь? О природе насилия, наверное. И о том, вообще возможно ли экспериментировать над человеческой психикой. О том, можно ли считать нравственно полноценными тех, кто затевает подобные опыты, и тех, кто соглашается в них участвовать.

Но я не жалею, что фильм увидела. И буду над ним думать.

смотрел "мой фюрер"...
фигня полнейшая - зря потеряное время

К Никиному посту.

Сначала я посмотрел фильм в одиночку, в наушниках. Хотел-то с самого начала смотреть вместе с Никой, но начал, "чтобы распробовать" — и оторваться не смог :( К тому же где-то к 20-й минуте я понял, что хочу СНАЧАЛА досмотреть, а потом решить, стоит ли показывать Нике. Она чувствительна к расколотым черепам и оторванным конечностям в кадре, и я бы не показал, если бы.

Потому что на экране показывали, как люди превращаются в зверей. Сначала медленно, а потом все быстрее и быстрее, по нарастающей. И я уже не знал, чего ждать впереди.

Девиз у фильма в немецком прокате — "Bist du stark genug?" ("Достаточно ли ты силен?"). Так вот, я не понимаю, почему они выбрали такую фразу — это хороший девиз для "Крепкого орешка", но в этой картине нет "крепких орешков". Так или иначе, у всех участников эксперимента к концу фильма ломается скорлупа.

Скачали тут кучку фильмов.

Один посмотрели. "Гадкие лебеди" по Стругацким.

Фильм странный, к книжке имеющий весьма отдалённое отношение.

Но "стилистика" Стругацких сохранена. И что-то есть ещё, из-за чего его стОило посмотреть. Хотя сформулировать это трудно. Что-то ложится на то, о чём я часто думаю в последнее время.

Один из мокрецов перед уничтожением (в фильме мокрецов уничтожают, а детей Банев спасает) говорит Баневу: "Детей вы все равно потеряли. Они уже не захотят быть такими, как вы".

"Человек, который увидел небо, становится другим".

Вот об этом я всё последнее время и думаю :)

Завтра Иероним напишет, у него лучше получится.

Присоединяюсь. И мой тоже. Это мастер закручивать сюжет так, что до последней страницы не знаешь чем дело кончится. Любимая вещь - "Бегущий человек".

Значит, "Гадкие лебеди".

Эмоции у меня по прошествии суток почти улетучились, поэтому излагаю только факты :)

Во-первых, фильм — чистой воды фанфик. Версия развития событий в "Гадких лебедях", снятая с большим уважением к творчеству братьев Стругацких В ЦЕЛОМ. То есть общая атмосфера мутного бреда, бесконечных ответов на не заданные никем вопросы и бесчисленных вопросов, на которые никто и не предполагает отвечать, передана прекрасно :)

Также существенно подробнее, чем в оригинальных "Гадких лебедях", раскрыта тема образования. Я не скажу, что фильм прямо-таки отсылает к "Отягощенным злом", но я вижу некие параллели между Флорой и школой в фильме. И разгон Флоры, вполне вероятно, переживался бы фловерами не легче, чем уничтожение мокрецов — детьми в фильме.

Операторская работа хороша. Затопленный город — выразителен. Дети производят сильное визуальное впечатление.

В общем, все хорошее имхо я о фильме уже сказал :) Этого имхо уже достаточно, чтобы посмотреть.

Теперь о недостатках.

Актеркая игра в фильме отсутствует как класс. Кроме Кортнева, ни один из актеров даже не пробует сопровождать зачитываемый текст каким-либо выражением лица.

Кстати, из Банева сделали персонажа просто-таки христианского толка :) Его посещают видения, он молитвою спасается от превращения в мокреца... Он вежлив, практически не повышает голоса, не пьянеет, неспособен дать в морду... Из уст этого человека речь Банева перед детьми — единственная слово в слово перенесенная из книги сцена — смотрится по меньшей мере странно. Представить себе, что этот человек мог писать о солдате,который во всех смыслах главнее инженера — невозможно.

В фильме, естественно, отсутствуют как таковые буйные пьянки и секс, которые играли важную, можно сказать, ключевую роль в книге. В частности, из-за исчезновения любовной линии Банев-Диана действия Банева на определенном этапе утрачивают всякую связность.

Да, и еще. На весь фильм есть 1 (одна) шутка.

Еще раз, всем, уважающим Стругацких, крайне рекомендую посмотреть.

Кортнев вообще не актёр, по-моему.

Из свежего посмотрела таки Волкодава, Жару.. и еще что-то.. не помню.
Даже не помню о чем..

"Судьба человека". Смотрел недавно. Лучший фильм, по-моему. Ничего лишнего. Ничего фальшивого.

"Апокалипсис" смотрела. Хочется пересмотреть, но... не рискую.

Как впечатления?

Советую посмотреть: "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "8 с 1/2$", "Даун Хаус", "Настройщик", "Обед нагишом", "Куб-2. гиперкуб", всего Жана Пьера Жене, всего Тарковского. Это напока)))

сильные. если говорить прямо, то советую. только не за обедом и не людям слабонервным  8)
впечатляет достоверностью, т.е. может это все и не так было, но поставлен фильм таким образом, что эффект присутствия не покидает всю дорогу... а при учете событий - это ЧТО_ТО!!
п.с. в качестве предупреждения: много натуралистичных жестоких сцен
п.п.с. в качестве плюса отмечу перевод субтитрами, тк говорят-то мало, зато динамики!!!!

Посмотрела ровно половину фильма "Ночной продавец". В аккурат до сцены расчленения трупа маньяка, пристёгнутого наручниками к жене хозяина магазина, потому что у него (маньяка) в желудке находился ключ от наручников, а не хотелось, чтобы приехал муж и всё это увидел.

Узнала много нового о порекомендовавшем мне фильм.

Просто даже думаю, что ж это я раньше-то...

Ника, не смотри Апокалипсис, пожалуйста.  ;)
а я вот второй день смотрю Мастера и Маргариту (диск, все серии, вчера - 5 и сегодня еще 5)
была удивлена, что есть еще моменты романа, которые ранее мною оставались не замеченными...  :o (при том, что помню почти дословно) На этот раз - идея "матричности" мира (развитая в нек. других произведениях и фильмах), о мире в мире в мире ...
Мастер:"Я почувствовал, что обретаю долгожданную свободу, будто бы кто-то незримый только что отпустил меня так же, как и я отпустил своего героя..." (вольная цитата)

Я вообще в трансе.

Иероним прочитал вот эту рецензию:

http://msk.afisha.ru/cinema/movie/?id=19707304

и скачал это чудо. И мы его посмотрели. Обратите внимание на последние слова рецензии! По-моему, у Волобуева действительно что-то с головой. В одном он прав, название "Адское порево" подошло бы фильму лучше.

Хотя я точно знаю одного человека, который будет в восторге  ;D

Нет, на самом деле фильм очень энергичный и местами очень смешной.

Но я ждала чего-то значительно более... лёгкого.

А фильм оказался про Дон Кихота на белом коне. Впрочем, с закосами то под Тарантино, то под Голый пистолет.

Не зря, не зря я всегда недолюбливала развозчиков тележек в супермаркетах. Не знаю, как у вас, но у нас, что в Перекрестке, что в Седьмом континенте они такие, что мы с Иеронимом всерьёз подозреваем, что у магазинов этих какой-нибудь договор с лечебно-трудовыми мастерскими. Так вот, в Англии они, оказывается, точно такие же!

Я чувствую, что моему отзыву чего-то не хватает. Ну скажем, представьте себе, как напившийся старичок сначала писает в пабе на игровой автомат, потом доставляется двумя полицейскими до замка (собственного), где его оглушает обухом топора фигура в черном (Иероним говорит, один в один как из фильма Багряные реки-2 Всадники Апокалипсиса), а потом его поджаривают на плите вместе с двумя кусками бекона с целью имитации несчастного случая.

Очень смешно, не правда ли  ;D?! Я просто знаю одного, который получит бешеный кайф...

Рецензия Ники суха и не отражает сочной, яростной красоты этого фильма. Он начинается как обычная полицейская комедия, а вот то, во что он переходит, описать просто невозможно :) Развитие сюжета кажется предсказуемым, но потом все сходит с ума, и ты можешь только смотреть на происходящее, открыв рот и не в силах оторваться :) Короче, я согласен с Волобуевым. фильм — классный!

Возможно, впрочем,, что у меня тоже не все в порядке с головой.

Я не говорила, что фильм - ПЛОХОЙ. Просто я хотела развеяться! Но это мне не удалось. И вообще ведь после этого как-то нужно уснуть :(

И что меня ещё угнетает в английских фильмах - ни одного приятного лица за три часа... Глаза устают, честное слово.

Фильм непростой и сумасшедший, да.

Добрались до "Острова" Лунгина.

Его, наверное, смотрели уже все, кроме нас с Иеронимом. Сегодня этот досадный пробел был устранён.

Отзывы о фильме мне были известны разные. Начиная от Симамуриного "Очень сильно!" и заканчивая рецензией критика с приговором "унылое богоискательство".

Впечатления у меня какие-то совсем... не такие.

Во-первых, да простят меня все, я над этой картиной много смеялась. Причём смеяться начала с того момента, как настоятель Филарет сказал отцу Иову, зачитывающему ему список прегрешений отца Анатолия: "Ты не в парткоме!"

Во-вторых, фильм светлый, что имхо для Лунгина неожиданно. И даже сцена экзорцизма, про которую тоже пишут много и разное, меня... не раздражила.

В-третьих, фильм имхо не о Боге совсем и не о монастыре, а о людях. О необходимости принять себя и простить. И это - да простят меня все ещё раз - красиво.

В-четвертых, фильм о человеке, совершившем страшное и противное, которому после пережитого открылся дар предвидения и исцеления, но мира в душе не открылось. Ну и вообще о том, что всё не просто. Всё не просто, но нужно справиться.

Фильм действительно веселый :)

И в нем действительно гораздо больше человеческого, чем божественного.

Сцены общения с мирянами меня, честно говоря, впечатлили гораздо меньше, чем разборки с монахами :)

И очень ярким моментом имхо является то, что когда главный герой собирается умирать, он просто говорит одному из монахов "В среду я умру" и это всеми принимается как, возможно, печальный, но совершенно естественный и неизбежный факт, и хозяйственный монах начинает спокойно ладить подходящий гроб.

И еще очень хороша песенка, которую пару раз скрипучим и развязным голосом поет Мамонов:

Господи, помилуй!
Господи, прости!
Помоги мне, Бо-оже,
на моем пути!

Я так слаб душо-ою,
Телом так же слаб...
И страстей греховных
Я преступный раб!

Пару-тройку дней назад посмотрели на компе, естественно, культовый фильм Тома Тыквера "Беги, Лола, беги" (1998, Германия).

Интересно.

Сюжет прост настолько, что не вижу плохого в том, чтобы его рассказать/напомнить. Парень звонит своей девушке и сообщает, что если у него через 20 минут не окажется 100 тысяч марок, его убьют.

И она бежит, чтобы что-то сделать.

В фильме последовательно показаны три версии событий. В первой погибает один из героев, во второй - другой, в третьей - хэппи енд.

Пока Лола бежит, она сталкивается с какими-то людьми, и нам кратко, в виде цикла фотографий показывают варианты дальнейшей жизни этих прохожих - это, пожалуй, одно из самых сильных впечатлений от фильма.

И ещё операторская работа (Иероним где-то вычитал, что средняя длина кадра там очень короткая, на не длинный фильм - полторы тысячи монтажных склеек): где-то на середине простмотра у меня начала ощутимо кружиться голова от бега Лолы.

Шедевром не назвала бы, но к просмотру рекомендую - фильм врезается в сознание при всей своей кажущейся незатейливости.

Недавно посмотрели "Побег из Шоушенка". Настолько не произвел никакого впечатления, что даже писать отзыв не стали.

А я недавно (втайне от Ники) посмотрел "Дюну" Дэвида Линча.

Фильм мне, если честно, понравился. Но не как кино (там нет ни связного сюжета, ни какой-либо логики), а как поток видений Линча на тему романа Фрэнка Херберта "Дюна".

Фильм, повторюсь, бездарный настолько, что Линч от него вскорости отрекся. Для того, чтобы фильм стал ужасным, было бы достаточно только озвучивания мыслей героев и закадрового голоса принцессы Ирулен :) Но это не главная проблема.

Главная проблема в том, что сюжет длинной и сложной книги, очень плотного текста, в котором после первого прочтения понятна только общая нить, Линч попытался сократить и упростить "для кино" — и тем самым убил его :( От книги остались разрозненные осколки. Правда, многие из этих осколков по-своему красивы и полны неожиданных деталей.  Только ради этих деталей — лиц ментатов, сцены с питием наркотического сока, летающего Барона, фон Сюдова в роли Кайиза, Стинга в роли Фейд-Рауса, дивных особенностей одежды, затычек в сердцах у Харконненов, бульдожка Атредисов — и стоит смотреть. Но мерзости и провальных сцен в фильме тоже хватает :(

Поэтому рекомендовать этот фильм я не могу. Но о том, что посмотрел — совсем не жалею.

сегодня днем - пока ребенок в школе был - посмотрела закачанный накануне последний фильм Тарантино - Death Proof, в русском прокате почему-то названный "Доказательство смерти".
всем поклонникам творчества Тарантины, по какой-то причине еще этого не сделавшим, смотреть срочно!!!
также обязательно смотреть феминисткам  ;)  и сочувствующим - если таковые среди нас есть ::)

здесь можно прочитать о фильме инфу и рецензию под вдохновляющим названием "Тарантино - певец антимачизма"
http://www.ekranka.ru/?id=f460[/url]

а отсюда фильму можно скачать:
[url]http://tracker.freeexchange.ru/details/914/

Апдейт - а какой там саундтрек!!!
я себе уже и песенки все в mp3 закачала, могу - если кому надо - самые выдающиеся на почту кинуть  :)

Недавно скачал мульт Хайао Миядзаки "Блуждающий замок Хоула". Мне в свое время дико понравилось название, потом я как-то раз искал картинку "фантастического замка" в качестве примера для одного разговора, и именно замок оттуда показался мне самым красивым, потом заметил DVD c этим мультом в стопке дисков у некоей барышни — в общем, этот мульт меня просто преследовал :) Как такой не посмотреть?

С названием было уже смешно, потому что на трекере мульт раздавали под титулом "Блуждающий Замок Хоула", сам файл назывался "Schagajuzij zamok houla", а на начальных титрах фильм назвали "Ходячий замок" и по ходу действия называли чародея исключительно Хаулом (а судя по прорывавшемуся из-за озвучки японскому тексту, его звали "Хаулинг").

Мульт оказался невозможно красивым, стимпанк с магией, два часа тихой радости для глаз. Просто не знал (то есть теоретически знал, но не верил), что такое вообще делают. Любой из фонов в этом мульте потянул бы на самостоятельную картину :)

В фильме много разговоров, и они, конечно, что-то проясняют в происходящем, но вполне возможно, что круче мульт бы смотрелся в оригинальной озвучке без всякого перевода. Миядзаки настолько хорошо владеет визуальными образами, что все диалоги героев кажутся разъяснениями для непонятливых.

А происходящее на экране, хотя там есть и бомбежки, и монстры, оказывается редкостной доброты сказкой о том, что все люди (в контексте фильма — не-люди тоже) в сущности в глубине души не плохие. И что до этой глубины даже можно добраться.

И самым мерзким персонажем в итоге оказывается не в сердцах проклявшая главню героиню злая ведьма, а лишенная эмоций "добрая", которая знает, КАК ПРАВИЛЬНО ЖИТЬ, а тех, кто считает, что жить можно и иначе, склонна истреблять. Из принципа.

Короче, это все на любителя, бэзусловно. Но мне очень понравилось. У кого есть дети — очень советую им показать.

Второй день смотрим "Гарри Поттера" :) Так хорошо, спокойно так - тем более, я же все книги читала, кроме двух :) =- в смысле сюжет знаю, особенно не волнуюсь :). Сейчас прервались на "поесть".

Что меня немного угнетает в английских фильмах обычно, так это то, что там мало приятных лиц. Ну вот как-то мало :( Но второй фильм меня и в этом плане порадовал: там наконец появилось лицо, на которое я смотрю с удовольствием. Это, разумеется, злодей (по фильму) и НЕ англичанин по жизни (по жизни это, как выяснилось, американский еврей). Он играет Люциуса Малфоя :)

http://www.imdb.com/gallery/ss/0373889/Ss/0373889/HP54883r.jpg?path=pgallery&path_key=Isaacs,%20Jason

посмотрели новый фильм Михалкова - "12".
безусловно, это шедевр. поражает гениальная игра всех занятых в фильме актеров, поражает ювелирная точность режиссерских решений. причем все это - в жестких условиях, так сказать, кинематографического минимализма: никаких спецэффектов и прочих наворотов современного кино; действие фильма - практически, полностью - происходит в одной комнате и сводится к разговорам действующих лиц.

актерские работы - это просто фантастика!!!
Гафт, Петренко, Ефремов, Гармаш, Маковецкий, Стоянов... всех не буду перечислять
(голливудские звезды нервно курят в сторонке, потом, окончательно разобравшись, who is who, идут убивать сибя ап стену...)

Ноти, спасибо за отзыв, обязательно теперь посмотрю. Очень люблю фильмы, в которых сюжет разворачивается в ограниченном пространстве.

И я его в два приема посмотрела - вчера и сегодня - причем оба раза в абсолютно засыпающем состоянии.

Дивной красоты и гармонии вещь :) Идёт два часа, за которые полностью вживаешься в происходящее в сказке.

уууу) у миядзаки можно о любом мульте так сказать)))

Не переварива. Михалкова. фе... ((

Посмотрели "Порко Россо" Миядзаки. Какое-то оно совершенно пустое :( Хотя я, возможно, чего-то и не понимаю.

И этот мультфильм оказался гораздо более детским, чем вроде бы позиционирующийся как сказка "Блуждающий замок".

Думаю, что наиболее сильные эмоции фильм должен вызывать у итальянцев. Потому что злейший стеб над итальянскими темпераментом и традициями — чуть ли не главное, что я в этом мульте вижу.

Ну и еще, конечно, небеса для летчиков, погибших в бою. Да. Почти как у Высоцкого:

Я знаю - другие сведут с ними счеты.
А по облакам скользя,
Взлетят наши души, как два самолета,-
Ведь им друг без друга нельзя.

Архангел нам скажет: "В раю будет туго!"
Но только ворота - щелк,
Мы бога попросим: "Впишите нас с другом
В какой-нибудь ангельский полк!"

Смотрел "Камо грядеши". Имхо - самое достойное, что сняли поляки.

Посмотрел пару часов назад балабановский «груз 200». Давно не купался в таком дерьме. Что у режиссера в голове делается?  Два часа пытаюсь заснуть – не выходит. Во как! А вроде не считал себя чересчур впечатлительным.
По-моему такие фльмы запрещать к просмотру нужно. Тут я против демократии и свободы.
Неужели им действительно проплачивают всю эту чернуху, чтобы деморализовать и так уже на половину рухнувшую страну?  ???

александр сергеич, ага. такое ощущение, что балабанова перед съемками фильма годик изощренно пытали электрофорезом в среднее ухо.

могу подписаться под вашими словами.
"Давно не купался в таком дерьме." - точнее не скажешь, прострация с фрустрацией часа на три обеспечена.  >:(

Аксолотль, Леночка, рад взаимопониманию. А то когда остаешься с впечатлениями от фильма один на один, кажется, что это ты ненормальный, а все так и есть, и должно быть.

Я не смотрел "груз 200", но у меня в лаборатории один товарищ (младше меня) его посмотрел и был в диком шоке. Только об этом фильме и мог говорить пару дней, а я по понятными причинам не хотел его слушать :)

периодически я занимаюсь еще рецензированием, вот писала о грузе тут: http://www.newslab.ru/review/227024 

написала отнюдь не всё, что хотелось,... поскольку нужно было всё же немножко субординировать. но концовку я бы щас пересмотрела))) и не пошла бы еще раз)

наконец-то посмотрел "небо над берлином" и "я остаюсь". первая картина не оставила ни одной яркой эмоции, в отличие от второй. хороший фильм. посмотрите его обязательно :)

Посмотрели "Статского советника", чёрт меня дёрнул.

Какое-то совсем тяжёлое было утро, надо было его чем-то заесть.

Тем более "Турецкий гамбит" был раньше смОтрен. И тогда плевались.

А "Статского советника" кто-то хвалил. Жаль, что не помню кто.

И ведь не люблю я Акунина, никогда не могла его читать. Точнее, могла, но всегда хотелось дочитать поскорее :)

Нет, решила посмотреть.

Гадость.

Даже Меньшиков, умеющий порхать стрекозой, играл весь фильм так, как будто, по выражению Иеронима, "у него не лицо, а наоборот".

Даже Хабенский.

Один Никита Сергеевич был органичен, тем паче продюсер. Не себя ли играл?

Гимн силовым структурам в соусе "православие-самодержавие-народность". Да ещё и с лёгким шовинистическим налётом.

Мои пять копеек о "Статском советнике".

Помимо того, что сказала Ника.

Это поразительный фильм, просто поразительный. Несмотря на то, что там и закалывают кынжалами, и расстреливают, и кончают жизнь самоубийством, и любят, и теряют боевых товарищей, и провоцируют, и раскрывают заговоры, и вроде вообще события всякие постоянно происходят, при просмотре фильма поначалу не испытываешь вообще никаких эмоций. А потом все заслоняет вопрос: "Когда же это кончится"?

Поскольку в телеверсии, с рекламой и программой "Время" двухчасовой фильм стал трех-с-половиной-часовым, это чувство меня впервые посетило за час до финала.

Ни в одном поступке персонажей фильма нет внутренней логики. Они поступают так, потому что в сценарии написано. Или в книге. Не читал и знать не хочу. Степень идиотизма действий описать трудно. Например, герой Михалкова, хитрец, стратег, супермен среди слабых людишек (да-да, именно так), на определенном этапе организует покушение сам на себя. Когда приходят убивать, обнаруживается, что он рассчитывал действовать по обстоятельствам! И спасается в общем-то только благодаря редкостным реакции и смекалке!

Да, он супермен, ему можно. Но это единственное логичное объясниение.

И такого много. И такие моментыдвигают сюжет, без них он бы забуксовал на первых кадрах.

Я не знаю, что тут от автора Акунина, что от режиссера Янковского и что от продюсера Михалкова. Но это просто какой-то кошмар.

тоже вчера смотрел этот фильм
и мн еоченьи чоень понравилось
даже больше,чем в кинотеатре 3 года назад
великолепная актерская игра
только стриженов в конце смазал впечатление
можно как угодно относиться к Акунину, но он мастер сюжетной интриги, а это в кино это важно вдвойне
если бы больше снимали таких фильмов, то в кинотеатры на российские фильмы я бы ходил гораздо чаще

на второй раз пересмотрела сериал "Ликвидация", очарована им по самые подробности :)
это, конечно, чудо чудесное, я аж Бабеля с Эппелем дорогих сердцу и уму бросилась перечитывать.
концовка, оно ясно, подкузьмила, легковато,  но до конца уровень оч и оч приличный держали.
у Пореченкова, кажись, это вообще лучшая роль.
Машков тоже - "заламинировать и в душ!"

а из фильма украла себе несколько прекрасных фраз:
"Картина маслом!"
"Я шо-то плохо не понял"

и проч. :)

Посмотрели фильм V значит Вендетта, 2005 года. 145-й из 250 лучших фильмов всех времен и народов по версии IMDB (народное голосование Интернета, по этой верcии лучший фильм — "Крестный отец", а второй — "Побег из Шоушенка").

Что характерно, "Крестного отца" я смотреть не смогла с момента отрезанной лошадиной головы. А "Побег из Шоушенка" понравился мне... умеренно.

А вот "Вендетта" понравилась очень.

Режиссер малоизвестный, был "первым помощником режиссера" (не знаю, как этот термин строго переводится на русский) в куче фильмов, в том числе, во всех "Матрицах".

Братья Вачовски обозначены исключительно как сценаристы.

Натали Портман в роли Иви.

Фильм о революции. О том, как устанавливают и как свергают тоталитарный режим.

Присутствуют опыты над людьми, в результате которых вылупляется мутант-сверхчеловек. Который, как граф Монте-Кристо, уходит на 20 лет в подполье и готовит гибель своим врагам. Он носит маску Гая Фокса, который в 17 веке пытался взорвать английский парламент. Не носить маску он не может, потому что под маской обожжённое мясо. Каждый год в Англии 5 ноября торжественно сжигают его чучело. На 5 ноября герой фильма наметил революцию. Естественно, со взрывом парламента. Но за год до намеченной даты он взорвал здание суда - с фейерверками и музыкой. Случайной свидетельницей этого стала спасённая им от "информаторов", которыми кишела страна, девушка. Он её полюбил. Как сумел.

На определённом этапе ей стало опасно оставаться "не с ним", т.е. не прятаться - её искали. Тогда он устроил так, что она якобы попала в руки "информаторов". Её обрили. Пытали. И требовали его выдать. Она не выдала. Потом, когда она выбрала смерть, а не предательство, дверь её камеры открылась. Она пошла по коридору и вышла в то подземелье, в котором жил главный герой.

И выяснила, что "тюрьма" была инсценировала. И мучил её он.

Вроде бы не для того, чтобы испытать.

А для того, чтобы она "стала свободной".

Чтобы "ушёл страх".

Она не захотела его простить и ушла. Ушла жить другую жизнь, без страха. Став практически неуязвимой.

По ряду причин похожие вещи происходили и с остальным населением.

Закончилось всё это тем, что 5 ноября тысячи безоружных людей в масках Гая Фокса пошли на вооружённых солдат. И солдаты не стали стрелять. И парламент был взорван с музыкой и фейерверками.

И люди стали снимать маски - и там были все, и живые, и мёртвые.

Хэппи энд не совсем хэппи энд. Потому что герой, убив всех своих врагов, фактически совершил самоубийство. Он, в отличие от вернувшейся к нему девушки, знал, что любви ей дать не сможет. Он всё-таки был не совсем человеком.

А теперь я пойду писать обо всём этом в Высокую напряжённость бытия :)

P.S. Всё говорим про фильм этот с Иеронимом.

Всё пытаюсь понять - ну за что же он так с девушкой? "Тюрьма", холод, крысы, ночи на каменном полу почти нагишом...

А Иероним говорит: он хотел превратить её в сверхчеловека, чтобы она испытала нечто похожее на то, что испытал он, когда понял, что перестал быть "как все". Это было лучшее, что у него было. Ничего до превращения он не помнил. Лучшим он и хотел с ней поделиться.

Если следовать этой логике дальше... то если один из двоих безумен... он пытается свести с ума и второго... чтобы поделиться своим миром или чтобы подарить свой мир второму человеку? Потому что пока второй не станет безумен тоже, подарить не получится? Так, наверное?

увидела, что несколько человек отчего то смотрят эту тему и заглянула  ::)
и вот такое вспомнила.
что для меня человек-в-маске-гая-фокса - это типичный представитель кинолюбимцев моего детства.

эдвард рукиножницы. фаринелли-кастрат. птаха. дракула который гэри олдман. они разные, да. но меня всегда покорял сплав шизы, поломанности и какого-то такого театра.

и вот меня конкретно разревело, когда я Вендетту посмотрела. потому что в 10 лет такой образ бы в меня засел по самую шляпку.

Посмотрела фильм "Ленинград". Причём даже 2 раза - а он идёт 3 с половиной часа, что, конечно, пробило жуткую брешь в моём режиме. Просто в субботу я его посмотрела по телевизору без Иеронима. А в воскресенье попросила Иеронима скачать из сети и пересмотреть со мной на компьютере.

Впечатления противоречивые. То есть, вообще-то фильм хороший. И я считаю, что он очень нужен. Я и Иеронима, собственно, уговорила смотреть, только сказав ему, что если он не увидит и не ощутит себя частью этого, он может считать, что вообще не знает и не понимает страны, в которой живёт. 

А сейчас ведь растёт поколение людей, для которых что блокада, что война 1812 года с Наполеоном - одинаковые по расстоянию от них события...

Но. Есть несколько "но". Во-первых, просто зажёвана концовка имхо. Она кажется мне нелогичной и непонятной. И вообще фильм обрывается настолько неулюже и резко, что гложут подозрения, что у съемочной группы деньги закончились.

Во-вторых, много историко-лингвистических ляпов. И бомбы, говорят (тут не специалист, но верю специалисту), ТАК не взрываются. И речь, ох, речь...

Герой спрашивает героиню: "Ты инструкцию по шпионажу читала?" Она отвечает: "Ну!" (ой, вряд ли "ну" было равнозначно "да" в 1941 году).

Старший майор НКВД Малинин в блистательном исполнении Ильина, отправляяя группу разведчиков на задание, показывает им фотографии искомого человека и говорит: "Фотка старая!" Возьмусь утверждать, что даже в восьмидесятые 20 века никто не говорил "фотка"...

Он же (Малинин) произносит в разговоре с начальством: "О прогрессе доложу".  ТОже сомнительно мне как-то.

В одном из последних кадров блокадница Кейт передает своему коллеге КРАФТОВСКИЙ ПАКЕТ С ПАЧКОЙ ЛИСТОВ А4 - это якобы написанные и отпечатанные ей на машинке материалы, статьи. В то же время она живёт в доме, в котором жгут последние книжки, чтобы растопить печку. Откуда машинка, нам по сюжету объяснили. Но откуда БУМАГА?!

Моя мама была в эвакуации в Уфе, ходила там во второй класс, они писали на обоях и обёрточной бумаге.

А это была Уфа. Откуда бумага в блокадном Ленинграде?

Интересно, что Реф скажет.

Главную героиню играла Ольга Сутулова. Имхо хорошо играла. А что озвучка плохая, так это просто недостаток профессионализма, наверное. А "иностранка" играла Кейт. Кто озвучивал, не знала, но голос казался очень знакомым.


Согласна абсолютно. Во-первых, та же Цветкова (милиционер), та Цветкова, которую нам показывали весь фильм, она бы просто сбросила эту Кейт с подножки грузовика, не дала бы ей вернуться. Она сказала бы, что Кейт пусть отвечает за Симу, а она, Цветкова, ответит за Юру. К тому же Юра должен был быть уже мёртв к их возвращению в Ленинград :(  Во-вторых, исходя из последнего кадра, обе девушки погибли в 1943. А события в фильме заканчиваются декабрём 1941-го. А их, простите, НКВД в Ленинграде поджидало.

Но с тем, что это комикс, я всё-таки не согласна. Там, Боря, много правды. Нам в ЛГУ преподавала бывшая блокадница. Много рассказывала такого, что никогда ни в каком кино не покажут. Но всё-таки КОЕ-ЧТО в фильме показали. И фильм (что для меня очень ценно) всё-таки не о войне, а о _людях_ в экстремальной ситуации.

Мне кажется, что мы не видим и трети фактологических ошибок фильма. Несовпадение речи с губами было много где,  на каком-то этапе я усилием воли заставил себя прекратить обращать на это внимание :)

Но надо понимать, что это все же телефильм. Стандарты качества другие, чем для кино.

И вообще, я понял, как в двух словах сформулировать главную проблему этого фильма. Такое ощущение, что задача снять хороший фильм не стояла изначально. Стояла задача рассказать о блокаде с одной стороны, близко к истине, с другой — так, чтобы телезритель не захотел переключать канал. И большего требовать от этого фильма нельзя. А как рассказ о блокаде, пусть сбивчивый, местами искаженный и без внятной концовки, этот фильм все же хорош.

Кстати, есть хорошее интервью создателей фильма:

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6346000/6346455.stm

не смотрела я его)
но
п.п. "ну" не удивлюсь, если говорили
также не удивлюсь, если была "фотка", потому что давеча узнала, что, например, кино в начале 20-го века называли самыми разными словами, в том числе "киношка" (узнала от препода по истории кино, которому можно верить))
не удивлюсь, но не факт что так - для этого на фильм приглашаются консультанты.

что касается нужности фильмов о блокаде, то, на мой взгляд, самый сильный фильм об этом времени - фильм "блокада", который состоит из хроники тех лет. только хроника и больше ничего. по-моему, даже музыки нет. это - да. добавить нечего. и ощущение от него - тяжелейшее. в основном от обыденности происходящего (ощущения этой обыденности). страшно, правда. самое сильное, это не постановки. самое сильное для меня - это фильм "блокада", куски дневников блокадников, напечатанные не так давно в одном журнале (без комментариев, только дневники) и те немногочисленные рассказы бабушки, которые запомнила и пересказала мама. потому что мне в детстве это всё было ненужно, а сейчас бабушка уже живёт головой в другом мире, и не помнит событий под названием "война" и "блокада"..

переключая каналы, наткнулась на "Всё будет хорошо"

и, да, вероятно, Астрахан - это пошло, и наверное, снимает для курсисточек (и много еще всякого мне говорили о), но я, имея в рюкзаке в головном дохрена чего просмотренного, я в "ВБХ", натурально, реву почти в каждом эпизоде все 10 лет существования этого фильма (или сколько там). и когда "поутру они проснулись" и поют саммертайм, и когда мальчик в театре, а папа уложил отряд охранников, и когда дедушка-Ульянов едет к любимой бабушке, прицепив инвалидную коляску к камазу, а над ним вертолет, а по бокам милиция.

он мне как-то вот очень понятен, этот кин :(

и, посмотрев его сейчас, я даже вычленила самый трагический, что ли, для себя эпизод фильма.
это когда юноша Коля, в армейской форме, весь такой большой и заводской, отдает свою невесту нобелевскому лауреату, коего та, вроде как, любит. и она, уже окольцованная, ревёт и говорит: "Коля, я так не могу", на что Коля отвечает - "Я же могу". И в этой фразе, во всем что за ней и за стиснутыми его зубами - столько грустного :(

И да, еще раз, я понимаю, что Астрахан - это пошло. Но -  :'(

Саш, в принципе я _не люблю_ этот фильм. Не потому что считаю, что Астрахан - пошлость. Просто не люблю. Стесняюсь я половины происходящего в кадре, стыдно мне... Не знаю, как объяснить.

Но там действительно есть несколько сцен, которые очень меня цепляют. Из названных тобой это сцена драки в театре ("Пусть... РЕБЁНОК... ПОСМОТРИТ!") и дедушка на инвалидной коляске, отправившийся за бабушкой. Из неназванных тобой - жуткая сцена на проходной завода со стариком, который вышел на пенсию и пришёл показать кукиш. И умер.

А ещё я очень люблю, как они там говорят: "Подними руку и опусти"...

+1 кстати.

про Принстон мы с мамой очень любили хором. я как раз тогда была взрослеющая и мечущаяся, и на многое это было чудным ответом :)

Посмотрели с Никой Кустурицу. Фильм "Черная кошка, белый кот". С ума сойти можно. Впечатления — утром.

Не, мне нормально :) Добрый фильм, местами очень смешной. Чёрный юмор присутствует, но не навязчив. Психически нормальных - ни одного персонажа, что в целом мне не то чтобы нравится... но привычно.

Сцена, в которой главный злодей-кокаинист (с потрясающей пластикой) вытирает себя после падения в яму в уличном туалете ГУСЁМ, незабываема.

+1
Тоже стесняюсь всего происходящего. А эти сцены не просто цепляют. Под дых бьют.

Посмотрели фильм "Чарли и шоколадная фабрика". Даже и не вспомнить, зачем Иероним его скачал. Но здОрово. Фильм имхо о том, что в человеке должна быть готовность принять чудо и поверить в него. А если её нет, всё плохо :) Но вообще это сказка.

Кстати, недавно посмотренный последний фильм Краско "Я остаюсь" в какой-то степени о том же. Т.е. это конечно некий коктейль из "Привидения" и "Кин-дза-дзы", но удивительное дело: меня в нём ничто не раздражало, в этом фильме. А это нечасто :)

Чарли и шоколадная фабрика — фильм совершенно безумный. И очень красивый :) Каждый кадр — хоть вырезай и на стенку вешай, при этом фильм не разваливается. И в нем поразительным образом решена проблема "голоса за кадром", и вообще все, что проговаривается рассказчиком ли, героями ли, показывается немедленно. И несмотря на то, что главный герой — Вилли Вонка — ведет себя не совсем как человек, а местами — совсем не как человек, он получился очень живым. И все дети — живые. И родители. И даже маленький мальчик, ворующий шоколадки на рынке в Марракеше. И это все очень круто. И, что самое поразительное, на русский фильм переведен хорошо.

Еще мы с Никой, во вторник, кажется, посмотрели "Проверку на дорогах" Германа. Это в продолжение темы киноязыка. Оттуда тоже каждый кадр можно вырезать и на стенку вешать. Это фильм о войне, о партизанском движении, и чувствуешь себя от него так, как будто не фильм смотришь, а ходишь среди этих людей. Страшно. Очень сильно. О том, о чем не прочитаешь в книгах. Я когда начал смотреть этот фильм, поразился тому, что он снят в СССР, а работа с кадром какая-то совершенно нездешняя и вообще ни на что не похожая. Камера то стоит на месте, позволяя персонажам просто уходить из кадра, то следит за ними по 5 минут без склеек... И актеры не играют, а просто живут в кадре. Никакой театральности, несмотря на то, что они говорят иногда очень пафосные вещи. И это один из немногих фильмов о войне, где все солдаты и партизаны — с лицами. Индивидуальны. Даже немцы, которых всего лишь минуту рассматривают сквозь прицел. Ради одного этого фильм стоит посмотреть.

"Чарли" - очень красивая фильма, да. Но (и это при всей моей безграничной любви к двум главным мужчинам этого фильма - Джонни и Тиму :) ) - имхо пресноват. Хотя посмотрела все равно не без удовольствия, да.
И никак не могу сформировать отношение к последней режиссерской работе Бартона. И так, и так верчу - и вроде бы и чернуха любимая, и красота любимая, и любимая мною тема мстительного безумия, и мальчик ничошный, и мужчина с женщиной эти жуткие, которые играют главные роли  :laugh: - тоже любимые, но что-то там не то.
А может, я придираюсь?  ;)

в прошлые выходные по рен-тв показывали "ночной продавец" - не смог посмотреть - записал на видео... щас глянул - прикольный фильмец, хоть и русский... 8)
играют Краско, Дабкунайте и Сухоруков...

Майк :)

http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=8332.msg68138#msg68138

Ника  :laugh:

Так как последние два дня действительно, по случайности, оказались для меня выходными, мы тут с Иеронимом устроили себе просмотры всякого разного скачанного кино :)

Вчера я заставила его посмотреть фильм 1991 года "Привычка жениться" с Ким Бейсингер, который я смотрела ещё во времена видеопроката, т.е. когда он был ещё свежим, и из которого не помнила ничего, кроме того что было смешно :) Фильм оказался классным, правда совершенно не смешным. Кто его не смотрел, тот знает ПРА ЛЮБОФФЬ гораздо меньше, чем тот, кто его смотрел. Даже Иероним проникся, хотя он так же сопротивляется при словах "лирическая комедия", как я при словах "классический ужастик". Самое поразительное, что хотя на мне совершенно никто не женится, случай в фильме описан МОЙ... В смысле, векторная пара.

А сегодня Иероним заставил меня посмотреть фильм "Леон". Всё во мне протестовало против потоков крови и дружбы маленькой девочки с наёмным убийцей. Но опять-таки фильм понравился. Сильный он. Говорили, что он похож на  фильм "Профессионал". Не-а, не похож, хотя я и "Профессионала" очень люблю. Но "Профессионал" можно пересматривать, а этот я не смогу, тяжело. Когда дети, всё-таки тяжелее.

Чувства, которые мы с Никой оба испытывали при просмотре "Привычки жениться", Ника уже изложила в своем постинге, почему-то, правда, приписав их только себе. Фильм при этом, должен заметить, хороший, добрый и местами очень смешной. Хотя в целом изложенная история мне смешной не кажется :'(

Леон же — очень хороший боевик и немного более того. Как и положено очень хорошему боевику, он насыщен отлично снятыми сценами перестрелок и, простите, массовых убийств. Но фильм не про это. В глобальном смысле, фильм — о природе нежности, человечности и доброты. И об отношениях "учитель-ученик". На эти темы вообще мало хороших фильмов :)

"Кикуджиро" есть еще у Такеши Китано.
Очень неплохая реца:
http://www.exler.ru/films/09-01-2001.htm

Устроила себе ретроспективные выходные.
"Птичка на проводе", "Призрак", "Гудзонский ястреб".
Одно-два десятилетия назад в Голливуде делали совсем других мужчин :)

Саш, имхо, Мел Гибсон и по сей день крут и молод душой, уважаю вообще и в частности - за Апокалипто и шестерых (?) детей от одной женщины.
Апокалипто обсуждали уже? Если нет - всем советую, без подробностей, просто - СМОТРИТЕ!

Сама ознакомилась в выхи с михалковским "12". Фильм захватил, лишний раз убедилась, что русские актеры способны вытянуть любую туфту, по мнению Лео, их вообще можно просто, не давая сценарий, запирать в спортзале и снимать на камеру - они сами всё придумают, сыграют и это будет интересно.
Из недостатков - лубочность, коньюнктурщина и полный отрыв от реальности :)

чуть не забыла: День выборов еще посмотрите.

Таня, да, Апокалипто, это, мне кажется, очень круто. Правильное такое кино.

"День Выборов", а заодно и "День Радио".
Песня Серёги "Родители меня назвали Коля..." зашкаливает по гениальности не только стебаловом, но и прекрасными сложными рифмами. Вся песня построена на рифмах к "*ля" и "на*" - и построена виртуозно. Текст, как я понимаю, пера Кортнева.

о! "День выборов" - да! опять не смог поглядеть в прямом эфире по телику и записал себе на кассету (я в отличие от Тани за рекордерами не гонюсь 8) ) - просматривал в праздники, смакуя - в том числе смаковал и тексты песен, ага ;D

Полный саундтрек ко "Дню Выборов" - это must hear, Миша :)

серьезно?! круть, вас немного осталось.

у меня так сказать видео-двойка: DVD + VHS в одном дивайсе... да, старая весчь уже...
а видеокассеты чистые ещё есть в свободной продаже, хотя по слухам их производство уже прикрыли... 8)

Говорят, что кассетные носители долговечнее дисков. Так что не торопитесь от них отказываться и переносить все на цифру.

Сегодня в 23.20 по московскому времени и по ОРТ "Изгнание" Андрея Звягинцева. Рекомендую глянуть: будет, чего обсудить, после выходных)))

Попала, переключая каналы, на подряд шедшие Терминатор и Терминатор 2. Посмотрела одним махом, да :) Вспомнила детство своё золотое, как на Терминатора с мамой ходили в кинотеатр. И как во втором в конце ревела белугой. Удивительно красиво снятые кина, да. И, опять же, привет Харлану Эллисону, подарившему нам и Терминатора, и Матрицу, и Вавилон-5 :)

а я помню, как на Кинг-Конга ходил в кино ;D

пытался вчера поглядеть рекомендованный Барреттом фильм, но выпитый фаныч помешал просмотру... :P
помню мало что, а то, что помню - скушно и неинтересно...

нет, "Изгнание" не показалось скучным. неожиданным - да! спорным - сто раз да!
спасибо Баррету за наводку огромное. есть ли еще люди, которые "асилили"?

Да! я эта редкая птица! ;)
Нет, фильм, конечно, не скучный... Думаю, режиссёру польстила реплика одного из зрителей, что "Изгнание" смотреть так же скучно, как и "Андрея Рублёва"...
Слишком много ассоциаций с "Зеркалом" и "Солярисом" Тарковского, с фильмами Бергмана. И я думаю: режиссёр предполагал, что у зрителей могут возникнуть такие аналогии  и эти отсылки к классикам в фильме неслучайны.
"Изгнание" я восприняла как притчу... Но понимаете... когда в фильмах Тарковкого молоко смешивается с родниковой водой - как это интрепретировать? Какой здесь подтекст? А вот, почему  дети собирают пазлы с репродукцией  картины "Благовещение", трактуется однозначно. Чуда здесь нет что ли...
Фильм любопытный.  Есть, о чём поговорить, поспорить.
Мне, в отличие от многих, "Возвращение" Звягинцева (или всё-таки Звягенцева?) смотреть было интереснее... Хотелось бы, конечно, узнать мнение о фильме других зрителей.

Ещё одна нервная зрительница. Ты хоть _в детстве_ ревела. А у меня уже Иероним был :( И отец его страшно издевался, что я никогда не плачу, но плачу, когда Терминатор ручкой машет.

Вчера посмотрели "сказку для подростков" недавно прошедшую по нашим кинотеатрам Телепорт (вообще-то "Прыгун", но в российском прокате - "Телепорт"). Милая штука.

А ещё на прошлой неделе посмотрели-таки День Выборов. Нормальная грустная смешная комедия. Команда из Квартета И смотрится круче всех звёзд-попутчиков. А их этот, который играет лицо нетрадиционной ориентации, вообще лучше всех, по-моему, сыграл - я ещё на спектакле День радио его запомнила.

А вот "Снежинку" Макаревич хуже, чем Кортнев, поёт ;)

Очень понравилась вся сюжетная линия с "подругой Иммануила Гедеоновича" и особенно её финальный разговор с диджеем Ростиславом:

- Слава, наверное, лучше будет, если ты сотрёшь мой телефон.
- Наверное. Я уже стёр. Только я его запомнил.
- Ну, тогда звони.
- Я очень хочу тебе звонить. Но очень боюсь.
- Ну, тогда не звони.
- Лучше я буду звонить. И бояться.

:)

а мне понравился тот, который себя за полковника ФСБ выдавал... как он стока дней без выпивки держался! ;D

Майк, а как ты смотришь Тарковского или Висконти? Ниасиливаешь?  8)

Совершенно точно. Причем, Тарковский зачастую использует обратный прием — изображение деконструктивного ряда, указывающего на человека, но лишенного присутствия человека. А здесь слишком явный образ созидания. Даже "Охотники на снегу" не могут быть воссозданы снова, потому что являются изначальным символом самой культуры. Как и раскрытая книга "Дон Кихота" в "Солярисе". Всё дело в том, что то, что кажется у Тарковского знаком, таковым на самом деле не является. На этом, кстати, настаивал сам Тарковский. Невозможно однозначно истолковать, скажем, его образ воды — он не имеет привязки к конкретному значению. В этом образе можно углядеть общечеловеческие значения, но там очень много личного, семантически нечитаемого,  неуловимо угадываемого. Здесь кроется отличие знака от символа, который семантически шире знака. Искусство Тарковского в полной мере символично, а то, что делает Звягинцев — знаково.
Мне теперь интересно, что снимет Звягинцев после "Изгнания"? Пока всё понятно.
"Возвращение" интереснее, да, но есть одно, что меня в "Изгнании" пробило...  Увязка музыкального ряда с движением автомобиля в начале фильма и в конце его. Лично меня этот ряд не отпускал на протяжении всей картины. Все остальное звуковое сопровождение ленты контрастировало с начальной темой и отбрасывало к ней.
А вот из напряжек отмечу очень уж узнаваемую "Юсовскую" манеру работы с камерой. Эффект Тарковского, имхо, во многом  идет отсюда.

Ника, ничего, в этот раз я тоже ревела :)


тоже недавно глядели. милая, да, но какая-то то ли недоделанная, то ли явно рассчитанная на Телепорт-2.

а мы вот два вечера подряд отдали страшным кинам :) Позавчера - "Мгла" по Стивен-Кингу, даже страшно, и призрак Сайлент-Хилла не так реет над фильмом, как могло бы показаться. Сама ситуация лакомая - на город спустился туман, в котором живет нечто убивающее (по-моему, Ктулху :) ), и группа людей спасается в супермаркете. С концовкой идеологически не согласна, ну да шут с ней.

а вчера глядели "Глаз", про слепую девушку, которой пересадили роговицу - и теперь она видит мертвецов. в ответ на подобное краткое описание мама сбросила смс: "Господи, да кто их уже только не видел"  :laugh: не так страшно, как про Ктулху из тумана, но трогательно. это совсем не японоидный уже кин "про мертвых девочек", а нормальная такая себе психодрама.

а кто это? 8)
у меня в тот вечер настроение было напиться... :P

Когда напиваешься, лучше всего идет "Трюкач" с Питером О`Тулом. Имхо, разумеется)))

имхо, Кин-Дза-Дза лучше идет - хошь спи (всё равно уже всё знаешь), хошь ржи (легче всего ржоцца над тем, что знаешь наизусть).
вспомнила, как смешно было как-то раз сначала посмотреть Кин-Дза-Дзу, а потом сразу же "Пять вечеров" с Любшиным же. Так вот особенно смешно, когда Любшин в "Пяти вечерах" говорит: "Меня так просто с земного шарика не столкнешь, нет!". чистейшее гы, скажу я вам :)

по мне, так "когда напиваешься", прекрасно идёт почти всё - патамушта меня обычно прибивает на потрещать. так что что-то хорошее и знакомое - симпсоны, дарья там...

"когда напиваешься", то всё фильмы в переводе Гоблина, адназначна :)

Посмотрели третьего Терминатора. Лучше бы перед просмотром напились :laugh:

Фигня полная, а не фильм.

да, мало понятно, для чего снят. и тёлка там противная.

вчера посмотрели "Приют". вот это кино господина Байоны - получает огромную мою рекомендацию к просмотру всем. Пожалуй, лучшее, что я видела с начала текущего года. Мало того, что сюжет дивный, мало того, что картинка жжот, - так кино ещё и до мелочей совпадает с моими представлениями о том, какие отношения связывают два мира - этот и тот.

вообще, латиновские триллеры - у них особый почерк, особый дух, как и у их литературы, наверное. Дель Торо, Байона, Аменабар (Хребет Дьявола/Лабиринт Фавна, Приют, Другие) - это всё по-разному об одном и очень мне понятно.

взялись за анимешный сериал "когда плачут цикады". на дискокоробочке написано: в лучших традициях "эльфийской песни". и впрямь, в лучших - сочетание сёдзё и неудержимого кавая с мочиловом и кровищей. нра! :)

Посмотрела "Контроль" про лидера Joy Division Иэна Кертиса... Впечатлилась. Нравится техника съемки. Помимо этого - нравятся типажи, каждый узнаваем и вписываем и в нашу жизнь. Вообще, Манчестер 70-х удивительно похож на провинциальные советские/постсоветские города  - не ожидала даже.

пересматриваем анимешный, опять же, сериал Death Note. видно, как растут деньги в карманах создателей - первая серия нарисована совсем за гроши, с кучей статичных кадров.
бог смерти Рюк - мужчина мечты, по-любому.

пересматриваю "Суинни Тодд, демон-парикмахер" Бёртона, чтобы написать на него рецу. И не могу понять - то ли это я такая разборчивая, то ли мюзикл Бертону и впрямь не удался, несмотря на Деппа, Картер и личный талант :(

???

А по мне так мюзикл удался на все сто. Я получила массу впечатлений, по крайней мере.

Конечно, тем, кто не выносит, скажем, моря крови в фильмах Тарантино, или кого воротит от бёртоновского готического гротеска, смотреть его нинада. Я не отношусь ни к тем, ни к другим, и меня фильм порадовал. Насколько может порадовать смесь цинизма, мрачной атмосферы и кровищщи. Ну и хороших песен, правда. :)

Кари, ну там же толком ни песен, ни кровищи, ни фирменного Бартона. скушно, как в морге.

Акс, мы по ходу разные фильмы смотрели ::)

http://community.livejournal.com/tim_burton_ru/311029.html

и все эти люди - тоже 8)

А мне, кстати, тоже ну совсем не понравилось. Один из наиболее плохих фильмов, посмотренных мною за последнее время, даже мой любимый Депп не смог спасти ситуацию. Фу, дурость, приотвратительнейшая!!!

Зато недавно с подругой в общаге посмотреле "Власть страха" с А.Джоли. Честно, не ожидала от этого фильма ничего хорошего. Может, конечно, на меня так пачка Капитана Блэка, выкуренная за время фильма повлияла. Но киношка вполне себе достойная, даже интересная.

любимый Депп, Яна, не мог спасти ситуацию, ибо весь фильм, как где-то у меня в рецке сказано, по-моему, ходил с Постной Харей и секса не излучал почти, что ему не свойственно (вспоминает с дрожью в коленях сцену поцелуя Джека Воробья и мадам Суон).

вчера смотрели "Реальную Любовь" (1993) (также в переводах - Настоящая Любовь) - первый сценарий Тарантино, Кристиан Слейтер, Кристофер Уокен, Гэри Олдман, кобейновский совершенно Бред Питт и тру лав стори с кровью - удивительно, как эта дивная кина прошла мимо меня-школьницы, в период тотальной любви к Криминальному Чтиву и Прирожденным Убийцам с Дикими Сердцем.

Я: Блин, какое кино афигенское. Надо было на трезвую голову смотреть.
Старший (с ехидцей): Имеешь в виду - в детстве?

О да, дорогой.

Хы, заинтриговала, надо найти и посмотреть.
А мы вот в прошлые выходные смотрели (вернее, я уже пересматривала) наш восхитительный фильм 1989 года "Не покидай". Мой м.ч. прослезился, теперь гоняет в плеере заглавную песенку фильма. Эх, и как они такой политичный фильм умудрились снять в то время? Политичность, конечно, попытались спрятать под личину сказки, только вот плохо сныкали - вылезает из всех щелей. А фильм - один из моих любимых, очень трогательный и милый.

вчера случайным образом посмотрел "пролетая над гнездом кукушки"
давно у меня слезы при просмотре не наворачивались

"человек дождя" "форрест гамп" и "кукушка", солос, у меня всегда в деццтве золотом стояли на стратегическом месте на видике на случай если мне хотелось себя заминорить.

Саш, а, по-моему, "Человек дождя" - один из самых светлых фильмов на свете :)

Полностью согласна, Ника. Его и мама моя любит очень.

начиная с завтрашнего дня начнется фестиваль ирландского кино!
обязательно туда пойду

"Шоковый коридор" (1963) Сэмюэла Фуллера, тока что.

Кино в тему, что называется - кино о том, как легко сойти с ума. Особенно если ты слишком много понимаешь вокруг :)

на самом деле, страшная, зубодробная кина. редко выходит написать психушку такой - _нормальной_.

и Питер Брек хорош особенной, старой голливудской красотой.

а 29 мая наше село с концертом посетил Юрий Шевчук и ДДТ. Было супер!!!

Олег, они и кено показывали?  ::)

на выходных к Шоковому коридору были добавлены Судный День (главарь дикарей - вылитый бритниспирс) и "21" (про то, что можно быть ботанегом, а можно и не быть, главное, чтоб голова работала).

только что - "Пятеро неизвестных", с секси Кэвизелом в главной роли. интрига, трагедия положений, "маска, я не то что вас, я и себя-то не знаю". пятеро покоцанных мужиков просыпаются в замкнутом помещении с горой ядовитой хрени, амнезией и невозможностью выйти наружу. двое из них - похищенные, трое - похитители, как узнают они из валяющегося там же обрывка газеты, а кто и чокаво - непонятно.

нехитрая игра на распутывание сюжета, но внимание зрителя держит :)

а вот бабе бы я, конечно, в конце справа и снизу в челюсть дала б, по-любому.

прошлые сутки прошли для семьи З. под знаком кинотеатра "Эпицентр" - нон-стоп панда кунг-фу+спиди и вчерашний вечерний невероятный халк.

панда круче фсех )

считаю своим долгом перед человечеством заявить, что новая полнометражка Futurama: Чудовище С Миллионом Спин является прекрасным образчиком того, как верх цинизма может быть захватывающ, талантлив и прочая. команда их, конечно, после ухода с ТВ обрела несколько больше того, что потеряла: руки у них развязаны теперь совершенно и не жалеют они никого.

если они продолжат и дальше до конца дней своих/моих рисовать по такой оглушительно гениальной вещи раз в полгода, я даже не буду жалеть, что больше нет сериала.

спасибо Акс за наводку - вчера посмотрела "Босиком по мостовой" (Barfuss, 2005)
очень трогательный фильм, нежный и лиричный, мне сейчас - ну, просто оч. в жилу...
Тиль Швайгер - умница. приятно, когда хорошие актеры еще и хорошее кино снимают.

Wie weit gehst du wenn du verliebt bist?.. - На что ты способен пойти ради любви?..

спасибо, Саша  :-*

Очень правильное кино для определенных моментов, да. Пожалуйста, обращайтесь за лиричными кинами ещё :)

А ещё Швайгер прекрасен в "Что делать в случае пожара". Такой немецкий Тайлер Дерден он там :)

ещё на прошлой неделе сходили на "Валли".
трогательно, конечно, и всё такое, и талантливо, но пересматривать не хочется.
эмомультик :)

уфф.
отдышалась.
отдрожала пальцами.
чуть-чуть в диаметре уменьшились глаза.
и теперь я, да, могу говорить.

ребята.

Хеллбой 2 — это пц какой-то.
я помню, как я в детстве смотрела "Лабиринт".
увидь я Хеллбоя тогда — сошла бы с ума не задумываясь.

Дорогой Гильермо,

спасибо тебе за то, что я ещё могу смотреть кино с раскрытым ртом, остановленным дыханием и влажными (потому что Бог мой красота-то какая) глазами.
Милый, милый Гильермо, снимай сам и помогай снимать другим (это я про "Приют". ну и вообще).
Я надеюсь, что ты ещё долго-долго не умрёшь.
Я с содроганием и трепетом жду твоего "Хоббита" и верю, что он не будет таким же унылым г., каким по большей части был кино-ВК.

Твоя Акс.

Вчера смотрели "Тринадцать месяцев" с Куценко и Гришковцом, очень театральное кино, понравилось.

короче, мы не выдержали.
сегодня иду на Хеллбоя 2 снова.
и всем советую.
а то знакомые спойлерами засыплют.

например, такими. Зубная фея по версии Гильермо дель Торо:

сегодня на повестке дня новый Мишель Гондри — "Перемотка".
я верю ему как родному хотя бы за "Вечное Сияние Чистого Разума". но посмотрим :)

а сейчас мыть окна, а потом смотреть "Последнего Киногероя", со Шварценеггером :)

Саша, я тебе очень благодарна за киноликбез - мы тут уже качаем "кИна" по твоему списку :)

Посмотрели только что Хэллбоя-1.

Очень понравилось.

Очень нежный и красивый фильм, да. И с юмором  ;)

"Нам, психам, лучше держаться вместе" (с)

Я недавно впервые, стыдно сказать, целиком посмотрела "Обыкновенное чудо".
Смеялась и плакала. Фильм гениальный.  И про меня, конечно.

- Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны ©

Ника, ура! Я очень рада, что понравилось и что я тут не зря флужу :)

Кари! У Захарова еще очень много хороших кин ;)

Схожу на обед и напишу про кинопрограмму прошедших выходных.

Я в курсе ;D Просто это кИно мне до сих пор не удавалось посмотреть целиком, только кусками.

*а шо, Гильермо дель Торо собирается снимать про Хоббита?! жизнь налаживается*

Итак, Мишель Гондри, "Перемотка" (в оригинале - Be Kind Rewind)

Гондри — человек удивительный. Отказавшись от компьютерных спецэффектов в пользу "сделай сам", он, ввиду того, что руки растут из плеч, не стал одним из режиссеров а-ля проект Догма, которых знают одни киноманьяки   :)

Он снял много клипов Бьорк, снимал для White Stripes (тот клип, где много-много барабанных установок, например).

Он — автор чудных фильмов о любви, которые могут спасти пропадающие отношения - "Вечное Сияние Чистого Разума" с прекраснейшим Джимом Кэрри и "Науки Сна" с Гаэлем Гарсиа Берналем, мальчиком-из-сладких-снов.

В его фильмах — всегда какие-то особенные чудеса — прогулки по небу на летящих драповых лошадках, уменьшающиеся люди — и всё, да, без компьютеров, ди-ай-вай, своими руками.

А фильм "Перемотка" уникален тем, что в нём Гондри (как Стивен Кинг в "Как писать книги") показывает, _как_ у него это выходит — волшебство из-под волшебной палочки, невидимой под полой фокусника. Он размеренный и потешный, в нём двое продавцов из магазина видеокассет, обнаружив полностью размагниченный товар, взялись переснимать пропавшие кинофильмы - Охотники за привидениями, Король Лев, Час Пик... И всем понравилось :) Собственно, и всё — но смотрится на одном дыхании. Правда, впервые знакомиться с творчеством Гондри с этого фильма я бы не начинала — потому что странно смотреть рассказ о фокусах до представления )

Кари, ага, ДВУХСЕРИЙНИК про Хоббита :)

На картинке: Джек Блэк — Кинг-Конг.

А ещё я на выходных люблю смотреть не-новые фильмы :)

Номер раз — это "Детки". Узнав, что режиссер Кларк снял что-то новое, решила пересмотреть его старое из тинейджерско-ностальгических чувствий. Абсолютно неприличная кина, наверное, должна нравиться Лунному Игроку ;)

Номер два — это "Последний Киногерой". Со Шварценеггером. Нравилось давно, нравится и сейчас, потому что это давняя мечта идиота — вытащить героя кино из экрана в свой реал. Ну или самому туда того :)

Работать не очень работается :(

Поэтому смотрю вполглаза по телевизору европейскую версию "Войны и мира".

Очень было бы интересно сверить  впечатления с кем-нибудь ещё, кто смотрит. Относительно совпадения образов.

У меня неожиданное практически полное совпадение образа Пьера с тем, который представлялся мне ещё в детстве, когда я это читала. Причём Пьер из фильма похож на моего первого покойного мужа - и это удивительно, потому что я его так поначалу и называла, "Пьер Безухов".

Хороши ("похожи") Мария Болконская, Элен, Соня, Курагин, Платон Каратаев.

Кутузов - Ильин хорош.

Наполеон какой-то малость бесноватый и почему-то с "гитлеровской" чёлкой.

Не могу определиться с Петей Ростовым - это, наверное, мой любимый персонаж в книге. Мне кажется, что Петя - не просто мальчик. Это самая чистая душа в книге. Мне до сих пор стыдно: я Иерониму сочинение писала в лицее про Петю Ростова... Как он в полку уже радовался, что изюму купил... Домашнее сочинение. Так вот, эмоциональная словесница не просто поставила "5", но написала на полях: "Спасибо, Ваня!"  :-[

Ну, вот, а в фильме Петя просто ребёнок.

Очень сложно с Наташей и Андреем.

Проблема (для меня) в том, что у Наташи - лицо современной девушки, причём не чуждой средств, расширяющих сознание.

А Андрея играет итальянец. И это сложно! Потому что полфильма он изображает из себя полное бревно. А когда начинает умирать, т.е. метаться потным по кровати и произносить слово "Люблю", он сразу становится ИТАЛЬЯНЦЕМ и перестаёт быть князем Болконским.

Николай Ростов, хотя и русский актёр, увы, имхо просто плохо играет. И какие-то у него проблемы с дикцией :(

Князь Болконский-отец тоже неплох :) Играет его Малколм МакДауэлл. Который "заводной апельсин". Надо признать, ему не впервой играть психов.

Каратаев гораздо лучше книжного. В книге-то он одними пословицами и поговорками изъясняется. Насколько я помню из уроков лиературы. Честно должен признать, что сериал уже дошел до той части "Войны и мира", которую я не читал вовсе :-[

давно мню тут не было )

вчера прямо с поезда пошла на премьеру "бэтмэна". говорите мне сто раз, что это на самом деле детектив и криминальная драма, а я, дурища, комикса ждала. мало ли чего я ждала - но уж точно не того, что из бэтмэна сделают косоглазого джеймс бонда в маске. далее - о джокере.

леджер прекрасен на грани фантастики. настолько, что мое начавшее сбоить еще в поезде сердце сбоило потом бонусом цельные сутки. это пластилиновое лицо, эта сатанинская игра, эти глаза колючие. нахрен вырезать все остальные кадры и пересматривать только сцены с хитом-джокером. будь мне лет 12, я бы задыхалась перед сном месяца два еще.

очень жалко, честное слово, что данного мальчика больше нет.

о, и, конечно, главная цитата фильма, устами, ессессно, Джокера:

"Всё, что не убивает нас, делает нас странней".

Скачали и только что посмотрели "Хэллбой-2".

Акс, знаешь, а мне первый фильм больше понравился :(

Второй, на мой вкус, уж слишком мелодраматичен.

И непонятно, эта экзальтированная принцесса, которая вообще неизвестно почему была на стороне сил Добра, так вот, непонятно, она что в конце не могла себя по руке просто кинжалом садануть?! Зачем же в сердце-то?

Есть, правда, два очень красивых момента - когда Хэллбой убивает Последнего Зелёного и все покрывается растительным ковром и когда Лиз на вопрос "Мир или он?" отвечает: "Он".

Ну, и Эйб-амфибия мне очень нравится...

Но первый фильм произвёл более сильное впечатление.

"Хэллбой-2" более современный, много красивых эффектов. Приятная сказка и в первом, и во втором фильме. :)
Хоть какое-то разнобразие, правда опять Распутин, ну, сколько можно, ведь холодная война закончилась. Очень понравился главный герой. Именно так надо спасать мир, докурив гавайскую сигару. ;D
Хотелось бы увидеть "Хэллбой-3" про его детство, а не его детей.

Да, имхо первый лучше.

По очень простой причине.

Во втором фильме гораздо больше разнообразных персонажей, чем в первом. В основном — отрицательных.

В первом фильме с единственным, пусть и возрождающимся, монстром, успевал сродниться. Проникнуться его привычками, осознать, что он такое, выслушать историю его происхождения и вместе с героями понять, как от него можно избавиться.

Во втором чудовища появляются и умирают (или убегают) раньше, чем успеваешь их толком рассмотреть. С одной стороны, я люблю барочность. С другой — фильм перечудовищен. Они приедаются.

И так со всем. Герои бросаются тайным именем Хеллбоя направо и налево — а в первом фильме это была великая тайна, про которую даже отец Хэллбоя делал вид, что не знает ее. Связь принца с принцессой, которая могла бы сама по себе, в одиночестве, составить сюжет для фильма, обыграна чуть ли не самым слабым и банальным способом из возможных. Элементал, божество растений, умирает от попадания в голову из пушки. "Простые" люди просто боятся Хэллбоя - а в первом фильме отношение к нему было гораздо более сложным.

Кажется, слово найдено. Первый фильм был беднее отделан, но второй во многих смыслах банальнее и примитивнее. И это жалко.

Хотя посмотреть однозначно советую. Есть много незабываемых моментов.

она рыбоголового любила, принцесса-то. а по руке - зачем по руке? кого бы это остановило? :)

второй кин вернул меня в детство, первый нет, вот и вся любовь ;)

Посмотрела "Святые из трущоб". Что-то меня до сих пор подколбашивает..

Посмотрели "Игры разума" - фильм 2001 г., собравший 4 "Оскара" - про сошедшего с ума гениального математика. Я бы даже сказала, про его безумие. По-настоящему страшно мне стало только, когда он пошёл купать младенца.

Вообще хороший фильм, очень правильный. Героя спасло то, чего он толком и не понимал. Зато это очень хорошо понимаю, например, я :)

А мне "Игры разума" как-то не очень. Рассел Кроу - это не математик, это гладиатор  :laugh: Эпизод с младенцем не помню. "Наука - это монашество" (с) Тут не безумие, а одержимость. Шизофрения - вечная спутница гениев  ::) Что он писал на доске - муть чистой воды, это даже не зная работы прототипа можно понять  :laugh:
В детстве  запоем читала Норберта Винера "Я- математик".  Меня в Принстоне достали распросами про Григория Перельмана. Перельман - слишком нормален для теперешней жизни. Перельману предложили место в Чикаго и для его мамы тоже ;D, а он отказался.

вчера нужно было что-то пожевать — посмотрела Хэнкока. "Алкаши спасут мир" ©

на деле — давно не видела более про-гейского кино.

посмотрела, кстати, на выходных "Мумию-3".

Ребята, это такой восхитительный трэш! Я специально не лезу в инет смотреть, сколько в него вбухали — пусть для меня оно останется таким же, как и по первому впечатлению — малобюджетным.

Трэш, трэш! Йети с харями кошек. Искусственный блюющий як в самолёте. Злая Мумия. Злой Зомбяк. Фейерверки, китайцы, девка-нинзя.

Смотреть тем, кто соскучился по неизвестным никому фильмам на затертых и зажеванных кассетах — правда на сей раз в двд качестве ))

Вчера сходил с девушкой в кино на ВАЛЛ*И. Да, его еще крутят в двух кинотеатрах. И да, я раньше это не видел.

Я специально уточняю, что был не в одиночестве, потому что это такой фильм, который в одиночестве смотреть, наверное, грустно. Это очень светлое, очень чистое и очень доброе кино про любовь двух роботов. И его как садишься смотреть, так и приходишь в себя только через полтора часа. И шок от снова возникшей реальности достаточно силен. И ослабить этот шок можно одним способом — взяв за руку симпатичного тебе человека противоположного пола.

Я читал много рецензий на этот фильм, примерно знал, про что он, как выглядят персонажи, но я представить себе не мог, насколько это круто.

он производит, конечно, впечатление. и технической стороной, и обратной.

но я тут выше писала - пересматривать особенного желания не возникает (

Знаешь, я гораздо худшего мнения об эмо ::)

На самом деле, тот же Хэллбой-2 имхо существенно более слюняв и соплив ::) Но это дело вкуса, конечно.

я не о слюнях и соплях, и даже не об эмо. ну ладно: спорить с юношами о кине я предпочитаю очно  :laugh:

а вчера я заценила "Залечь на дно в Брюгге", типа "криминально-комедийная драма".

тот, кто сказал, что режиссер МакДонах - новый Тарантино - он хватил, конечно, через край; тем не менее вполне, вполне может вырасти и из этого Классный Режиссер, если отряхнётся от догмовщины и ян-тирсеновщины, перестанет под грустную музыку заставлять лирических героев Сильно Плакать и перестанет отдавать половину фильма под культурологические прогулки. ну в самом деле, мне уже не 14 лет, чтобы любить элитную-серию-пять-звезд.

А я тоже вчера смотрела это, "Залечь на дно..."
Местами очень смеялась, но больше грустила, потому что как-то с ч.ю. у меня не того... И виды Брюгге очень понравились ;)

Правда, смотрела по-английски. Один раз звук на русский перескочил - у торговца оружием Юрия, и я поняла, что по-русски смешнее гораздо. Придётся теперь пересматривать ;)

Имхо, сентиментальная такая кина...

пересматриваем "твин пикс", наконец пришли диски в нормальном переводе.

ах всё-таки.

ходила сегодня на Китано нового: "Банзай, Режиссер".

ну, само собой, японская "Наша Раша", благо чем-то подобным он там и занимается.

но то, насколько _другие_ японцы, сделало это фильм для меня феноменальной полуторачасовой радостью.

цинично и трогательно - все как мы любим.

ох, Адмиралъ, Адмиралъ.

где твой мундир, одмерал, твои ордена, спина как струна.

они, конечно, не могли не испортить всё титаниковым финалом. лишнее это было.

но.

но обогнуть мину.
но в штыки с оркестром.
но застегивать любимого — как собирать к погребению.
но безруков на лошади. с ногами, да.
и кое-что ещё.

это, конечно, очень подлое кино - потому что подло давить на точки, которые не могут не откликнуться.

Сашо, это тот случай имхо, когда даже титаниковым финалом всё не испортишь.

Столько тихого ужаса и нечеловеческой (а на самом деле - очень человеческой) силы и выдержки. Для меня самый лучший фильм - это когда я выхожу из кинотеатра и не знаю, как жыть дальше. Потому что собственная жизнь представляется цепочкой маленьких слабостей, маленьких обманов и маленьких предательств, - становится стыдно за собственное существование, по-настоящему стыдно.

Я, правда, ходила туда под температурой, острота восприятия была соответствующая, но это ничего не меняет.

собственная жизнь представляется цепочкой маленьких слабостей, маленьких обманов и маленьких предательств (c)

есть такое. но это все чертов кинематографический идеалистический эффект :)

но штыковую я только что вспоминала и ревела как последнее сентиментальное чмо. :)

Знаешь, Саш, это совершенно не важно, если этот самый эффект есть :)

Бывает кено, от которого нет никаких эффектов. И бывают люди, не ощущающие никаких эффектов (судя по дружным ругательным отзывам на фильм).

«Жилец» 1976г. режиссёр Роман Полански.
Главную роль в этом фильме сыграл сам маэстро!!!
Недавно имел честь увидеть, ускользнувший от моих глаз,  киношедевр. Грустным Питерским вечерком по 5 каналу в 23.00. его изволили показать… я сразу влюбился в первые кадры… на следующий день я побежал искать его во всех мыслимых и немыслимых местах… и нашёл.
Только человек побывавший в состоянии «Жильца» мог точно передать драматургию душевного распутья… толерантное и интеллигентное одиночество, сводящее с ума статистического сорокалетнего мужчину. После «Ребёнка Розмари» Роман Полански углубился в корни собственных ужасов, которые, надо полагать, пассивно затмевали его оптимистичную мистику. Лично я переживаю в данный период своей жизни аналогический синдром маниакальной депрессии. Фильм, как говорят, в тему! Римейк «Жильца»  талантливым пафосом исполнил Жан Пьер Жене, его «Деликатесы» насыщены жильцами руин… «людоедство» - как панацея от будущего.

… Тихий, застенчивый, и безобидный конторский служащий (видимо у которого финансовые трудности… он вынужден считать копейку, но не акцентировать это) по наводке решает сменить жильё. От своего друга он узнаёт, что в одном из старых кварталов Парижа сдаётся двухкомнатная квартира… Предыдущая квартирантка Симона ещё жива… она лежит в больнице после неудачной попытки суицида. Трилковский (фамилия гл. героя) очень заинтересован в этой квартире, с виду она то что надо для него… Он не понимает самоубийц… он от них долёк… но поселившись в этой квартире он начинает ощущать давление окружающей среды… паранойидальные соседи ставят  его перед метаморфозными обстоятельствами, вынуждая его постоянно думать о Симоне. Друзья, коллеги, просто прохожие так же сгущают краски, непроизвольно подталкивая его к помешательству. В итоге финальная сцена – театральная КУЛЬМИНАЦИЯ, заставляет зрителя полностью прочувствовать ту грань, после которой начинается суицид!!! Это не описать… надо смотреть… 

"Хроники" — режиссёр Себастьян Сорберо, продюсер (что важней) Гильермо дель Торо.

фильм об особенностях службы исполнения наказаний в Латинской Америке и о том, какая сволочная работа у журналиста. довольно-таки неприятный и безнадежный, но, без сомнения, сильный и впечатляющий. необычный выбор сценария для дель Торо, чего уж там.

"Донни Дарко" — очень правильное, нежное, разящее кино с обоими молодыми Гилленхаалами.

Мальчик — воображаемому другу:
"Зачем тебе этот дурацкий костюм кролика?"
"Зачем тебе этот дурацкий костюм человека?"

"Чарли и шоколадная фабрика".

Ну, тут всё в общем ясно - я ещё не смотрела такого творения Бёртона, от которого я бы не визжала, подрыгивая лапками.
Такой ослепительно прекрасный укурок этот главный герой.
И про шоколад.
И теперь я знаю, что Вилли Вонка - это не девочка и не персонаж Астрид Линдгрен ::) Долой невежество!

А мы его смотрели, ага. И даже где-то здесь об этом писали.

Ника, а я не нашла, где писали про шоколадную фабрику :(

А я Стиляг посмотрела. Очень славный фильм, добрый, настроение поднимающий и яркий.
После него хочется танцевать, носить яркие вещи и вообще жить :)

И как же непривычно слышать песни легенд русского рока, хорошо спетые ;D

http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=8332.msg123210#msg123210

:)

Два постинга там.

"Однажды в Токио" Сатоси Кона, вчера. Анимация, Япония.

Удивительно, как так получилось: здесь автор последовавших "Агента Паранойи" и "Паприки" — лент с изрядной долей изменённого сознания героев — рисовал настоящую европейскую комедию, одновременно добрую и недобрую, с характерными персонажами (в центре повествования троица бездомных, нашедшая на улице младенца и возвращающая его в семью: девочка, зарезавшая отца, мужчина, сбежавший от долгов на улицу, гей, мечтающий о ребёнке и ушедший на улицу после смерти партнёра), но несопливым хэппи-эндом, а также разным сбоку-кадровым сюром: карета скорой помощи врезается в продуктовый магазин, ангел оказывается красоткой кабаре, умирающий старик с бутылкой вина в руке выдаёт прекрасное: "Я всегда мечтал умереть пьяным в старом красивом доме. Что ж, я на полпути к цели".

Хороший рождественский мульт с изрядной долей цинизма и динамичным сюжетом, как это принято говорить  :)

Двадцать лет искал этот фильм… а нашел сегодня ночью на просторах всемирной паутины. Нашел и бессовестно скачал. И сказка юности рухнула. Не то что бы фильм оказался плох. Прекрасный фильм. Думаю без него невозможен был бы Андрей Тарковский, я уж про такую мелкоту, как Сокуров и говорить не буду. Но все же… действительность в очередной раз проиграла воображению.
Всего-навсего история жизни одного венгерского бездельника и сластолюбца. Но, неважно о чем (о ком). Никогда неважно о чем. Всегда важно как. «Синдбад» Золтана Хусарика. Дурацкое определение последних лет - «культовый режиссер» и впрямь дурацкое, но чем его заменить – в голову не приходит?
Когда-то я называл «Синдбада» лучшим из увиденных мной фильмов. Ну да. Шестнадцать лет. Кинотеатр «Спартак». Фестивальные фильмы. Авторское кино. Тогда это казалось так серьезно и так значительно! Лет десять, проведенных среди воздыхателей Феллини, Антониони и различных Фасбиндеров привели меня к пониманию того, что кино (да простит меня Ильич, с его «самым важным») вообще никакое не искусство. Это, безусловно, сильнейшая (по степени воздействия значительно превышающая живопись или поэзию) культурологическая штуковина. Но она чересчур синкретична, для того, чтобы именоваться искусством. Для искусства ей не хватает одиночества и, как ни парадоксально, – авторства (а ведь это очень связанные вещи). В кинематографе нет единого творца. Любой кадр разбит на работу осветителя, оператора, режиссера, актера, костюмера, художника, работника сцены, погодных условий, в конце концов. В результате этого коктейля запросто может получиться классный выход, но ни один творец не может позволить себе эту меру случайности. Отсутствие единого творца лишает кино права именоваться искусством, как не искусство прекрасный вид из окна на городскую площадь или крестный ход, транслируемый по телевидению, сколь бы сильные чувства они не производили. Это по максимуму. Я вообще прихожу к выводу, что процентов восемьдесят авторского кино – просто мусор. Я уж не говорю, что обнаруживать такое знание в кругу «приличных людей» попросту неприлично! О эти вздохи относительно «шедевров нелинейного повествования и пиктографической композиции…» Интеллектуальная толпа – все та же толпа. Впрочем, я о Хусарике…
В голове от фильма осталось немного:
- Интересно, отчего женщины чистят морковку с такой яростью - увлеченно цитировал, выходя из кинотеатра, Руслан Миронов, тогда еще классный поэт-традиционалист, явно намекая на эротическую составляющую этой фразы.
- Ничего подобного за собой не замечала – улыбалась ему Елена Жабинковская.
А я все забыть не мог мозговую косточку на пол экрана, крупные капли жира на плоскости супа. Обнаженное тело на снегу.
Именно с тех пор я был очарован крупным планом, деталью. Тогда, задолго до эры цифрового фотоаппарата полюбил макросъемку.
А вот еще что не выветрилось из памяти:
«Принеси-ка мне жареный хлеб, тут булка не подходит. И пусть он будет горячим, как сердце моей милой. И можешь подавать пиво, но только с ручкой и без пены. А пену хозяин может оставить себе... Твой хозяин должно быть богатый человек, от того, что он не скупится на пену…»
И еще:
«Молодые женщины только портят мужчин. Они ничему не могут научить, кроме сентиментальности, которая никому не нужна» - говорит главный герой… впрочем, кроме него, в фильме практически никто и не говорит (по-настоящему). О женщинах вообще много: «Если и есть цель в жизни, так это женщины» или «Женщины были добры ко мне, потому что никогда не любили меня» - конечно в шестнадцать – это откровение.
А вот что не помню совсем: «Никогда в жизни я никого не любил кроме своего самолюбия, своей гордости, и всегда ставил себя выше других» или «Смерть не имеет ни блеска, ни тени, но она имеет запах розмарина…»
И раз уж зашел разговор о «помню – не помню», то весь фильм я ждал одного момента… возможно, ради которого и завел этот разговор. Из фильма исчез потрясший меняя в юности эпизод: главный герой посещает одну из своих возлюбленных, которая тяжело больна сифилисом. Он настолько любит ее, что, понимая опасность, все же занимается с ней любовью. Затем сам долго болеет. В позапрошлом веке эту болезнь лечили заражая болезного лихорадкой – сифилис не выдерживает температуры свыше 40 градусов. Таким образом, одной болезнью исцеляли другую. Если пациент не умирал – излечивался. Но этого явно нет в той версии «Синдбада», что я смотрю сегодня уже в третий раз. Не мог же я сам ее выдумать?.. А может это какой-то другой фильм, склеившийся в сознании за четверть века с этим в одно целое? Загадка… Тайна, я бы даже сказал…
Может кто-то развеет мои вопросы?

Смотрел  "Обитаемый остров" - Бондарчука.... БЕ!!!

Посмотрел "Малышку на миллион" Иствуда. Да, он уже довольно давно, оказывается, снимает фильмы. И не знаю, как другие, но этот нечеловечески крутой. Фильм про бокс, очень насыщенный, напряженный, я чуть ли не после каждого экранного боя ставил на паузу — просто чтобы в себя прийти.

В общем, я не могу никому посоветовать смотреть этот фильм, но не написать о нем тоже невозможно. Он про спорт, про ненормальность спорта, про победы и плату за них. А можно сказать, что он про неотвратимость и необратимость. Потому что очень многое из происходящего в фильме становится ясно до того, как это показывают — но от этого совершенно не легче.

Малышка хорошая, да.

Иствуд жжот, да. недавно отсмотрела фильм, где он сыграл старенького ветерана корейской (вроде?) войны, живущего в квартале, который постепенно превратился в азиатский. название не помню - Саш, ты должна знать! ;)

еще из недавно смотренного мною, рекомендую:

1. Новейший, идущий он-лайн сейчас на Загнивающем, сериал "Lie to me" с Тимом Ротом в гл.р.
Сериал сделан по образу и подобию Хауса м.д. (достойный образец для подражания), как и SHARK с Джеймсом Вудсом. Только сфера профессиональной деятельности ГГ в каждом сериале разная - Хью Лори врач, Вудс прокурор, а Рот типа психолог. Для себя вижу огромное  прикладное значение сериала с Тимом Ротом ;)

2. Розенкранц и Гильденстерн мертвы. Барретту огромный СЭНКС за наводку! И читаю щас Апдайка "Гертруда и Клавдий", т.к. почувствовала тягу к извращениям на тему Вильяма нашего.

Не иначе, "Гран Торино", свет мой :)

Вчера — "Миллионер из трущоб".

Очень трогательный, добрый, выдержанный и попадающий в нужные цели и яблочки кин.

Молодец Дэнни Бойл.

Смотреть всем!)

Недавно посмотрели с Иеронимом "Амели", каким-то образом прошедшую мимо нас, от которой я впала в детский восторг.

А ещё посмотрели (я - главным образом из-за названия и из-за Клуни) показавшийся мне, увы, скучнейшим фильм "Доброй ночи и удачи".

так точно - он!

мне, начитанной Апдайковскими "Гертруда и Клавдий", тут же подвернулся на канале "Иллюзион" "Гамлет" от Zефирелли, с Мэлом Гибсоном в гл.роли и Хеленой Бонэм в роли Офелии (Хелену уважаю, М.Гибсона после Apokalipto просто-таки люблю).
после просмотра вопрос: кто, блин, так перевёл? ощущение, что фильм дублировали, заново переводя с английского. мимо меня прошло, кто автор перевода, люди, кто в курсе - мб это какой-нить Пастернак так налажал?

«Дикое поле»
Режиссёр - Михаил Калатозишвили
Сценарий – Пётр Луцик, Алексей Саморядов

Для меня этот фильм стал третьим  откровением Российского «нового кино» 2006-2008г. после «Острова» и «Путешествия с домашними животными». «Мир Тарковского» продолжает уверенно дышать, и это радует.
Сюжетная линия фильма еле видна, она растворяется в горизонте… или в дороге, единственном пути к горизонту, на фоне которого стоит обшарпанный и опустошённый медицинский пункт. Молодой доктор Дмитрий Васильевич Морозов (фильм начинается уже с его присутствия в качестве «хозяина» этого странного места) счастливый человек, он ждёт свою невесту, которая должна приехать к нему. Он врач, но лечить людей ему нечем, кроме бинтов и трав в этом забытом месте ничего нет… Как на краю света он живёт один и выполняет свой долг, как может. К нему приходят постоянно какие-то люди (имеется ввиду, что в этом поле существует жизнь… у брошенных государством на произвол судьбы немногочисленных людей нет другой дороги… и нет другого храма), но не с болезнями, а с гранью между жизнью и смертью.
По лини горизонта перемещается некто, его невидимое присутствие является связующей нитью между главным героем и зрителем… она тянет за собой тени вопросов… поиск ответов… и дикое поле.

«Дикое поле», второй раз.
Место вне географического, исторического и этнографического контекста.
Несуществующее пространство и рафинированная символика.
А вот поди ж ты, нравится. Будоражит чем-то.

я зануда, конечно, но - Доктор Хаус, 16-ая серия 5-го сезона!
пациент говорит правду и портит себе жизнь.
помимо того, что поржала, благодарна уже за то, что в моём лексиконе появились крылатые слова-паразиты "лобная симптоматика" и "социальный контракт".
5ый сезон, а авторы еще ого-то! жаль будет, когда выдохнутся.

Даа? А я слышала, что ужосужос.

Буду доверять твоему мнению, оно мне больше нравится :)

Кари, благодарю за доверие )
кто ж тебе охаял сериал, неужто какой-то профессор-медик? ;)
имхо, тебе может понравиться - главный герой, эдакий мрачный злодей - рас...дяй-в-законе... ну и гений, гений, естессна.
и чёрный интеллектуальный юмор с человеческим лицом.

Ахиллес и черепаха (Akiresu to kame)
Режиссёр: Такеши Китано

Надо посмотреть один раз. Одного раза достаточно. Но один раз - надо.
Чем больше брожу по стихире и другим форумам, тем больше в этом убеждаюсь.
Как говорила Аксолотль, смотреть всем!

А я не видела у Китано этой работы.
*записывает в книжечку*

Посмотрела сегодня "Фореста Гампа" (да, я знаю, что я тормоз)) Прониклась.
И еще замечательный фильм "Август Раш" про мальчика-музыканта. Там музыка в каждом кадре, и текст, в принципе, не важен. Тем, кто любит музыку, не мешало бы посмотреть)

"Вики, Кристина, Барселона" Вуди Аллена.

Если бы кто-нибудь сказал мне, что мне понравится фильм, в котором присутствует любовь втроём, я бы не поверила.

Но он мне понравился :)

Я попробую объяснить. Любовь втроём тут, собственно, ни при чём. Что-то такое есть в этом фильме... Наверное, я увидела в нём то, что постоянно вижу вокруг себя, - страсти, бушующие в обычных с виду людях, ведущих обычную с виду жизнь. Красной нитью проходящую через картину мысль о том, что люди делятся не на блондинов и брюнетов, не на художников и чиновников, не на семейных и не семейных, а по сути, на людей страстных и людей, лишённых страстей.

И ещё: если уж так повезёт, что полюбят друг друга два страстных человека, им лучше расставаться быстро, потому что иначе потом безумие, ножи и пистолеты, даже если это и облекается в более цивилизованные формы.

И ещё в фильме нет "плохих". Всё как я люблю :)

Из двух американских туристок, влюбившихся в каталонского художника, одна была страстной, другая - вовсе нет, другая была просто "в поиске".

Но вообще-то это лёгкая комедия с прекрасными видами Барселоны, красивой испанской гитарой и ироническими комментариями за кадром :)

Надо же, а я не сделала такого вывода из фильма :)

Мне кажется, безумие, ножи и пистолеты для страстного человека - привычный арсенал и привычный язык. Ему не страшно ходить по горящей земле, ему спокойно, если есть с кем по ней ходить.

А вот когда страстный человек страстно влюбляется в нестрастного - тут-то и настаёт настоящий кризис жанра.

А фильм хороший, правда, - о страсти, но без драматизма и вытягивания жил. Что редкость.

Посмотрели "Ахиллеса и черепаху". Тяжёлый он очень :( Не скажу, что я ждала хэппи-энда. Но как-то совсем мрак.

Иероним считает, что это фильм о том, что СПОСОБА делать искусство НЕТ. Искусство есть (хотя в фильме его нет), а способа нет.

Критик Зельвенский думает так:

«Ахиллеса» принято интерпретировать в том смысле, что главное, мол, — это процесс, и покуда художник находится в поиске, он счастлив, а прочее, включая талант, несущественно. Может, и так. Хотя сдается, Китано более язвителен и пессимистичен. Признание — лотерея. Ценность произведения искусства — сугубо относительна. Искусствоведы — жулики. Потребители — идиоты. Ну а пресловутый творческий поиск — фикция, придуманная в утешение художникам-неудачникам. (с)

А для меня это фильм  о том, как человек превратился в чудовище - из-за того, что, сам не любя ни единой живой души, хотел, чтобы его полюбил мир.

Вызывал сострадание и восхищение ребёнок, который всё время хотел рисовать.
Но и в нём уже было что-то страшное.
Первый раз он убил, когда посоветовал юродивому встать перед идущим автобусом.
И понял, что убил.
Второй раз он участвовал в убийстве, когда они заставили парня врезаться на машине в стену, облитую краской.
И что-то ещё соображал.
Третий раз он участвовал в убийстве, когда его другу-наркоману сказали, что хлеб важнее искусства, а он не смог/не захотел его утешить, и тот прыгнул с моста.
И к этому уже, кажется, остался равнодушен.
Потом он убил свою дочь.
И мог думать уже только о том, как использовать это для создания шедевра.

Ради чего? Ради того, чтобы НРАВИТЬСЯ?

Но в целом зрелище яркое, конечно. Хотя и жутковатое.

Пересмотрела вчера в ежевоскресном киноклубе в одном из едальных заведений города "Зеркальную маску" Нила Геймана, Дэйва Маккина и компании Джима Хенсона (знающему достаточно, ага).
Выводы: да, кукольники, комиксисты и писатели — не режиссёры и если бы кино отдали дель Торо, оно красиво порвало бы прокат .
Но ах же, ах. Какая у них получилась красивая сказка, ммм.

Недавно в киноклубе, о котором писала в предыдущем посте, пропустила занятную (по крайней мере, теоретически) немецкую картину "Эксперимент" с горячо любимым Морицом Бляйбтроем. Фильм об известном опыте — десять людей договариваются, что неделю будут играть: пятеро в заключенных, пятеро в их стражу. И о том, что печального из этого вышло. Фильм художественный, и я его посмотреть хотела.

Так вот — очень чётко поняла, что будь фильма документальной, я бы на неё совершенно осознанно и точно не пошла б.

2 Акс

Хе-хе.
http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=8332.msg62010#msg62010
http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=8332.msg62012#msg62012

Оу! :) Надо ж.

Ну, значит, придётся смотреть, чего уж там  8)

И я смотрела, с лёгкой руки Иеронима. И тоже очень впечатлилась. Посмотри обязательно, Саш ;)

В третий раз посмотрела вчера "Вечное сияние чистого разума" Гондри.

- Благословенны забывающие, ибо не помнят они собственных ошибок.

Был уикенд кинопросмотров в кинотеатрах :)

В субботу посмотрела, в рамках Московского кинофестиваля, итальянскую мелодраму с нашей Раппопорт и их Белуччи "Человек, который любит" - романтическая, и песни красивые, но нудная несколько фильма... А уж какой главный герой... хм... в общем, мишень для воинствующих феминисток )))

В воскресенье - "Рок-волна", замечательное просто кино про английскую пиратскую радиостанцию в 1967 году. В лучших английских традициях коллекция фриков а-ля мистер Бин на плавучей посудине, только это такие гротескные типажи "рОковой" ("роковОй") субкультуры - один хлеще другого. Смешное и удивительно светлое кино. Ну и, конечно, саундтрек самый что ни на есть ностальгический.

"Вальмон" Милоша Формана, лучшая из виденных мной трёх с половиной экранизаций романа "Опасные связи". Смотрела во второй раз, первый был лет 5 назад.

Эта экранизация характерна тем, что главные герои выглядят не разочарованными циниками, не садистами и не стервами обоих полов, а живыми и жизнелюбивыми "человеками играющими", которые и "хорошие", и "плохие" поступки совершают предельно искренне, с заразительным смехом и нескрываемым удовольствием.

А вообще это, конечно, драма, хотя отчётливое понимание этого приходит в самом конце, на последних кадрах. Драма по сюжету, комедия по жанру (с), - всё как в жизни.

Вчера я, как обещала недавно дорогой моей Карелиан, посмотрела "Завтрак на Плутоне" с неизменно влажногубым Киллианом Мёрфи.
Герой прекрасен, но он является тем ярким лаком, который покрывает картонную, папье-машевистую совершенно картину. За исключением редких эпизодов (мальчик-даун, управляющий самодельным роботом, например) картина — дурацкая.
А жаль.
Потому что Киллиан Мёрфи там всё-таки преславный, а история метаний трансвестита, ищущего маму, могла бытьи трагичней, и комичней, и трогательней.
И еще я весь фильм думала о том, как был бы прекрасен поцелуй Мерфи и Василия Степанова.

Саша, всё-таки Степанова я воспринимаю как произведение искусство, высеченное скальпелем пластического хирурга, и с этим ничего нельзя поделать. Киллиан значительно более живой на вид, судя по фотографии.

Бозе мой, кто эти люди?

Почему - пластического хирурга?

Почему трансвестит  :o?

Почему влажногубый?

Лицо на верхнем фото имхо приятнее, там в глазах мне чудится проблеск мысли  :-X

Ника, верхний - актер Мерфи, играющий в "Завтраке на Плутоне".
Нижний - Василий Степанов, сыгравший главную роль в недавнем "Обитаемом Острове".
"Влажногубый" — это самоцитата  ::)
А трансвеститом-геем был герой Киллиана Мерфи в "Завтраке". Вот таким прекрасным трансвеститом, как в приложенном к данному сообщению фото.
А г-н Мерфи, да, куда как более жив и талантлив, чем г-н Степанов :)

Ника, пластического хирурга, потому что ощущение от очень правильных черт лица именно такое. И да, кроме них, на лице невозможно прочитать ничего  :'(

Для тех, кто в танке, и, как я, там и предпочитает находиться, когда вокруг пляшут трансвеститы, рецензия на фильм на Афише: http://www.afisha.ru/movie/175685/review/151925/

А Степанов — студент ВГИКа 22-х лет. Ему просто было не успеть "сделать" себе такое лицо. Он, скорее всего, такой и есть (за вычетом работы визажистов). Более того, его такого и искали — чтобы был похож на туповатого юберменша, которым главгерой по книге и является.

Да конечно такой и есть! Просто он таким не воспринимается :(

фраза про "историю метаний трансвестита" подняла с утра настроение, за что ее автору огромный пасиб!

Просто я не могу быть в танке, когда вокруг пляшут трансвеститы!  8)

А я, как мне кажется, именно там бы с удовольствием в этих обстоятельствах и находилась. Причём на месте стрелка-радиста  ;D

Олди "Хоанга".  Огромный позитив. :)
*а чего я написала это не в теме о книгах??? :o*

Ну, посмотрела я в премьерный день Гарри Поттера за смешные 80 рублей, потому что утренний показ.
Все два с половиной часа мучительно боролась со сном, в который меня с упорством стахановца вгоняли режиссёр и сценарист.
Враки — не только создатели кин из серии "пять звезд" умеют создавать картины, где народ Просто Ходит и, по сути, ничего не происходит, что бы ни происходило.
Вот, эти ребята тоже отличились.

В ночь с субботы на воскресенье посмотрели скаченный в переводе Гоблина фильм 1995 г. "Схватка" (Гоблином название переведено как "Погоня") сразу с двумя моими любимыми актёрами - Аль Пачино и Де Ниро. Очень красивый фильм - боевик, но как-то и "не только".

Режиссёр Майкл Манн. И теперь мне хочется посмотреть ещё что-то из его работ.

Сценарий «Схватки» был написан самим Майклом Манном, вдохновленным реальной историей противостояния полицейского детектива и грабителя (проведшего половину сознательной жизни в тюрьмах Залива Пеликанов и Алькатрас), произошедшей в конце 1950 гг. в Чикаго. Встреча и диалог оппонентов (одна из самых запоминающихся сцен «Схватки») также реальна, за исключением лишь того, что фраза «Вероятно, мы увидимся еще раз» принадлежала не детективу, а грабителю (с)

Вот Иероним говорит, что главное в фильме - борьба между логикой и интуицией (два главных героя, если вдуматься, олицетворяют - один логику, другой, соответственно, интуицию). Сочувствуешь обоим. Как вы (кто не смотрел) думаете, кто победил - логик или интуит?

Тех, кто не смотрел, но хотел бы, предупреждаю, что фильм длится 3 часа. Причем через полтора часа кажется, что он вот-вот закончится. Но и дальше смотришь с живым интересом.

Я неравнодушна к этому жанру в принципе - что ясно из того, что, например, Профессионал, Успеть к полуночи и Ва-Банк - это фильмы, которые мне хочется пересматривать "в минуту жизни трудную".

Ещё предупреждаю, что перевод Гоблина содержит инвективную лексику.

В общем, впечатление сильное. И развязка красивая. Очень такая... правильная. То есть, всё так, как должно быть, остаётся горечь, но понимаешь, что всё верно.

Ненавязчиво и без большой любви, но ярко выписаны женские характеры.

Кстати, в фильме играет совсем юная Натали Портман (девочку-подростка играет).

Может быть, Иероним что-то добавит.

Это хорошее кино, Ника, да.

А я вчера посмотрела "Страну приливов" Терри Гиллиама.
Для меня этот чудовищно красивый, полный эстетики мёртвого и сломанного, но живого фильм стал, пожалуй, самым правдоподобным за последнее время фильмом о детской игре. Об адекватности миру, каким бы неадекватным он ни казался жителям иных миров. Это "Алиса в стране чудес", попавшая в "Сны Аризоны", и "Белоснежка", оказавшаяся в мире, например, Шванкмайера.

Короче, человек, давший миру "Монти Пайтона" (а именно Пайтон сформировал мои киновкусы в мои далёкие три года) и "Страх и Ненависть в Лас-Вегасе", не зря топчет землю.

Сначала мои пять копеек про "Схватку" ("Погоню" ?).

Перевод названия Гоблином действительно гораздо точнее — хотя мне из многочисленных значений "heat" в контексте этого фильма больше всего нравится "Сезон охоты". Потому что название "Схватка" подразумевает если не равенство участников — в данном случае полицейского и бандита — то бой на взаимное уничтожение. В то время как это абсолютно не так. В фильме именно что бандит хочет добыть деньги и убежать, а полицейский его ловит. И они стоят друг друга — только они изначально в неравном положении. Еще хочется сказать, что фильм в общем-то не про беготню и выстрелы, а про стратегию и тактику, и разговоры там значат не меньше, чем выстрелы. Слова ак бы "достраивают" мир за кадром, давая понять то, что просто невозможно передать чисто "картиночными" средствами. И в конце фильма весь город превращается в огромную ловушку, из которой, тем не менее, можно выбраться. И ты невольно сочувствуешь как герою Де Ниро, который в этой ловушке бьется, так и герою Пачино, который чувствует, что все выходы перекрыть не удается и добыча вот-вот уйдет.

Это тот опыт, который стоит ощутить.

А вчера мы с Никой посмотрели "Соучастника". Этот фильм считается не таким знаковым, как "Схватка", попроще в целом, но тоже безусловно хорош. Сюжет формально очень прост — в машину к таксисту (Джейми Фокс) садится киллер (Том Круз), а потом водитель осознает, КОГО он везет — но приходится ехать дальше, по оставшимся адресам из списка. Хотя таксист, в общем-то, уже соучастник и, учитывая навыки пассажира, скорее всего и не жилец.

Если в "Схватке" много параллельных, хотя и связанных, сюжетных линий, то "Соучастник" — это чистой воды роуд-муви, пусть герои и колесят по ночному Лос-Анжелесу, а не едут из точки А в точку Б. Разные по наполнению сцены фильма, про каждую из которых можно рассказывать очень долго, отделены друг от друга не столько временем, сколько участками дороги. Но в дороге пассажир болтает с шофером, и развитие их странных отношений и является настоящим двигателем сюжета — как и положено роуд-муви. К Тому Крузу можно иметь претензии, что он не играет вовсе — но он играет ходячую смерть, убийцу с замашками дзен-буддиста, и на вопрос трясущегося шофера "Ты убил его?!?!" сухо отвечает: "Я стрелял в него. А убили — пули". Он живет во мгновении, руководствуясь лишь несколькими самостоятельно придуманными правилами, не строит планов, подстраивается к любой изменяющейся ситуации и поэтому непобедим. Подобный персонаж очень подробно описан у У. Гибсона в последней части "мостовой" трилогии, поэтому, возможно, я видел на экране немного больше, чем было заложено — но я думаю, что и не читавшим Гибсона будет крайне интересно на это посмотреть. Шофер в фильма — почти такой же профессионал, чем киллер, но в гораздо большей степени человек. Что, конечно, осложняет его положение, но зато у него находится, чем удивить своего достигшего совершенства пассажира.

В сущности можно сказать, что главная тема фильма — это внутренняя гармония вообще и ее поиск в частности. Фильм далеко не только про это, но в этой области — столь интересное высказывание, что его не стоит пропускать.

З. Ы. К "Соучастнику".

Всё бы хорошо, но Том Круз в отдельные моменты фильма безумного напоминал мне Шварценеггера в роли Терминатора в том фильме, где Терминатор - плохой :) И вообще он как-то странно играет, кажется, предполагая, что ни разу не меняющееся в кадре выражение лица - высший пилотаж.

А я скачал его полмесяца назад, но так и не посмотрел до сих пор. Жду такого настроения.

На днях ходил в кино, показывали "Мечтателей" Бертолуччи. Более французского фильма я еще не видел: тут тебе и менаж де труа, и еда со свалки, запиваемая аристократическим вином, и вечная революция, гудящая за окном. Кое-что вполне может шокировать, но любителям Парижа и психологических драм рекомендую посмотреть в обязательном порядке.

+1

Да, "Мечтатели" хороши :)

На неделе посмотрела "Шестиструнного самурая" — удивительно, но впервые. Убедительно лежала под столом.

А вчера в киноклубе поглядела четыре мультфильма Александра Петрова разом — того самого, у которого оскароносный "Старик и море". Самый первый — 1992 год — по Достоевскому. Думаю, как всё-таки славно, что в дальнейшем Петров выбирал живописание человеческих, а не достоевских эмоций и настроений :)

"Беспокойная Анна" ("Caotica Ana"). Недавно пересмотрел. Рецензии не умею, потому - рекомендую.

Да, и совершенно волшебная музыка.

Фы, Медем — он великолепен, да.
Мой выбор у него — "Люсия и секс", тем не менее. Хотя "Анна" хороша)

Посмотрела "Русалку".
Вообще, Меликян сняла нечто среднее между работами Балабанова и Астрахана. Кино приятное вплоть до концовки, которая — не пришей козе.
*осторожно, спойлер*
Хотя, право слово, ей не удалось по-человечески убить главную героиню.
Всем режиссёрам смотреть "Лабиринт Фавна" и учиться убивать детей (если уж это так необходимо для сюжета) у дель Торо.

Soi Cuba Михаила Калатозова — 1964.
Ну да, сейчас это смотрится как плосковатая евтушенковская агитка.
Но какие красивые кубинцы.
Но какая густая, отменная работа оператора.
И какой, в конце концов, исторический документ  8)

Однако посмотрела "Влюбись в меня, если осмелишься" - очередную вариацию на тему "Опасных игр" :)

Поймала себя на том, что лет, скажем, восемь тому назад этот фильм показался бы мне несколько глупее, чем показался сейчас.

Саш, я уже говорила, что это один из моих любимых фильмов_вообще? :)

Да, Катя, говорила. И теперь я поняла, почему  8)

Пересмотрела "Дракулу Брэма Стокера" Копполы.
По уровню секса и красоты (про что сейчас некоторые повзрослевшие и настоящие тинейджеры превозносят "Сумерки") это запредельное вампирское кино, которое не превзойти никакой там экранизации Стефани Майер.
И, как и многажды в детстве, подумала о жизни Мины после смерти Дракулы.
И всегда (как и сейчас) она мнилась мне ненамного лучше вечной жизни в виде кровопивца.(

Саша, а прикинь, я посмотрела его впервые вот прямо меньше месяца назад!

Но размышления пп концовки примерно те же.

И божемой, если бы я знала, что там в главной роли Олдмэн, я бы посмотрела его гораздо, гораааздо раньше.

И в Ван Хельсинге уже угадываются черты будущего "стрелка" и каннибалла.

И вообще.

У меня от этого Олдмэна стабильно уже больше десятилетия, кажется, перехватывает дыхание, ага. :)

И вот я думаю, что Мина не сможет спокойно жить с мужем.

Ни одна ночь с её бедным Джонатаном не превзойдет единственную прерванную ночь посвящения с Дракулой, несмотря, конечно, на то, что ничего такого между ними по факту и не было.

Да и сам Джонатан, нервический мальчик, отлично сыгранный Ривзом, после графа, вокруг которого буквально стелились шарм и история, вряд ли покажется ей равной себе парой.

В общем, там в конце истории, как мне кажется, либо абсентизм, либо опиаты((

Или творчество  :laugh:

Посмотрел в Казани с ноутбука "8 женщин" Франсуа Озона и "Старикам тут не место" Коэнов. Обоими фильмами разочарован :(

В "Стариках", конечно, прекрасен Бардем в роли ходячей смерти, собственно, благодаря ему эту картину и интересно смотреть. Но мне кажется, что половина сюжета и все мысли героев ускользнули от моего восприятия. По всей видимости, этому печальному факту крайне поспособствовал омерзительный перевод, в котором мне этот фильм попался — его автор обладал поразительной привычкой произносить перевод раньше, чем актеры — соответствующие слова, чем порушил строение диалогов, из которых фильм состоит практически целиком. Наверное, стоит скачать его в чисто английском варианте и высказаться повторно.

8 женщин, которые, наверно, смотрели почти все, фильм занятный, но его посыл мне непонятен совершенно. Якобы он про то, как 8 женщин мучили хорошего человека. Но этот "хороший человек" — биржевой игрок, лгун, дурак и поразительно невоздержан в половых связях, и любая из окружавших его женщин по-своему его ярче и интереснее. При этом от картины остается удивительно неприятный осадок — история, изложенная на экране, все же отличается редким нездоровьем.

"Жизнь прекрасна" Роберто Бениньи. Это из тех фильмов, которые скорее всего никогда повторно не буду смотреть.
И не потому что не понравилось.

В принципе, моё мнение о красотах и кривотах "Аватара" практически полностью отражает рецензия моего товарища Сергея Мезенова http://newslab.ru/review/297818

Я непременно пойду туда во второй раз — ибо там, в мире народа На'ви, всё про честь, про долг, про красоту, про справедливость. Кэмерону удалось поставить сказку с её нехитрыми, но прочными истинами, в таком офигенном 3D, что остальным создателям трехмерных фильмов (раньше казавшихся мне, ей-ей, убогими в силу хотя бы неидеальных очков для просмотра) теперь тянуться и тянуться.

Весь фильм я провела в детском волнении — дада, смотреть, открыв рот, и хотеть заплакать от того, как, с одной стороны, всё восхитительно красиво, а с другой — как нравственно-выборно и понятно-доходчиво.

И да, "Аватар" подарил мне новую мечту идиота сиречь ролевика — поиграть в это. Хотя умом понимаешь, что это всё те же прекрасные и не очень любимые тобой эльфы, только несколько звериных повадок — всё равно это первое, чем хочется быть, после просмотря тягая себя по маршрутам реальности среди простых неповоротливых глупых тел.

Да, после просмотра фильма я сразу представила себе стайку синелицых толчков, бегающих голыми с луками по лесу  :-X

Саша, да КАК можно в это играть, не опошлив? Оставьте мечту воображению. Синих людей не бывает, с этим надо просто смириться  :'(

*это была типа положительная рецензия*

Да знаю я, никак нельзя. Хотя бы потому, что одно освещение кусков 250 минимум отнимет, а без него никак.
И потому что, конечно, абсолютное большинство толчков оказалось бы вне белого списка чисто по фейс-контролю.)

*протягивает Кате шевелящуюся косичку*

Ах, какого Ричи снял Шерлока!

Всему миру было понятно, что размеренное полное достоинства английское кино по ШХ снимать бесполезно, ибо это давно сделано.
Поэтому Ричи снял экшновое полное достоинства английское кино.
Один из тех редких фильмов, на которых я не спала в нон-стопе.
Рада, что Дауни-младший и Ричи снова в большом кинематографе по-серьёзному.

Да, фильм красивый, но не более того (хотя и не менее). Меня всю дорогу не покидало ощущение хорошо сделанного продукта.

Хотя любовная линия меня при всей незатейливости бесконечно радовала.
"Я смотрю, у тебя перерыв между делами? - А у тебя между мужьями?"
Меня преследовало ощущение, что где-то что-то подобное я уже видела.
И собственно отношения между Ватсоном и Холмсом радовали тоже.

В общем, есть на что посмотреть и кроме картинки, конечно. Просто я расстроилась, что оставила в кинотеатре очередные хорошие перчатки, отслужившие неделю, поэтому фильм понравился меньше, чем мог бы  :-\

Мы с Никой посмотрели Аватара, в том же кинотеатре на Войковской, где Книгочея и Катти Сарк :) Это естественно, там ближайший к центру кинозал с "правильным" 3D. Было здорово, мы с Никой договорились, что я напишу про техническую сторону в основном, а она про эмоциональную, но это будет где-то через час, только домой пришли.

Про техническую сторону. Лично я всегда был уверен, что с трехмерным зрением у меня не очень (глаза разные, поэтому я всегда с трудом справлялся с картинками, где нужно увидеть трехмерную фигуру, что-то там совместив) и потащил Нику, как уже писал выше, в ближайший к центру кинотеатр с RealD. Потом, почитав википедию, я понял, что сделал это не зря — в RealD степень "трехмерности" картинки не зависит от поворота и наклона головы, а мне только этого не хватало :) Но трехмерное зрение у меня, оказывается, все же в какой-то степени есть. Но вообще нужна привычка, чтобы смотреть фильмы в этом формате — приходится _фокусироваться_ на интересующих тебя объектах, чтобы они не расплывались, а делать это в кинотеатре я, естественно, не привык.

Ну что я могу сказать еще о технической стороне? Все красиво, все действительно трехмерно, и отличить, что на экране нарисовано на компьютере, а что снято камерой, можно только путем логических умозаключений. А на них особого времени не остается, потому что картинка на экране не только высокотехнологична, но и красива, и не только красива, но и рассказывает интересную историю. Похожие ощущения лично у меня возникают при просмотре фильмов Миядзаки — и "Принцессу-мононоке" я в кинозале вспоминал постоянно.

В почти трехчасовом фильме почти нет пустых мест. Более того, несмотря на большой объем информации, герои ни разу не присаживаются за стол в пустой комнате, чтобы поговорить — во время бесед они либо крутят в руках трехмерную карту, либо куда-то пробираются через заросли, либо делают что-то еще. Это, кстати, одна из причин того, почему фильм производит столь ошеломляющее впечатление — его действительно больше, чем можно воспринять за один раз. Особенно запоминается момент, когда в одном из самых длинных диалогов фильма один из героев усаживается в боевого человекоподобного робота, проверяет его функции и затем уходит, весело топая металлическими ногами. При этом словами и картинкой рассказывается как бы сразу две, а то и три истории об этом мире и раскладе сил в нем, а ведь самое сложное в фантастике — это именно бытовые детали, для которых в книжном варианте приходится рассказывать долгие нудные лекции. Чувствуется, что если бы ресурсы позволяли, фильма могло бы быть еще в два раза больше — что тоже приятно, потому что сиквела нам не избежать.

Миядзаки, которого я упоминал выше — не единственное, что всплывает в памяти при просмотре Аватара. Он похож сразу на всю виденную и слышанную фантастику, кроме всяких крейзанутых ответвений в духе "Путеводителя по галактике" — но фантастика вообще обычно похожа саму на себя. При этом Аватар даже на сюжетном уровне вполне неплох — на уровне рассказа Шекли, что, поверьте, немало. При этом, по стандартной логике, следующая серия Аватара будет посвящена ответному удару корпорации, который в итоге вопреки ожиданиям приведет к основанию на Пандоре мирной колонии людей. Посмотрим, Кэмерону всегда неплохо удавались сиквелы.

Еще раз повторюсь — фильм очень красив, и оборудование, которое позволит посмотреть что-то на подобном уровне в домашних условиях, стоит около двух штук баксов, поэтому посмотреть фильм стоит в кинотеатре и непременно в 3D.

Иероним утверждает, что Кэмерону всегда удаётся заставить меня заплакать. Но это неправда! Ему это удалось только в Терминаторе-2, когда робот тонул и прощально делал ручкой.

На этот раз, на "Аватаре", я не заплакала, но была близка. И испытала такое потрясение от того, в каком именно месте фильма комок встал у меня в горле, что думаю об этом до сих пор. Случилось это тогда, когда прилетевший на драконе Джэк толкал речь перед уже атакованными, почти сломленными На Ви, а новый вождь переводил. И вот, когда прозвучало: "Мы полетим туда-то и туда-то, мы сделаем то-то и то-то, и мы защитим нашу землю, мы не отдадим её небесным людям, потому что это - наша земля!", я почувствовала себя боевой лошадью, заслышавшей звуки горна, и поняла, что сейчас заплачу. И ещё я поняла, что если человек прожил большую часть жизни в Советском Союзе, даром это не проходит  ;D Это я о себе, если кто не понял.

А о фильме - он мне понравился. Очень понравилось, что сделан он с юмором, хотя довольно предсказуемый сюжет этого вроде бы не предполагает. Покорило то, что филигранно выписаны характеры, манеры, речь основных персонажей - лучше всего удались, на мой взгляд, образы Грейс, полковника Куоритча и девушки-пилота. А уж хозяйчик-бизнесмен!

Про Куоритча мы даже потом немного с Иеронимом поспорили. Он говорил, что На Ви для полковника просто не были людьми. Я отвечала, что для него и свои не были людьми. Он просто двигал пешки, играя нечто вроде шахматной партии, которой был увлечён. Когда он произнёс фразу: "Я своих не бросаю!", у меня случилось дежавю. Только потом я вспомнила, что слышала это дословно от своего начальника, когда он предложил нашей команде уволиться из того места, с которым поссорился. С тем, чтобы он нас потом трудоустроил. И вот уже полгода он от нас бегает. После того, как мы уволились...

Сами На Ви на меня большого впечатления не произвели, скорее, их мир, их звери, особенно летательные, их способ устанавливать "связь", в общем, мир Пандоры...

Словом, я не жалею, что поддалась массовому психозу и это посмотрела.

Случилось это тогда, когда прилетевший на драконе Джэк толкал речь перед уже атакованными, почти сломленными На Ви, а новый вождь переводил. И вот, когда прозвучало: "Мы полетим туда-то и туда-то, мы сделаем то-то и то-то, и мы защитим нашу землю, мы не отдадим её небесным людям, потому что это - наша земля!", я почувствовала себя боевой лошадью, заслышавшей звуки горна, и поняла, что сейчас заплачу.

Вот да! Меня вообще такое сильно цепляет. Я, например, когда кубинские да чилийские песни революции слушаю, полуреву всегда.

Посмотрела одну серию нашумевшего сериала "Школа". Кажется, вторую.

Нельзя сказать, что я в шоке. То есть, чего-то подобного я и ожидала.

Но я благодарю Бога за то, что мой сын уже отучился в школе. И думаю, что надо сделать всё, чтобы у внуков было ДОМАШНЕЕ обучение.

Ника, а что там?

И снова про "Аватар", или мы знали, для чего нужны Хвостики!

http://www.afisha.ru/blogcomments/6005/#comments

А вот посерьёзнее ссылочка.

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/001/19.html

Умница Быков, тысячу раз умница.

Он сказал всё, что я думала эти дни (про "Аватар") и никак не могла нормально сформулировать.
О том, как всё же сомнителен главный герой, выбравший не Родину, а весёлых синих хиппи.
И вообще.

Эту ссылку мы нашли ещё вчера, но на форум запустить постеснялись. К тому же, моего английского для того, чтобы понять там всё, не хватает, а Иероним, по понятным причинам, мне переводить отказался. Но вообще-то и так было всё понятно. Даже до появления слухов об этой сцене :)

А вот вторая ссылка - это да, это моща. В своё время я перестала читать Быкова, когда мне показалось, что он перешёл грань между "быть интересным публике" и "писать как можно темнее и грязнее, чтобы быть интересным публике, но непременно с верной идеологической подоплёкой".

Смотрю, а он за этой гранью-то - как рыба в воде...

Причём тут выбор между любовью и долгом?! Джейк был солдатом. Он не стал бы выбирать между любовью и долгом. Он выбирал между долгом и долгом! Между теми, кто ради обогащения  готов бомбить и давить танками тех, кто вооружён луками. И теми, кто готов защищать красоту и сказки - с луками против бомб и танков.

И ещё. Сравните два высказывания:


И вот что пишут в обсуждении статьи Быкова:

"пресловутым "своим" герой не менее чужой, чем синим пандорцам. За этих "своих" он навоевался вдосталь, получил за них пулю в позвоночник и инвалидность - и вместо благодарности тычки, хамство и слова "мясо на коляске". Эти "свои" используют его, когда без него не могут, но готовы пустить его в расход, как только он перестаёт быть нужным. Этим "своим" в действительности глубоко всё равно, землянин перед ними или синий туземец: "свой" для них тот, кто им полезен. Всех остальных они сметут.
Демонстрировать верность до последнего вздоха "своим", которые видят в тебе лишь расходный материал (да и как их прикрывать своим телом, когда они сами поливают тебя из базуки?) - это есть не проявление человечности, а извращение под названием мазохизм. (с) steblya_kam

По поводу хвостиков - точно, всё было понятно :) Тема межпланетного взаимодействия не раскрыта, но это-то не страшно - а воображение на что?

По поводу Быкова -  ну, драматургии в фильме и правда маловато в процентном соотношении, но если бы там ещё и драматургия была насыщенная - это был бы, вероятно, перебор.
Хорошо, что герой не скучает по прошлой жизни, не сомневается в своих решениях, что он никого не оставил Там, на Той стороне. Что он понимает, что терять ему нечего. Что он не вспомнил внезапно про родные берёзки и не отказался ради них от всего - неожиданно и в последний момент. Здорово это.

Почему никто не вспоминает девочку из вертолёта?

Которая просто не захотела убивать безоружных?! Она ведь тоже предала Корпорацию (я бы не ассоциировала Корпорацию с берёзками и рябинками).
А она не была влюблена ни в кого из На Ви.

Просто у неё были свои представления о добре и зле.

Как и у Джейка.

Как и у Быкова.

Как и у тех спецназовцев в Беслане, каждый из которых представлял собой отлично отлаженную боевую машину и рисковать собой и вложенными в себя деньжищами, в общем-то, права не имел. Но они встали и детей собой заслонили, когда обезумевшие родители сорвали им боевую операцию и по детям был открыт огонь. И 10 человек там погибло спецназа - их и за год столько не гибнет, они обучены НЕ ГИБНУТЬ. Но тут открыли огонь по детям. И они сделали не по инструкции.

пп Быкова.

Да, еще одна рецензия в копилку к  Лукьяненко и Масловой с ватиканским кинокритиком (последние две есть по ссылке у Акс). Да, людей, которые в этом противостоянии на стороне корпорации, я уверен, среди зрителей достаточно много. Позволю себе привести цитату из обсуждения (http://blogs.indiewire.com/thompsononhollywood/2010/01/08/whats_next_for_avatar_sequels/#comments) в одном англоязычном блоге возможных сюжетов сиквела Аватара:

Comment by Old Fart:

I’d like to see Lang’s character, Col. Quaritch, come back from the dead fully merged and fused with his mobile suit and become this giant walking mecha monster who does a Rambo on the Navi and gets revenge for all his dead men. And then he calls in the troops to come on in and help themselves to the Unobtanium and save the free solar system. A happy ending!

"Я бы хотел увидеть, как персонаж Ланга, полковник Куоритч, воскресает собранным заново и сживленным со своим боевым костюмом, и превращается в огромного боевого человекоподобного робота, который поступает с НаВи как Рэмбо и мстит таким образом за всех своих погибших людей. А затем он зовет людей, чтобы те развернули заново добычу минерала и спасли тем самым свободную Солнечную систему. Счастливый конец!"

Комментатор, конечно, стебется, иначе он не подписался бы "Старпер". Но вообще настроение идеологических противников Аватара он передал верно. "Как посмел!" — пишут они. "Я бы ни за что не предал..." — пишут они. Вопрос, ЧТО предал главный герой, как-то никого не волнует. В то время как для имеющих уши в самом начале подчеркивается, что прибывающие на планету зольдаты воюют не за Соединенные Штаты Америки, а за деньги. И что это крайне плохо сказывается на боевом духе. И что поэтому они, чтобы как-то успокоить нервы, издеваются над новичками. Потом еще менеджер корпорации уточняет: "Акционеров больше волнуют дыры в годовом отчете, чем шумиха в прессе". Для него нет трупов — есть только "ненужная шумиха". Даже Куоритч, кричащий про предательство, чтобы половчее схватить за горло аватара Джека Салли, не употребляет слова Родина — оно почему-то вообще возникает только в российских заметках, западные кинокритики не склонны называть таким образом транснациональную корпорацию RDA. И Салли прекрасно понимает, что и зачем говорит ему полковник, отвечая только рычанием.

Быков вспоминает Олесю Куприна — не не всем же быть такими омерзительными ничтожествами, как ее главный герой, способными предать чудо во имя благоустроенности!

Узнаю родного сыночка. Яблочко, так сказать, от яблоньки :)

Вставлю и свои пять копеек.
Полковник то там производит изначально карикатурное впечатление. Потому что говорит  то же самое, что говорят хорошие парни и бравые вояки в патриотических фильмах, типа того же Перл Харбора. А в Аватаре он, хоть и бравый вояка, но никак не хороший парень.И Джейк может быть с ним солидарен, и может его защищать только до тех пор, пока хоть отчасти является носителем тех же ценностей.
Другое дело, что Джейк, он тут намеренно такой, которому нечего  терять в своей прежней жизни. По крайней мере, на первый взгляд. Второй взгляд у него тоже будет, можно не сомневаться.
А что касается аллюзий, весь  фильм навязчиво вспоминался старенький уже мульт "долина папоротников". Тот же Аватар, только для детей и в смягчённой форме. Только там герой в конце  возвращается к людям, чтоб учить их не рубить деревья. И в этом контексте за Джейка гораздо радостнее  и спокойнее, чем за Зака из "долины".

Вот, кстати, не очень понятно, почему говорят, что фильм такой весь цветочно-конфетно-позитивный и с хеппи-ендом. И из-за этой девочки, и из-за стреляющих по вертолётам лучников, и много ещё из-за чего. Видимо, всё это как-то недостаточно драматично. Наверное, всё, что не брызгает кровью и мозгами в камеру - "чересчур мультяшное" и "ненастоящее".

Кстати, а вдруг кто-нибудь помнит, как назывался рассказ Стругацких про голову существа, выставленную в виде экспоната в музее как голову древнего животного с другой планеты? Про которую герой рассказа знал, что это голова представителя древней расы, более развитой, умеющей использовать животных в виде транспортных средств и живущей в гармонии с природой? Я теперь уже не могу вспомнить название.

Я только что перечитывал сборник рассказов Стругацких (кстати, поэтому, в частности, не вижу параллелей между Миром Полудня и Аватаром, кроме названия планеты Пандора). Так вот, это два разных рассказа - один про гуманоида, которого ГГ случайно убил (рассказ "Свидание" в сборнике "Полдень, 22-й век (http://lib.rus.ec/b/93876/read)", искать по слову "четверорук"), а другой про планету с биологический цивилизацией (рассказ "Благоустроенная планета (http://lib.rus.ec/b/102778/read)" там же).

А фильм действительно кажется позитивным потому, что в кадре головы не отрывают и ГГ жив остается. И потому, что все ОЧЕНЬ красиво. Что ж еще надо для позитива, хехе.

О, спасибо. Как-то они у меня воссоединились в голове со школьных времён.

Очень трогательно твоя подпись выглядит в этой теме.

Вот  ещё нашла интересное. Особенно, думается, для товарищей ролевиков.  *хытро подмигивает Аксолотлю*

Создатели картины "Аватар" обратились за помощью к лингвисту, профессору языкознания Университета Южной Калифорнии Полу Фроммеру. Необходимо было "с нуля" создать язык расы На’Ви. Задача была выполнена. Теперь профессор Фроммер искренне надеется, что его усилия не напрасны и языку На’Ви найдется достойное применение вне фильма "Аватар".
Это идеальная, отработанная до мелочей система с фонетикой, грамматикой и синтаксисом. На данном этапе словарь насчитывает около тысячи слов — пока немного, с перспективой расширения. Возможно, настанет день, когда на На’Ви можно будет свободно строить диалоги.

Несколько фраз на На'Ви)

Oe-l nga-ti kameie - я тебя вижу
Eywa ngahu - счастливо
Irayo - спасибо

Теперь моё мнение о фильме «авАтар»))
Концепция «Матрицы» глубоко проникла в мировое сознание… «современные» режиссёры снимают фильмы и для людей, и для психонавтов  (между строк). Джеймс Камерон (респект респект) показал в 3D настоящий мескалиновый псиломир с его духовным связующим (божественным) истоком. Учения Дона Хуана теперь можно видеть в 3D))) Я смело заявляю, что мир этот создавался ценителями псилоцибы …
Для остроты сюжета взята банальная история освоения Дикого Запада, в местном населении Пандоры очень реально просматриваются индейцы Фенимора Купера. Но собственно в этом есть свой подвох… тут как бы пародия на самих себя… самокритика… и конечно циничный пафос Камерона, который делал упор именно на спецэффекты и фантастическую красоту. ( единственный вопрос, который меня гложет, сам он придумывал флору и фауну, или его продвинутые друзья))))
P.S. показать летающих ящериц с круглыми крыльями, которых при полёте «колбасит» вокруг своей оси могли только настоящие псилоционеры))))))))

Поскольку из-за сериала "Школа" имя Валерии Гай Германики теперь у всех на устах, я, преодолевая естественное отвращение, посмотрела ночную передачу "Закрытый показ" с Гордоном, где демонстрировался и обсуждался фильм "Все умрут, а я останусь".

Положительных моментов вижу два: 1) больше я не буду тратить время на то, чтобы смотреть "Школу", и это хорошо, потому что её обещают 60 серий; 2) я поняла, почему от "Школы" мне было так страшно.

Собственно, про "Все умрут, и я останусь", наверное, нет смысла писать. Если кто-то смотрел и хочет поговорить, я поговорю. Ничего особенно революционного в этом я не вижу. Всё это было всегда - отчасти с нами, отчасти рядом с нами. Всем в 15 лет хотелось музыки, танцев, дружбы, любви, алкоголя и никотина :) Просто у нас было ещё много чего :) А у тех, кого нам Германика показывает, совсем ничего больше нет. Поэтому их расплющивают проблемы пубертата.

Сюжета как такового нет: три пятнадцатилетние девочки больше всего на свете хотели попасть на школьную дискотеку. Попали. В результате одну напоили, другую накурили анашой, третья сначала пережила секс в подвале, потом избиение...

В ходе обсуждения мелькал вопрос, кем они вырастут. Да кем они вырастут... Офисным планктоном. Не зря дёргаются на дискотеке они под песню "Районы, кварталы, жилые массивы..." Это их песня.

Ника, согласен с тобой. Этот фильм я посмотрел несколько раньше, и он мягко сказать не впечатлил. А про "Школу"... Могу сказать, что первый канал деградирует. Посмотрел половину сеири. и мне захотелось пойти помыться. Не от того, что я такой нежный, а как-то неправильно всё это. В наше время были подобные фильмы, можно вспомнить "Не болит голова у дятла", или"Чучело", но как-то там всё было по другрму (или я старею)?

Гай Германика мне всегда нравилась исключительно как девочка  ::), фильмов её я не смотрела.
Но поелику блого- и форумосфера уже неделю бьётся, аки уж на сковородке, так уж и быть, скачаю пару серий "Школы"  :laugh:

 
Ника, я всегда считала, что офисный планктон - это серая масса относительно интеллигентных и образованных людей людей, не являющихся начальниками, имеющих примерно одинаковые жизненные приоритеты, стремления и вкусы. Но ты что-то другое имеешь в виду. Если не трудно, обьясни.

Относительно интеллигентные и образованные люди — это уже все же "чуть больше", чем планктон.
Впрочем, ну почему же, планктон, он, конечно, образованный. Маркетинг и менеджмент, экономика и бухгалтерия, какие там еще популярные специальности у среднего человека... Психология, во  8)

*тем временем смотрю Школу. Школа как школа. Везде так, кроме отдельных элитарок, где свои заморочки*

Нельзя быть имхо "относительно интеллигентным" - как не бывает "осетрины второй свежести". "Серая масса" - словосочетание к людям интеллигентным неприменимое. Офисный планктон - не интеллигентен по своей сути. Я имею в виду громадную армию секретарей, сотрудников бухгалтерий, помощников руководителей и менеджеров младшего и среднего звена. Послушай, о чём говорят в курилке "девочки из бухгалтерии" с оловянными глазами - и уши свернутся в трубочку. Теперь я знаю, кто их всех выращивает - "районы, кварталы, жилые массивы" и школы по Германике...

Сначала они осваивают прописи и приучаются к лотку кое-как выучивают, как пользоваться унитазом, а потом "тёлки идут на дискач" (с) ТОлько это в офисной жизни называется "корпоратив".

А я всегда обижалась, когда меня называли "интеллигентной девочкой" :(

Просто даже не знаю, смотреть эту Школу или не смотреть. Я до этой темы о ней и не знала ничего ;)

Акс, а Барвиху ты смотришь?

Ника, по-твоему априори не может быть интеллигентных бухгалтеров и секретарей?

Оксана, нет, телевизора в моей комнате нет и я его смотрю в другой комнате в исключительных случаях — новости недели, там, хорошие кина, интересная документалистика. "Школу" из интереса энтомолога нашла Вконтакте :)

Барвиха немного другие темы поднимает и сделана гламурненько - снято с использованием последних наворотов. Снято действительно хорошо, мощно. "Школа" жестче, проще, бьет сильнее. Но мне кажется, что краски все же сгустили. Подобные явления бывают - но не в  таком объеме в отдельно взятой школе...

Боюсь, что, если я напишу, что это заметно, ты ТОЖЕ обидишься  ::)


Конечно, бухгалтер может быть интеллигентным! Как и человек любой ПРОФЕССИИ (дворник, водитель, грузчик, охранник, сварщик и т..д). Но мы говорим о ПЛАНКТОНЕ. О тёлках, которых бьют дома, которые отлично разбираются в жвачке, но больше ни в чём, и которые хотят на дискач. Там одна из девочек молилась (ну, практически молилась): "Чтобы была дискотека и чтобы у меня был парень"...
Сердце сжалось, когда девочка встала с подстилки в грязном подвале и, заикаясь, заученно произнесла после "акта близости": "Мне было очень хорошо!"
Хотела дискотеку и парня - получила дискотеку и парня. Куда уж проще.
ПЛАНКТОН не знает других молитв - я примерно вот о чём хочу сказать. Робко надеюсь, что о том же хотела сказать и Германика. Но смотреть об этом 60 серий я не готова :)

А профессии, специальности я, Оксана, все уважаю. Правда, секретарь - это имхо не столько профессия, сколько выбор ;)

У нас работала уборщица в газете. Знала три языка, ее дети - трое - все медалисты. По профессии работать не хотела по каким-то своим причинам. Полы мыла в туфлях на каблуках, всегда ухоженная, накрашенная, никаких халатов. Правда потом все равно уволилась.

По поводу "Школы" меня другое тревожит. Наши дети смотрят (у них все не так, поверьте, единичные случаи, не более). Так вот - они же это воспринимают, как руководство к действию - ах вот как, оказывается, надо себя в школе и с учителями вести! Зачем им это наглядное пособие?

2 Карелиан

Чтобы поговорить в теме, смотреть нужно обязательно. Чтобы получить удовольствие — смотреть не стоит: что "Все умрут, а я останусь", что "Школа" довольно тяжелы.

Но вот что поразительно. Я в курсе, что у меня было не вполне нормальное детство — со второго класса шахматы, а это, между прочим, к 13 годам означало где-то 11 турниров в год, потом пошли занятия математикой на курсах МГУ, вечрние занятия в Лицее, а потом, собственно, я перешел в Лицей — как раз в возрасте показываемых на экране персонажей — и это было все равно как если бы я улетел на другую планету от остальных людей.

Так вот. Тогда, когда я учился в своей первой школе, я ощущал, что меня отделяет от одноклассников некий барьер. Грубо говоря, я не ходил с ними бухать "в переулок". И, хотя мне было интересно жить так, как я жил, я все же испытывал смутное томление по тому, что за этим барьером скрывалось. И теперь, благодаря Германике, я процентов на 90 знаю, что именно. И как же я рад, что уяснил это не на собственном опыте!

Заметно что? Что обижалась? ::)


Странная формулировка - можно подумать, удовольствие можно получить только от лёгкого фильмеца ;)

Есть фильмы оправданно тяжёлые (как "Эксперимент" тот же) и неоправданно (как "Пианистка" - бессмысленные и беспощадные, жесть ради жести).

Но в общем, по отзывам, мне уже не интересно смотреть "Школу" :)

Я посмотрела одну серию. Дальше мне неинтересно. Всё это, но в несколько менее концентрированном растворе, я видела на педагогической практике в нескольких школах. Несколько менее — да, потому что, например, очень вряд ли морду бьют в коридорах — всё же выходят на улицу.  Нет? Так — ничего шокирующего. В моей тепличной гимназии, к щастью, все было по-другому, плюс я с одноклассниками и не общалась никогда.
Ничего шокирующего и ничего интересного, такой резюм. И про детей, и про учителей — да, всё так. И чо? — как бы хочется спросить у автора.

А инсульт под Витухновскую — имхо, как-то сильно льстит последней.

Не согласна. Если есть более умные, более воспитанные,  более терпимые,  почему нельзя сказать, что кто-то более интеллигентен? По-моему, интеллигентность и есть совокупностъ этих качеств.
это просто быдловатость  :)

Прочла и много у меня разных мыслей-мнений. "Школу" - посмотрела часть первой серии и дальше смотреть неинтересно. По фильму (у Гордона) совпадаю с Никой. После просмотра, понимая, что от реалий нынешней школы я крайне далека, подумала - какими девочки могут выйти из этого периода и среды (не всем везёт, как Ване), зависит от того, какими они в него войдут. И это - одна из забот родителей. Потому и Оксане хочется сказать - это твоя "работа", чтобы твой ребёнок не воспринимал фильм, как руководство к...

А про понимание интеллигентности совпадаю с Сибиллой. И не понимаю, что хотела сказать Оксана, приведя в пример ту уборщицу (со всеми атрибутами)

У Вани хотелось бы уточнить - что значит, в его понимании, получить от фильма (или книги и т.п.) удовольствие? И что значит "тяжёлый" фильм?

Что "интеллигентная девочка" это не тот "ярлык", который мог бы тебе нравиться.

Про "Школу" - я как раз первые две серии не смотрела. Я вообще телевизор почти не смотрю. Посмотрела третью и четвёртую, когда уже весь Интернет гудел - благо они идут по полчаса.

В одном могу сознаться честно: наверное, Германика талантлива и делает что-то нужное. Потому что не думать об этом невозможно, и картинки не отпускают меня уже несколько дней. Школа - первый институт социализации, который проходит каждый человек (в детский сад не все ходят, в школу уже все).

Какой же страшный опыт эта кузница дебилов даёт человеку... Как об этом не думать?

Получить удовольствие — это значит прочесть (посмотреть) и после просмотра радоваться тому факту, что ты этот фильм посмотрел. "Тяжелый" фильм или "тяжелая" книга — это произведение, при просмотре/чтении которого ты испытываешь сильные отрицательные эмоции. Второе совершенно не мешает первому — если по завершении фильма или книги ты испытываешь катарсис :) Или если содержание было чем-то ценно помимо чисто эмоциональной стороны.

Примеров тяжелых фильмов, которые я рад, что посмотрел, много. Долго пытался вспомнить такой, чтобы и тяжелый, и смотреть не стоило изначально — все же я стараюсь внимательно подходить к выбору фильмов, я их слишком редко смотрю  — приходит в голову разве что отечественная недоделка "Живой", где Васильев из Сплина, дергаясь под фанеру, подмигивал мертвецам. Настолько был отрицательный опыт, отягощенный тем, что я его смотрел в кинотеатре, да еще и не один, что я даже в эту тему писать не стал в свое время :)

Спасибо за ответ, Ваня. Совпадаем)

Наконец посмотрела "8 женщин" целиком и даже в кинотеатре. Получила большое удовольствие.
Какая актёрская игра, какие персонажи, какая музыка!
В очередной раз убедилась в умении французов даже самые неоднозначные вещи показывать, не выходя за рамки вкуса, балансировать на грани между пикантностью и пошлостью и не переходить эту грань. На этом поле им равных нет.

А посыл я прочла такой - ложь и лицемерие, конечно, нехорошо, но голая правда штука опасная и не надо её раскрывать без надобности.

Буду присматриваться к фильмам, книгам и проч., к которым Иероним применяет понятие "нездоровье" :)

По ссылке — видео с описанием того, как делался Аватар в смысле технологии и игры актеров. Имеет смысл посмотреть даже не знающим английский — многое понятно просто из картинки. Кэмерон это смонтировал, чтобы убедить оскаровское жюри, что фильм был _снят_, а не _нарисован_.

http://blogs.indiewire.com/thompsononhollywood/2010/01/19/avatar_tests_academy_live_action_bias/

А это имело значение? Камерон культовый режиссёр со своими амбициями... вбухано много средств, и это всего лишь информация доходящая до потребителя. Так или иначе фильм занимает свою нишу с разных направлений... и с направления прибыли тоже. Жюри и Оскар? На мой взгляд теперь эти понятия (с точки зрения обывателя конечно) размыты... Доказывать тусовке, что ты не дурак...? это слишком...)) хотя спорить не буду)
Я... это... собственно... Ваня, акцент ссылки - это твоя ирония или восхищение? Я просто не понял сути...)  фильм о фильме - это ведь бонус к пиару... вроде... ??? 

Ну, мне интересны технологии вообще, не только и не столько кинематографические, а Аватар - это очень интересное и неожиданное порождение высоких технологий :) И уж имхо ты мог бы оценить, насколько занятное зрелище показывают по ссылке — там видно, что люди, пробившие окно в мир Пандоры, чувствуют себя на съемочной площадке почти так же, как герои фильма в телах Аватаров :) Мне кажется, что фильм получился таким ярким во многом именно поэтому.

Ну с этим трудно не согласиться... конечно это "революция"... и конечно это всё так и есть... я тоже восхищён этим фильмом, как и все собственно. Но если честно, мне больше всего понравилась роль самой планеты... и всё что на ней. Пандоритяне) живут и ведут себя, как индейцы... один в один... они с природой едины)  Но, снятые на компьютерном супер-фоне Пандоры, прописные истины оживают, и в виде эмоций подступают к крайней степени катарсиса. Это потрясающие ощущения... для этого и создаётся кино на мой взгляд)

пардон) в слове "мне" была опечатка) исправил...) :)

В сериале "Школа" сквозь звериные лики для меня начали проступать человеческие черты...

Всё-таки повелась и, пока всё равно болела, посмотрела первые несколько серий.

Почему-то по ходу вспоминался "Догвиль" Ларса фон Триера. Только там всё беспросветно, а здесь всё-таки нет.

Нового ничего, да, но психологическая достоверность завораживает. Такая бытовуха, что аж поэзия (~с).

Поражают отдельные комментарии под ютьюбовскими роликами.
"Какая хорошая школа, не то что наша ободранная"
"У нас в школе всё гораздо хуже было"

Буду ещё думать.

+ 1

Эти школьники - это те, с кем через 5 лет мы будем вместе работать. А некоторые из нас, возможно, будут вместе жить  :'(

Я всматриваюсь в них. Мне это нужно.

Хотя вот Иероним смотреть это не может. Пересказала ему пару эпизодов, он сказал: "Это про ад, да?"

А мама, как и я, смотрит не все серии а если получается. И вот тут я позапрошлую пропустила и спрашиваю у неё: "Ты смотрела ведь? Как там дела у пары, за которую я болею - у Иры с Лёшей?" Мамиин ответ очень показателен: "Что ты! Я их НЕ РАЗЛИЧАЮ!"

А я вот смотрю сериал с интересом... Всей семьёй смотрим. У меня дочь заканчивает школу. И она чем-то похожа на Иеронима:
Дочь тоже частенько испытывает такие чувства. У неё много интересов - любит петь, танцевать (ни один праздник в школе не обходится без её участия), куча разных хобби. И совсем не интересны вот такие тусовки с однокласниками... В такие моменты я её успокаиваю - да у тебя жизнь гораздо интересней, ты уже столько умеешь, а им и заняться нечем, кроме того, как "побухать в переулке". Не все, конечно. Но так получилось, что изменились именно те, кто был её друзьями.

+1

Вот это наверное и привлекает. Очень жизненно на самом деле. И почти любой человек может быть и плохим, и хорошим в разных ситуциях... всё очень относительно... Девочка-дрянь и девочка-лучик... И вот уже начинаешь сочувствовать Епифанову, потому что мать любит, ходит убирать за неё... Вот и Носову уже жалко - потому что травят, и дедушка ей вдруг понадобился вовсе не потому, что вдруг любовь проснулась, а потому что никому не нужна оказалась... Но какое-то сочувствие просыпается - хотя вроде и нЕ к чему и нЕ за что...

И ещё жаль девочку из "Все умрут, а я останусь". Там и возраст, кажется, поменьше. И всё за такой короткий срок навалилось - и предательство подруг, и наказания дома; и, после "потери невинности" на  подстилке в грязном сарае, как мне показалось, первыми словами девочки было разочаровано-растерянное что-то вроде "так вот зачем нужны дискотеки", и уже потом, стараясь "не терять лицо", согласилась, что "ей было хорошо". А эта ужасная сцена избиения, где ни один из толпы не шевельнулся помочь... А хладнокровно избивающая "соперница". Вот уж поистине детки из клетки. Как-то не законченным фильм показался. Оборванным. Так захотелось, чтоб девочка-дрянь всё-таки вернулась девочкой-лучиком. Хотя уже не верится, ведь рядом - никого.

Может для кого-то "Школа" и станет руководством к действию, что печально, а может кто-то и взглянет на себя со стороны. Ведь наверняка в каждом классе есть своя Будилова, или почти в каждом классе кого-то травят... В сериале, конечно, всё очень сконцентрировано. Но хочется верить, что кто-то и задумается... А ещё там есть замечательная девочка, которая пишет стихи. Даже как-то страшно за неё...

Аксолотль, если я правильно поняла, инсульт был на самом деле не под Витухновскую, а от того, что кто-то подсунул фотографии внучки с порносайта. А потом очень быстро фотографии убрали.

Инь, так я ж и говорю — не "от" неё, а "под" неё  ::)

Поскольку ещё в моём школьничестве у меня были и "Торжество", и "На игле", и "Детки", и "Кислотный дом", и "Прирождённые убийцы", и много других кин, в которых страшнее и веселей, в "Школе" для меня нет ничего жуткого :) Но я поняла, что я в принципе испытываю, когда смотрю её.

Это очень сладкое чувство, весьма похожее на злорадство. Несмотря на то, что школа у меня была приличней многих иных, я не испытывала к ней тепла в принципе. Смотрела со стороны с отстранённой нелюбовью. А теперь именно такой взгляд, со стороны и с отстранённой нелюбовью (но пониманием, что оттуда всё равно несколько лет никуда не деться) официально показывают в телеке :) Как не порадоваться. Смотрите, смотрите, бывшие одноклассники, вы выглядели именно так, а вовсе не розовыми щеночками с групповых фотографий; и я до сих пор не хожу на встречи выпускников не потому, что забыла вас, а потому, что не забыла ничего.

Какая-то высокая напряженность получается, а не про кино :)

Ещё есть "Место на Земле" Аристакисяна. Там всё то же самое, но про хиппи.

Может быть, в этом и кроется смысл смотрения "Школы" :)?

Инь, я не могу никак нормально отнестись к фильму "Все умрут, а я останусь". Видимо, двух часов просмотра оказалось для меня мало - это кино так и осталось для меня чем-то вроде репортажа из жизни зоопарка.

А в "Школе" что-то мелькает. Вот сказал "зяблик" Дятлов: "Не бейте её, лучше меня бейте" - и фильм сразу стал про людей, а не про зверей... Но смотреть тяжело настолько, что почти каждый просмотр заканчивается головной болью. Я очень тяжело переношу насилие в кадре, а там происходит насилие фактически постоянно. И действительно ведь, как Вы, Инь выразились, "всё время кого-то травят".

Епифанов интеллектуально развит значительно лучше своих одноклассников. Пока что это единственное, что можно с уверенностью сказать о Епифанове.

Играют кстати все хорошо, по-моему. Кроме мамы Епифанова - она артикулирует, как массовка из шоу "Суд идёт" и т.п. Впрочем, она такую тётку и играет.

Поняла,  Аксолотль ))
Я тоже без особой любви вспоминаю своих однокласников, но чувства, похожего на злорадство не испытываю, давно всё это уже было, скорее безразличие... Так в Однокласниках перекинулись - кто кем стал, да и всё. Методы "самоутверждения" школьников с тех пор мало чем изменились, правда в моё ещё советское школьное время всё было может не так жёстко, как сейчас. Да и повезло мне - школа подарила мне удивительного человечка, подружку, которая вытащила меня из этого мещанского болота, и она, кстати (а не учителя литературы), открыла для меня удивительный мир поэзии. Да, что-то я тоже не о том, не в ту ветку... ))

Ника, да я тоже была шокирована фильмом  "Все умрут, а я останусь",  и тоже не переношу насилие в кадре. И согласна - там и вправду не мелькало ничего человеческого, в отличие от "Школы".
Вот в "Школе" ещё учительница литературы (новый классный руководитель) понравилась, она пытается понять проблемы каждого, даже самых не симпатичных для неё ребят, которые и создают ей основные проблемы и головную боль, вот  только оценят ли они...

На интересную ветку я набрела, постараюсь просмотреть рекомендованные фильмы.
Мне в своё время очень понравился фильм  "Умница Уилл Хантинг"

"Парнас" — пранас.

В смысле — "Воображариум доктора Парнаса", отличный новый фильм Гиллиама — это о механизме и обратной стороне сочинительства и любого, наверное, творческого процесса.

И, конечно, особая эротическая радость — четыре загримированных под Деппа актера, не исключая самого Деппа.

Клёвый Леджер, жаль, что ушёл. На этом фильме стало действительно жаль, не как в "Бэтмене".

Депп, загримированный под Деппа - это покруче Фауста Гёте будет!

Надо смотреть.

Для тех, кто видел"Джонни Д", но не до конца оценил — вот фотографии Диллинджера и Деппа. Сходство просто пугает, но чтобы хотя бы пойти искать эту фотографию, нужно знать, что Диллинджер — реальный персонаж. И так там все. Фильм — развенчивание (точнее, новая интерпретация) мифа, которого мы не знаем, мифа о героическом взломщике банков, который был круче всех на свете. Для тех, кто не помнит, последний тезис в фильме не оспаривается, но от остальных камня на камне не остается, и в итоге мы видим наполовину человека, наполовину машину, блестящего тактика и очень плохого стратега, воюющего против стратегов, некоторое время не понимающих важности тактики. Все это по-своему занятно, но без исторической справки несколько безлико. И в этом проблема — в фильме наделять героя человеческими чертами должен зритель, а мы не знаем не то что биографии героя, но даже эстетики того времени, которая воспроизведена со скрупулезной точностью. Об этом не стоит жалеть — у нас были свои 30-е, о которых ничего не знают американцы, но это просто стоит знать, чтобы не испытать от фильма такого разочарования, как испытал я.

Ещё про Джонни Д.

Меня фильм разочаровал по несколько иным причинам.

Просто я привыкла, что Майкл Манн - это круто. Что это нечто большее, чем боевики. И, надо сказать, во всех трёх его фильмах, которые я видела, просматривалась мораль: "Быть бандитом - плохо, за это в конце концов убивают". Но вот именно в "Джонни" эта мысль звучит слишком громко. Я не смотрела наш "Чёрный бумер", который смотрели все, я не смогла :( Начала и очень затосковала - я не люблю смотреть, как загоняют зверей.

Вот с "Джонни Д." была та же фигня.

Есть пара сильных моментов. Например, как Джонни приходит в полицейский участок, в отдел по поимке себя. Там никто его не замечает, все слушают у радиоприемника футбол. И Джонни стоит и смотрит на стену, на которой висит его фотография, а вокруг фотографии его товарищей - и возле каждого из них пометка "Умер"... А потом он уходит оттуда. И это тоже быль, как выяснилось.

Как быль и то, что застреливший настоящего Диллинджера техасский рейнджер наклонился к нему, умирающему, услышал его последние слова, а потом поехал в другой штат, в тюрьму, где сидела возлюбленная Джонни и что-то ей передал. Только никто не знает, что именно.

И всё это настолько страшно и красиво, что не покидает меня ощущение, что Манн мог показать это лучше.

Ну уж — "миф, которого мы не знаем", про Диллинджера-то.

А я "Джонни Д." не пошла смотреть, несмотря на заглавного актёра. Рецензии пера людей, которым можно доверять, расстроили. И вот снова :)

http://www.youtube.com/watch?v=yk2vR8w2sjc&feature=player_embedded

Тадаммм 8)

Посмотрела фильм Жестокость (2007г, Режиссер: Mapинa Любaкoвa)
Главные роли: Рената Литвинова (отличная актёрская работа) , Анна Бегунова.
Сцен насилия нет. Но... сериал "Школа" отдыхает.

На пару ужасных мгновений, Кари, я даже думала, что они это всерьез  :-X

А они разве не всерьёз?! Я, правда, до конца досмотреть не смогла  :)

Ну, даже самые завзятые толчки, мне кажется, воздержатся от использования туалетной бумаги в качестве моделирования Древа Жизни)))

С другой стороны, даже самые завзятые приколисты не вложат столько сил в мероприятие, сделанное исключительно ради того, чтобы поржать над настоящими любителями синих лиц. Я лично уверен, что это всерьез. Где же столько краски взяли, а?

Всерьёз, конечно.

Тем, кто не досмотрел до конца: последние 20 секунд стоят промотра. Там, можно сказать, апофеоз.

Пойду смотреть. Иероним говорит, что не вынесет - ему очень за них стыдно. Потом ему перескажу.

Вчера, к стыду своему, в первый раз посмотрела "Того самого Мюнхгаузена" от начала до конца, а не урывками (первую серию, вторую буду сегодня).

Всё это очень сильно, конечно, и наводит сразу на множество отвлечённых, казалось бы, мыслей.
Например, о том, что тамошняя Марта, которая Коренева - воплощение женственности, которое совершенно не нуждается в кокетстве и прочих пошлых приёмчиках, адаптирующих к "женской" жизни то, что женщиной не слишком-то является. И что мне такой никогда не стать, как кактусу не стать ромашкой. Что грустно, хотя я за многообразие видов :)

И как же страшно, неизменно страшно, во всех проявлениях, когда самый дорогой человек, в данном случае Марта, просит отказаться от того, что составляет стержень, основу существования того, кого человек этот какбэ любит. Вот от таких вещей мне хочется выть и бросаться предметами - даже помня, что это просто художественный фильм.

Фильм, конечно, тяжёлый. Весёлый, остроумный, искристый - но тяжёлый, как плита. Особенно вторая серия.

Катя, мне очень интересна твоя реакция.

При этом, если со второй частью твоих наблюдений я согласна полностью:


то первую часть того, что ты написала, я просто не понимаю :( Ты не могла бы это переформулировать:

Это сложно сформулировать. Я пыталась написать об этом в стихе под названием "Девичье", но получилось не об этом :)

Наверное, это просто зависть по отношению к нормальным женщинам. И вообще к нормальным. Которая время от времени просыпается, угу.

Про "тяжёлый, как плита" ты очень точно написала (а ведь об этом фильме, я смотрю, часто пишут как о комедии!) Есть ощущение того, что конфликт между бароном и обществом - неразрешим. Слишком велика пропасть. И всё время хочется сказать ему - ну зачем тебе Марта, оставь ты её в покое, найди себе такую же или будь один. Но есть такая подстава - любоффь не спрашивает, где и с кем ей случаться. Да и где "такую же" найдёшь, тем более в Германии  :laugh: Пойду вторую серию смотреть.

Милая Карелиан! (Надеюсь, такое обращение не будет воспринято, как неоправданное панибратство.)

Я очень хорошо тебя понимаю, поскольку являюсь человеком амбициозным, склонным к графомании, депрессии и вдобавок ещё и болезненно требовательным к себе и окружающим. И иногда я смотрю на "нормальных" людей и завидую их очень даже выносимой лёгкости бытия. Но потом эти "нормальные" люди открывают рот и начинают говорить о своих "нормальных" проблемах, после чего я мгновенно понимаю, что уж лучше всю жизнь проведу в метаниях и чёрной тоске, чем буду таким вот "нормальным". Иногда мне вообще кажется, что я как раз и есть нормальный, а "нормальные" все сбежали из зоопарка.

Так что не стоит им завидовать :)

_Это_ знакомо :)

А вот чувство зависти не знакомо вообще - не кокетничаю, просто лишена начисто от природы. Вот странно - при этом ревнива, а ведь считается, что зависть и ревность связаны. Но никогда, ни разу в жизни я НЕ ЗАВИДОВАЛА тем, к кому ревновала...

Однако вернёмся к Марте.

Не кажется ли вам странным, друзья мои, что с образом Марты себя всегда отождествляла Чудов, которая так не любила "бабскую лирику"? Нет, Марта, возможно, меркнет рядом с бароном - но кто же с ним рядом не меркнет? Никогда Марта не казалась мне "нормальной женщиной" - вот я это к чему, собственно... Марта - любящая женщина. Причём любящая, мягко говоря, человека, не понимаемого другими, а, грубо говоря, - психа и изгоя. Это бремя-то нелёгкое. Да и вообще любящий уже не вполне нормален, потому что нормален для человека эгоизм и инстинкт самосохранения, а не отказ от них.

Неа, не нормальная она, Марта. ::)
Но в этом меня только вторая часть убедила.

Я вот завистливый человек и никогда этого не скрывала. Хотя
:)

А вообще у меня довольно часто вызывают уколы зависти иные формы жизни. Это из серии "быть собою мне мало, быть всеми мне дайте". Это проходящее ;)


Ни в коем случае!


Думаю, что лучше, мы так никогда и не узнаем ;)

Ха, очень знакомо. Сильнее всего я завидую своему коту. Он, сволочь, красивый и беззаботный. И умный, как я не знаю кто.

А ещё их, котов, гладят, кормят и любят просто за то, что они есть :)

Фильм про Мюнхгаузена страшный и трагический. Не думала, что настолько. Сразу много чего остро начинает болеть - из того, что вроде бы временами успокаивается. Но в то же время он каким-то образом умудряется быть и жизнеутверждающим, и дающим сил, и напоминающим о важных, я бы даже сказала - целеполагающих вещах. Рада, что посмотрела его, и не жалею, что не раньше, а именно сейчас.

"Милые кости" Питера Джексона.
Любимую мной тему дохлых детей легко испохабить и сложно сыграть на ней тонко и красиво. Вот Питеру Джексону не удалось сыграть :( В целом, "Кости" могли бы быть очень плотным, крепким триллером: все в порядке с саспенсом, с операторской работой, роль маньяка хороша до неприличия. Но треть экранного времени отдана не тому, что Джексон умеет, а тому, о чем, видимо, не имеет представления — мелодраме с танцами дохлых девочек в специальном раю для дохлых девочек, обнимашками убитых горем супругов и романтической жизни неслучившегося бойфренда убиенной.
Обидно.
Не говоря уже о том, что фильм не подразумевает наличие справедливости земной ( а не небесной) как таковой.

"Кости", да, странные получились. Я сначала посмотрела в кинотеатре анонс этого фильма, а через неделю, его сам. Разочаровывающее, хоть и местами красивое зрелище. Режиссёр, явно, пытался избежать сюжетных  шаблонов, но, в результате, действо  получилось довольно размазанное...

Саш, давно хотела тебя спросить про "воображариум".  Ты, похоже, что-то в этом кине поняла. :)  Расскажи, а. Патамушто я не поняла  ровным счётом ничего, и это абыдна, особенно на фоне того, что фильм, по непонятным причинам, понравился.

Жень, а что именно там непонятно? :)

Если про сюжет, то он прост: старикан имеет паранормальную особенность строить волшебные миры. Иногда пускает в них людей :) Играет с дьяволом — дьявол ведь больше всего любит играть, а не побеждать :) А вообще оно же про художника. Про поэта. Который тоже любит играть, но запутывается, спотыкается, не понимает, как быть. Про обратную сторону всего того, чем мы тут занимаемся.

По дороге из Киева в Москву и обратно посмотрел старое кино "Клуб Завтрак" (85 год, однако). Сюжет прост: пятеро школьников за различные проступки должны просидеть 8 часов в школьной библиотеке и написать эссе сочинение на тему "Кто я такой".

Не буду раскрывать сюжет (вдруг кто этого фильма не видел), скажу только, что фильм слишком уж подростковый. Если бы я его увидел лет 10 назад, то был бы (может быть) в восторге. Сейчас мне было скучновато его смотреть. Хотя там есть много забавных моментов.

Самоубийцы: История любви (англ. Wristcutters: A Love Story; 2006) хорватского режиссёра Горана Дукича с крушесносной Шэннин Соссамон в главной женской роли. Со слоганом «An Offbeat Comedy, A Love Story, A Road Movie - But Everybody's Dead!»  8)

Кино очень классное — и особенно на фоне "Милых костей".

Одновременно и про то, что смерти нет, и про то, как прекрасен этот мир.

Посмотрите :) Там нестрашно. Там Том Уэйтс в роли ангела — ему вообще идут такие роли. И еще там музыка Гоголь Борделло; и специальный ад для самоубийц, выглядящий, как трущобная Америка: потёртая, тесная, картонная, обывательская, с дешевым пивом и пиццей, с туповатыми автослесарями, ничего особенного; и машина с чёрной дырой; и свой лжепророк; и маленькие чудеса, или как зажечь звёзды.

Очень, очень жалко, что "Алиса" стала не новым крышесносным фильмом Бартона и компании, а плохой постановкой петрушечного театра с, впрочем, классно сделанными куклами.

Ох-ох.

Не смотреть, что ли, не расстраиваться. Меня ведь даже советский мультик про Алису раздражает нестерпимо - после книжки и аудиоспектакля Высоцкого.

Вот как раз сегодня говорила, что фильм, которому сделали ТАКОЙ промоушн (самый впечатляющий на моей памяти), вряд ли может быть чем-то мощным и настоящим, даже если его сделал Бартон.

Мы вот тоже с женой размышляем - ходить или не ходить на новую "Алису".

Да, пока я тут, очень рекомендую всем посмотреть "Последнюю жизнь во Вселенной". Это один из лучших фильмов, которые я когда-либо видел... Правда, как я недавно рассказывал Карелиан, я вообще кино не люблю, поэтому фильмов видел немного :)

То есть, надо понимать, что все персонажи практически, отдельно взятые, действительно хороши — и анемичная Алиса, и Шляпник-Гурченко, и Мартовский заяц-неврастеник, и добрая Королева, которая только потому добрая, что разделывает трупы, а не живых существ (один из немногих моментов, когда ты вроде бы вспоминаешь, чьему перу номинально принадлежит кино). Но все они помещены в сюжет, суть которого сводится к пятнадцати погоням и победой девочки над драконом в конце, что, конечно, ни в какие ворота.

Посмотрел наконец-то купленный давным-давно "Чай с Муссолини".

Фильм из разряда возвращающих веру в человечество.

Несмотря на то, что режиссёр и автор сценария - итальянец (любимый мною Франко Дзеффирелли), там столько потрясающего чисто английского юмора! Для драмы, наверное, даже многовато. 

Ну и набор актёров (вернее - актрис) великолепен: Джуди Денч, Мэгги Смит, Джоан Плоурайт. Шер я меньше люблю, но она в этом фильме тоже хороша.

А я, в очередной раз на слово поверив "Квартету И", посмотрела "О чём говорят мужчины".

Мне кажется, вот эти люди — единственные, кто делает нестыдную современную русскую комедию.

По укатайке и по драматургии этот очередной их экранизированный спектакль ничем не уступает "Дню выборов" и "Дню радио". А порой и превосходит.

Ну и, конечно, верно передано одним из рецензентов ощущение, что, видимо, чем старше человек, смотрящий это кино, тем ему на деле грустнее в куда большей степени, чем веселее.

Шляпник-Гурченко - прэлесть! :) Да, отдельно взятые герои, каждый сам по себе, интересны, а в целом, эффекта кэролловской многомерности и глубины нет, конечно. ну, честно говоря, я тоже не ожидала после такого пиара увидеть необыкновенный шедевр. Если рассматривать фильм как просто снятый по мотивам книги, то вполне смотрибельно. Но с аудиоспектаклем Высоцкого даже сравнивать не буду.
А ещё ведь есть, кажется, английский (хотя не факт, не помню) фильм с классическим сюжетом. Его ещё когда-то по каналу Рамблер показывали. мы его нашли на языке оригинала, очень порадовались, когда посмотрели.

"Мэри и Макс" — у героев этого мультфильма всё так плохо, что оторопь берёт. При этом он, ну да, тонкий и трогательный сильно. После него хочется нервно смеяться, курить и думать о тщете.

http://www.youtube.com/watch?v=JzqluNfP5M0

"Дом Солнца", недавний фильм Гарика Сукачева про советских хиппи.

Не жалею, что посмотрела (с Книгочеей лишний раз увиделась, опять же), но вообще лучшее, что в нём есть - это саундтрек (музыка 80-х, "наша" и не очень). Конфликт на уровне "хорошие хиппи - плохие нехиппи" (ох, как же я это не люблю - "Стиляги", которые в принципе о том же и того же жанра, по сравнению с ДС психологический триллер), главной героине сопереживать не получается, хоть истрать на это всю свою душевную организацию, - эдакое прекрасное существо женского пола, живущее рефлексами, ровно ничего не понимающее в происходящем вокруг, кроме того, что где-то в природе есть прекрасный мужчина, который то с ней, то не с ней (испытываешь настоящий, подлинный ужас, когда думаешь "а чем ты принципиально лучше").

Шла на этот фильм, думая, что Гарику Сукачёву, умному, талантливому человеку, прошедшему через это время, есть что о нём рассказать. Уходила, борясь с ощущением коньюнктуры и обмана. Вот так.

Но, в числе прочего, для меня это девочковый фильм, дающий надежду на то, что возлюбленный-Вольная Птица, который то с тобой, то нет, время, которое он не-с-тобой, проводит в некоем Доме Солнца - таинственном и прекрасном месте, куда он однажды приведёт единственную родную душу (тебя, конечно) и всё будет хорошо. Поэтому мне в некотором смысле жаль, что я посмотрела этот фильм сейчас, зная, какую архитектуру чаще всего имеют дома таких персонажей.

И конечно, хиппи в этом фильме сплошь тонкие аристократы, хорошо и со вкусом одетые и причёсанные и знающие толк в дружбе и взаимовыручке.

Неужто  :o?

Я некоторое время, так сказать, вращалась в кругах. У меня остались совершенно другие воспоминания об этих людях, называвших своё сообщество Системой.

Я увидела это на скриншотах и не пошла :)
Потому что после "Места на Земле", снятого в одном из московских сквотов, с совокуплением с бомжами и удавлением младенцев в куче тряпья, я не могу смотреть на умытых хиппи в кино как на миф :)
А ведь Сукачев же :(

"Мне бы в небо" - очень честный фильм о любви, одиночестве, сочетаемости профессии с личными отношениями, о возможности и невозможности перемены участи и ещё много о чём.

Очень горький и одновременно светлый фильм. Посмотрела с утра, и весь день не отпускает.

а Ника, похоже, назвала Чудова ненормальной женщиной :)
кстати, бабскую лирику я не люблю, потому что "завидую" (с) ))

*конец оффтопа*

из последнего смотренного понравился "Повелитель бури". и, пожалуй, сериал "Интерны" - пошловатый, но смотрю.

Бедный, бедный Фредди Крюгер! *вернувшись с дневного киносеанса, заполненного гомонящими подростками*

Теперь он много говорит и мало очаровывает.

"единственное, о чём после этого фильма получается думать - это страстно, отчаянно желать, чтобы всем, кто имел отношение к созданию этого ремейка на уровне концепции, придумки и исполнения (кроме актёров, разумеется, они ни при чём), до скончания жизни являлся по ночам Роберт Инглунд в костюме и гриме Фредди и до самого утра повторял "За что, за что, ЗА ЧТО?!!!" (с) vstupillo

Защите нечего добавить.

Друг мой, зачем ты туда ходил?  :-\
Не читал, но осуждаю (с)

Всё-таки не удержусь и кину ссылку на одну рецензию на Утомлённых солнцем-2: http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

Я туда ходил, потому что у меня детская любовь и ностальгия по шести собственным годам, когда я смотрела Крюгера через выемку в детском стульчике. Кто же знал, что они вот так вот. Ты ещё спроси, зачем я на "Дом Солнца" пошла, хоть ты меня и предупреждала :(

А вот к Михалкову у меня детской любви нет, поэтому он остался без моего визита.  :laugh:

Впрочем, в "Доме Солнца" есть кое-что стоящее, вот оно: http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/1960/9374.jpg
Хоть это и не мой типический типаж. Впрочем ;)

А вы вот сходили на спектакль "Дом солнца" в постановке калужского драм-театра и нам, знаете ли, понравилось. И как они вживую рубали на сцене драм-театра, а в зале бабушки в мягких креслах в шоке))) И как они поезд на сцене так живо изобразили, что мы поверили, и море... море было совсем настоящим. И пели все живьём, и играли ХОРОШО. Да, сам сценарий возможно слабоват, но сыграно отлично.

Насколько я знаю, сценарий Охлобыстинский же? Это само по себе не плохо по умолчанию. Видимо, в кинорежиме что-то случилось с Сукачевым как режиссером. И это что-то прекрасно демонстрирует выход сам-короля Гарика в роли В.С.Высоцкого в первой половине фильма)))

а мы-то фильм не смотрели и "что-то не хочется" (с) 
А в спектакле они сами сделали себе море, да)

Случилось. Он им стал :(


Да ну. Разве этот типаж не универсален? ::)


! 8)

Увы :,(

Да... Прикольно смотреть на Макаревича младшего в роли Макаревича старшего.

О как! Не знала :)

это кто Макаревич-младший? на фото?

В кино — в роли, собственно, Макаревича-старшего Иван Макаревич, молодой актер, есть у него уже несколько ролей в большом кино, да я не признала его тут.

А по ссылке — неа, постарше парень будет, Станислав Рядинский %)

ага, полезла, почитала, там, оказывается сыновья Маргулиса и Сукачева в роли музыкантов той же "Машины времени"
http://www.fontanka.ru/2010/03/30/001/

Ой, как Макаревичи похожи! Прям под копирку!

Вот кстати эпизод с выступлением Машины времени мне понравился - хоть и наивный, но очень живой.

короче, фильм мне всё же посмотреть прийдётся.)) Ибо уже заинтриговали. А мне этот мальчик понравился в 1814, Пущина играл.

А я же вчера заинтриговалась названием "18/14", благо в прокате-2007 его успешно пропустила. Ну, вы знаете: Царскосельский лицей, Пушкин, Пущин, Кюхельбекер, Дельвиг и некоторые прочие раскрывают тайну маньяка-шеереза.

Хороший, славный фильм. Ну, меня вообще всегда приводит в восторг, когда в фильмах умело говорят "высоким слогом", есть такая слабость. А тут не раздражает даже Бондарчук. Раздражает только генеральная линия. Вынь из кино перерезанные горлы и внезапные убийства (а оставь только, шут с им, душераздирающую сцену разоблачения), оно б только выиграло.

"Железный человек — 2".

Всё очень сочно, комиксно, радостно и актёрски безупречно.
Микки Рурк, с которым годы и гримеры сделали такое, что хочется дрожать и хвататься за кресло и, конечно же, влюбиться сразу же и бесповоротно (бесприворотно, ага).
Мечта эротомана Скарлетт Йоханссон.
Дауни-младший, который блистателен и безупречен — и с которым те же годы запоя, что и у Рурка, не сделали практически ничего — вероятнее, и потому, что он никогда не был безбожно раскачан, а потому на него не налипло килограммов.
Электрические хлысты, расфигаченный пьяным железным человеком дом, бух, тарарам и разные прилипающие цитаты: в общем, все, что нужно, чтобы забыть унылые походы на какого-нибудь нового "Фредди Крюгера".

"Попрошу покинуть пончик", хехехе.

Вот, да-да-да :)

Фильм нам тоже оч понравился. И юноши хорошие)) И их отношения главных героев. Вот всё очень приятно было смотреть. Мы тоже решили, что "перерезанные горлы" - это для рейтинга. Из современных фильмов про то время этот определённо могу выделить.

Новости из Канн.

В Каннах золотую пальмовую  ветвь получил тайский режиссер Апичатпонг Вирасетакул с фильмом "Дядюшка Бунми, который умеет вспоминать свои прошлые жизни". Картина Михалкова "Утомленные солнцем-2" не получила, в свою очередь, ничего. Эти результаты были бы не слишком интересны, если бы не спор междду российскими кинокритиками Романом Волобуевым  и  Лидией Масловой, содержание которого можно прочитать ниже:

Волобуев:

Сходил на утренний показ «УС-2» в «Люмьере», в основном ради английских субтитров, сочиненных киноведом Алексеем Медведевым. Вырезали оттуда в итоге не час, а минут пятнадцать по мелочам: из интересного пропала железная рука (ее только на общих планах видно) и шутка про «что я там украл, шпоры?!» (я так и думал, что она лично Даниилу Дондурею предназначалась). Зал был на четверть пустой, все уже разъезжаются; оживились предсказуемо только на куске с курсантами, к сцене с сиськами половина моего ряда с интересом набивала смски. В конце, впрочем, похлопали.

Насчет того, что «УС-2» что-то получить может — меня пару дней назад на какой-то вечеринке приятельница зачем-то подвела к михалковскому продюсеру Верещагину, сам я этот момент по объективным причинам почти не помню, но очевидцы рассказывают, что вместо «здрасьте» я радостно крикнул: «Конкурс хреновый, у вас есть шансы». На самом деле шансов нет, конечно. Не из-за спорных художественных достоинств даже, просто это настолько мимо Канн, насколько можно себе представить. То есть вот правда: если что-то дадут, я на год откажусь от сладкого и каждый пост в блоге буду начинать со слов «будучи наивным идиотом, хочу сообщить...»

http://www.afisha.ru/blogcomments/6820/

Еще мы с Масловой, которая трогательно убеждена, что «Утомленным солнцем-2» получат минимум Гран-при, заключили на этот счет пари — кто проиграет, будет до конца года в каждом опубликованном тексте упоминать Михалкова.

http://www.afisha.ru/blogcomments/6823/

Маслова:

я как какой-то е***ый лужин обставила себя со всех сторон такими матами, что мне теперь только в окно
ну то что там где-то приказ о моем увольнении по статье лежит, это как бы шах
но то что я заключила сегодня такое пари, что если НСМ не получит ветку, то мне проще самой уволиться, ну это вот уже мат
ну и зашибись с другой-то стороны

http://goncourt.livejournal.com/529784.html

Волобуев из Канн уже уехал. А вот что пишет Маслова после объявления результатов:

ну в общем теперь придется с этим жить, с позором этим
вот п***с б***ь, вот п***с все-таки. а понтов б***ь, понтов...
не, в заметку про "принц перссиии" вставить михалкова в общем-то не штука. нарисовано б***ь может быть все что угодно
а еще через три заметки это начнет получаться автоматически
а потом меня наконец вып**дят
"зае**ли вы все" (с) мальцев

http://goncourt.livejournal.com/530157.html

Из комментариев:

antonpo wrote:
May. 24th, 2010 12:31 am (local)
буду с еще большим интересом следить за вашим творчеством. я это без ехидства :)

goncourt  wrote:
May. 24th, 2010 12:34 am (local)
вот и волобуев говорит: чем больше, атаскыть, у шедевра ограничений, тем он шедевральнее

Итак, Первый канал наконец закончил трансляцию скандального сериала "Школа". После последней серии его собрались обсуждать какие-то люди - из них, как выяснилось в ходе обсуждения, никто не посмотрел даже 30-ти серий. В общем, обсуждение я смотреть не стала, совсем это было бездарно. Однако понравился термин, введённый одним из участников дискуссии, - БЫДЛОРЕАЛИЗМ. Мне кажется это очень точным определением жанра, в котором фильм снят. Я посмотрела много серий - хотя и бросала пару раз :) Но две трети точно. И не жалею, потому что фильм заставил меня задать себе некоторые вопросы, которых ранее я себе не задавала.

20 мая Германика госпитализирована в отделение токсикологии Склифа. Сейчас долечивается дома под капельницами. Это отделение самоубийц, в общем-то. Безусловно, у неё самой серьёзные проблемы с психикой и с адаптацией в социуме. И эти свои проблемы она притащила в своё художественное произведение - как и все мы их тащим в своё произведение. Видимо, она полагала, что снимет этот фильм и снимет свои проблемы. Сериал закончили снимать в апреле. Попадание Германики в мае в вышеназванное отделение Склифа имхо свидетельствует о том, что что-то не сработало в формуле "Все умрут, а я останусь".

Всё это грустно.

очень хороший фильм Сэма Тэйлора-Вуда "Стать Джоном Ленноном".

На удивление хороша "Команда А", пусть некоторые её и называют "Бесславными ублюдками" для бедных

"Портрет Дориана Грея" - пластмасса, которая всё время делает вид, что сейчас оживёт, но не оживает.

Неожиданно понравилось исполнение главной роли, впрочем. Скорее всего, на общем фоне.

Очень хочу на "Химеру".

Потому что это Винченцо Натали, который дал нам первый (а не всякие другие) "Куб".

Потому что охреневший от таких заявок дель Торо (которому я верю как родному) отломил на это денег продюсерских не задумываясь.

Потому что одним из наших кинотеатров жанр ленты заявлен как "эротический кошмар" %)

"Химера" пока в планах.

А сегодня сходила на "Историю игрушек-3". Pixar здорово умеют делать своё дело: здесь дети в зале радуются всю дорогу, а взрослые расстраиваются на каждом шагу, печалясь о проходящем детстве, об оперившихся детях, о необратимых переменах. Зато они, взрослые, могут реветь, и никто не увидит, потому что 3D-очки. 3D, кстати, годное вполне, ненавязчивое.

И ещё там есть вещь, которая по степени кошмара перекрывает все фильмы ужасов, которые мне довелось посмотреть в текущем году. Это сломанный пупс, жуткий до заикания. У него своя окажется грустная история, но тем не менее.

Рекомменд :)

Пересмотрела впервые, наверное, лет за десять любимейший "Бал Вампиров" Романа Полански, он же — "Бесстрашные охотники на вампиров".

Что сказать.

Шэрон Тэйт остаётся идеалом красоты, а кино всё так же смотрится с радостью каждому кадру, пусть и снималось как пародь.

На запрос "шэрон тэйт", кстати, второй картинкой Гугль выдаёт живописную документальную фотографию из протокола по тому самому делу Чарльза Мэнсона, и лучше бы я этого не видела. Так что за картинками лучше к Яндексу.

Кадр из фильма. http://imagendecine.files.wordpress.com/2008/02/sharontate.jpg Здесь Шэрон 24 года — идёт 1967.

В 1968 на церемонии вручения награды "Золотой Глобус" её назовут в числе лучших молодых актрис года.

В 1969 банда Чарльза Мэнсона убьёт Тэйт и четырёх её друзей. Шэрон зарежет женщина по имени Сьюзан Аткинс — на теле найдут около 20 ножевых ранений. Актрису похоронят вместе с её нерожденным ребёнком.

Саша :) Ты на неё похожа!

Была :) Килограммов 15 тому назад  :(

Следом за "Балом вампиров" посмотрела наконец полностью "Ребёнка Розмари" Поланского. Миа Фэрроу по сравнению с Тэйт — моль молью, но зато на ней там смешные шестидесятнические квадратные платья.
Поланскому удаётся взять зрителя за нерв и ненавязчиво водить по фильму — чтобы совершенно провалить концовку, увы.
И совсем не страшно.
В отличие от книги Айры Левина.

Саша, боюсь, что этот твой вывод о провале навеян слишком "стереотипным" искушением... имхо Полански, на мой взгляд, специально освобождает зрителя от напряжений любого толка... ибо он впрессовывает Розмари в мать своего ребёнка, и у неё не остаётся выбора... хеппиэнд такого рода заставляет лично меня выбросить все камни, которые я спрятал на всякий случай в карманах))) тут очень тонко всё как-то получается ( мать, уродующая ужас любовью... доверием... потерянностью... жалким бессилием... это так похоже на людей ...)  для шестидесятых такая развязка - что-то типа The Doors... или сверхнового завета...    Доля маниакальной простоты в игре и декорациях  - это фирменный знак качества... бренд)) Хотя соглашусь с тем, что на вкус и цвет товарищей нет)) Некоторые почитатели Р. Полански видят в этом фильме его отношение к религии (многие считают его богохульником и сатанистом... потому что в фильме "Девятые врата" герой Джонни Деппа ведёт ту же концепцию примирения с обратной стороной... положительный герой переходит на сторону врага ещё до начала фильма... но тщательно маскируется под пофигиста-интеллектуала ... и всё происходит настолько гармонично, что зритель влюблён в развязку автоматично, тем более, что врагов вообще оказывается и нет) ... мне кажется Босху нравились бы картины Р. Полански)) это состояние души... безумие... штиль... нет оснований... и нет основ... ну так я думаю по крайней мере)
Да, и меня этот факт (сам факт просмотра этого фильма) очень порадовал)

Дело не в смысловом наполнении концовки, Рома. Меня как раз устраивает то, как там всё завершилось: оставайся с нами, маленькая мадам в ночнушке, и расти нам дьявольского выродка, муахаха. Мне не нравится, как это подано — потому как кажется, что на скорую руку и левой ногой, что внезапно уснули все, кроме оператора, что вся съемочная группа уже успела дернуть коньяку и только и ждёт, пока всё закончится, чтобы наконец-то поехать откушивать шашлыков. Вот) Работы мне там не хватает сильно :)

Ну уж и выродка...)) сынок он её как ни как))
Ну а подано это в ироническом преддверии конца концов... весь фильм - тревога,  психоделическое сострадание к потерпевшей... и жутковатые будни семейных противоречий... ) аморфная концовка - это бытовое мыло, "все хотят спать" в тёплом семейном кругу) Полански издевался любя... я как бы чувствую эту фишку с его стороны. Возможно конечно, что я сам вытягиваю концовку в смысловую нагрузку ввиду необычайного обожания личности метра )) что скорее всего... но мнение это не такое уж и субъективное, его разделяют многие. Просто Полански - это стиль)) я думаю, что это как искусственные потёртости и пятна на джинсах D&G (к примеру). Я уважаю твоё мнение... просто хотел поделиться своими впечатлениями об этом фильме :)
Чтобы всецело увидеть  его в деле надо  посмотреть: "Отвращение", "Пианист", "Горькая луна", ну и конечно "Жилец", где он сам блистательно играет главную роль :)

Видели-видели :)

Посмотрели наконец "О чём говорят мужчины" с Квартетом И.

Хороший фильм. Хотя Иероним несколько подавлен.

И он совершенно не про то, что все друг другу изменяют. И не про "бабушку через дорогу", хотя это потрясающий образ )))

А про то, что взрослых людей на свете нет, одни постаревшие мальчики и девочки. И про то, что если себе сказать: "Я ТАК не хочу", то это АРГУМЕНТ :)

Я подавлен потому, что фильм, несмотря на некоторую несвязность, очень логичен. Я все же думал, что мои циничные и наивные представления о взаимоотношении полов предельно упрощены, ан нет :)

Но, с другой стороны, фильм в частности про то, что штампованные решения ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не работают, а штампованные фразы кажутся глупыми НЕ ТОЛЬКО ТЕБЕ (особенно отмечу убойный фрагмент про одноклассники.ру). И в этом есть свой позитив :)

Перед отъездом в Минск посмотрел культовый мультфильм "Акира" 1988 г., который многие называют явлением, породившим т.н. "вторую" (нынешнюю) волну популярности аниме.

Если вкратце — очень сурово  :o

От экрана идет такая волна эмоций, агрессии и напряжения, какую испытываешь не от всякого "живого" фильма. Причем это ощущение впервые возникает минуте на пятой, когда там один мотоциклист бьет другого, наряженного как клоун, обрезком трубы по голове — и не прекращается после этого до самого конца, когда на экране происходит такое, что предположить было нельзя даже по очень мощному началу. В то же время упоения болью, страданиями на экране нет — фильм про чистое разрушение, сродни лавине или извержению вулкана, волею случая оказавшееся во власти человека. По агрессию. Про самомнение и самоуверенность. Поскольку фильм не голливудский, явной, проговоренной морали в нем нет — разве что общая идея, что тому, кому кажется, что он взял чудо (или чудовище) под контроль, это скорее всего именно кажется.

Но фильм правда стоит посмотреть — своему статусу он вполне соответствует.

Хорошая штука "Акира". В школе, помнится, всем показала, когда она мне в руки попала )

Сходили вчера на последний в городе показ "Начала", я не пожалела. Хоть в зале и было душновато. Вообще Ди Каприо не очень воспрринимаю, но в этом фильме он хорош. всей компанией сошлись на том, что концовку сняли бы по-другому))) Порадовал видеоряд снега, дааа.

ДиКаприо нетитанического периода, Яна, вполне сносен, несмотря на то, что похож на кавайного совёнка. Он неплохой на самом деле :) "Полное затмение", "Гилберт Грейп", "Ромео и Джульетта" и др. Просто неприятно признавать это за кумиром всех сопливых девочек конца девяностых, конечно  :laugh:

А я вчера пересмотрела "Город Грехов". Белая кровь, жёлтая кровь, красная кровь. Кин продолжает быть толстым куском удовольствия, в нём уютно жить. Несмотря ни на :)

Смотрел фильм А. Сокурова "Дни затмения"(Ленфильм, 1988). Умели же раньше делать фильмы! Которые нужно именно смотреть ( я имею ввиду операторскую работу).

Для меня - невыразимо прекрасный фильм о важном Into the Wild (название имеет странный перевод "В диких условиях")

Посмотрели "Ranaways", а приятный фильм. И музыка хорошая естессно. Очень неплохо девочки сыграли, я им даже поверила. На русском языке фильм вроде не выходил, смотрели на английском. В-целом, сюжет стандартный: про взлет молодых звезд. Единственное, это история про первую рок-н-ролльную "девочковую" группу.

Сходила на "Неудержимых".
Моё кинематографическое младенчество не пришлось на видеосалоны, но их с лихвой компенсировал запущенный в 1990 году в моем городе в тестовом режиме местный канал, который показывал весь набор видеосалонов плюс шизню разной степени тяжести.
"Неудержимые" — это не жалкий старческий капустник, а необыкновенной и бессовестной мощи удар по ностальгическим чувствам фильмом, ничем не уступающим, по сути, _тем_самым_ фильмам. И там Сталлоне, и Дольф Лундгрен, и Брюс Уиллис, и Шварценеггер, и мегапушкой сносит руки и головы совершенно вопреки разуму, и герои сыплют такими диалогами, что после каждого хочется хлопать в ладоши: я снова маленькая, на дворе снова девяностые, солнце опять ярче, а деревья толще. А Сигал и Ван Дамм дураки, конечно, что отказались.

"Скотт Пилигрим против всех", да-да, где юноше нужно победить семерых злых бывших, чтобы встречаться с девочкой.

Ну, тут стоит отметить, что кино делалось трижды под меня: потому что оно про подростков, и потому что оно по комиксу, и потому что с одной из сторон всё оно, по сути, — ностальгический гимн старым игровым консолям.

А ещё главная женская роль здесь — очень трогательный привет "Вечному сиянию чистого разума", хотел того режиссёр или нет.

Чиновники Смольного продолжают признаваться в любви к городу!
http://www.fontanka.ru/2010/09/20/095/

Посмотрела "Лев зимой", не тот, 1968 года, с Кэтрин Хепберн, а новый, Кончаловского.
Хорошая пьеса, да, зрелищная постановка. Роскошная Гленн Клоуз. И ужосы (они же радости) семейной жизни как они есть, король ты или не.

Посмотрели с Иеронимом полнометражный оскароносный мультфильм "Вверх (Up!), показом которого открылся Каннский кинофестиваль в 2009 г.

Добрая жизнеутверждающая вещь.

Он не такой красивый, как мультфильмы Миядзаки, но зато гораздо более динамичный. И теперь я точно знаю, как выглядит птица счастья, хотя и раньше подозревала нечто в таком духе )))

В общем, кто не смотрел, рекомендую.

Выбирала - скачать на вечер "Мосты округа Мэдисон" Иствуда или вот "Вверх". Победил второй, скоро буду глядеть)

И как, Саш?

А вчера я ещё наконец посмотрела "WALL-E". И мне очень. Причём вторая часть, которая всем нравится меньше, мне понравилась даже больше. Правда, Иероним утверждает, что это из-за того, что во второй - меньше таракана )))

И вот я думаю, советовать это кому-нибудь смотреть или нет? Даже конкретно одному человеку. Потому что я со своими джинсами-с-заклёпками-и-цветочками, сумкой в зверушках и шапкой с тремя косичками и так, наверное, его огорчаю. А если он ещё поймёт, что я способна плакать над мультфильмами... :(

Светлый и хороший, спасибо, что порекомендовали.

Я хлюпала, конечно, две трети мультика носом :( А потом полночи думала, как ужасно не хочется помирать. И тоже хлюпала.

Входная часть - совсем мрачняк, талантливо и грустно.

Я, правда, так и не поняла, выдумывал мальчик про то, что папа приходил на церемонии вручения значков и они кушали мороженое, или нет :\ Впрочем, какая разница.

Ника, ну я не верю, что ты такая - огорчаешь. Советуй :)

Наконец посмотрела (и рекомендую тут всем, кто не) "Хранителей", режиссерскую версию. Три с половиной часа — на одном дыхании.

Вот чем покорена:

1. Роршах. Кино о супергероях — это во многом работа с шаблонами, их разрывом и новыми ракурсами. Роршах, оставшийся верным идеалам Хранителей и так правильно показанный в финале — узнаваемый шаблон тех самых Клинт-Иствудов (враги сожгли родную хату, убили всю его жену), рыцарей в белых одеждах, Д'Артаньянов среди всех остальных. Но вместе с тем он не противный и самый живой в этом кино. Ника, я тебе его рекомендую, этого героя. Мне кажется, он тебе понравится.

2. Кажется, это только в режиссёрской версии: пародический врезанный в кино мультик-комикс про пиратов :)

3. Визуальные решения. Начиная со смайлика в начале смотрела не отрываясь.)

2 Акс

Я кино смотреть пока не рисковал, потому что, не поверишь, ЧИТАЛ оригинал! Комикс + энное количество текста на английском. И произведение оставило сложные, смешанные чувства, и герои в кино не похожи на рисованных — гораздо более щуплые :) Так что даже и не скачивал пока.

Там "комикс-в-комиксе" про пиратов обоснован и занимает заметный кусок повествования, кст. А Роршах немного слишком больной, чтобы ему симпатизировать. И психиатра ввергает в депрессию, изложив свои взгляды на мироздание — там это решено, чисто графически, ТАК, что я не уверен, что это можно было хорошо передать в кено. И вообще много такого, про что я не знаю, как это можно снять, а не нарисовать.

Я оригинал очень кусочно читала, ага.

Здесь Роршах тоже не вполне здоров, чего там. Но мне нужен оригинал целиком, чтобы согласиться или не согласиться, как ты понимаешь.

*мысль вслух* хорошо, что чудесного Джонена (Йонана?) Васкеза никто не экранизирует :)

А кто такой Йонан Васкез? ::)

Оригинал у меня, скорее всего, болтается где-то в архивах, я могу выложить куда-нибудь.

The worst part of being a comics writer/artist is the amount of scones you have to eat before inspiration hits.
(c) Jhonen Vasquez

Это вот такой прекрасный человек: http://img13.nnm.ru/c/2/a/0/5/c2a05f0a0590974624b7d366090dc15b_full.jpg

Автор чудесных комиксов Squee и Johnny the Maniac, который мне привезли из США. Джонни вот тут есть, правда мелкий шрифт плохо видно: http://www.liveinternet.ru/community/jonen_vasquez/post90232163/

Сходила на "Брестскую крепость" Котта.

Что приятно удивило: полный зал.

Обревелась, конечно. Михалков с его УС-2 и рядом не валялся. Ну, не то чтоб это очень гениальный фильм про войну, имена его героев не станут нарицательными, но и не надо. Достаточно того, что режиссер почти нигде не пережимает педалей. И в результате получается доходчиво, честно и страшно.

Павел Деревянко прекрасный там. Да и Мерзликин ничего.

Люуууууууууди! А посоветуйте какую-нибудь не чОрную комедию, а? Что-нибудь такое, знаете, что в старые времена можно было смотреть детям моложе 16-ти лет. Я себя имею в виду.

А то от натурализма я устала безмерно.

Может, тебе каких добрых мюзиклов?

НетЪ. Не настолько  ;D

Ну, хорошо, не обязательно комедию. Но, может быть, есть просто добрый фильм, без рек кровищи и извращений, с не-трагическим концом?

Это сложная задача :)

У "Приюта", как я считаю, очень добрый конец. Только грустный. И кровищи с извращениями там неть.

А "Вечное сияние чистого разума" смотрено, не?

Из релизов последнего года мне разве что "Воображариум доктора Парнаса" в голову приходит.

Спасибо, Саша! Попробуем.

Посмотрели британского "Шерлока Холмса" - три серии, которого по Первому Каналу в сентябре показывали. С Камбербатчем. Первая серия очень понравилась, вторая и третья меньше. Но всё равно интересно и с уважением к первоисточнику сделано. И с юмором. Ватсон кажется мне похожим внешне на одного нашего государственного деятеля - вот думаю, неужели только мне :)?

Посмотрела The Hurt Locker, который у нас в прокате "Повелитель бури" или даже "Шкафчик боли", гы.

Добрые люди сказали, что он "про людей типа меня". Фильм оказался про сапёров в Ираке ;D

Сильный фильм, и страшный - все два часа и десять минут держит в напряжении, не отпускает. И только последние десять минут мне объяснили, почему мне его так проанонсировали. Потому что он в общем про людей, у которых одна радость в жизни и которые скучны и беспомощны в попытках радоваться чему-то ещё. Про то, что это патология и вряд ли достойно восхищения или зависти - как и сочувствия, впрочем, хотя время от времени вызывает и то, и другое, и третье.

А ещё он о приоритете воли и характера над инструкциями, что тоже, в свою очередь, хорошо и приятно :)

Ну и забыла совсем рассказать, что полторы недели назад с четырьмя товарищами по красноярским играм в мир Джоан Роулинг сходили на очередного Поттера (а шестой непригодившийся билет я отдала поачущему в хвосте километровой воскресной очереди к кассам мальчику. Папа прошел с ним и держал его на коленках).

Безоговорочно понравился только вставочный мульт про Дары смерти :/

Мы тоже трёх новых Холмсов посмотрели.

1. У Камбербатча совершенно нездешняя внешность.
2. Какое хорошее, полноценное, неленивое кино.

Кто смотрел "Хроники Нарнии?" :)

Страшно сказать, только совсем недавно посмотрела "Семейку Аддамсов". Оба - первый и "Семейные Ценности".

Как будто я выросла на этом фильме  :'(  Очень нежный и родной.

Кать, ты  старый чёрно-белый сериал посмотри. Он много круче!

Некоторое время назад сходила в кино на "Социальную сеть".

Искала тут, не писал ли кто об этом, не нашла.

Сильного впечатления фильм не оставил, но он занятен. В частности, занятен тем, что прототип героя жив и даже молод.

Имхо фильм о том, как много можно наворотить на почве уязвлённого самолюбия. Симпатии при этом герой не вызывает.

Да!!

Сходила в кино на "Любовь и другие лекарства", о котором мне нечего сказать - в том числе потому, что перед ним мне показали трейлер "Черного лебедя" Аронофски. Во-первых, мне было страшно весь трейлер. Во-вторых, начиная с средины я почему-то упорно думала про одну свою Подругу, хотя вроде бы с чего. (потому что в той версии, что показывали в кинотеатре, дамы не целуются!)
Надо же - триллер про "Лебединое озеро"! Пойду, конечно.

Вот трейлер на английском: http://www.youtube.com/watch?v=5jaI1XOB-bs

Пёрушки режутся, надо же.

И триллер, и балет, и ссадины, и жизнь, и слёзы, и любовь. И Натали Портман. Надо брать!

Вернулась с "Чёрного лебедя".
Такой живописный слёт с катушек.
Столько физически страшного - заусенцы эти, разбитые балеринские ногти. Гусиная-лебединая кожа :) Ух, хорошо.
Ещё было интересно наблюдать (слушать), как в течение всего фильма нервно смеётся зал. Вот именно что нервно - это не был гогот в не тех местах, не был смех непонимания. Нервные, немного истерические тона.

В понедельник сходила на True Grit — Железную хватку.
В ней есть удивительная ясность воздуха, скажем так, вкупе с непредсказуемым (если не читать книги, конечно), несмотря на тривиальность ситуации, сюжетом. Все актёры хороши. Мэтт Дэймон не умственно отсталый, Джефф Бриджес не колхозник, девочка-дебютантка вообще ммм какая.
Смотреть всем! Один из лучших образчиков мертвого уже жанра вестерн и вообще хорошее кино про  железный характер и про то, как девочка убежала с двумя здоровыми мужиками в прерию.

В Риге на премьере этого фильма один мужик убил другого в зрительном зале, за то, что тот хрустел попкорном и не реагировал на замечания. Из травматического пистолета.

Чего тут удивляться :/

посмотрела Черного лебедя и я. про систему Станиславского имхо.
еще открыла для себя стандартный омериканскей сериал "Два с половиной человека" с Чарли Шином и парнем, который играл в "Горячих головах" персонажа по кличке Отстой. всей семьёй ржом.

Я устроилась кинорецензентом в один районный еженедельник и сейчас поняла, что совсем забросила "Кино, вино..." А зря!

Итак, на что я успела сходить за последнее время?

"Красная шапочка". Жаль, что это снял не Гиллиам. Но в целом приятная для глаз картина: контрасты белого, красного и чёрного, хорошенькие малышки, злой волк и настоящая детективная интрига.

"Мастер и Маргарита". Непросто так сразу, с кондачка, понять, что же не так с этим фильмом, снятым Карой ещё в 1994 и выпущенным сейчас. Тем более актерский состав и качество игры тут удивительное, замечательное. Какой Ульянов Пилат! Какой Филиппенко Коровьев! Какой Раков Мастер! (а вот, кстати, Вертинская, увы, никакая Маргарита) Беда в режиссере. Если первую половину фильма ему ещё удается не отсвечивать (равно не отсвечивает, впрочем, и оператор), то начиная с воландовского бала постановка становится совсем перестроечной. На зрителя выгружают вагон голых баб с такой непосредственностью, будто это снимал Тинто Брасс. Ну, а когда на бал приходит Гитлер, и Марго кидает ему зигу, захотелось отвернуться. Посмотреть, впрочем, стоит. Потому что все, кроме Вертинской и режиссера, на своих местах.

"Кукарача". Ад и геенна - русскоязычной мультипликации для всех (Петров и Максимов гении, но их аудитория - не вся страна), серийной, стабильно качественной, у нас нет.

"Меняющие реальность". Немного запутанный триллер-драма о том, что менять свою судьбу можно и нужно. Фильм одноразовый. но увлекательный)

Вчера на ночь глядя посмотрела давно и настоятельно мне рекомендуемый "Пепел и снег".
Такое сновидческое переживание, такое моё. Некоторые кадры настолько узнаваемы, что даже страшно.
Вот, хоть бы это:
(http://i065.radikal.ru/1105/28/fd1f91aefa03.jpg)

Всем, кто не видел, очень рекомендую.

"Воображариум доктора Парнаса" наконец просмотрен  :) Такое чувство, что Гиллиам снимал его в настроении "идитенафиг, я снимаю такую няшечку, какую хочу!". Няшечка удалась :) Красивая и местами довольно страшная.

Правда, немного жаль, что сценаристы так поверхностно подошли к теме фантазий и заветных мечт. Буквально прикоснулись к теме. А ведь там есть где развернуться  :'(

...это ж сколько часов тогда длилась бы режиссерская версия)

Вторая, третья, четвёртая части ))

Если бы все боевики средней руки были такими как "Пастырь", их даже можно было бы смотреть.

"Пираты Карибского моря"-4 — унылая басня о том, как созданный из ничего (из аттракциона!) шедевр вернуть назад в ничто.

"Супер 8" - несмотря на идиотское прокатное название, фильм действительно, хм, супер.

Удивительно верный кастинг, прекрасная история с самым правильным для сказки - пусть и страшной - финалом. И ни одного погибшего ребенка, что режиссера возносит в моих глазах сильно-сильно.) Нечасто, но, к счастью, регулярно я говорю то, что скажу сейчас - смотреть рекомендую :)

Недавно хотели с другом сходить на этот фильм (чисто время убить... да и так... что-то тянуло нас туда)... Стояли перед входом в кинотеатр... друг допивал пиво и курил... мы о чём-то разговаривали... вдруг на улицу вышли два молодых человека (обслуживающий персонал) тоже стояли курили общались... мы у них спросили - как на их взгляд - стоит ли идти на "супер-8" (более дурацкого названия фильма я ещё не знал)... ну они пожали плечами, заулыбались... и возвели своими гримасами этот фильм в степень "шняги"... мы посмотрели друг на друга... и  не спеша удалились... в сторону "Ленты"... в итоге мой друг изрядно выпил, а я был вынужден терпеть его ещё два часа... вместо фильма.
Собственно нам объяснили, что этот фильм про пришельца, за которым всё время следят... и более ничего не происходит...
Саша, расскажи в чём там суть... потому что "Война миров" тоже хороший фильм, но для домашнего просмотра только лишь... один разок...

+1... дааа... я что-то вообще там потерялся... и было такое чувство - что на тебя что-то свалилось... и неприятно запахло ...

"Супер 8" -  это название пленки,на которую главные герои снимали свой фильм.
Ребята не рубят ничерта, которые объясняли вам :)

Вот рецензия на кино, которую написал мой товарищ: http://newslab.ru/review/387706

Я с ним практически во всем согласна. Удивительно красочная, четкая, непошлая история о детстве и о том, что самый  ужасный инопланетный монстр не удивительнее дружбы детской и любви.

А незнакомцам я в плане культуры доверять не склонна. Так что кто-то балбес ;)

Да, истина... да не то слово вообще :)

Спасибо, Саша!
Обязательно теперь посмотрю.

На самом деле за последние полтора месяца, когда я помимо собственных обзоров для газеты заменяла знакомого кинорецензента, пришлось сходить на черт знает сколько фильмов - по три в неделю.
Отмечу, пожалуй, самые яркие релизы минувшего месяца.

"Двойник дьявола" - шла на кино о двойнике сына Хусейна как на махровый трэш, а выходила из зала как мешком стукнутая. Прекрасный динамичный триллер с, правда, совершенно лишней любовной линией, воплощенной в изуродованной Людивин Санье.

"Один день" - редкостно хорошая мелодрама для таких, как я: мануал "Как пару десятков лет регулярно тормошить человека вашим с ним неслучившимся романом". Нет, правда, хорошая, небанальная. Не считая концовки.

"Медвежонок Винни и его друзья" - удачный камбэк классической диснеевской анимации, красивый и праздничный, правда, с чудовищным непривычным переводом (Тигруля и Хрюник!) и некоторым перебором, хм, мультяшной жестокости.

Как начинающий сценарист и заядлый киноман (на ночь- просмотр кино обязательно;))- просто назову 4 фильма, которые мне понравились за последнее время.
Это бесспорно "Области тьмы" (редкий случай- я посмотрел фильм 5 раз- конечно каждый раз с новыми друзьями, но и всем им он тоже понравился).
Далее "Исходный код"- интересный триллер. Я вообще люблю земную фантастику и "игры" с машиной времени. Даже пишу немного сам, фантастику конечно. Но чаще в стол:)
И по сему мне не мог не понравится фильм "Восстание планеты обезьян"- но конечно главное- это философская подоплека фильма. Ну и игра главного героя- Цезаря. Сделано на 10 с +.
Не могу не упомянуть и мультик "Ранго". Высшая оценка сценаристам мультфильма- много нестандартных ходов, добротный юмор. Вообщем- советую любителям мультфильмов. Но не маленькам детям. Эта лента для детей постарше- от 10 лет, наверное.

Надо же. Вы первый на моей памяти человек, который его не ругает :)

"Джейн Эйр" Кэри Фукунаги — прекрасная, аккуратная и ооочень будоражащая экранизация. Я плакал, дада :)

Настолько возмущена фильмом про Высоцкого, что даже перепощу сюда ссылку на свою рецу, чего обычно не делаю из чувства ложной скромности.

http://www.redom.ru/pubs/673/

Мдаааа...
А я хотела семью вывести на этот фильм...

Я тоже ОЧЕНЬ хотела посмотреть, потому что Высоцкий - это для меня много. Я успела увидеть его в роли Гамлета на Таганке. Я росла на его песнях. Его смерть пережила как личную трагедию.

Но теперь не хочу смотреть, боюсь.

+1

Тем более что семья - фанат.

А теперь нихачу.

Фильм - полное беее.
Долго ждал, потом меня хватило минут на двадцать.
Ходит по экрану плохо сделанная посмертная маска великого человека.
Абыдна.
Хорошая затея была.

Саш, у Высоцкого на столе действительно лежала посмертная маска Пушкина.

Коллега посмотрел с женой... вернее посмотрели 40 минут (в зале было ещё человек десять)... потом не выдержали издевательства, и ушли. Как он рассказал всё так и есть, как описала Александра... даже ещё хуже... очень хотелось ругаться матом.
Но я всё равно пойду... хочу сам убедиться) какой именно мат нужно использовать. Видимо проект чисто коммерческий (хотя участие родного сына в этом шоу просто удивляет... не верится в его полное отсутствие вкуса, хотя... природа (как говорят) отдыхает на промежуточном поколении. Но я возможно и ошибаюсь) 

Рома, прости, но я фразу про "какой именно мат" в Афоризмы форума отправила. И сама, думаю, буду использовать в дальнейшем :)

Все равно пойду, чтобы иметь собственное мнение :) тоже.

Про маску не знала, да. ну не суть. Молодцы, значит, что положили.

Я бы в любом случае пошла — составить мнение, да.

"Звездочки на Земле" - один из лучших посмотренных за последние 2 года.
Потряс до глубины души. Абсолютно нетипичный "индийский фильм" -
сильно рекомендую всем родителям.

Правильно. Все, стройными рядами в кинотеатры составлять мнение, накручивать рейтинг и пополнять карманы создателей этого "шедевра". им этого только и надо.

Знаете, друззья, - наверное, оценка моих умственных способностей в ваших глазах  щас резко поползёт вниз.
Но я посмотрела фильм, отключила критическое оценочное видение и чисто падецки представила, что это и есть Высоцкий и что так и было всё. И фильм не вызвал у меня ни раздражения, ни отторжения.
Режиссёрски он сделан достаточно грамотно (если ещё убрать некоторые затянутости, то вообще нет претензий).
Актёрски сыгран хорошо.
Через 5 мин. просмотра я перестала разгадывать, кто играет главного героя, а смотрела уже на то, что происходит в реале.
Смотрела с учениками-студентами и своими детьми - они всё поняли прально и не восприняли Высоцкого, как наркомана и бабника, а восприняли его, как величайшую трагмческую фигуру 20-ого века, главной целью которой было писать и петь, несмотря ни на что... Вот, как-то так... звиняйте, што в разрез общему мнению ))

И - наконец-то - я посмотрела "Аватар". Очень точный и глубокий фильм, все эти темы про "древо души" и "не трогай живое" - они мои, я поняла, что я прям с этой Пандоры :)

"Аватар", наверное, всё-таки очень талантливо сделан, если для меня он был фильмом о чём угодно, только не о "не трогай живое" ))) Ну, в смысле, живых  А для тебя - видишь, как.

З.Ы. Нашла в этой теме свои впечатления об "Аватаре":

http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=8332.msg208213#msg208213

"не трогай живое" - это о Природе вообще...

фильм -это вызов тому, что человек сделал и делает сам с собой и с планетой вообще.
там же не зря главный герой говорит о том, что он до пандоры и не жил вовсе...

когда-то меня сильно впечатлил "остров" Хаксли.
там всё кончается печально, но мотивы сходны с "аватаром"

посмотрел "Высоцкого" (ещё в кинотеатре застал)... Очень жаль если Владимир Семёнович был обыкновенным мажором Брежневской эпохи, а его творчество - высококачественная ширма, за которой скрывался талантливый, но небескорыстный, самодовольный, знающий себе цену, слабый и капризный актёрушка...(( Скажу честно, много ролей его я не воспринимаю, как гениальное и бессмертное... (судя по отрывкам записи его Гамлет уж больно смахивает на его "охоту на волков"... имхо это крайне не вписывается в "философское сумасшествие", и Дон Гуана я не вижу в упор...  Высоцкий переигрывал эмоционально ... всё с надрывом и криком... а это не всегда уместно... ну да дело вкуса) Вот Жиглов, Брусенцов, Рябой - чисто его роли на мой взгляд. Всегда хотелось верить в то, что это был застенчивый и бесконечно справедливый человек... без подмены понятий о добре и зле... что его судьба - судьба гармонии и противоречий, когда железом по стеклу... Но в фильме я увидел баловня судьбы, где-то инфанта даже... человека, который впитав в себя все пороки, героически, с помощью своей грациозной свиты, карабкается на уровень святого мученика... даже сила зла (КГБешеный супер-мен) по сравнению с Высоцким - ангел-хранитель...
Когда Леонидов говорит Высоцкому, что ему мол светит 450 рублей за концерт... и всё чики-чики... у меня в горле комок созрел... не люблю я мажоров поющих немажорные песни))
Надеюсь, что это было всего лишь кино   

Мне "Высоцкий" понравился. Маска поначалу раздражала, а потом отошла на второй план.
Филь не про актёра. Да, Высоцкий, имхо, и не был актёром в истинном смысле этого слова. Он не перевоплощался, он играл себя.
Это не про поэта. В фильме об этом и нет ничего.
Имхо фильм про честь и совесть. Про человека, который, как умеет, делает своё дело и не врёт ни себе, ни другим. Про то, какой это кайф - сохранить для себя возможность говорить то, что думаешь, хоть со цены целому залу, хоть гб-шнику с глазу на глаз.

Вот именно, фильм не про актёра, и не про поэта... а про "заслуженное", любимое всеми (даже душевными представителями спец-служб) имя Владимир Высоцкий, которое (как оказалось) трагически погибает в брызгах шампанского, в заботе красивых и знаменитых женщин, где любовь к морфину становится Шекспировской точкой - не быть.
Да, всё понятно... это трагедия и что тут скажешь... великая трагедия, горе... итд итп. Просто как факт, лучше бы я не смотрел этот фильм... ибо трагедия мажора - это тот же фетиш, в котором Высоцкий, увы, уже не герой своего времени (для меня).
На закате Брежневской эпохи творческие диссиденты оставшиеся в стране влачили, мягко говоря, более скорбное существование. И делать из зависимости от морфина апофеоз по крайней мере не скромно... во всяком случаи было бы лучше если бы эту тему вообще опустили навсегда.
Бог дал  Высоцкому  всенародное признание, красавицу жену (француженку... обеспеченную... о, маин Гот), роли в кино и театре, безбедную, нескучную, и сытную жизнь... и что...??? Это всё причины для угнетения...и скорби??? Или может быть книжку не выпустили и по телевизору не показали??? Так ведь это же круто... быть вне конкуренции и вне системы... и так везде масло для сыра)
Наркомания - это всегда собственный выбор... и это не болезнь... это сделка с дьяволом... но Бог всегда помогает тем, кто хочет сам отказаться от неё (пусть не Бог, пусть судьба)
Этот фильм стал для меня последней каплей... теперь у меня вообще  все чувства к этому человеку атрофировались... остались лишь чьи-то хорошие песни, которые я слушал на папином старом магнитофоне Астра-4 в 12 лет... перетряхивая коробку с бабинами... и слушая всё подряд  ...
Нет, я не ханжа конечно... в списке моих любимцев много торчков, которые "сдохли" с улыбкой... (некоторые ещё шевелятся)... но там совсем другое "кино".

Придётся срочно посмотреть.

Потому что я плохо понимаю два предыдущих сообщения в этой теме.

Рома, прости, ты что, не знал, что Высоцкий кололся? Я-то читала книги воспоминаний обеих жён. Книга первой жены была более-менее гуманна по отношению к умершему, а вот от "Прерванного полёта" Влади меня натурально тошнило. Там было про наркотики. Про то, как началось. Он (если верить книге) обещал ей в очередной раз не пить. Ну, и не пил. Она видела, что с ним что-то не так, но алкоголем не пахло и т.п. Он очень был горд собой. Что сдержал обещание. Так началась зависимость от уколов :(

Для меня это существует в другой плоскости, не в той, в которой находится творчество Высоцкого.

И прости, Рюша, я не соглашусь с тем, что он всегда играл себя. Потому что я видела "Гамлета" на Таганке с Высоцким. И это был Гамлет. А в песне "ЯК-истребитель" он самолёт. Для меня как-то так.

Посмотрю фильм, напишу ещё.

А чё там смотреть? Там нет сценария и режиссуры. Как актёры могут играть фактически ничто?

Шиле, ну уж поверь мне, как человеку с высшим режиссёрским образованием и пишущему пьесы, и ставящему спектакли - там есть и сценарий и режиссура ))

Ника, я знал конечно, что он кололся (кстати версия была такая, типа М. Влади снимала его с алкоголя морфином, а он и подсел)... Но показывать в течении двух с половиной часов то, как ему через всю страну везут шириво, для того чтобы он смог отработать пару дней на сцене и не сдохнуть...  и подсрубить по-лёгкому деньжат... не знаю(((

тем более история про шириво и тех.часть самой наркомании явная лажа ... фу... так противно всё это (в смысле снимать такой прогон)

У каждого человека есть свои тайны... наши кумиры тоже люди, и они небезгрешные... и наверно в линии их судеб есть места куда посторонним вход запрещён. То что Высоцкий был наркоманом, алкоголиком, лихим и порочным во всех отношениях человеком и так все знают... и не лезут туда с головой... а зачем? Зачем снимать фильм о том, как  великая личность ходит в туалет (допустим)... зачем нам порнуха и внутренности... В фильме кроме "порнухи" нет вообще ничего (имхо)
А фильм претендует на достоверность событий, и в этом случаи, если так, главный герой вызывает у меня отвращение... возможно это мои личные амбиции... возможно я не хотел видеть Высоцкого таким "додиком и пижоном", но вот увидел... и меня тошнит. И раздражает общество, которое снимает и восторгается фильмом о том, что гению прощается всё всё всё... (ну видимо это моё личное... просто обидно за тех, кто пал без вести пропавшими в этом поле... под истерическую брань судей)

Фильм  понравился. Мешала маска Высоцкого. Все остальное было живым.
Нормальные диалоги (что сейчас в русском кино - не часто). Серьезные темы.
Всего того, что написал Роман, я в Высоцком не увидела - ни пижона, ни мажора, ни самодовольства, ни инфанта, ни стяжателя.
Увидела человека, которому очень хреново. И который не сдается. И бунт его - бунт камня, который не хочет, чтоб его превращали в кирпичик.
И еще : "Не сотвори себе кумира", "Люби его таким, какой он есть". :)

Нэля, Высоцкий не мой кумир (хотя слово [кумиры] я видимо написал по запаре)
В начале 1980г. всех, кто носил джинсы, ездил на иномарках, часто бывал за бугром фарцовщики называли мажорами (они часто не представляли кто есть кто определяя людей по принципу "встречи")... в последствии "мажорами" стали называть всех, кто по каким-либо причинам "умел красиво жить" ... а моё недоумение было вызвано стереотипным несоответствием... вот с С.Вишесом, Я.Кёртисом, Д.Моррисоном всё в порядке... а с Высоцким не получилось у меня как-то...

Где ты там бунт увидела??? И ни кто его не превращал в кирпичик... у него свобод было больше, чем у кого-либо), а вот амбиции оказались сильнее ...
Это лично моё мнение - вся трагедия, типа бунт, кирпичик, Гамлет обиженный, нерв, итп  всё всё всё неправда... и хорошее оправдание для распущенности и зависимости от переизбытка свободы... Слишком жирно сидеть на чистом морфине в течении долго времени... в те годы, это даже барство какое-то... уж увольте)

"Люби его таким, какой он есть" - если бы знать его лично и правду с самого начала)) а теперь пустота с непривычки ) а песни - как роли актёрские...) но думаю привыкну_)


 

что-то мне подсказывает, что дискуссия зиждется на пустом месте.
*кино не смотрел, сразу написал*

Это было ответом на

А у автора Экклезиаста какие поводы были такую безнадегу разводить? Тоже вроде полной чашей отмерено было.. Нет, ныл вот  :)

Я просто высказала свою точку. Как мне кааца. :) Может, и не верно..

Да, видимо горячусь я просто... какое-то настроение поганое... хотя за собой не наблюдал раньше такого)
Сам фильм расстроил... не знаю почему, но он у меня вызвал хроническое раздражение), вот уже неделю я не могу успокоится... много ем (заедаю стресс)... всё ставлю в противовес и под сомнение... и главное вызываюсь судить... не иначе как бесы в меня вселились) может быть 25 кадр проскочил на том сеансе?
Брррр... что-то да... даю же я ))) и к чему я так прогнал на Высоцкого?

Нэля, отбой)) всем отбой... Володя, отбой) надо хорошенько выспаться мне  :)

У меня тоже бывает, когда что-то прочитанное или посмотренное заводит..Когда тема близкая

Много смотрю в последние дни, больше, чем нужно по работе.

Однозначные открытия — не виденные ранее (дада) Балабановские "Кочегар" и "Война". В топ русского кино последнего пятнадцатилетия, конечно.

Пересмотрела "Войну Тануки в периоды Хэйсэй и Помпоко" в четвертый, наверное, раз — Такахата всё так же хорошо, бодрое, филигранное, немиядзачное, невыразимое весёлое и печальное аниме от Джибли.

Прекрасный вестерн "Непрощенный" — Клинт Иствуд как он есть.

Не смотреть никому и никогда: "Ржевский против Наполеона", "Другой мир-4", "На грани".

Тонь, Чайковский - величайшая и трагическая фигура русской культуры.
Недопустимо писать о Великом Человеке в таком уничижительном тоне.
Если Вы хотели пошутить, то это неудачная шутка.

Из недавно посмотренного понравился скандинавский фильм "Месть" ("In a better world")

а я таки посмотрел "Убить дракона" (год собирался, без преувеличения). ну, его, вероятнее всего, все уже видели, кое-кто, пожалуй, даже и не раз.
а вот из нового - "Однажды в Ирландии" ("The guard") и "Полная иллюминация" - оба изумительны, каждый по-своему.
невеликий мастер пересказа без спойлеров, поэтому просто рекомендую (особенно, кмк, может прийтись второй).

Сдала работу и посмотрела "Высоцкого".

Фильм мне понравился. Показался очень честным. Неважно, можно ли по стольку колоть морфин или нет, правдоподобно ли так вот отнять ампулу у скорой, возможны ли такие разговоры посреди пустыни между двумя силовиками. Фильм показался мне честным по эмоциям.

И Акиньшина сыграла женщину, которая любит. Я так давно не видела этого... Как-то нигде.

И Астрахан сыграл (имхо блестяще) мужика, который боится. Который предал друга. А потом - ааааааа! - вот этот потрясающий чисто российский рывок тельняшки на груди - и на амбразуру - и неважно, кто там какой национальности и какие впереди кары и нары...

И Панин-врач и Панин-враль, и Панин-жлоб, и Панин-герой, И лучший Панин, пьяный, плачущий и говорящий о Боге, о том, чьей рукой он попал туда, куда нужно, иглой... Панина в этой картине вообще имхо никто не переиграл. Хотя Астрахан и Ильин стоят где-то рядом.

Зачем Урганта и Леонидова вытащили, не понимаю. Ну, они милые люди, но чтобы окружение анти-попсового, анти-эстрадного певца изображали именно настолько припопсованные исполнители, мне показалось странным. Ещё бы Максима Галкина взяли на роль Севы Абдулова :(  Видимо, это отражает вкусы Высоцкого-младшего.

Играющий главную роль имхо сыграл невыразительно. Но и задача была у него непомерно трудная. Однако хотя бы голос-то можно было имитировать более достоверно? Я бесчисленное количество раз слушала в записях голос говорящего Высоцкого. А что, Безруков не стал слушать что ли :)? Или не Безруков. Мне это всё равно.

Что касается маски... Тоже не думаю, что это удачное решение. Так можно и до кукольного театра дойти.

Рюша, имхо фильм совершенно не о чести и совести.

Рома, имхо фильм совершенно не о бабнике, наркомане и мажоре.

Ближе всего мне, наверное, отзыв Нэли.


И ещё я увидела прекрасную дурочку, которая любит этого человека таким, какой он есть. А это же такой дар, практически ныне утраченный... И ещё я увидела совершенно негероических жулика-администратора и врача-стяжателя, которые по фильму несколько раз становились на голову выше себя. И такого же рыцаря плаща и кинжала.

А это, наверное, одна из самых интересных для меня тем - как вдруг негерои становятся на голову выше себя.

Ну вот поддерживаю то, что написала Ника.
Единственное - у меня не было претензий к актёру, который играл Высоцкого (к Безрукову то есть).
Он сделал огромную работу, и сделал, что было в его силах. И по пластике очень похоже. (А голос они как-то через компьютер подводили к оригиналу - была передача о сьёмках).
А в остальном у меня с Никой похожее восприятие данного фильма.

Всё, что описала Ника - это хорошие роли второго плана, а первого плана в "Высоцком" ничерта нет, как я уже писала почти теми же словами — нет оси повествования, ядра, центра композиции. Вследствие чего можно только прикрыть лицо рукой. Ну, конечно, на "Ржевском против Наполеона" поводов прикрыть лицо рукой кудааа как больше. Но всё же.

Очень понравился фильм "Цвет сакуры". Прямо очень.

а дай ссыль где скачать - я в этом плохо понимаю

Маша, я смотрел по ТВ, у меня тарелка и есть канал, где я смотрю хорошие фильмы. Меня это фильм просто восхитил. Немецкий фильм, снят в реалистичной манере, но про мечту. Очень красиво. Могу только дать ссылки на он-лайн просмотр. Вот здесь в хорошем качестве. Но надо загружать в буфер.
http://kinonovinky.ru/dramy/64115-tsvet_sakuri_2008.html

Спасибо, Шиле!!!
В первый же свободный вечер попробую посмотреть! :)

А фильм "Враги. История любви" очень хороший.

Описание:
Нью-Йорк, 1949 год. Герман Бродер, уцелевший во время войны еврей, женат на польке Ядвиге, крестьянской девушке, которая прятала его от фашистов. В то же время Герман переживает страстный роман с еврейкой Машей, которая хочет, чтобы он на ней женился. И вдобавок неожиданно, будто из небытия, появляется Тамара, первая жена, которая считалась погибшей. Так герой оказывается связанным сразу с тремя женщинами, к каждой из которых он испытывает чувства...

Посмотрела "Горькую луну", всегда думала, это псевдопсихологическая порнография, оказалось - абсолютно роскошный фильм об отношениях, поставленных более ценными, чем их участники.

Думаю: большинство хороших, читайте - ярких и известных фильмов о любви на самом деле о зависимости. Люди делают фильмы, потом фильмы делают людей. Бесконечный круговорот одних и тех же нерабочих паттернов.

А я Мстителей посмотрела.
Какое полотно, какое полотно! Где надо - смешно, где надо - трагично и захватывающе. Как Халк и Кэп Америка склоняются над непонятно-живым-или-мертвым-Железным-человеком - это просто в рамку и навечно повесить в сердце.

Я кинематограф не очень люблю, смотрю в основном либо когда в фильме поднята какая-то интересующая меня тема, либо друзья очень советуют, либо когда экранизируют хорошую книгу. Вот недавно как раз посмотрела экранизации двух очень любимых книг "Пролетая над гнездом кукушки" и "Жареные зеленые помидоры в кафе Полустанок". В обоих случаях была приятно удивлена, начинала смотреть с опаской, потому что чаще всего бывает так, что чем лучше книга, тем хуже экранизация, как было например с "451 градус по Фаренгейту", но тут обе работы были великолепны, режиссеры очень тонко прочувствовали атмосферу книг и смогли передать ее с минимальным ущербом. А в первом случае еще и Джек Николсон, совсем молодой, фильм стоит смотреть хотя бы ради его умопомрачительной улыбки, у меня от нее даже сердце замирало :)
Второй фильм смотрела в оригинальной озвучке, и как с первых минут начала всхлипывать, так и не останавливалась все два часа, а под конец вообще не знала куда девать себя, слезы душили так, что хоть вой. Я раньше думала, что на эту книгу нельзя снимать фильм, потому что в ней есть такой дух, который невозможно передать визуально, но тут не только сняли, но еще и ТАК сняли, не утратив той тонкости взаимоотношений, нигде не переступив, не опошлив. В общем, я бы с уверенностью посоветовала обе эти картины, как хорошее кино.

В один из длинных выходных муж сказал: "У меня тут кино валяется. Ты не велела мне смотреть его без тебя, сказала, что очень любишь такие фильмы" Оказалось, что это Чаплинское "Однажды в Америке". Я очень удивилась, поскольку к немому кино, мягко говоря, холодна.
Но решили всё-же посмотреть. И мне понравилось! И смешно, и грустно, и про любовь :)

Мне из фильмов последних лет очень понравился "Дьявол", про застрявших в лифте бизнес-центра людей.
Как режиссеру удалось сделать ужастик из парочки локаций (все основное действие происходит либо в лифте, либо в диспетчерской) -- прямо ах!!!
Ну, и мораль очень хороша в фильме.

А из блокбастеров -- конечно же, Мстители! Но это потому, что я обожаю Марвеловские комиксы)

Саша, да, "Мстители" офигительны.
Настолько ярко связать вместе всех этих персонажей, такую выдать сильнейшую картинку - ух же.

А я сегодня на премьере нового Бёртона была.
"Мрачные тени" очень, очень рекомендую. Гремучая смесь драмы, буффонады и фирменной готической дымки.

И неожиданно рекомендую комедию "Мачо и ботан"; несмотря на идиотское прокатное название, это, пожалуй, самое смешное, что я видела минимум за последние полгода.

люто плюсую, фильм бесподобен, любителям ужасов к просмотру обязателен

Ещё один лютый плюс. :)

Очень рекомендую: "Королевство полной луны", равно как и всего остального Уэса Андерсона с непременной "Академией Рашмор".
Кружево, набор, который можно найти в детской шкатулке; стеклянный шарик, пёрышко, записка пожелтевшая, кубик, значок. Я не знаю, как точнее описать стиль Андерсона. Но он сейчас определенно один из лучших для меня.

(в порядке подъёма темы)

вчера смотрел Иствудовский 2008-го года "Гран Торино".
Фильм нелёгкий, но очень сильный и светлый;
не побоюсь сравнить с недавно же в первый раз увиденным "Белорусским вокзалом".

"Измена" Кирилла Серебренникова — очень сильная картина.
Если говорящий на эту же тему "Квартет И" вызывает грустное узнавание некоторых ситуаций сквозь смех, то это кино — оно совсем, конечно, про инопланетян. Жуткая, отчаянная, бронебойная вещь, да.

Поняла, почему "Измена" так пугает. Отбрасывая жанровые юмористические и драматические оттенки — "Квартет И" говорит про любовь. Ушедшую, пришедшую, к одной женщине, ко всем женщинам мира; Серебренников говорит об отсутствии любви, о том, как это вырастает в патологию. Поэтому страшно, поэтому "инопланетяне".

жду "Измену",
хотя "Юрьев день" ужасно не понравился

Я благодаря этой теме, всегда знаю какой интересный фильм скачать.
Спасибо!

"Жизнь Пи"
Книгу не читала, но от фильма получила огромное удовольствие.
Море визуального наслаждения.
(тем не менее, самым визуально-удивительным для меня остается...нет, не Аватар, - "Запределье" Тарсема Синха)

"Джанго" — четыреста раз "да".

И четыреста раз "нет" всему, что производит отечественная киноартель EnjoyMovies.

А тут вообще кто-нибудь освещал "Бесславные ублюдки", я просто просмотрел несколько страниц темы... вроде не видел.
Вот хотел у тебя спросить... как ты находишь "Бесславные ублюдки", если ты конечно видела это? :)

на джанго иду конечно

Да прекрасно я их нахожу; не разделяю общего критического настроя по поводу картины.  Меня картина захватила; смотреть её тяжело, гадко, невозможно оторваться.) И потом, там есть кинокритик. ;)

Хорошо, что я не видела общего критического настроя и насладилась этим фильмом сначала в кинотеатре (спутник мой был в ужосе), а потом несколько раз "так" :) Боюсь, что это мой любимый тарантиновский фильм (Джанго не смотрела ещё, правда).

Я всё-таки больше люблю Kill Bill, но "Ублюдки" — вообще отдельная полочка.
"Джанго" стоит на ней же у меня, да.)

))) как мне приятно читать вас

Кто сейчас смотрел нового Триера по первому каналу?
Чего-то там не хватает, в фильме. Экшена, слишком статично всё, безжизненно. А актриса очень.

У нас разное время. У меня это сейчас смотрит мама, хотя мы с Ваней намекали ей, что это не лучшая сказка на ночь.

Депрессивное кино...
Мне это напомнило знаете чё - в начале прошлого века у Вахтангова был такой спектакль в еврейской студии "Габима", назывался "Гадибук".
Там действие происходит на свадьбе. И вот гости пляшут, идёт веселье. И вдруг ты понимаешь, что всё происходит на кладбище, и танцуют мертвецы - такое решение, свадьба мертвецов.
Собственно, эту мысль я и увидела у Триера - все уже давно мертвы и все находятся в некоторой меланхолии и подсознательно ждут, когда их накроет окончательно. Свадьба куплена главным работодателем, жених для главной героини куплен, гости куплены - дело только в цене вопроса.
Мамаша невменяемая, поведение невесты неадекватное, жених смывается, как только понимает, что "сделка" срывается, гости тоже. Праздник мертвецов, одним словом.
И в конце концов всех накрывает эта планета "меланхолия", потому как выхода другого нет - пустое всё.
Видимо, фильм о том, что современная цивилизация не просто в кризисе - она давно уже в ауте.
Вообще после фильма я впала в глубокую задумчивость и даже обсуждения уже не слышала - он меня вырубил до утра.

Маша, но другие фильмы Триера по эмоциональному воздействию точ такие же, даже хуже. Мне понравилась актриса, поэтому я посмотрел весь фильм.

Да я разве спорю, Эгон?..)
Мне тоже понравилась  Кирстен Данст.
И я не хочу сказать, что фильм мне НЕ понравился, или сравнивать его с "Антихристом". Тут другое какое-то чувство...
Фильм сильно сделан на самом деле и, наверное, такие фильмы нужны. Но уж больно безвыходно всё... а мне и так этого хватает во всём остальном)

Не смотрела "Меланхолию". Я, наверное, теперь триеровские фильмы буду смотреть только с какой-нибудь родственной душой, или если мне будет ну так плохо, что один маленький триеровский фильмик ничего не решит.

Пока наименее разрушительным для психического состояния из просмотренного мне кажется "Догвиль", там по крайней мере некая позитивная злость в конце, какой-то эмоциональный выход, выпуск пара, что-то похожее на справедливость.

Да нет же, "Меланхолия" вызывает ощущение типа "Хорошо, хорошо, хорошо... что у меня этого нет". И как бы ни было грустно, на фоне "Меланхолии" положение дел может показаться не таким безнадёжным ;)

посмотрела замечательно тонкий  французский фильм Ежиха,
было очень вкусно. :)

В последнюю неделю смотрела разные фильмы, которые по каким бы то ни было причинам не "съела" раньше, и все оказались разные и хорошие.

Вот список, рекомендую:

Николай Хомерики, "Ночь длиною в жизнь" с Епифанцевым. 1951, капитан НКВД приезжает по душу девушки, работавшей в немецком госпитале.

Борис Хлебников, "Пока ночь не разлучит нас" (опять ночь!) и "Сумасшедшая помощь" — очень разные по настроению и очень, что ли, про текущий русский момент фильмы. Один — трагикомическая пьеса, написанная о сидящих за несколькими столиками в ресторане премиум-класса, другая — о том, как помириться с психом внутри себя.

Эндрю Доминик, "Ограбление казино" (Killing Them Softly). Брэд Питт, Рэй Лиотта и прекрасный,  жутковатый микс вестерна, фильма об ограблении и роуд-муви.

Очень смешной эротический триллер "Барбарелла" (Вадим Роже) 1968 год. Жанр - фантастика. В главной роли - Джейн Фонда. Милый фильм.

С тех пор, как дети смотрят мультфильмы, я смотрю их чаще, чем взрослое кино. И, пожалуй, даже больше люблю.
Из последних посмотренных и понравившихся:
Просто дивный мульт Эрнест и Селестина - про дружбу мышки и медведя.
Очень-очень рекомендую

И ещё один замечательный мультик-мюзикл  - Кошмар перед рождеством.
Он может не понравиться детям (моим понравился - ходят по дому и поют Это Хэллоуин, это Хэллоуин, Хэллоуин, Хэллоуин, Хэллоуин), но взрослым понравится точно. Я его смотрела сначала без детей - с субтитрами, а потом ещё раз с детьми - в русском дубляже.
Оба варианты хороши. Дубляж ничего не испортил, хоть это и мюзикл.
Отличная музыка и всё остальное.

Вчера посмотрела "Вечное сияние чистого разума" урывками во время сна девицы. Что-то порвало меня от этого фильма, совсем. У Иеронима был рассказ сто лет назад про Сердце мира - место, где можно забывать людей, вот фильм как раз про эту возможность. Не буду больше ничего рассказывать, вдруг кто не видел и еще будет смотреть, но меня фильм оставил в какой-то полной растерянности и беспомощности. Хотя у него хеппи-энд, вообще-то.

И Джим Кэрри в драматической роли очень неожиданно смотрится.

очень люблю этот фильм.
И клип, кторой кто-то сделал на основе этого фильма к "Прочь из моей головы!" Сплина - очень песне подходит.
Я помню, когда эту песню впервые услышала, сразу о фильме подумала. :)

Ой, найти бы этот клип! Подходит, действительно.

Обожаю этот фильм
Сама мазохистски пересматриваю Качели

А я уже сто лет собираюсь его посмотреть, но название так свирепо коробит, что не могу себя заставить. :)
С бойцовским клубом так же было, но там удалось таки себя победить. А тут нимагу никак.
Вот такое дурацкое устройство головы.

тута (http://www.youtube.com/watch?v=DCw1Bdg1cKA)

Ага, Нэля, спасибо, я тоже уже нашла :) и правда, очень уместно.

А мне этот фильм никак. Даже не знаю, что в нём находить (Вечное сияние).

+1

Тоже очень люблю этот фильм.

Очень хороший и светлый фильм "Герой ее романа". Про брутального водителя грузовика, писавшего любовные романы и тщательно скрывавшего это :) Вообще, я поняла, что не так много хороших фильмов про пейсателей помню. Лучший из них, наверное, "Тайное окно". Худший, наверное, "Основной инстинкт", в смысле самый неправдоподобный :)

Сейчас по первому каналу был хороший фильм "Мой самый страшный кошмар" (Франция-Бельгия) мелодрама.

Жаль, что в этот раздел Акс перестала заходить... :(
Всегда с интересом читаю ее рекомендации и комментарии по фильмам.

Досмотрела наконец-то сериал Во все тяжкие (Breaking bad)
Кто не смотрел - посмотрите. Я, ярый противник кровищи, смогла пережить её в этом сериале. Потрясающая игра актёров, сюжет, характеры, диалоги - мне понравилось всё.
И эмоционально очень задевает  - я преодолела путь от жалости и сопереживания главному герою до лютой неприязни к нему и желания, что его кто-нибудь наконец убил, а в конце всё ему простила.

Только что посмотрел (час назад) в кинотеатре "Трудно быть Богом" Алексея Германа...
Мда...
Трудно быть Богом смотря "Трудно Быть Богом"...
Три часа арт-инсталляции перманентной смеси из "Падали" Ш. Бодлера, мироощущения Босха, и апокалиптического перфоманса уродливых лиц утопающих в собственных фекалиях ... такая средневековая медленная дождевая возня на уровне инквизиции, серого цвета, и ближних планов... вставки каких-то невнятных мимолётных диалогов на фоне раздражающих действий умалишённых больных разных стадий и групп...
Если не знать о чём речь, то можно вообще утратить рассудок и отсидеть до конца ... в ожидании чуда)
Камера постоянно на расстоянии метра от бесконечного действия, как на любительских флешмобах (смысл ловят только те, кто читал оригинал), но сочность и глубина "чёрно-белого" катит в этих условиях... герои всех мастей непрерывно взаимодействуют с объективом, будто показывают взглядом, что они знают о том, что на них смотрят... Это видимо эстетический символизм - из чистого зала, где каждый зритель и есть Бог, видны рвотноподобный хаос, агония,  совершенство безвкусия,  в прямом смысле - свинячье грязевое пиршество... Бесподобно омерзительная банальность принимающая форму взгляда... мысли... искусства...
Если среди нас живут инопланетяне одарённые  заданием божественного наблюдения, то видимо видят они мир планеты Земля именно так... возможно кинорежиссёр Герман и был тем инопланетным гостем и перевёл в свои формулы наше видение ... "лапшин друг мой иван" - на дорогах проверка - да и богом быть трудно сегодня...
В самом названии произведения, а именно в констатации факта труда есть непременное условие к полной анархии и бессилию...
К сожалению эти методы слишком затянуты и уже устарели... ничего нового... три часа и... выходишь из зала полностью раздавленным и опустошённым...
имхо

Рома, спасибо.
Не пойду смотреть

Посмотрела тут недавно новый фильм Квартета И "Быстрее, чем кролики".

Впечатления неоднозначные.

Название обманчиво )))

В процессе просмотра казалось, что это чрезвычайно мрачная картина. Однако несколько эпизодов и реплик вспоминаю, смеясь.

Очень сильно перекликается с фильмом "Я остаюсь" - по крайней мере, для меня.

Некоторые фразы, наверное, станут крылатыми. Не могу привести ни одной, все нетолерантны ))) Ну разве что вот такая (приблизительно цитирую, по памяти): "Что ты буянишь? Тебя пригласили в дом, угостили лекарствами..."

Кино позиционируется как "абсурдистская комедия с элементами чёрного юмора".

Чёрный юмор заметен. Комедия - нет.

А мы смотрели тоже довольно свежую "Небраску".
Хорошее роуд-муви; а чёрно-белая плёнка, на которую снята картина, добавляет лиричности.
И очень светлая концовка.

А я с друзьями 1 марта ходил на концерт U. D. O. Для тех, кто не знает - это экс вокалист легендарной металлической группы Accept. Два часа хеви-метал мясорубки))) Странно было наблюдать за моими сверстниками, для которых эта музыка - самое лучшее из юношеских лет. В общем пляски сорокалетних дядек. Вышел оттуда оглохшим и счастливым. Где мои 17 лет?

Скачала и посмотрела с айпада в автобусе фильм Вуди Аллена "Полночь в Париже" (2011 г.)

Имхо совершенно чудесная вещь. Очень нежная. Очень глубокая - за кажущейся банальностью сюжета.

Должна была бы после этого фильма влюбиться в Париж. Этого не произошло. Скорее в Аллена ))) И это после того, как я почитала его рассказы и пришла от них в ужас )))

Забыла написать. Это просто красивая сказка. Но там было очень важное для меня. Мы когда-то спорили, кажется, с Акс и Карелиан. Они говорили, что секс похож на смерть, а я - что он даёт ощущение бессмертия, хотя и ненадолго. Представляете, в фильме нет ни одной постельной сцены. Но там есть об этом.

Второй день смотрю английское кино про писателей. Драму. Но с английским юмором.
"В деревне живут в основном писатели, некоторые из них с трудом сохраняют верность, а некоторые вообще кукуют в полном одиночестве."
http://www.videomax.org/videos/23288/neotrazimaya-tamara/
И на этом сайте нет вообще никакой рекламы.

Документальный фильм про войну. Отличная режиссерская и операторская работа. Павел Медведев.
Посмотрите, всего 40 минут.
http://www.youtube.com/watch?v=xPxZjQcaF4U&feature=youtu.be
Документальные свидетельства с обеих сторон.

Мультик "Зимняя сказка" 1981 года.

Так на сердце лёг :)

http://www.youtube.com/watch?v=G6VDwznXMSg&feature=share

Можно, наверное, и не на Ютубе найти.

Посмотрела "Иллюзия обмана".

Впечатлил фильм -  смесь удивительных иллюзий, головокружительных трюков и погонь...
Любителям триллеров - рекомендую.


И еще фильм "Начало"  рекомендую посмотреть.
Да, в главной роли Ди Каприо, но там не он особо интересен - а спецэффекты и смены картин... где же реальность?

Красивый фильм про индийскую культуру. На одном дыхании посмотрел.
http://ru-india.livejournal.com/1698610.html

новый Уэс Андерсон не перестаёт восхищать импрессионистской насыщенностью и классической выверенностью каждого кадра (хочется распечатать их все и увешать стены), стремительностью действия и самодостаточностью эпизодов, Александр Депла гармонично дополняет (хотя кажется - всё и так хлещет через край) всё это превосходным музыкальным сопровождением, брильянтовая россыпь актёров влюбляет в себя снова и снова (даже Уиллем Дефо с его жуткими зубищами); словом, "я пал на землю поражён", чего и вам желаю

Фы, так вкусно написал..
А фильм как называется?

Отель "Гранд Будапешт". Но, я знаю, некоторые не любят, когда в фильме многое театрально, так что предупреждаю.

Посмотрел спектакль Евгения Гришковца "Прощание с бумагой". Рекомендую

+100! Роскошный фильм, совершенно неголливудский в смысле внимания к ролям всех планов, уровня детализации картинки - она настолько наполненная, что постоянно отвлекаешься от сюжета. Все роскошно, и давно у меня такого не было, чтобы я совершенно не понимала, сколько по времени идет фильм - в него просто проваливаешься и фсе.

Присоединяюсь к Карелиан и Фы. Фильм - просто супер!

два светлых фильма. плакал.

"Малышка на миллион", Клинт Иствуд
"Жизнь других", Флориан фон Доннерсмарк

"Малышка" один из моих любимых фильмов. Сила и любовь.

да, чистая и беспримесная.
"Жизнь других" прекрасен тоже, по-своему, но там много всего понамешано, хотя для меня в итоге это фильм о хорошем человеке.
а от "Малышки" меня, как ни патетично это прозвучит, просто разобрало на части, да так, что, кажется не соберусь никак.
из тех картин, которые хочется вновь и вновь смотреть, но не можется.

Испытываю острое желание пересмотреть "Завещание призрака", в оригинале "Cadavres".
Тем, кто отборного чёрного юмора в сочетании с сюром не любит, не могу рекомендовать этот фильм. Проверено на подопытных. Бесятся. А любящим - пожалуйста.
Рамон Машильдон - один из моих наилюбимейших персонажей. Он умеет делать волчок.  8)

Абрау Дюрсо - хорошее шампанское. От него, я думаю, не будет ничего болеть.

Заметила, что здесь чаще всего рекомендуются фильмы, которые себя уже зарекомендовали, и уже "в рейтинге".
Мне интересно отыскивать/ узнавать о  фильмы/ах, не массовых, не рейтинговых, и тем не менее - незабываемых, не стандартных, оставляющих след.
У вас в России, кстати, больше возможности их посмотреть, благодаря бесплатным онлайн сайтам, но, может быть, труднее их найти, поскольку они совсем не на слуху.
Я прихожу на русские сайты, чтоб бесплатно помотреть фильм, о котором узнала не из русских источников,(свинство и жлобство, конечно)
Вчера пересмотрела в русском переводе "Суд над богом" (2008) -вернулась несколько лет спустя первого просмотра. Не смогла забыть. Фильм, основан на реальных событиях. В Аушвице такой суд действительно был.

Бесконечно добрый философский фильм "Поезд на Дарджилинг" о том, как обрести счастье.
Не комедия, а мягкий юмор. Мой любимый фильм на сегодня. Если хотите праздника, то посмотрите!

http://hd-720.ucoz.ru/load/prikljuchenija/smotret_poezd_na_dardzhiling_otchajannye_puteshestvenniki_hd_720_kachestvo_the_darjeeling_limited_20_onlajn/11-1-0-9402

Достойные, на мой взгляд, фильмы.

«Ида» Павла Павликовского
«Собачий пир» Леонида Менакера

Сумасшедший мультик 1986 г. "За твоим окном": https://www.youtube.com/watch?v=r-vT3hWjOog

Нахожусь под впечатлением, всем рекомендую.

Здоровский мультик, да!
А вот один из моих любимых: https://www.youtube.com/watch?v=Tsy6IBZ_ljM

Шима, да я как раз по твоему фейсбучному списку иду! Это же клад настоящий, спасибо огромное!

А вот это чудо какое: https://www.youtube.com/watch?v=X5GCLq69VVc

Вчера ночером посмотрели чёрную трагикомедию (это так Википедия жанр определяет, я вообще считала, что смотрю полицейский боевик) "Однажды в Ирландии" (The Guard), 2011 г.

Очень понравилось. Кажется, это первый ирландский фильм, который я смотрела.

Ой, у Джона Майкла МакДоны тогда непременно надо смотреть еще и "Голгофу", она невероятная. http://www.kinopoisk.ru/film/666951/. А его брат снял "Залечь на дно в Брюгге" и "Семь психопатов". :)

Саша, спасибо! Попробую, это прямо новый пласт для меня )))

Чего стоит один эпизод из фильма (воспроизвожу по памяти, перевод Гоблина ;)! Когда двое наркобандитов ждут третьего наркобандита, ушедшего убивать строптивого полицейского, и один из ожидающих говорит другому:

- Что-то он совершенно не торопится. А я-то думал, он уже как-то совладал со своей любовью к пыткам.

А второй отвечает:

- Что значит "совладал с любовью к пыткам"? Как можно с ней совладать? Это же не хобби. Это психологическая зависимость.

Ну, и конечно, очень подкупает то, что и наркопреступники, и полицейские рассуждают о литературе (в частности, о русской) и цитируют, например, Ницше.

Очень понравился фильм "Любовь по правилам и без". Сильный фильм, много в нём всего. Про отношения и про талант (а также правильное обращение с ним). Про то, как мы запрещаем себе чувствовать и как не можем запретить :) И о том, что если всё ОК, с возрастом человек становится лучше и привлекательнее, а не наоборот. Вот :) Очень рекомендую. 

+1
Николсон, как всегда, бесподобен!

Ой, да, забыла написать, что там Николсон - с этого надо было начинать 8)

Посмотрели вчера финский фильм "Большая игра" (это фильм 2015 г., а есть одноимённый фильм 2009 г., их не надо путать) с Сэмюэлом Джексоном. Комедийный боевик с хорошим переводом и неплохим юмором. Местами трогательный. К серьёзному кино нельзя отнести никак, но Джексон очень хорош, и фильм 12+, т.е. кровь льётся не рекой, хотя и льётся (а то ж! - всё-таки на определённом этапе герои сбрасывают самих себя в пропасть, находясь внутри холодильника (!) - и такого много).

Джексон играет президента США. Горячие финские парни однажды называют его "угольком". А сам он однажды рассказывает подробно о посещении туалета. В остальном всё прилично.

Довольно занятно представление финнов об американцах. И не только. И вообще - финский остросюжетный фильм! Много смеялась.

З.Ы. Да, название фильма должно было бы переводиться как "Большая добыча".

За неполные восемь месяцев года посмотрено ровно 100 полнометражек (записывать стали просто в книжечку), по большей части хороших, новых и старых, не считая нескольких годных сериалов. Люблю проклятое кино и страшно сейчас счастлива, что год назад ушла из кинообозревателей -- все чаще не хочется давать фильмам рецензий длиннее твита и рекомендаций длиннее "посмотри"; и не потому, что слова кончились, а потому, что чем дальше, тем как-то шире неотсмотренный край, а еще -- тем больше хочется скорее снимать какие-нибудь свои маленькие глупости, чем рассуждать о большом кинематографе.

С удовольствием.) Вот более-менее новые и разные.

http://www.kinopoisk.ru/film/839024/ "Форс-Мажор", спокойная семейная драма о том, как и за что мы тихо съедаем друг друга, с неловкими сценами и снежными Альпами.

http://www.kinopoisk.ru/film/566283/vk/1/ "Сквозь снег", один из лучших постапокалиптических экшнов на свете, при этом клаустрофобический -- разыгранный на полукилометре мчащегося сквозь снег по вымершей Земле поезда. И вообще этого режиссера можно всего подряд смотреть.)

http://www.kinopoisk.ru/film/197532/ "Из машины" стал моим любимым фильмом про искусственный интеллект наравне с "Она" и "Луной 2112", хотя ученым, конечно, найдется о чем тут похихикать. Камерный, техноэстетичный и спорящий с Азимовым фильм.)

http://www.kinopoisk.ru/film/820391/ "Тимбукту" -- про то, как в уютное Тимбукту со своим уставом входят исламские фундаменталисты. Кино не только актуальное, но прежде всего сильное драматически и визуально. Прямо ух.

http://www.kinopoisk.ru/film/462273/ "Август", или как Джулия Робертс открылась для меня как актриса.) Еще там Мерил Стрип, Камбербэтч и Макгрегор в роли членов большой семьи, отвечающих себе на вопрос, зачем нужна семья вообще, и приходящих к разным ответам.

http://www.kinopoisk.ru/film/743970/ "Два дня, одна ночь". Французская социальная драма о страхе потерять работу.

http://www.kinopoisk.ru/film/602694/ и "Двойник". Он, во-первых, по Достоевскому, во-вторых, совершенно сумасшедший на слух и цвет.

Ещё есть хорошие новые документальные фильмы о музыкантах, если интересно об этом: "20000 дней на Земле" о Нике Кейве, "Здорово и вечно" о Егоре Летове и "Чертов монтаж" о Курте Кобейне.

"Облака Зильс Марии" - отличный психологический фильм с бергмановскими нотками. Прекрасные актерские работы Кристкен Стюарт, Жюльет Бинош, завораживающие виды Альпов.

Вообще мы недавно посмотрели с субтитрами старый, но офигительный антивоенный фильм Стэнли Кубрика (1963) "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу". Я понимаю, что после такой характеристики никто не кинется его смотреть, но очень зря - фильм местами феерически смешной, а после просмотра он заставил нас говорить о себе несколько дней.

А так, поскольку Ваня наконец купил нам 3D-очки, в истекшем месяце мы увлеклись просмотром 3D-фильмов :) Когда одна знакомая спросила меня, как это, я ответила: "Ну, это когда монстры прыгают на тебя с экрана".
Ведь что касается 3D,  это в основном фантастика и триллеры.

Посмотрели «Гравитацию», американский технотриллер Альфонсо Куарона; "фильм открытия 70-го Венецианского кинофестиваля. Главные и фактически единственные роли в картине исполняют Сандра Буллок и Джордж Клуни" (с). Пока герой Клуни был жив, я хотя бы любовалась Клуни, на которого могу смотреть бесконечно, как на горящий костёр или текущую реку. Но, к сожалению, жив он был недолго...
Осталась одна Сандра Буллок и изображение болтающегося неподалёку от неё в космосе земшара, впрочем очень красивое. Фильм жизнеутверждающий, но, по-моему, несколько скучноватый.

Посмотрели «Тихоокеанский рубеж», американский фантастический боевик 2013 года Гильермо дель Торо, мастера по созданию киночудовищ. Про войну с инопланетными пришельцами, мечтающими захватить Землю и, очистив её от населения, сделать своим "аграрно-сырьевым придатком".

И - вскоре после этого - фильм ТОЧНО о том же - "Грань будущего" (2014, режиссер: Даг Лайман, в главной роли Том Круз).

Так вот, "Грань будущего", хотя она по сути своей и "День сурка", имхо сильно лучше "Тихоокеанского рубежа". То есть, если честно, мне фильм просто понравился. Имхо он немножко "пронаспровсех".

"Гравитация" -- она как прекрасный скринсейвер, чем-то другим и не притворяется. В отличие от тошнотного "Интерстеллара". )

А мне понравились и "Рубеж", и "Грань", но по-разному. Дель Торо прямой наводкой возвращает в детство, и от этого фейерверк незамутненных искр радости, а Лайман несколько иные вопросы поднимает, те, которые пронаспровсех.

Практически до трёх часов ночи смотрели ни на что не похожий полуторачасовой мультфильм "Книга жизни" (США, 2014, режиссер Хорхе Р. Гутьеррес).

Это просто праздник какой-то - особенно для глаз - такие краски, такие картинки! Но и для чувства юмора - тоже праздник. Все персонажи выполнены в стиле деревянных мексиканских фигурок. Все события происходят во время празднования дня мёртвых.

Ну, история страдает, конечно, излишней сентиментальностью, но периодически пафос сбивается. И поют многовато, вот это проблема, да :)

Но рекомендую всем, особенно детям (детям любого возраста, вплоть до 80-ти ;)

А мне не понравилась "Книга жизни" совсем ??? С трудом досмотрела до конца. И то, что много поют, мешало даже мне. Может, не то настроение было, низнаю. Но картинка в нём красивая и ни на что не похожая, это правда :)

Внезапно посмотрела фильм "Людоед" (Ravenous), 1999. Несмотря на формально страшный сюжет, мне показалось, это стёб такой стёб (и стимпанк такой стимпанк) :) Могу порекомендовать.

Катя, посмотри "Страшные сказки" (Tale of Tales). И все тоже посмотрите :) Это новая работа Маттео Гарроне, который до этого снял, например, ни на что не похожий фильм о мафии "Гоморра".
Кино выходит в прокат, но на трэкерах валяется вовсю уже в килотонном блюрэй-качестве. Номинация на Канны, Сальма Хайек ест огромное сердце, в фильме фигурируют мертвые родственники, подарки от ши и снятая кожа, в общем, европейская сказка как она есть.

Вот так кино начинается http://www.kinoreview.it/wp-content/uploads/2015/05/Lo-cunto-de-li-cunti-2-1024x682.jpg

Но ты же и не ребёнок :)

Кать, это очень танатотерапевтический мультфильм имхо.

Ой, Саша, а в _нашем прокате уже есть? Блюрэй не хочется, и вообще в кино охота сильно ))


Кать, это ты меня сейчас за что вот так))) ?

Я уважаю танатотерапевтические вещи отдельной строкой, конечно. Просто до этого мультика в моей жызни уже были "Труп невесты" Бёртона и "История с кладбищем" Геймана, поэтому ничего нового для себя я не нашла.

Но хорошо, что такие вещи делают. Пусть их будет много хороших и разных :)

Знаю точно, что он у вас в Фитиле уже идет, вроде в четверг должен и пошире выйти :) http://www.fitil-club.com/films/strashnye-skazki-494

Фильм Борисе Рыжем, если кому интересно:
https://www.youtube.com/watch?t=196&v=jesdH-ws9kE

Спасибо большое, Шима... Посмотрела часть, досмотрю дома. Там показывают рабочий район, где я и живу. Аллеи, парки, дома - всё узнаваемо.
Дочитала недавно книгу Ильи Фаликова о нём. там как раз об этом фильме говорилось...

Очень тягостное впечатление от фильма. Показано всё мрачное и тяжёлое. Да и время, когда снимался фильм, было кризисное.
После фильма сразу идёт "Смотрим, Обсуждаем", это тоже стоит посмотреть.

Кажется, интересный фильм, очень описание интригующее:
http://www.ukfilms.ru/ru/2015/films/4288

И перекликается у меня со стихотворением о ковчеге тут: http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=1716.885

Точно! и интригующе, и перекликается, надо смотреть )

Только билетов уже мало-мало осталось, если в кино

Значит, надо торопиться 8)

А я всё не напишу сюда, что посмотрела Tale Of Tales (Страшные сказки) и они прекрасные. И страшные.
http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=8332.msg481207#msg481207 - вот эти.

Кажется, никто раньше не снимал европейские сказки правильно 8)

Посмотрела мультик "Песнь моря" прошлого года (Ирландия).

Не понимаю, как я его пропустила ???

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8C_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F

Я думала, в одном пространстве с Миядзаки все мультипликаторы могут расслабиться и отдыхать, но нет :)

Невероятная мультипликация (можно просто смотреть картинки не вникая, и уже будет круто. Но там круто всё. И история с несколькими слоями восприятия - очень глубоко и цельно.

Страшно рекомендую всем :) Это нужно смотреть.

Да-да!
Песнь моря прекрасна!

О, да! Даже я уже давно посмотрела (правду сказать, по настоянию сына), и впечатление отличное.

Посмотрела только что: https://my-hit.org/film/23311/
Фильм Марлена Хуциева "Послесловие", в советское время как-то я его пропустила... Каковы Мягков, Плятт... Плятт, конечно, неподражаемо великолепен, как же он красив здесь.
Фильм о простой радости - жить, вернее, мне кажется,  учит радоваться жизни, просто жизни, ценить её, каждое мгновение.
И быть более глубоким в этом...

"Послесловие" помню, но надо бы пересмотреть.

Вообще в советских фильмах многое ещё можно открыть.

Когда мы возвращались с экскурсии в Саксонскую Швейцарию, на обратном пути (ехать 2,5 часа) в автобусе включили фильм (так всегда делают, хочешь спи, хочешь смотри). Поставили "Брильянтовую руку" ))) Ваня хотел спать, я еле уговорила его посмотреть хотя бы 10 минут, уверяя его, что Гайдай повернётся к нему новой стороной. И действительно. Фильм, известный наизусть, просмотренный не раз и не 10, почти целиком разошедшийся на цитаты, представляет собой такой пародийный срез "энциклопедии русской жизни", что Ваня несколько раз успел сильно удивиться.

ПОсмотрела "песню моря" и сразу узнала режиссера - мне у него еще "секреты Келлсов" запомнились, и пожалуй они даже больше понравились,
Хуциева  люблю.

Нэля, да! Секреты Келлс я посмотрела вторым, прекрасный тоже. Вот что надо пересмотреть с Ирой ещё :)

всем родителям рекомендую "звездочки на земле" - шедёвр! (не помню, писала про него или нет).
Фильм с очень сильной детской ролью. Я бы оскара дала, будь моя воля (еще бы мальчику Ли Каприо дала за "Что гложет Гилберта Грейпа" и девочке, которая в "Запределье" играла :))

Нэля, спасибо - посмотрю :)

Не знаю насчёт Оскара, но девочка в Запределье отличная, правда. И девочка-персонаж, и девочка-актриса. Очень люблю этот фильм, странно, что он как-то тихо прошёл и остался малоизвестным.

И песня у меня в "песнях года" оттуда:  https://youtu.be/j0T5csNn1KA

Посмотрели "Эверест".

Неоднозначные впечатления. 

Жалко, конечно, всех. Но много мыслей о том, что эти "коммерческие" восхождения на Эверест были какой-то страшной игрой организаторов, хотевших славы и денег, с полубольными людьми, у части которых просто не было шансов выжить. То, что и организаторы, и игроки при этом безумно любили горы и альпинизм, понятно. Но не знаю, много ли это меняет.

Прочитала про Анатолия Букреева, казахстанского альпиниста, участвовавшего в том восхождении. В фильме о нём немного, однако в реальности он тогда  при нулевой видимости спас (по очереди дотащил на себе до лагеря) троих участников экспедиции.

И через полтора года, в декабре 1997 г., погиб в Непале во время восхождения на вершину Аннапурна при сходе снежной лавины. Ему было 39 лет. Он покорил 11 восьмитысячников, совершив на них 18 восхождений.

Эверест мне зашёл только натурной съёмкой.

Но уж по натурной съёмке новенький Выживший с Ди Каприо делает всех сразу, Любецки лучший оператор мира. Премьера была сегодня, смотреть всем :)

А косвенно в тему гор, кстати, очень хороший есть новый фильм Эндрю Хэя «45 лет» — накануне 45-летия свадьбы мужчина получает весть о том, что в леднике нашли его подругу юности, сгинувшую ещё в 1962 году; немолодая пара проходит через ревность, драму и разные забытые и свежие эмоции, отличное кино.

Посмотрела сегодня "Эверест". История сама по себе сильная, конечно, но она совсем имхо не про "страшную игру с полубольными", скорее про "оттого, что в кузнице не было гвоздя", т.е. небрежность и безалаберность (не подберу более точного слова), которая в жёстких условиях срабатывает именно так, как в исходном тексте. Читаю Википедию и ещё больше в этом убеждаюсь. Вообще, меня учили, что подавляющее большинство несчастных случаев в походах - не "рука судьбы", а недособлюдение техники безопасности и недоосторожность.

Фильм не показался мне очень сильным в смысле драматургии, но я рада, что его посмотрела. Захотелось мемуары Букреева почитать.