Страницы: [1]
|
|
|
автор
|
Тема: история исправлений в стихах (прочитано 2451 раз)
|
Zlatenika
|
У меня давно возникла мысль такая: вот, написал автор стихотворение, потом ему там че-нить покритиковали, вариантик по изменению предложили, он подумал и согласился, исправил исходник. Соответственно, если в тему зайти после исправления, старый вариант не виден. Читаешь только: вон там во второй строчке плохо... А что плохо - непонятно. Решение этой проблемы, предложенное мельничным форумом (любые исправления только через модератора) - это, имхо, жестко. Но, может быть, всё - таки писать исправленный вариант под исходником? Или как-то ещё... Имхо, оч хочется видеть, ежели опоздал к реальному обсуждению, хотя бы историю исправлений, ну конечно, не считая описок, орфографических и пунктационных ошибок. Может, это только у меня эта проблема?
|
|
« Последняя правка: 27.03.2008, 09:34:10 от Zlatenika »
|
IP записан
|
Но у любых законов логика есть своя. Хочешь, иди и требуй, хочешь, ищи мишень. (с) Маша Махова
|
|
|
Аксолотль
Offline
Пол:
сообщений: 9048
Мы дефектные. Мы ваши друзья. ©
|
ага, я поняла, про кого ты ну я балда, конечно. часто у нас просто оставляют старый вариант и выше или ниже уже пишут новый.
|
|
|
IP записан
|
А дальше хуже было всё. А дальше я не помню. ©
|
|
|
Zlatenika
|
ну да, "часто", а новые авторы (они особенно) скорее бегут править исходник. В итоге, в дискуссии поучавствовать проблемно становится Конечно, пункт правил - это слишком, но рекомендацию при заведении новой темы (где-нить озвученную) оч хотелось бы видеть.
|
|
|
IP записан
|
Но у любых законов логика есть своя. Хочешь, иди и требуй, хочешь, ищи мишень. (с) Маша Махова
|
|
|
Zlatenika
|
да, да, я собссно про Дебют и Стихи ПАФ и говорила, конечно. Не, если просто описка, например, у автора в первом сообщении, тогда пусть правит. Я имею ввиду добавление (удаление, изменение) слов (строк, строф) в стихах.
|
|
|
IP записан
|
Но у любых законов логика есть своя. Хочешь, иди и требуй, хочешь, ищи мишень. (с) Маша Махова
|
|
|
Великолепный Майк
Offline
Пол:
сообщений: 11277
главный ёжиковед и оранжевый оракул
|
а многие особо впечатлительные могут ваще ведь весь стиш грохнуть напрочь...
|
|
|
IP записан
|
Это же вечеринка - в ней нет логики! (Гомер Симпсон)
|
|
|
Zlatenika
|
а многие особо впечатлительные могут ваще ведь весь стиш грохнуть напрочь... ага вот именно
|
|
|
IP записан
|
Но у любых законов логика есть своя. Хочешь, иди и требуй, хочешь, ищи мишень. (с) Маша Махова
|
|
|
chudo.www
Offline
Пол:
сообщений: 3388
|
Но, может быть, всё - таки писать исправленный вариант под исходником? Или как-то ещё...
имхо, как-то ещё. а именно - сначала последний вариант (для публики), а ниже первоначальный (для сведения и сравнения).
|
|
|
IP записан
|
извилист и непредсказуем путь из хомячков в мандатры (с) sKandi
|
|
|
Zlatenika
|
да, Чудов права, именно так. Дело за утверждением предложения. А, кстати, в правке можно этот же исправляемый пост цитировать? Я это технически не пробовала сделать.
|
|
|
IP записан
|
Но у любых законов логика есть своя. Хочешь, иди и требуй, хочешь, ищи мишень. (с) Маша Махова
|
|
|
|
Страницы: [1]
|
|
|
|