Обоз N 4 (возрождение)

[sKandi]

Доброго времени суток всем, кто живёт в сети.

На календаре заканчивается март, за окном поют коты, а погода уже вполне позволяет не только пить пиво в общественных местах, но и получать от процесса удовольствие.  И чем дальше, тем всё ленивее включать компьютер и тратить время на чтение многабуков. Именно лень и виновата в том, что уже почти забытые «обзоры» возвращаются к нам из тёплых стран. Собственно, чему тут удивляться, лень — как известно, двигатель прогресса.

Постоянных авторов  становится всё больше, что не может не радовать, но вот в общем потоке стихов, нахлынувших на форум, ориентироваться становится всё труднее и труднее. Того и гляди — подхватит потоком и унесёт, закружив в весеннем водовороте.

Вот в таких сложных погодных условиях команда модераторов и решила заняться спасением утопающих, организовав посменное дежурство на спасательной вышке. Обведите сегодняшнюю дату в своём календарике  самым ярким фломастером — с этого дня «обозрения» становятся постоянной рубрикой. На сей возвышенной ноте я, пожалуй, закончу вступление и приступлю к исполнению служебных обязанностей.

*взбирается на табуреточку повыше и обзирает окрестности*

Воооон там, вдалеке, видите — группа пловцов в полосатых купальниках? Это соавторы. Присмотритесь повнимательнее, как они красиво плывут. Ну и что, что в танке? Это специальный танк, предназначенный для передвижения по самому синему морю. Кибертанк, понимаешь.

А вот другой случай, тандем гребёт в разные стороны и лодка вращается с бешеной скоростью. Если не «золото», то «серебро» за оригинальный способ передвижения обеспечены. Ан нет, авторы ограничились алюминием. Тоже, вполне себе жесть, надо заметить.

Из множества игр проведенных за «отчётный период» на форуме, я бы порекомендовал обратить внимание вот на этот фотостиш, «странные танцы». И две сольных партии Ники и Аксолотля мне очень понравились, и сам конкурс впечатляет.

А вот в этой версии лестницы, уходящей в небо, очень своеобразный дизайн-проект предложила Ефросинья. Я даже задумался, не пристроить ли что-то подобное к спасательной вышке, дабы лучше обзор был.

Вот теперь перейдём к сольным выступлениям. Март месяц выдался урожайным на новых ПАФ. Давайте оглядим горизонт.
Начнём, пожалуй, с igor. Стихи Игоря мне давным-давно кто-то рекомендовал на стихире. С тех самых пор я регулярно встречаюсь с ними на просторах рулинета. Тем более приятно, что теперь с его стихами можно познакомиться и на нашем форуме. Выбирать было сложно, но тем не менее я остановил свой выбор на цифре три. 
Мимо «таёжного кровника» я не мог пройти по простой и понятной, надеюсь, причине – я и сам родом с берегов Амура, а земляк земляка видит издалека.
В стихотворении «на осеннем балу» мне понравилось всё, кроме названия.
А вот «проезжая мимо салемской ведьмы» заслуживает отдельного внимания ещё и из-за комментариев. Ага. Мне приходилось слышать рассказы о строгих завучах, беспощадно изымавших «те самые» страницы из учебников анатомии, чтобы чего не случилось. Правда до тычинок и пестиков даже они не добрались. 

Симфония Глюка. Оказывается, просто «воды» иногда бывает недостаточно. И тогда на помощь приходят «небо и вода». И знаете, помогает.

Вот и синьор Мартин тоже всё о воде, дескать «чем спокойней омут, тем ленивей черти». Хотя стоп-стоп. Оно совсем и не о воде. Да и не о чертях… да и вообще, не очень понятно о чём именно. Однако, «картинка» рисуется.

Rasvetka. Несмотря на аватарку, автор явно не из тех птиц, что робко прячут. Скорее, из тех, что смело достают и всем показывают. Наиболее любопытными мне показались стихотворения «снимаю» и «перестало сниться». Взгляните и вы на эту гордую птицу.

Борис. Как рекомендовать данного автора, я право, не знаю. Никогда не был любителем всего, что не укладывается в прокрустово ложе традиционной силлабо-тоники. А вот тут всё равно — читаю и нравится. Не знаю, что за беда такая. Думаю, стоит посетить врача.
А пока я буду проверяться, вы можете ознакомиться со стихами Бориса:
«вот и кончилась наша война», «на цыпочках», и «день рождения».

Странно. Доктор сказал, что всё в порядке и посоветовал закусывать есть больше витаминов. Ну и ладно. Я и сам думал, что всё в порядке.
Пора уже перейти вплотную к тем авторам, которые на форуме не первый день и избороздили всю акваторию вдоль и поперёк.

Юкка. Кстати, о птичках. В смысле, «о птичках» в этих стихах упоминается обязательно. Хотя они и про них. Да читайте лучше сами, что я буду рассказывать.
«неважно» и «рукопись».

Креона. Едва не вывихнул колёсико мышки, пытаясь как-то сократить количество понравившихся стихов. В итоге пожалел мышку. Она не в чём не виновата, если кого и винить, так только автора обзора не сумевшего вовремя остановиться. Итак, рекомендации – «детство» и «девочка не плачет – 2» это с одной стороны гриба. А если откусить с другой, то – «вот вы идёте…» и «обратное дерево».
Но вы не пугайтесь, дальше пойдёт меньше. Аксакалы форума в таких объёмах стихи не выкладывают и делать выбор становится гораздо проще.

Поскачем теперь галопом по Европам.

«сонетики» Симамуры.

«о нервных окончаниях» Ники

«глагол» Аксолотля

«мериться» Книгочеи

вальс на «Раз-два-три» Майка

«колесо» Карелиан

«и медуницы» Лузиной

отдельно выделю редкого зверя на нашем форуме – гражданская лирика, тем более удачная, тем более с неожиданной стороны, от Глафиры. «перемена Цезаря…»

Не знаю, как вы, а я уже несколько утомился. Предлагаю отвлечься на минутку от серьёзных размышлений и расслабиться. А помогут нам в этом специальные такие самурайские пограничные заметки Барретта; топографические изыскания Игоря и орнитологические Расветки.

Вот и отдохнули. Вот и славненько. Осталось совсем немного.

«управление гневом» Алабая

«жду» Златеники

«у сущности этой нет…» Мары
а вот чтобы не заканчивать всё на этой грустной ноте, я пожалуй, на десерт оставлю самое вкусное. Ибо стихи стихами, но есть в жизни вещи гораздо важнее стихов. Постараюсь не забывать об этом. И вам рекомендую.
Всего наилучшего.

За дежурного по станции - сКа. (1.03 – 26.03.2008)

[Аксолотль]

работа большая, сКа, ты ваще

я, честно говоря, и не припомню, чего бы еще из стихов добавить.

вот йа уже и аксакал %) *смахивает слезы с седых ресниц*

[sKandi]

10 страниц ПАФ (200) + 4 блица (ок. 40.) + 4 фотостихо (ок. 40) + полторы страницы дебюта.
около 300 стишей, или немного меньше того.
на самом деле, вычитать и собрать ссылки мне было проще, нежели объединить всё и подытожить.
по-хорошему, за один выходной можно сделать. но вот в рабочие дни (как я) никому не рекомендую.

сКа, седой саксаул.

[Patricia]

Сканди, респект!
впечатляет...

а седина вам идёт

[Рюша]

Честно говоря, разочарован.

Да, прочитать "10 страниц ПАФ (200) + 4 блица (ок. 40.) + 4 фотостихо (ок. 40) + полторы страницы дебюта." и выбрать то, что показалось наиболее интересным, это титаническая работа. Но в итоге получился не обзор, а список рекомендованных произведений. Ну разве что вернувшимся из отпуска этот список может быть полезен, чтобы быстро оглядеться.

Специально залез в яндекс. Там в словарях пишут, что обзор - это труд, в котором " характеристики произведений включены в связный текст". Вот характеристик тут остро не хватает. То есть, их просто нет. Можно, конечно, довериться вкусу Сканди и ещё раз внимательно изучить рекомендованные им произведения. Но этого мало. Оценок хочется. Чтобы учиться читать и понимать. Думаю, это особенно нужно нам, нефилологам, которые не варятся в каше литературной жизни.

Нет, понятно, конечно, что, давая развёрнутые оценки стихам, всё охватить будет невозможно. Но, я думаю, не стоит опасаться обидеть авторов, обойдя их молчанием. Если обзоры будут выходить регулярно, со временем все хорошие авторы получат по заслугам.

[sKandi]

собственно, на тех (в первую очередь) и рассчитано, кто в силу тех или иных обстоятельств не бывает на форуме регулярно и не имеет возможности читать всё.

"давать оценки" это, конечно замечательно, но во-первых я и так включил только те вещи, которые мне кажутся сделанными на "пять" или "на четыре с плюсом, но оригинально"...
во-вторых, это будет занимать больше времени. я и впрямь хотел сделать "навигатор по форуму" а не "анализатор текстов". я ведь тоже из "нефилологов".

но, всё-таки претензии считаю, обоснованными.
это тоже неплохо, в конце концов теперь каждый желающий сделать так, как считает нужным - имеет такую возможность.

[Великолепный Майк]

Сканди, молодчина!
я бы так не смог...

а оценки стишей - они ж есть - достаточно сходить по ссылке и почитать посты к ним...

[naughty]

oh, yeah!

*громким шепотом*: аКс, детко, наш танк это... первый...ОЙ 

сКа, спасибо! это полезная весчь, это есть зер гут 

[Аксолотль]

Ноть, танк первым прорвал дружеское оцепление, и белой краской начертали на нем: Дошли до обоза!

[Ника]

Мне бы тоже хотелось, чтобы обзор был более подробным, если честно.

Мне обозы Олега как-то по духу ближе были Они дышали юмором и неравнодушием

Но ты, Сканди, прав в том, что каждый желающий сможет теперь написать такой обзор, какой ему кажется правильным написать. И хорошо, если у обзоров будет свой индивидуальный почерк

Кроме того, я считала и продолжаю считать, что и месяц, и три недели - слишком длинный временнОй период. Я не представляю себе, как можно охватить 300 стихов

Писать за неделю - я бы взялась. Разумеется, не _каждую_ неделю. Но график дежурств можно установить 

Симамуре - респект за то, что он это в свое время начал, Сканди - за то, что вспомнил и продолжил. Дело хорошее! Думаю, когда/если накопится обозов 10, можно будет сделать это не подразделом, а отдельным разделом.

[sKandi]

2 naughty & Аксолотль

с танками вообще трудно соревноваться. ибо броня крепка а сами - быстры. ага.

2 Ника

Кроме того, я считала и продолжаю считать, что и месяц, и три недели - слишком длинный временнОй период. Я не представляю себе, как можно охватить 300 стихов

Писать за неделю - я бы взялась. Разумеется, не _каждую_ неделю. Но график дежурств можно установить

глаза боятся - руки делают. я уже приводил свои аргументы:

1. у нас не так много контента, чтобы мониторить его раз в неделю. выйдет примерно сотня стихов, не больше. если ты найдешь из них пять-семь таких чтобы "ах!" уже замечательно. только для обзора этого, имхо, мало.
(*в качестве прмечания* - в марте появилось много новых ПАФ, которые и составляют процентов 15-20 контента; те, кто регулярно выкладывает стихи из "запасников". но скоро запасы закончатся, они не бесконечные, да и три-четыре новых ПАФ в месяц - это редкость. средний поток за трехнедельный период будет 200-250 стихов. не более)

2. лучше меньше, да лучше. не вижу смысла за счет частоты выхода обзоров снижать "планку". особенно в перспективе на внешнюю трансляцию.

3. "раз в неделю". при нынешнем составе модеров это примерно 6-8 обзоров с носа. в год. ты действительно готова делать "недельные" обзоры, скажем каждый второй месяц? вот подумай, посчитай.

ни одного аргумента "против" кроме того, что "300 - это большая цифра и я её боюсь" я пока не услышал.

[Ника]

ни одного аргумента "против" кроме того, что "300 - это большая цифра и я её боюсь" я пока не услышал.

Знаешь, для меня это серьёзный аргумент

Когда я делаю подборки, я обычно выбираю 10 стихотворений из 30-40 присланных автором. И это труд - душевный и физический, вот честное слово

Не хочу спорить, надо будет посмотреть через неделю, будет ли что "обозревать".

Я только что "обозрела" текущий блиц. Один только блиц. И в общем, это тоже было не так просто

Всё-таки в блице и Фотостихо всегда есть одно-два стихотворения (для меня), о которых можно поговорить Ну, и в других местах, думаю, ещё с десяток таких будет набираться.

[sKandi]

Когда я делаю подборки, я обычно выбираю 10 стихотворений из 30-40 присланных автором. И это труд - душевный и физический, вот честное слово

на стихирных конкурсах ("голоса", "тм ежи") количество стихов сейчас бывает примерно 100-120 (иногда чуть больше) из которых выбирают 5-7.
причем выбирают не только "ведущие" но и рядовые участники. и никто пока не отказался от возможности высказать свою точку зрения из-за объёма.

цифры "термитника" я тоже могу озвучить. в среднем 400-450 стихов при обзорах примерно раз в три-четыре недели.

Я только что "обозрела" текущий блиц. Один только блиц. И в общем, это тоже было не так просто

всё просто. посмотри на "голосовалки" уже законченных блиц-конкурсов. в большинстве случаев два-три лидирующих стиха. это показатель. говорить о том что у нас "пока ещё плохо" в обзорах не имеет смысла. в блице - имеет смысл, а здесь - нет.

п.с.
у меня здесь шкурный интерес, да. если трансляция в жж появится, я бы хотел видеть то, что мне не стыдно бы было пиарить в своем журнальчике. а его иногда приличные люди читают.

[Ника]

Мы не Стихира и не Термитник, у нас более камерная обстановка. Поэтому обзоров - мне лично - я думаю, тут и другие форумчане будут высказываться - хочется не в виде ссылок на наиболее любопытные, с точки зрения автора, произведения, появившиеся на форуме за истекший период.

Мне хочется, чтобы они (обзоры) были живыми. Чтобы в них содержалось не только "вот это мне нравится", но ещё и ответ на вопрос "почему", и попытка анализа авторского стиля, и оценка новизны и т.д. и т.п. Изучая 300 стихов, написать ТАКОЙ обзор имхо невозможно.

[sKandi]

...и ответ на вопрос "почему", и попытка анализа авторского стиля, и оценка новизны и т.д. и т.п.

гм. я плохо понял - а кто мешает заниматься этим в самом обсуждении стиха? что-то я не наблюдал там наплыва желающих.