Вечер-акварель

[Ника]

Пейзаж акварельный размыт,
нетвёрдой рукой накалякан.
Мычу горемычное «мы»,
но вечер мой всё же заплакан.

Мягчайшая кисть – колонок –
рисует листву на деревьях,
но вечер мой так одинок,
что лучше бы утро скорее.

Одно над другим громоздя,
художник набрасывал зданья.
И мерная поступь дождя
мне тихо вбивает в сознанье,

что в этот пейзаж без прикрас –
обнявшихся, странно похожих –
наверное, впишет и нас
рука человечья иль Божья.

[Лузина]

Убаюкивающее.
Не нравится мой-мой-мне

[Симамура]

это стихо "в движении", причем во время дождя. Насчёт мой-мой-мне не согласен. в общем-то это мантра.))

[alabaj]

Хорошее. Отличный акварельный образ весны. И "мычу горемычное "мы" - это находка! 

[Patricia]

Понравилось, я и сама не раз плакала в акварель..
но вот смущает строчка:

Мычу горемычное «мы»,
но вечер мой всё же заплакан.

почему "мы" - горемычное?
а если "мы"  и горемычное, то почему вечер всё же заплакан? Противопоставления вроде  нет.

Мычу горемычное «мы»
и вечер мой снова заплакан.

[Лунный Игрок]

Прелестное, столь мало употребляемое слово "накалякан" (Безо всякой иронии). Но сюда бы боьше подошло не менее замечательное "намалеван". 4-я строчка, imho, неудачная. Почему "но" и почему "всё же"? Причем второе "но" абсолютно оправдано. "Иль" - дело вкусовое...

[Аксолотль]

какое... странное для тебя стихо.

[chudo.www]

Одно над другим громоздя,
художник набрасывал зданья.

смакую...

[Великолепный Майк]

нетвёрдой рукой накалякан.

как говорит мой брат: "поговори с рукой"
калякать - всё же - разговаривать... да конешно - про детские рисунки говорят мол "каляки-маляки", но это всё же больше "маляки", чем "каляки"
соглашусь с ЛИ - сюда просится "намалёван"

[Ника]

Всем спасибо, особенно Симамуре, который часто ограничиватся при оценке моих стихов словами "хорошо" или "неплохо" (что обычно означает негатив  ), но, бывает, что он ТАК напишет, что становится ясно, что уровень чуткости-понимания очень высок...

Таня, вряд ли оно "убаюкивающее", хотя я и думала, пишучи, о всяких бессонных гражданах, так что, может, это просочилось в текст

вот смущает строчка:

Мычу горемычное «мы»,
но вечер мой всё же заплакан.

почему "мы" - горемычное?
а если "мы"  и горемычное, то почему вечер всё же заплакан? Противопоставления вроде  нет.

Майк, хотела отправить, но прочитала твой отзыв. Ответила уже Лунному.

"Намалёван" имхо грубо. "Накалякан" - мягко. Как-то так.

Мычу горемычное «мы»
и вечер мой снова заплакан.

Патриция, там ЕСТЬ противопоставление. Потому что когда можешь сказать "мы", то уж горемычное это "мы" или не горемычное, это само по себе утешение и спасение. Поэтому там "но" перед "заплакан".

Прелестное, столь мало употребляемое слово "накалякан" (Безо всякой иронии). Но сюда бы боьше подошло не менее замечательное "намалеван". 4-я строчка, imho, неудачная. Почему "но" и почему "всё же"? Причем второе "но" абсолютно оправдано. "Иль" - дело вкусовое...

Игрок, про "но" уже написала.

За слово "накалякан" меня уже пожурил мой основной критик, но мне нравится оно здесь: это тёплое слово, детское - описанный мир, возможно, нарисован ребёнком.

"Иль" - плохо, сама не люблю   По-другому не удалось.

какое... странное для тебя стихо.

Саш, почему "странное"? Мне это важно бы узнать.

Чудов, спасибо, коли не шутишь.

Майк, "намалёван" имхо грубо. "Накалякан" - мягко, улыбчато...

[Аксолотль]

тока не бей!

оно не девчаческое у тебя. оно какое-то, по настроениею, "старушкино", что ли.

то есть, такое задумчивое, с трубкой может даже, у камина и под пледом непременно - вся эта размеренность, пейзажность, мягкая улыбка, наверное... вечер заплакан и одинок в стихе, но тем не менее ЛГ от этого не корёжит во всех формах.

как-то так.

[Ника]

тока не бей!

оно не девчаческое у тебя. оно какое-то, по настроениею, "старушкино", что ли.

то есть, такое задумчивое, с трубкой может даже, у камина и под пледом непременно - вся эта размеренность, пейзажность, мягкая улыбка, наверное... вечер заплакан и одинок в стихе, но тем не менее ЛГ от этого не корёжит во всех формах.

как-то так.

Саша, спасибо, что ты это написала 

Ну, во-первых, не все стихам быть девчаческими...

Во-вторых, ты близко подошла к истине, но, думаю, не вплотную...

Стихо написано в состоянии почти-отчаянья, во всяком случае, в душевном состоянии "съёженности в комок" от тысячи мелких печалей-страхов. И является отчасти попыткой "распрямиться" - сам этот текст.

Это не истерика, это выход из неё (из внутренней истерики, "внешних" истерик со мной не бывает). Поэтому "вечер заплакан и одинок в стихе, но тем не менее ЛГ от этого не корёжит во всех формах" (с) Камина там нет, но уже есть "трубка" и плед, и дождь, и вера в хорошее.

[Ольга Девш]

Смущает запятая в первой строке, т.к. если пейзаж размыт, то накалякан он уже не может быть в настоящий момент. Скорее, из-за того, что накалякан нетвердой рукой, он и размыт. Тире б туда. 
А вообще, близкое по настроению.

[Симфония Глюка]

Удивлённое такое... Как будто выглядываешь из себя, из тысячи мелочей, и видишь вдруг целостную и нежную картину, где ты - необходимый штрих.

[Ника]

Спасибо, Ольга, Женя!

Ольга, мне казалось, что в первых двух строчках просто перечисляются однородные определения. Но можно и тире поставить.

Женя, пожалуй, оно удивлённое, да. И уж точно выглядывающее из себя