Зачем нуЖЖны ЖЖ?

[Metaloleg]

Вот у Солоса прозвучала мысль о копилке. Точно, у меня для абсолютно тех же целей. Вот для поднятия настроения читаю "Селедку" Калугина в личном посту. И т.д. + возможность найти кучу людей по интересам. В металлических сообществах я нашел место, где можно напечать статьи для заинтересованного читателя, поспорить о чем-нибудь. В комьюнити мельницы куча креатива от поклонниов группы.

[Ёжик]

 в Живом журнале есть много страничек тех, кто серьёзно занимается граффити, комп. графикой и подобными вещами.. Многие работы можно увидеть только там, так как авторы больше нигде не выкладываются. Поэтому иногда я просматриваю Жж, где-то полчаса в день это занимает.

[Лазури]

Кстати, вот вы тут спорите, спорите..
А я недавно задумалась, что если бы не было жж...
куча людей бы не перезнакомилась, не переженилась и т.п.

А если конкретнее, если бы у МЕНЯ не было жж, никто из НАС не узнал бы Ильче.
И скорее всего - Лу-лил-лаху.

заставляет задуматься,нет?

[Поляница]

1) Это удобно. ЖЖ - это что-то навроде маленького собственного форума, где ты - модератор К тому же, это дополнительное и более близкое общение с людьми. Почти все мои френды - люди с форумов, это способ узнать человека лучше, просто поболтать в месте, где нет флуда и оффтопа по определению
2) 49 френдов, 27 взаимных.И их количество постоянно растёт. Медленно, но неотвратимо
3) Сколько получится. Времени, конечно, отнимает море. Но, это того стоит.
4)Общение, ага и много оч полезной информации

У меня есть ЖЖ, есть так же и дневник на дайри.ру. Во френдленте все - знакомые и дорогие мне люди. И читаю я их с удовольствием )
К тому же в ЖЖ можно славно поиздеваться на дизайном :D

[Иероним]

Я приспособил программу Sharpreader для чтения дневников. Понял, что френдлента — это самый примитивный вариант чтения френдов

Теперь открываю ленту только, чтобы читать посты с замочком...

[Иероним]

ЖЖ — это очень, очень интересная вещь. Самое интересное в ней то, что в процессе написания ежедневных заметок человек, сам того не замечая, иногда сообщает о себе такое, чего и сам бы не хотел знать. Или рассказывает о своем начальнике что-нибудб, что тот никогда не хотел бы о себе услышать... Причем, как ни парадоксально, под замок подобные вещи люди кладут далеко не всегда. А особенно безмозглые еще и пишут все вышеперечисленное прямо с работы.

В Европе в фирмах, пекущихся о безопасности, считается хорошим тоном регулярно просматривать ЖЖ сотрудников. А потом увольнять их за неадекватное содержимое блога. Но количество желающих рассказать всему миру, какой %;*!&"@; их директор, не уменьшается.

Еще более хорошим тоном в мире рекрутинговых компаний считается предоставлять ссылку на ЖЖ вместе с копией резюме будущего сотрудника. И людей принимают (или НЕ принимают) в серьезные места, в частности, на основании дневников. Но число желающих рассказать. какую крутую дурь они вчера курили и как весь день после ээтого было хорошо, только растет.

ЖЖ нужны не только нам

[Ника]

Странная вещь...

Одно могу сказать: если человек глуп, это нигде так быстро не увидишь, как в жж. И если жизнь его пуста, тоже. В этом есть плюсы для читающих и минусы для пишущих

Прочитала сегодня в жж одной девушки (не форумной) о том, как она устроила стирку Ну что же это? Почему не описывать процесс мытья в душе, например?

ЖЖ-исты, неужели вам не скучно вести дневники?

Из дневников форумчан почитывала жж Линкс, Лазури, Ильче, Верекота, Сканди, Карелиан, Вии, Рыжей Джейн (к Джейн меня вынесло случайно, но метко: как раз на описание встречи с приезжавшим в мае в Москву Близнецом). Ну, ещё к кому-то, может, по ссылкам забегала.

Воспринимаю только ту форму дневников, которая у Кота и Сканди.

Остальное... Я не понимаю этого  Видимо, мне не дано.

[solos]

В Европе в фирмах, пекущихся о безопасности, считается хорошим тоном регулярно просматривать ЖЖ сотрудников. А потом увольнять их за неадекватное содержимое блога. Но количество желающих рассказать всему миру, какой %;*!&"@; их директор, не уменьшается.

Еще более хорошим тоном в мире рекрутинговых компаний считается предоставлять ссылку на ЖЖ вместе с копией резюме будущего сотрудника. И людей принимают (или НЕ принимают) в серьезные места, в частности, на основании дневников.

что-то мне это 30-е годы напоминает
я считаю, что ЖЖ это личное пространство. мало ли кто что там думает. как будто если ты в ЖЖ не написал , что директор гад, то ты об этом не думаешь. контроль мыслей... не нравится мне это... большой брат кгбшный какой-то  :-/

увольнять за ЖЖ - абсурд. это то же самое, что увольнять за черный цвет кожи

[Ника]

Солос, конечно, ты прав, и я разделяю твоё возмущение вторжением в личное пространство человека. НО ПОЧЕМУ такое стало возможным, я лично понимаю прекрасно.

Потому что, как я уже писала выше, хочет человек этого или нет, но он в жж РАСКРЫВАЕТСЯ. И работодатели нашли способ быстро определять, с кем они имеют дело.

Ты лично взял бы на работу человека, который через день пишет в жж, что у него депрессия, например? Я бы не взяла.

[Cutty Sark]

Мне жж очень помогает, но пишу я в него редко, очень - не вижу смысла и времени нет. Но зато читаю специальные сообщества, задаю интересующие меня вопросы и получаю ответы, которые нигде бы не получила. Так что для меня жж - это прежде всего сообщества по интересам. Приведу пример (чтобы не быть голословной). Для исследования мне нужно опрашивать информантов- носителей англ. языка. До и-нетной эпохи в моей жизни я просто сбивалась с ног в поиске этих носителей. Доходило до того, что приставала к мирно отдыхающим англичанам в МакДональдсе (за что, собственно, и получала:((). Теперь, когда мне нужно проверить очередную анкету на носителях языка, я просто захожу в сообщество Linguists и вешаю свою анкету, накоторую получаю более 10 (!) откликов! Это просто замечательно!!! В жж я пересеклась со множеством интереснейших людей именно благодаря этим самым сообществам (причем, некоторых я знала раньше - заочно -а здесь удалось познакомиться!) Кроме того жж помогает восстановить старые контакты - через него я нашла нескольких институтских подруг, которые давно уже живут по всему миру, и с которыми я вряд ли бы пообщалась, не будь жж.
Так что, по-моему, жж не так уж и плох.
Совсем ведь не обязательно читать, как кто-то устаривал стирку.

[Рыжая Jane]

То, что для себя одной, пишу либо на бумаге либо "недосказанно". В жж выкладывается нечто, рассчитанное на аудиторию, т.е. на мою френдленту, из которой подавляющая часть знакома мне по реалу. Ну, бывает ведь просто удачный день. Или просто неудачный день. Или какое-то событие. Или мысль. Которыми хочется поделиться с друзьями-приятелями... Не будешь же каждому звонить или писать письмо! Если кто-то не пройдёт мимо и бросит свои пять копеек - спасибо, нет - мой рассказ останется в дневнике в качестве отметки, воспоминания...

[solos]

Ты лично взял бы на работу человека, который через день пишет в жж, что у него депрессия, например? Я бы не взяла.

да запросто бы взял! Главное, чтобы профессиональные навыки и человеческие качества были в порядке. а уж что его мучает ночами, что он выставляет напоказ  в каком-то инете это дело десятое. к примеру, когда у меня депрессняк, то я, напротив, еще шире улыбаюсь и больше смеюсь

[Клер]

Вопрос надо бы расширить - речь не о ЖЖ как таковом, о форме ведения сетевых дневников - блогах. Блогов очень много, просто Livejournal был первым и наиболее раскручен.
Если вернуться чуток назад в историю интернета, то легко вспомнить, что возможность общаться в сети не один на один, а в группах началась с чатов. Чаты были хороши, но недолго - слишком много недостатков: случайный набор собеседников, очень короткая история, невозможность создать "дерево" беседы.  Их довольно быстро сменили конференции (или форумы), тем более, что такая форма была известна еще до инета, в ФИДО.
Форум - безусловно более высокоорганизованная система коллективного общения. Однако, явный плюс форума - его тематичность  - оборачивается его же минусом: человек  многогранен, он хочет говорить на  разные темы, особенно с близкими людьми. Рамки форума (с модерацией, естественно) вяжут по рукам и ногам.
Блог - форма общения, которая является следующей ступенькой после форума. Каждый "журнал" в ЖЖ он конечно не дневник - он собственный форум его владельца, в который он сам приглашет участников (френды), в котором он сам себе модератор. Блог же дает возможность общения между форумами - где еще такое можно наблюдать?
Вам не нравится тематика - вы не берете этот "форум" в свои френды, только и всего. Из-за того, что где-то есть конференция по вопросам ядохимикатов (а точно есть, сегодня только читала),  мы не станем же говорить, что система конференций ущербна, ибо как можно с утра до вечера обсуждать такую муть? Или они призывают всех потравить?
Что касается блог-зависимости, то она такая же как форум-зависимость, то есть на самом деле интернет-зависимость. Реальная проблема, это да.

В русскоязычной части ЖЖ - так уж сложилось - собралось множество очень интересных, умных, замечательных людей. Людей, с которыми многим из нас больше встретиться негде - по разным причинам, в том числе и географическим. И по социальным тоже.
Естественно, там же полно мусора, человеческого мусора - но где его нет, а?

[solos]

Что такое ЖЖ?

[Симфония Глюка]

Тему прочла с интересом, тем большим, что, в основном, согласна со всем, что по этому поводу высказала тут Ника. И странно мне всегда было сочетание дневника и публичности.
Но идея собственного места во всемирной паутине, плюс копилки для всяких находимых и, часто, быстрозабываемых интересностей, плюс, более или менее систематезированного источника информации заставила меня задуматься.