Обоз №16

[Аксолотль]

Ника, погоди.

Ты, вообще-то, знаешь - я не отношусь к тому контингенту, который начинает грохать всё подряд из-за, к примеру, критических замечаний или малой цифры на счётчике прочтений.

Логика мессаги хромает. И вот почему.

Ты написала:

Мне не нравится, что мои конкретно стихи упоминаются в обозрении с таким названием и таким... духом.

Я подумала, что логично будет убрать - и это вызвано отнюдь не критическими замечаниями со стороны автора (что мы, критических замечаний не читали), а его конкретными чувствами по поводу упоминания в обозрении.

Сейчас меня спросят - а если все, кому не понравилось их появление в обозрении, выразят своё недовольство?

Я отвечу - ну... каждое недовольство рассматривается в индивидуальном порядке

[Ника]

Мне не нравится, что мои конкретно стихи упоминаются в обозрении с таким названием и таким... духом.

Я подумала, что логично будет убрать - и это вызвано отнюдь не критическими замечаниями со стороны автора (что мы, критических замечаний не читали), а его конкретными чувствами по поводу упоминания в обозрении.

Сейчас меня спросят - а если все, кому не понравилось их появление в обозрении, выразят своё недовольство?

Я отвечу - ну... каждое недовольство рассматривается в индивидуальном порядке

Разумеется, тебе не пришло в голову, что написав: "мне не нравится, что моё стихо упоминается в обзоре с таким названием и духом", я имею в виду НЕ ТО, что моё стихо недостойно упоминания в череде "заметных произведений истекшей недели", А ТО, что мне не нравятся название и дух обоза 

САМ ОБОЗ убирать тоже не нужно 

[Аксолотль]

а кто говорил - недостойно, кто? я не говорил ) просто по моей, может, одноклеточной, логике - раз автору "не нравится что стихо упоминается в обзоре", почему б не сделать аффтару приятно, м?

сам обоз убирать я и не собираюсь. потому как, см. выше, к контингенту не отношусь и не склонна вести себя как неуёмная девочка-эмо.)

[Ефросинья]

очень хулиганский и очень талантливый конферанс
что такое БДСМ, догадываюсь, но, как расшифровывается, не знаю...
заявленная тема не раскрыта - и славно))
задорный получился обоз молодца, Сашка

картинко чудное))

[Аксолотль]

спасибо, Фрося я старалсо

[Карелиан]

А мне, наоборот, нравится тема и не нравится, что меня нет в обозе.

Где тут, говорите, жалобы принимают?

[Аксолотль]

жалобы, Катё, принимают тут а где принимают жалобы на то, что кое-кто за обозреваемую неделю ничем не разродился?

[gidrik]

с точки зрения методологии, тематический ОБОЗ может быть построен двумя путями:

1. Аналитический путь. Изучаются ВСЕ стихи за неделю, и ищется "сквозная" тема, проходящая через них. Нанизать ВСЕ стихи на одну тему скорее всего не удастся, поэтому дальше необходимо выбрать вариант:
1.1 отбросить "неподходящие стихи"
1.2 "размыть" формулировку темы так, чтобы все сколько-нибудь значимые стихи в неё включились.
1.3 нанизывать стихи не на одну нить-тему, а на две параллельных (так можно накрыть 90-95% стихов), а обзор посвятить их (нитей) взаимодействию.

2. Синтетический путь. Изобретается тема, интересующая автора, и отбираются только те стихи, которые к данной теме хоть как-то пристёгиваются.


мне кажется, что на неурожайной летней неделе можно было пристегнуть абсолютно ВСЁ, если идти аналитическим путём.
но Аксолотль, безусловно, написала с гуманитарной точки зрения.

вообще же это эмоБДСМ обладает некоей эстетической самоценностью, но если целью ОБОЗА является знакомство относительно-новых людей с новыми стихами, то было бы полезно дать хотя бы небольшую цитатку из каждого стиха.

картинка - классная.

ЗЫ. тема - не раскрыта.

[Аксолотль]

я дала порядком цитат, Борис )

я поняла.

ну их к златоглавым хренам, эти тематические обозы

ЗЫ. тема - не раскрыта.

минуточку внимания!! по части БДСМа - это у нас господа авторы были (в основном, конечно, по части М-а), а не господин рецензент.

но господин (кхм, господин  ) рецензент учтёт пожелания почтенной публики и в следующий раз принесёт стек и паддл 
/quote]

[Карелиан]

а где принимают жалобы на то, что кое-кто за обозреваемую неделю ничем не разродился?

Ну вот, опять эти упрёки, подозрения ©