Пастерначное :)

[Zato]

Свеча горела на столе,
Свеча горела...
(с)Б. Л. Пастернак


Прошу, оставим на потом
Скрещенья судеб!
На сером фоне - все равно,
Что скажут люди.
В конце пути - решенье есть,
Все очень просто -
Мы вместе нарисуем крест -
Как перекресток,
И растворимся, сбавив шаг,
В сети развилок,
Чтоб выжидающе дышать -
другим
В затылок,
Другим рассказывать все те
Же анекдоты,
А ночью, в душной пустоте,
Смотреть на фото,
И дорисовывать свои
Картины маслом...
Свеча горела - для двоих.
Свеча - погасла.

[Dragoman]

Мне очень понравилось.

[Wherecat]

Да.

[Симамура]

Да, здорово

[Ratri]

Стихотворение выверенное, пастернаковские мотивы  вплетены органично - эх, красота, одним словом. Но некоторые моменты оставляют желать лучшего.

Прошу, оставим на потом
Скрещенья судеб!
На сером фоне - все равно,
Что скажут люди.

При такой постановке знаков в строфе читается однозначно совершенно: "Все равно, что скажут на сером фоне люди." Это зачем им серый фон, чтобы что-то сказать? Причем вся проблема в знаках - и только! Восклицательный не на месте или тире не там, где надо...

...Как перекресток,
И растворимся, сбавив шаг,
В сети развилок,

Герои рисуют перекресток и уходят в сеть? Развилок? Там четыре дороги - и все... Причем уходят, сбавив шаг. Что шаг они сбавляют, чтобы дышать другим в затылок, сообщается настолько ниже, что опять  же весь образ несколько рушится.
Причем над всеми этими смысловыми моментами задумываешься даже не при первом прочтении - при первом есть настроение - и его достаточно.

[Ника]

Стиш этот обсуждала с Зато в аське, поэтому не писала сюда, пока не выскажутся другие. Всё хорошо, но не нравится мне "выжидающе дышать другим в затылок". Какое-то это выпадение из пастернаковской стилистики. И непонятно, почему этот образ вообще появился в стихе. Если речь об очереди, имхо надо это обозначить.

А про крест - очень хорошо. И про "картины маслом".

[Zato]

Ратри, со знаками препинания, имхо, там все нормально, учитывая, что я имел в виду "на сером фоне [нашей жизни ]-  все равно [нам], что скажут люди." Был еще, впрочем, вариант "на общем фоне".
Когда я писал про сеть развилок, я подразумевал развилки дальнейшие, в перспективе. А перекресток - лишь "точка отрыва"(с) Ника
Драгоман, Симамура, Верекот - спасибо Вот уж от кого не ожидал
Ника,этот образ появился в стихе из строчки Пастернака "Цвели бы липы в них подряд, гуськом, в затылок.." Мне эта сеть развилок представляется этакой сетью автодорог, причем с неминуемыми пробками - а там - неминуемо приходится "сбавлять шаг"(точнее, скорость), и выжидающе дышать...
примерно так.

[starling]

Понравилось.
Никогда не предполагал, что пафос
и патетика могут быть так скромны
и уместны... Неплохо... Даже очень.

[Lynx]

Понравилось - все, до единого слова.

[Ratri]

там все нормально, учитывая, что я имел в виду "на сером фоне [нашей жизни ]-  все равно [нам], что скажут люди."

Вот как раз это учитывая, я и  прошу поменять знаки. Потому что с теми, что сейчас прочитывается в первую очередь тот вариант, что я  расписала, а не "на сером фоне нам все равно"...

[v i j a]

Красиво, завершенно, выверенно.

[Саффи]

Символично, я бы сказала...

[Близнец]

Кгм... Да простит меня автор но мне это стихотворение представилось как полный отказ от плотской любви

[Dragoman]

Какой кошмар!

[Zato]

Автор, конечно, простит Но ув.тов. Близнец не прав Присоединяюсь к мнению Драгомана
Старлинг, Рысь, Вия, - спасибо
Саффи - ну так