Белое на белом

[Симамура]

                                        Перешёл на шёпот
                                                             (ИБ)
Чёрные мысли не смоешь моющим средством.
Хотелось бы знать, какой я причины следствие?
Стоишь посреди зимы с вопросом: "Кто там?",
И вместо смеха горлом идёт икота…
Стоишь на экваторе февраля  в своей Папуа Новой Гвинее,
По колено в снегах, в горсти – копьё, и думаешь: нет, не "Где я?", а что длиннее –
Вот эти стихи, которые всё длятся и длятся,
Или всё-таки твоя жизнь, что проходит  мимо. Нечему удивляться,
И не о чем говорить. Слышишь – внутри тебя воет ветер.
Он поёт о том, что талант твой ярок, но никому не заметен.
Это не слова, это на снегу следы сумасшедшего белого кролика
(а что вы хотели от сорокалетнего алкоголика
С манией величия?). Это – сухая водка, дружок, мы глотаем её, давясь от жажды.
И умираем от похмелья с субботы на воскесение. Так поступает каждый
Второй, поэтому запасы сухого спирта в этой стране
Истощаются с каждой минутой. Это тебе и мне
Досталось в наследство – нам ли обсуждать это наследство?
Когда понимаешь, что ты  –  это цель, а не средство,
Приходит ясность мишени, опережающая команду "пли!".
                 
                             …безногий инвалид бьёт чечётку на самом краю земли.

[Ника]

Ну, ты всё знаешь.

Очень сильное.

Стоишь посреди зимы с вопросом: "Кто там?",
И вместо смеха горлом идёт икота…
Стоишь на экваторе февраля  в своей Папуа Новой Гвинее,
По колено в снегах, в горсти – копьё, и думаешь: нет, не "Где я?", а что длиннее –
Вот эти стихи, которые всё длятся и длятся,
Или всё-таки твоя жизнь, что проходит  мимо. Нечему удивляться,
И не о чем говорить. Слышишь – внутри тебя воет ветер.

Это так хорошо сформулировано, Олег, и так, к сожалению, мне знакомо, что я со всей ответственностью могу сказать, что для этого совсем не обязательно быть инвалидом-чечёточником в Папуа Новой Гвинее 

[Симамура]

Спасибо, Ника. Ну да - в общем не обязательно, но желательно)))

[mft]

Какой потрясающий монолог - и всё вырвалось на едином дыхании. В восторге перечитал несколько раз и каждый - нравилось всё больше!!!!

[Dragoman]

Респектище, Олег!!!
И Папуа фтему!

[рефлектор]

Он поёт о том, что талант твой ярок, но никому не заметен. - от это не нра) патамушта ветер - он внутренний) а такие штуки как-то лучше воспринимаюцца, когда они снаружи, а не из уст кого-то о себе)

остальное - очень. только грустно(

[Симамура]

Спасибо, Саша. Кать, ну да. я думал об этом но здесь вряд ли нужно воспринимать это как будто я написал это о себе... Просто мы все страдаем от недостатка внимания (в той или инлй степени) а ветер да. он конечно же внутренний. Спасибо.

[Книгочея]

Грустное-грустное, пробирающее

[Симамура]

Спасибо. Ирина!

[Шарли]

Вау! Убил! (в хорошем смысле этого слова). Пули, мишени и спиртометры - форевер

[Симамура]

Спасибо. Ириш!

[Patricia]

"Когда понимаешь, что ты  –  это цель, а не средство,
Приходит ясность мишени, опережающая команду "пли!"."

белее белого
спасибо, Олег!
                 

[Натахич]

Очень!)

[огурцов]

Бр-р-р… конечно, если Иосифа отсюда подтереть, кое-что еще останется. Но в этом ли дело?! Иногда некоторые писатели публикуют свои записные книжки. Там полно невоплощенных находок. Иногда это очень интересно. Думаю – это из той же серии, если не считать рифму.
И все же, несмотря на понимание отсутствия причинно-следственных связей в целом, меня все же мучает вопрос: какую роль играет моющее средство в опережении команды «пли»?

                  …а еще предлагаю безрукому инвалиду дать поперебирать четки… ну где-нибудь на краю Гвинеи, конечно

[Глафира]

если Иосифа отсюда подтереть, кое-что еще останется. (с)

Ппс...

[Симамура]

Спасибо! У меня хоть есть что подтирать.

[Cutty Sark]

Сильнейшее впечатление! Пробирает.

[Глафира]

Олеж... ты можешь лучше... так уж получается, что обычно автора сравниваешь с самим собой. В этом сравнении сей стиш  ДЛЯ МЕНЯ  не один из... Это не плохо и не хорошо - у каждого из нас случаются проходные (=переходные) стихи... Почему проходной: здесь, имхо, некий "джентельменский" атрибутивный поэтический набор (алкоголь,  "нечему удивляться, нечего говорить" и т.д.), кочующий от автора к автору, из текста в текст... Плюс к этому стилистика (поэтика) самого текста тоже, имхо, не особенно самостоятельна. "Безногий инвалид" - сильное место, но по сути эти слова даже ВНЕ КОНТЕКСТА сами по себе "громкие", на которые среагирует ЛЮБОЙ читающий... - возникает вопрос: а нужен ли в этом случае контекст??

Как-то так. Извини, если задела. Не уверена, что критика тебе нужна, но иногда просто не получается молча пройти мимо.
С теплом, А.

[огурцов]

Спасибо! У меня хоть есть что подтирать.

Только не подумайте, что я об эпиграфе говорил. ИБа в тексте столько, что интоксикоза не избежать!

[Симамура]

Я тоже не об эпиграфе. Я о том что у меня есть что убавлять из стиха (в отличие от некоторых). А нащёт токсикоза - пейте активированный уголь. Он хорошо помогает. (И при запорах тоже)!!!

[Ника]

Глафира И Александр Сергеевич, а я не согласна, что текст вторичен.

Он написан в стилистике Бродского, кто бы спорил, но автор и предупреждает об этом сразу же эпиграфом. Но наполнение формы, содержание-то - совершенно самостоятельное имхо, самобытно-симамурино!

некий "джентельменский" атрибутивный поэтический набор (алкоголь,  "нечему удивляться, нечего говорить" и т.д.), кочующий от автора к автору, из текста в текст... Плюс к этому стилистика (поэтика) самого текста тоже, имхо, не особенно самостоятельна. "Безногий инвалид" - сильное место, но по сути эти слова даже ВНЕ КОНТЕКСТА сами по себе "громкие", на которые среагирует ЛЮБОЙ читающий... - возникает вопрос: а нужен ли в этом случае контекст??

Глафира, СУХОЙ СПИРТ - это не входит в джентльменский атрибутивный набор, вот ей Богу.

Что ты увидела в тексте?  Только анжамбеманы и "безногого инвалида"?

А то, что он БЕЗ НОГ БЬЁТ ЧЕЧЁТКУ НА КРАЮ ЗЕМЛИ, ты не увидела?

Что у него край. Земли. И вообще край.

Что ему нечем ходить. Нечем жить.

А он ТАНЦУЕТ - хоть застрелитесь все с вашими атрибутивными наборами...

[Юкка]

Стихотворение понравилось.

В отличие от этого  -

У меня хоть есть что подтирать.

Я тоже не об эпиграфе. Я о том что у меня есть что убавлять из стиха (в отличие от некоторых). А нащёт токсикоза - пейте активированный уголь. Он хорошо помогает. (И при запорах тоже)!!!

 

[Глафира]

Ника, уважаю твоё право иметь собственное мнение и надеюсь, что  и ты  мне  в этом тоже не отказываешь. Свою точку зрения я могла бы аргументировать, но за отсутствием интереса автора считаю дальнейшее обсуждение бессмысленным.

[Ника]

Ника, уважаю твоё право иметь собственное мнение и надеюсь, что  и ты  мне  в этом тоже не отказываешь.

К чему этот набор очевидностей? Вроде, Глафира, тебе никто высказываться не мешает.

Свою точку зрения я могла бы аргументировать

Аргументируй, пожалуйста.

[Глафира]

Что ты увидела в тексте?  Только анжамбеманы и "безногого инвалида"?
А то, что он БЕЗ НОГ БЬЁТ ЧЕЧЁТКУ НА КРАЮ ЗЕМЛИ, ты не увидела?
Что у него край. Земли. И вообще край.
Что ему нечем ходить. Нечем жить.
А он ТАНЦУЕТ - хоть застрелитесь все с вашими атрибутивными наборами... (с)

Ника, эти строки были причиной моего пассажа об уважении другого мнения. Просто сложилось ощущение, что я могу его высказать, но лучше бы молча прошла мимо или застрелилась со своими атрибутивными наборами)) Что касается аргументации... Катя, в данной ситуации я действительно не вижу в этом  смысла (причина изложена в предыдущем посте).

[огурцов]

На самом деле, несмотря на отсутствие восторгов, говорил я о конкретных конструктивных вещах. Если вы удовлетворяетесь тем, что у вас что-то остается «(в отличие от некоторых)» - видимо речь обо мне, то на здоровье. Однако, читая вашу последнюю тираду, не могу не заметить: как «чёрные мысли не смоешь моющим средством» так и хорошие стихи не в силах заменить правила хорошего тона и воспитание.

[Симамура]

Спасибо всем!Алёна, всякая критика хороша. спасибо. Огурцов - извините, если обидел Вас. С ув. олег.

[огурцов]

Какие обиды!? Просто иногда нам сложно понять, что жестко разбирая стихи, ругают вовсе не автора. Зачастую люди критикующие поэта, относятся к нему лучше, чем те, которые панегирики поют. Понять это – значит встать на следующую ступеньку.

[Ефросинья]

очень понравилось.
жызненно. боль охренительная невыносимая.
мужественные стихи и...  ранимые.
степень искренности/боли высока.

[Симамура]

Спасибо, Фрося!

[Карелиан]

Была уверена, что сюда писала

Сильный стиш, Олег, много там в нём.

[Angelt]

Очень нравится! Сильно, емко, жизненно.

ЗЫ сумасШедшего

[Симамура]

Спасибо!

[Митрофаныч]

"безногий инвалид бьет чечетку на краю земли" - сильно и мужественно.
Стихотворение понравилось.  С уважением, Виталий.

[Симамура]

Спасибо, Виталий!

[Саффи]

Очень-очень понравилось, спасибо.

[Симамура]

И Вам спасибо!

[Sibilla]

имхо, неровный стих. Некоторые строки очень хороши, некоторые - как будто лишние.

[Симамура]

Спасибо и Вам! Нащёт лишних строчек это - да.Большая половина, я думаю. П С. кстати, а какие строчки с Вашей точки зрения лишние?

[Sibilla]

Вот это:

Так поступает каждый
Второй, поэтому запасы сухого спирта в этой стране
Истощаются с каждой минутой. Это тебе и мне
Досталось в наследство – нам ли обсуждать это наследство?

Мне кажется, это слишком долгое об*яснение или, вернее, углубление в тему. Все-таки краткость должна быть сестрой.

[Cevin]

Доброе утро!
Стих понравился, стих сильный, но к сожалению это не самое лудшее ваше творение.
Не понравились строчки:

Чёрные мысли не смоешь моющим средством.

Смоешь моющим, режет ухо, как-то тавтологино оно

Это тебе и мне
Досталось в наследство – нам ли обсуждать это наследство?

Мне кажется, использование "наследства"-"наследства" неоправдано

ЗЫ: Стихотворение вполне в стиле ИБ, плюс кое откуда тут торчат и буддийские уши

[Шарли]

Доброе утро!
Стих понравился, стих сильный, но к сожалению это не самое лудшее ваше творение.

ЗЫ: Стихотворение вполне в стиле ИБ, плюс кое откуда тут торчат и буддийские уши

Спасибо, что пришли и открыли нам глаза.

[Cevin]

На здоровье

[Симамура]

Странно если бы оттуда не торчал ИБ. Перешёл на шёпот теперь мне сорок. Не пил только сухую воду. дальше писать? Спасибо!