Заявки на рецензии (колонка Огурцова)

[Sandgy]

Спасибо, Алексанр Сергевич. С Вами трудно не согласиться. Будем считать этот стих упражнением на тему. Ну, скажем на твердую тройку? 

[огурцов]

Будем!

[gidrik]

Покритикуйте пожалуйста вот это:



Воспоминание

Меланхолично всматриваясь вдаль,
Увижу лишь фигуру, но не имя.
И в голову полезет ерунда…
Наверно, так бывает и с другими?

И едкая слезинка в уголке
Разложит, как магическая призма,
Живых картин цикличное пике
На смех и стыд, обиды и капризы.

Зашедших солнц заблудшие лучи
Преломятся в квадратную развёртку.
Так некогда плели узор ткачи:
Серебряным и золотым – на чёрном.

И я уже почти готов войти
В квадрат, что стал контрастен и объёмен.
Ответной частью тёмного пути
В моём мозгу сплетаются нейроны.

И, вглядываясь в призрачный экран,
Я вижу имя в завитке барочном,
Изгиб скулы, знакомый тёплый стан
И резь стиха в тревоге полуночной.

Фигура отступает в темноту,
Картинка распадается мгновенно,
И шаг по наведённому мосту
Становится ударом лбом о стену.

[огурцов]

«Наверно, так бывает и с другими?»  - с другими головами? Несколько пародийный эффект возникает. Если бы не нарушение рифменного чередования, рекомендовал бы порядок выстроить так:

Наверно, так бывает и с другими?
Меланхолично всматриваясь вдаль,
Увижу лишь фигуру, но не имя.
И в голову полезет ерунда…

То что слезинка, как призма разложит на смех и стыд – это здорово, но фразы типа: «Живых картин цикличное пике» или «Преломятся в квадратную развёртку» трудны для понимания. Что это за развертка такая?
«магическая призма» раскладывает картику на множество оттенков (На смех и стыд, обиды и капризы и т. д.), а ткачи орудуют всего двумя цветами. В чем тогда схожесть?
«В мозгу сплетаются нейроны» - и так не зрительно, а когда их сплетение еще и «ответная часть» - как-то все запутывается окончательно. Теплый стан – есть еще такое местечко в Москве. Откуда и в каком «призрачном экране» возникает барочный завиток? Что это?
Изгиб скулы и стан… ей челюсть свернули набок?
«резь стиха» - понятно о чем, но сказано тяжело – зст… и потом, как можно видеть резь? И при чем тут стих вообще? Очень загроможден стих ненужными вещами. Напоминает комнату, в которую только что въехали новые постояльцы. Кругом – шкафы, ящики на проходе, рояль посреди жилища, диван, поставленный на попа. Вроде бы жить можно – тепло, светло. Но хорошо бы всю мебель расставить на свои места.
А концовка хорошая: «шаг по наведённому мосту становится ударом лбом о стену».

[gidrik]

Спасибо!

«Наверно, так бывает и с другими?» - с другими головами? Несколько пародийный эффект возникает.

хм. почему??? "в голову" стоит в подчинённом  падеже, и число у неё единственное.
а если ввести явное подлежащее в первое предложение?

Меланхолично всматриваясь вдаль,
Я вижу лишь фигуру, но не имя,
И в голову полезет ерунда…
Наверно, так бывает и с другими?

времена глаголов можно потом согласовать.

То что слезинка, как призма разложит на смех и стыд – это здорово, но фразы типа: «Живых картин цикличное пике» или «Преломятся в квадратную развёртку» трудны для понимания. Что это за развертка такая?

квадрат = телеэкран.
"развёртка" = общеизвестный технический термин (в школе проходят по физике), обозначающий движение луча в кинескопе по плоскости экрана, с целью создания изображения.

«магическая призма» раскладывает картику на множество оттенков (На смех и стыд, обиды и капризы и т. д.), а ткачи орудуют всего двумя цветами. В чем тогда схожесть?

в прощессе создания изображения.
луч развертки зажигает, грубо говоря, пиксели на экране.
а ткачи, точно так же "пробегая" нитью каждого цвета по всему квадрату ковра, выводят на его видимую поверхность в каждой отдельной точке именно нужную нить.

«В мозгу сплетаются нейроны» - и так не зрительно, а когда их сплетение еще и «ответная часть» - как-то все запутывается окончательно.

ну типа мост строится сразу с двух сторон.
"ближнаяя" к разказчику сторона - сплетение нейронов в его мозгу.

Теплый стан – есть еще такое местечко в Москве.

да. это каламбурчик такой.
это плохо?

Откуда и в каком «призрачном экране» возникает барочный завиток? Что это?

в начале текста ЛГ не может вспомнить имя.
а тут наконец вспомнил
прочитал его, написанное вычурным почерком на виртуальном "экране" своей памяти.

Изгиб скулы и стан… ей челюсть свернули набок?

почему?
просто "овал" лица у всех разный. тут был очень особенный.

«резь стиха» - понятно о чем, но сказано тяжело – зст…

угу!

и потом, как можно видеть резь?
И при чем тут стих вообще?

резь можно видеть, когда она имеет место быть в ваших глазах.
то есть типа от слёз.
стих здесь при том, что вспоминаемая героиня сочиняла такие готичные мрачно-режущие стихи.

Очень загроможден стих ненужными вещами. Напоминает комнату, в которую только что въехали новые постояльцы. Кругом – шкафы, ящики на проходе, рояль посреди жилища, диван, поставленный на попа. Вроде бы жить можно – тепло, светло. Но хорошо бы всю мебель расставить на свои места.

ага! есть такая тенденция..

А концовка хорошая: «шаг по наведённому мосту становится ударом лбом о стену».

спасибо! 

[огурцов]

1. И в голову полезет ерунда…
    Наверно, так бывает и с другими?
Дело не в подчиненных падежах. Просто "Я" первоначально вообще отсутствовало, и упор приходился на ближайшую "голову". Во втором варианте "я" тоже далековато. Было бы нормально, если бы строчка была такой: "И в голову мне лезет ерунда…", а впрочем, мне уже никакие переделки не нравятся. Просто последняя строчка особняком стоит и вызывает к себе ненужное внимание.
2. Про понятие "развертки" не надо объяснять. Как она может быть квадратной и пр.?
3. То, что вы про ткачей рассказали значительно поэтичнее того, что написали в стихе. Вот бы об этом и в рифму!
4.""ближняя" к рассказчику сторона - сплетение нейронов в его мозгу" - как бы об этом-то так и написать, чтоб вопросов не было!
5. Каламбурчик - это всегда хорошо. Главное, чтоб у читателя возникало стойкое ощущение, что это именно каламбурчик, а не двусмыслица.
6. "Изгиб" больше подходит к "стану", стоящему рядышком, чем к той же "скуле".
7. Резь в глазах тоже не видна, к тому же там ясно сказано "резь стиха". А про героиню, и чем она занималась никому, кроме автора неизвестно.
8. Пожалуйста.   

[gidrik]

1. И в голову полезет ерунда…
 Наверно, так бывает и с другими?
Дело не в подчиненных падежах. Просто "Я" первоначально вообще отсутствовало, и упор приходился на ближайшую "голову". Во втором варианте "я" тоже далековато. Было бы нормально, если бы строчка была такой: "И в голову мне лезет ерунда…", а впрочем, мне уже никакие переделки не нравятся. Просто последняя строчка особняком стоит и вызывает к себе ненужное внимание.

да, я тоже остановился на этом варианте как на лучшем.
естественно "последняя строчка особняком стоит" - она специально так поставлена, ведь она и мыслилась как выбивающийся кусочек - прямое обращение к читателю-слушателю.
это так плохо?

2. Про понятие "развертки" не надо объяснять. Как она может быть квадратной и пр.?

а в зависимости от формы экрана, разумеется.
в разных устройствах, луч мог рисовать по квадрату, прямоугольнику, кругу, круговому сектору.

3. То, что вы про ткачей рассказали значительно поэтичнее того, что написали в стихе. Вот бы об этом и в рифму!

но зачем? это же только деталь иллюстративная.
её действительно надо было развить?

4.""ближняя" к рассказчику сторона - сплетение нейронов в его мозгу" - как бы об этом-то так и написать, чтоб вопросов не было!

да, понял. в стихе надо было более чётко объяснить конструкцию "квадрат+нейроны=мост"

увы, это был блиц и пары лишних дней не хватило

6. "Изгиб" больше подходит к "стану", стоящему рядышком, чем к той же "скуле".

ну, мне-то надо было к скуле применить
Изгиб стана - это штамп. вот.

[огурцов]

1. да нет...
2. луч может рисовать круг, но может ли развертка быть квадратной или круглой?
3. да нет...
4. угу
5. да, штамп. Оттого и плохо, что употреблено редкое сочетание, а рядом почти штамп.

[Vlad]

Про мышь и жабу (Посвящается Огурцову)

Полёвка (мышь), скользнув по мокрой травке, 
Упала в пруд - однако жабой спасена!
Но в благодарность жабьи бородавки
Облобызать и не подумала она.

Вздохнула жаба, покачала головой...
Спасать таких невеж ей, видно, не впервой!

[огурцов]

Влад, вы - прелесть! Михалков отдыхает!

[Vlad]

Александр Сергеевич, я... рдею! Спасибо.
А Михалков, да - уже,  увы,  "отдыхает..."

[Оксана]

Прошу многоуважаемого господина Огурцова пройтись справедливым катком по вот этому стишку

... И когда окажусь на бобах,
Или просто споткнусь у порога -
Постели мне соломки, судьба,
Много-много -
Не меньше стога...

...И когда окажусь на краю
Стоэтажной конструкции боли,
Постели мне соломки, молю,
Чтобы падалось
Мягче, что ли...

... И когда отравлюсь пустотой
Сладкогласых фантомов участья -
Пусть меня пригласит на постой
Твой соломенный
Призрак счастья...


...Но когда откажусь от любви,
Потому что устала и трушу -
Не стели ничего, не стели!!!

Ушибусь, но
Хотя бы душу

                            с о х р а н ю...





Заранее спасибо!

[огурцов]

Здравствуйте, Оксана! Господа все в Париже, а я, типичный разночинец, потому несколько ближе к "товарищам". У господ, к примеру, интернет всегда под рукой, а я - только до него добрался, что, надеюсь, несколько извиняет мой затянувшийся ответ. Но, давайте по существу. Мне показалось, что ст-ие интересно, но сыровато. Поговорим о композиции. Конструкция такова:
На бобах - постели соломку.
На этажах - постели соломку.
Отравлюсь – пригласи соломенный призрак.
Откажусь – ничего не стели.
Мне кажется – тут нарушена логика. Здесь нужен поиск адекватных событиям мер.
На бобах – соломку – хорошо. На этажах – тоже хорошо, но ее уже стелили. Либо нужно стелить везде (в каждом эпизоде), либо – один раз. Отравлюсь – тут, чтобы сохранить «соломенную тему» нужна… соломинка коктейльная, к примеру, или что-то в этом духе. И концовка, в целом, приличная – ничего не стели. А вот ритмическое решение меня не устраивает. Это вылезающее «сохраню» - выглядит дисгармонично.

[Оксана]

Спасибо огромное!!! Товарищ Огурцов, вы дали пищу для размышлений. (Пошла думать)

[Evi]

Уважаемый Огурцов, я буду очень Вам признательна, если Вы найдёте время и желания для критического разбора этого стиха:

Сострадание - способ отвлечься от собственной боли.
Послушание - метод. Вернёшь себе вольную волю.
Это правильно, знаю. Не знала б - писала б в тетрадку.
Я нечётная, папа, на два не делюсь без остатка.
Неделима, признайся. Но, может, чему-нибудь кратна?
Ну а хочешь, ударюсь я оземь и стану домкратом?
Подниму тебя на высоту, недоступную птицам.
Как она обалдеет, как станет тобою гордиться!
Ты уходишь? И ладно. Пора мне вставать, собираться -
Вот уж солнечный зайчик настырный полез целоваться.
Я купила модель корабля. Это - шапка на воре.
У меня твой блокнот. Я скучаю по нашему морю.

- Это море, сынок. Помнишь, как у тебя на тарелочке?
- Что ты, папа, совсем головой занемог? Я же девочка.
На четвёртом десятке.