Попугательное

[Ника]

Когда являлась мысль: «А может, хватит?
Ну сколько можно жить наискосок?»,
нас сбрасывали стулья и кровати,
и каждый угол целился в висок,

вдруг намертво захлопывались книжки,
впуская лишь в прихожую-пролог,
ложились в спячку плюшевые мишки,
не оставляя адреса берлог,

шли под руку апатия и вялость,
любой чурбан дарил пяток заноз,
а время и пространство искривлялись,
входя в неуправляемый занос,

и птицы опрокидывали гнёзда,
и на коне скакал какой-то жнец…
И мы спасали мир, пока не поздно,
друг к другу прикоснувшись наконец.

[Оксана]

По-моему, это шедеврально. Хочется выучить наизусть.

[Ника]

Ох, Оксана, спасибо на добром слове. Вряд ли шедевр, но я довольно долго не могла ничего писать (несколько дней), а это очень тяжело - это как будто одного из чувств лишаешься - обоняния или осязания... И каждый раз кажется, что всё, тебя отключили насовсем.

Иногда из этого состояния выводят блицы, но тут как раз и блица не было.

[kalimator]

А может лучше жить наискосок?
Ведь путь прямой короче неизбежно.

[Оксана]

Ника, оно меня аж задохнуло (сленг), мне давно так стихи не нравились, как это. Вот как на тебя обижаться, на такую талантливую?

А меня блицы не вдохновляют. Совсем. Тяжело выдавливать из себя. Люблю, когда стихи льются, а не давишь их из себя...

[Ника]

Калиматор, спасибо!

Оксана, спасибо!

А меня блицы не вдохновляют. Совсем. Тяжело выдавливать из себя. Люблю, когда стихи льются, а не давишь их из себя...

Чтобы тут не оффтопить, дам ссылку на тему "Почему мы играем в игры". Я там всё честно изложила, может быть, будет интересно. Тогда, правда, меньше их было, игр, но про блиц там есть.

http://www.nika-stihi.ru/forum/index.php?topic=14641.0

[gidrik]

хорошо!

особенно название прикольное. но вроде бы где-то у тебя уже было похожее, не?


а вот одна строчка очень плохая:

нам все дела выказывали ярость,

имхо тут два косяка сразу.

2). "выказывать нам" - это хорошо и правильно. но имхо "ярость" - это не то, что выказывают _кому-то_ конкретному.
то есть выказывать ярость - нельзя.
можно выказывать нам неудовольствие, уважение, неуважение и пр. но не ярость.
потому что ярость - она не нам, она или есть, или её нет.

1). "все дела выказывали"
_выказывать_ что-то может только субъект.
а "дело" - обычно процесс.
если у тебя "дело" - субъект, то это канцелярское "Дело N..."
и кстати, тогда "все дела" особенно плохи, ибо на вас двоих вряд ли может быть заведено более двух дел.
а тут дляритменное "все". "все" - это явно больше чем два.

[Симфония Глюка]

Мне здесь нравится тема о знаках, подаваемых окружающим миром, когда начинаешь делать что-то неправильное, не своё.
Тем страньше мне , что стишь так и остался далёким, как человек, вроде бы и интересный, но такой, с которым никогда не подружишся.

[Ника]

Спасибо, Гидрик!

хорошо!

особенно название прикольное. но вроде бы где-то у тебя уже было похожее, не?

Не помню Название дольше сочиняла, чем стиш.

а вот одна строчка очень плохая:

нам все дела выказывали ярость,

имхо тут два косяка сразу.

Поменяла строчку. Не со всеми твоими доводами я согласна, но строчка и вправду кривовата.

Меня ещё волнуют медведи. Потому что там можно написать "впадали в спячку", но написалось почему-то "ложились". Не режет глаз?

[Ника]

Мне здесь нравится тема о знаках, подаваемых окружающим миром, когда начинаешь делать что-то неправильное, не своё.

Ух ты!

Спасибо тебе огромное, Женя, несмотря на то, что ты не можешь подружиться с этим текстом.

Знаешь почему? Потому что в первой редакции (т.е. часа два назад) этот текст начинался так:

Когда являлась мысль: «А может, хватит?
Ну сколько можно бить об стенку лоб?"
ВСЕ ЗНАКИ превращались в стаю свастик
и пауками лезли из углов.

Вот что ты, оказывается, прочитала!

[mft]

Да, с судьбой шутки плохи...

[Симамура]

Очень!!! С такой слегка агрессивной энергетикой стиш))

[gidrik]

медведи - нормально.

что поменяла - отлично.

на что поменяла - средне. ибо "шли под руку апатия и вялость" - это процесс внутри ЛГ.
а все остальные однородные процессы происходят вне ЛГ.
туды бы впендюрить знако-свастик-пауков...
типа "суть знаков в свастику сплеталась" или "тьма знаков в паука сплеталась"

[Ника]

Да, с судьбой шутки плохи...

Угу. Спасибо, Михаил Флорианович. Хотя это и не о стихотворении То есть, возможно, сам стиш-то Вам и не понравился.

Очень!!! С такой слегка агрессивной энергетикой стиш))

Спасибо, Олег! Да, про энергетику, наверное, всё так.

"шли под руку апатия и вялость" - это процесс внутри ЛГ.
а все остальные однородные процессы происходят вне ЛГ.

Борис! Симамура прав. Пусть будет одна спокойная строчка.

И почему внутри ЛГ? Они наступали извне. Вялость с апатией Я чуть не написала "В атаку шли апатия и вялость", но апатия, идущая в атаку - это смешно )))

туды бы впендюрить знако-свастик-пауков...
типа "суть знаков в свастику сплеталась" или "тьма знаков в паука сплеталась"

Нет-нет. Нинада туда свастик-пауков.

[Нолик]

вдруг намертво захлопывались книжки,
впуская лишь в прихожую-пролог,

Намертво (!) захлопнулась, ...впуская?

_________________________

Конечно я не прав, но адреса берлог меня "смушшают" и смешат)
А обычно мишки адреса оставляют?