Ты похож в постели на животное...

[Близнец]

Смотрел не далее как сегодня, любезный Драгоман. Любая мысль, если её довести до крайности будет выглядеть нелепой, как вы сделали с моей. Речь идёт о просто обескураживающем меня неприятии ничего телесного и естественного. Вот так то.

[Потомок Чингизхана]

Карелиан, если бы не праздник (поздравляю Вас, с наступающим кларацеткинским днем!) я бы ответил: "Поиск, рулит!" (это по поводу пятистомной рифмы), но, в связи с вышеобозначенным знаменательным событием, скажу так: "Аминь!" :-)

[Потомок Чингизхана]

Смотрел не далее как сегодня, любезный Драгоман. Любая мысль, если её довести до крайности будет выглядеть нелепой, как вы сделали с моей. Речь идёт о просто обескураживающем меня неприятии ничего телесного и естественного. Вот так то.

Ой...и не говорите...я уже боюсь что-то новое выкладывать...чесслово...ибо много у меня такого, что можно будет приписать к "моветонному". :-)

[Потомок Чингизхана]

я уже боюсь что-то новое выкладывать...чесслово...ибо много у меня такого, что можно будет приписать к "моветонному". :-)

Как пример:

***
В стиле куртуазных маньеристов

В лесной прозрачной тишине,
Укрытой от жарины-солнца,
В кустарной чаще-глубине,
На бреге озера-оконца,
В луче пробившем толщу дна,
И отраженном в цвето-спектре,
Искрится капелькой... - моча,
Как снежный пик горы Ай-Петри...

На хрупком, ландыша листе,
Бриллиантом ограненным тлеет,
Такая нежная пастель...
А рядом тужится, потеет,
Илюшка - местный пастушок,
Лесную землю удобряя...

И тишина... Лишь напевает,
Комар... Над попой... Без порток...

[Ника]

Потомок Чингисхана!

Кто обвинял Вас в моветонности?! Мне очень жаль, что Вы поддались на провокацию (надо сказать, очередную, увы!) бывшего участника форума с ником Близнец.

Провоцировать новеньких - это одно из его хобби. Когда он занимался этим в последний раз (пару дней назад), он получил последнее модераторское предупреждение (после двух кратковременных банов), что если он не прекратит устраивать скандалы на ровном месте и публично обсуждать то, что он считает недостатками (или "болезненностью") создателей форума (публичное обсуждение действий администрации правилами форума запрещено), он будет забанен окончательно, то есть, навсегда.

Час пробил.

В отзывах на Ваши стихи были аккуратно обозначенные аббревеатурой "имхо" высказывания о том, что кому-то какие-то детали не нравятся. Надеюсь, это допустимо?

Что же касается стихотворения про мочу, оно мне тоже не близко, но по форме написано вполне недурно.

[Потомок Чингизхана]

Потомок Чингисхана!

Кто обвинял Вас в моветонности?! Мне очень жаль, что Вы поддались на провокацию (надо сказать, очередную, увы!) бывшего участника форума с ником Близнец.

Провоцировать новеньких - это одно из его хобби. Когда он занимался этим в последний раз (пару дней назад), он получил последнее модераторское предупреждение (после двух кратковременных банов), что если он не прекратит устраивать скандалы на ровном месте и публично обсуждать то, что он считает недостатками (или "болезненностью") создателей форума (публичное обсуждение действий администрации правилами форума запрещено), он будет забанен окончательно, то есть, навсегда.

Час пробил.

В отзывах на Ваши стихи были аккуратно обозначенные аббревеатурой "имхо" высказывания о том, что кому-то какие-то детали не нравятся. Надеюсь, это допустимо?

Что же касается стихотворения про мочу, оно мне тоже не близко, но по форме написано вполне недурно.

Надеюсь, что удивлю Вас, Ника:
В последнее время, каюсь, во мне живут два человека - один, пишущий стихи, романтик; другой - ироничный, прожженный и закаленный в интернет-баталиях, юзер. Все мои речи о беспокойствах "моветонами" и прочем, не более чем ирония...увы. Надеюсь я Вас, и участников форума, не огорчил. С целью загладить вину, выложу-ка я стихотворение романтичное и не эпатирующее.

С уважением и надеждой на дружеское взаимопонимание, ПЧ.

[Lynx]

А мне вот и эпатирующее понравилось То, которое открыло тему. Про мочу - тут как-то физиология сыграла в неприятную сторону Опять же несмотря на то, что оно неплохо написано.

[Ratri]

Такой винегрет определений ЛГ сначала удивляет, а  потом очаровывает... словарным запасом автора.   
А если косячок  с "пятистопной рифмой" поправить (Карелиан права), а то вопиющий такой косячок...

[Потомок Чингизхана]

Такой винегрет определений ЛГ сначала удивляет, а потом очаровывает... словарным запасом автора.
А если косячок с "пятистопной рифмой" поправить (Карелиан права), а то вопиющий такой косячок...

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РИТМИКИ ПЯТИСТОПНОГО ЯМБА А. С. ПУШКИНА
http://www.ruthenia.ru/document/528775.html

Письмо Пушкина, Жуковскому:
Теперь-же все это мнѣ надоѣло, и если меня оставятъ въ покоѣ, то вѣрно я буду думать объ однихъ пятистопныхъ безъ рифмъ. (с)
http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/selected/pp1/pp13133-.htm

А шекспировский пятистопный, без рифмы?.. ;-))

Так что вся проблема в отсутствии кавычек: "рифмой" пятистопною. (с)
Но и это объяснимо, ибо мнение автора (то есть, мое!) таково: Не суть важно, что отсутствует рифма в пятистопном ямбе, а суть важно, что это стихотворение!

С уважением, ПЧ

[Ratri]

Я поясню, почему именно "косячок".
"Четвероногий слон с хоботом". Все красивой и эстетично.. Также нормально смотрится "четвероногий с хоботом" - см. пушкинский "пятистопный без/с рифмой"
А вот когда на сцене появляется "четвероногий хобот" - это уже фильм ужасов как минимум    Вот "пятистопная рифма" - как раз из этой серии.
Так что все-таки правьте.
Кавычки не спасут. 

[Потомок Чингизхана]

А вот когда на сцене появляется "четвероногий хобот" - это уже фильм ужасов как минимум Вот "пятистопная рифма" - как раз из этой серии.

Убедили. :-)))