Пошлость

[solos]

Вот мне часто говорят: "Юра, ну сколько можно пошлить! Ну как тебе не  стыдно! ну поимей же совесть наконец..." и еще вагон подобного в аналогичных тонах. А всё мучаюсь вопросом, где же они и как эту пошлость выкапывают...

Так что же мы называем пошлостью? 

P.S. чур в словарь не подглядывать

[Рыжая Jane]

Тебе по Чехову али как?

[Ёжик]

 Пошлость - это нечто второсортное, навязываемое как норма, главный признак потребительского общества, в котором мы живём. Пошлость - это шоу господина трахтенберга на муз-тв. Пошлость - это макдональдс и псевдояпонский фастфуд. Пошлость - это "голубое сало".  Пошлость - это сионистские выставки гельманов и всяких владиков монро. Пошлость - это творчество сердючек, моисеевых, шнуровых и т.д.  В общем, это всё то, что превращает народ в скотину.

[solos]

Джейн, зачем по кому-то? пиши от себя. это-то и интересно. один так считает, другой эдак. а потом сравнить забавно

[solos]

Ёжик, а разве нормы не ты сам себе навязываешь, а?

[Ника]

Ежик, сионисты-то тут при чем?! Опять ? Это тебя Идущие вместе этому учат ?

Юра, очень трудно объяснить, что такое пошлость. В тебе я этого не замечала ни разу - ни при виртуальном общении, ни при личном.

Для меня

пошлость - это предсказуемость. Это блядство, замаскированное под широту взглядов. Это набор штампов - в поведении, в словах... "Вот по субботам я занимаюсь сексом с Машей, а по вторникам хожу в библиотеку с Дашей"... Или ещё: однажды сто лет назад одна девушка вошла в комнату. В комнате пахло мужским одеколоном. Девушка сказала: "Пахнет вкусненьким мужчинКой". Это пошлость. И я уже очень много лет не могу с ней общаться из-за этой "ерунды"... Пошлость - это ориентироваться только в том, что модно и на слуху. "Кто девушку обедает, тот её и танцует" - тоже пошлость, многими воспринимаемая как народная мудрость...

Пошлость - это попсовость поступков.

Примерно так. Буду дополнять

[Иероним]

Мутно:

Вот возьмем человека. У него есть разум, который "отвечает" за генерацию новых идей, поиск взаимосвязей между событиями и прочей сложной мурой. И есть рассудок, который отвечает за принятие решений,, базируясь на имеющихся концепциях и идеях. Совешенно не обязательно созданных разумом. Их можно брать и из книг, и из телевизора.

Так вот, пошлость — это когда человек пытается соригинальничать, не выдумывая при этом ничего своего. То есть, когда позволяет себе общаться с другими и действовать, не используя разум.

И получается, что Сердючка — не пошло. Потому что идея, что парень сумел заработать деньги и популярность, изображая крикливую бездарную идиотку, мягко говоря, нетривиальна. А вот СМОТРЕТЬ Сердючку по телевизору, а точнее, включать ее, когда она идет, скажем, в новогоднюю ночь — это пошлость, граничащая с душевной нищетой. Это значит, что ты уже не понимаешь, что тебя кормят дерьмом (рассудок не анализирует, ага), а просто "с этого смеются все!".

Это почти так же грустно, как фотографироваться в московском Макдональдсе, дескать, "как я круто отдохнул".

[Рыжая Jane]

Это мы берём понятие "пошлость" в самом таком общем смысле - сомневаюсь, чтобы именно в ЭТОМ мог кто-то упрекнуть Солоса. В узком значении, "разговорном", так сказать, "пошлость" - это, грубо говоря, шутки ниже пояса, при чём не самого высокого качества. Как раз то, на что знакомые могут ответить: "Хватит пошлить!". Но что самое интересное, за Юркой я такого опять-таки не наблюдала...

[Ника]

Но что самое интересное, за Юркой я такого опять-таки не наблюдала...

И вот эта интимность интонации - тоже ОНА 

[starling]

Давайте все-таки отделим две пошлости друг от друга

1.Есть пошлость - похабность, скабрезность, сальность, клейкая липкость или "шутки ниже пояса" (с).
2.Есть пошлость - избитость, неоригинальность с претензией (или без претензии) на таковую,
"попсовость" (с)

Все остальное полагаю, это лишь подвиды указанных типов пошлости.
Но вот у некоторых пошлость 1 (скабрезность) не звучит как пошлость в значении два.
И наоборот один и тот же поступок или действие может иметь оба значения пошлость.

Забавно то, что при отсутствии попосовости оригинальная "сальность" в какой-то мере
перестает быть это сальностью. Понимаете, что я пытаюсь сказать? Происходит взаимопроникновение,
и иногда позитив побеждает негатив.

[Ника]

Но что самое интересное, за Юркой я такого опять-таки не наблюдала...

И вот эта интимность интонации - тоже ОНА 

Всё-таки я объясню, а то я опять монстром каким-то получаюсь   Ну, я короче могу быть не права, потому что не представляю себе степень близости между собеседниками. Я могу в ней ошибаться просто.

Но если всё так, как я думаю, и степень близости ограничивается тем, что Д. наблюдала Ю. через стол один раз, то то, что она написала, пОшло  - как попытка продемонстрировать то, чего нет  

[Рыжая Jane]

Простите, люди, за оффтоп. Но, Ника, извини, я, если честно, твою мысль не уловила. Солоса в реале я наблюдала действительно один раз в жизни и виртуальное наше общение ограничивается форумским. И я своим постом просто хотела сказать, что "пошлости" ни в том, ни в другом её виде я, судя опять-таки по этому весьма ограниченному общению, со стороны Юры не замечала. Где тут интимность - убнейте меня тапком - я не понимаю...

[Ника]

Конец оффтопа: Джейн, ну, это просто для меня прозвучало как "малщик" в Академических эротизЪмах-4 или как "солосенька" - тоже где-то было

Старлинг, я думаю, что понимаю, что ты хочешь сказать. Тот же мат может звучать пошло и не пошло.

Но вообще хотелось бы, чтобы люди привели если не точные определения, то хотя бы примеры проявления этой штуки. ИНтересно.

[starling]

У одного из классиков форума слова "на фиг" и "на хер" рядом
со словами "никогда не возвращайся" звучат настолько уместно и непошло,
что я даже не знаю какие еще примеры приводить.

[Рюша]

Если ошибаюсь, поправьте. Кажется, в Англии в уголовном законодательстве нет списка статей, а есть «кейсы» - случаи из их длинной истории. И для определения степени вины отыскивают аналоги в прошлом. С пошлостью, по-моему, это – единственно верный подход. Очень трудно дать исчерпывающее определение. Нужно учить и учиться на примерах. Потому что все это очень зависит от ситуации и очень индивидуально.

Иероним говорит: «Это почти так же грустно, как фотографироваться в московском Макдональдсе, дескать, "как я круто отдохнул"».

А если ко мне приехала девушка из деревни, и она первый раз в Макдональдсе, и я ее фотографирую, чтобы она показала фотку своим в деревне? Пошло?
А где фотографироваться не пошло? На фоне Ниагары или Колизея – пошло? В этом хоть и нет блядства (или есть?), но избитость и неоригинальность налицо.

Или вот в «Механическом пианино» героиня, застигнутая мужем в чужих объятьях, бежит и повторяет «Боже, как пошло!». Ну, да, наверное, быть застигнутой мужем – пошло. А если бы муж не застиг, тогда как?

(Ника, по поводу «кейса» про одеколон. Пример хороший, но кто из нас в состоянии всю жизнь поддерживать высокую марку уместности слов и поступков? Пусть бросит камень. Зачем же так радикально – на долгие, долгие годы?)