Поезд (в ответ на Никину "Стрелу")

[Алисия]

Хорошо объяснил   Для меня, правда, является загадкой концепция экзистенциального мироощущения, особенно в непосредственной близости с "чем-то в этом роде". Вот за что я люблю свою старую клячу, так это за то, что у неё слишком мало интеллекта, чтобы определить своё мироощущение как экзистенциальное. Поэтому она может быть "здесь и сейчас".   

Возвращаясь к стиху...

Вздохни, июль не возвратится:
(уточнение)
Не возвращаются года.
(уточнение)
Так сквозь вечернюю столицу
Одни и те же поезда
Провозят новых незнакомцев –
Иных случайности гостей.

В этом отрывке явно усматривается попытка отождествления нескольких явлений между собой. Уточнения указывают на этот процесс непосредственно. Одно происходит так же, как другое. А другое, как третье. Можно в обратной последовательности. А обозначенное тобой отождествление мной лично воспринимается плохо. Плохо воспринимается не означает, что совсем не воспринимается. Воспринимается, да, но плохо.  " Не возвращается" и "провозят". Луше уж "увозят". Убери уточнения, и всё станет на свои места.  Связь просматриваться будет, но будет не столь громоздкой для впечатления.
Короче говоря, диссонирует, а я не привыкла к диссонансу в твоих стихах. 

[barrett]

Вздохни, июль не возвратится:
(уточнение) ?
Не возвращаются года.
(уточнение) ?
Так сквозь вечернюю столицу
Одни и те же поезда
Провозят новых незнакомцев –
Иных случайности гостей.

Да ну тебя в баню!  Официально прошу считать уточнения однородными, несмотря на знаки препинания. 

[Алисия]

Спасибо!