Ничем

[Аксолотль]

опять нестихи

Я захожу с тылов, разузнавши прикуп. Шкуру снимаю. Так и больней, и проще.
Несовместима с розеткой сегодня вилка. Мну себе шею, чужие стихи репощу.
Я же тебе говорю, безотказна чуйка, слышу, когда не дышишь, когда ты в душе.
Но продолжаю урчать и довольно хрюкать – это не страшно, пусть и немного душит.

Ты меня душишь, правда. Снимаешь кожу – первую и вторую, а после третью.
Я себя не уничтожу, но лишь умножу, я ведь живу отчаянней с каждой смертью.
Так собираю репьи обнажённым мясом, так я веду им счёт, их тугим иголкам.
Вот как во сне: стоишь голый перед классом, и на тебя глядят даже книжные полки.

Даже презрительный гипсовый бюст Менделея – тот недвусмысленно хмыкает, осуждает.
Чем я слабее с тобою – тем я сильнее, тем мне неразличимей дорога к краю.
Там, на краю, все ходят, как невесомы, там собирают крапивный лист языками.
Всё, с чем ещё вчера я была незнакома, там происходит с вполне конкретными нами.
Всё, что мерещилось, даже не смея сниться, вдруг воплотилось в бич, что меня целует.
Ты мне за веко закладываешь ресницу.
Нет, я ничем,
ничем,
ничем не рискую.

[Симфония Глюка]

Он мне ответил на много вопросов, этот стих.
И поставил несколько  новых.
И открыл тебя ещё с одной стороны.

[Evi]

"... Порвал моё сердце, и щёлкнул по носу,
И оставил эту и эту страшную полосу..." О. Арефьева...
Вспомнила, когда читала Ваш. Спасибо за ресницу за веком. 
Нравится.

[Нэля]

мне очень понравилось, Саша!

[Зося]

Давно ощущение вялого и чисто эстетского поигрывания словами - ниотчего, нипочему, просто "потому что могу".

[Ника]

Давно ощущение вялого и чисто эстетского поигрывания словами - ниотчего, нипочему, просто "потому что могу".

Имхо Вы не правы, Зося.

Тут дело (имхо) не в поигрывании словами. А в том, что трудно написать "халва", когда не халва  Прозой легко. А стихи обмануть трудно.

Я же тебе говорю, безотказна чуйка, слышу, когда не дышишь, когда ты в душе.
Но продолжаю урчать и довольно хрюкать – это не страшно, пусть и немного душит.

Ты меня душишь, правда. Снимаешь кожу – первую и вторую, а после третью.

Трудно мне поверить в то, что "урчать и довольно хрюкать", когда тебя душат и с тебя сдирают кожу, это и есть Она Самая, которая сильнее, чем смерть. Да ведь и автору трудно поверить, поэтому сразу за этим признанием начинаются самоуговоры:

Я себя не уничтожу, но лишь умножу...

Нет, я ничем,
ничем,
ничем не рискую.

Лучше бы, Зося, правы были Вы, а не я

[Зося]

трудно написать "халва", когда не халва  Прозой легко. А стихи обмануть трудно.

Трудно мне поверить в то, что "урчать и довольно хрюкать", когда тебя душат и с тебя сдирают кожу, это и есть Она Самая, которая сильнее, чем смерть. Да ведь и автору трудно поверить, поэтому сразу за этим признанием начинаются самоуговоры

Ну смотрите.
Вы говорите, что в тексте автор пытается говорить неправду (относительно правды своей переживаемой жизни)?
Для меня же текст сам по себе лжёт, безотносительно частной жизни автора, и это видно без контектса. Всё же я думаю, что у поэзии, безусловно, есть своя правда, но она не равна правдивости, то бишь точности описания событий, другими словами - аккуратному переложению того самого "сора". То есть здесь неважно, халва там или не халва, ложь не в том, она где-то раньше. Возможно, частично в самом помысле обмануть, но не вся.

[Ника]

Ну смотрите.
Вы говорите, что в тексте автор пытается говорить неправду (относительно правды своей переживаемой жизни)?

Да нет же, НЕТ! Я хочу сказать, что текст несёт определённую энергетику, определённый эмоциональный заряд. И вот где-то на этом уровне начинается фальшь.

Возможно, мы говорим об одном и том же, но разными словами:

текст сам по себе лжёт, безотносительно частной жизни автора, и это видно без контектса. Всё же я думаю, что у поэзии, безусловно, есть своя правда, но она не равна правдивости, то бишь точности описания событий, другими словами - аккуратному переложению того самого "сора". То есть здесь неважно, халва там или не халва, ложь не в том, она где-то раньше. Возможно, частично в самом помысле обмануть, но не вся.

[Зося]

Возможно, мы говорим об одном и том же, но разными словами

Да, похоже, о близком. Нужно ещё подумать.

[Зося]

Вообще же ещё до всяких трудноуловимых материй и даже до самого текста там таким громадным мелким шрифтом начинается заигрывание (на деле та же ложь), которое лично меня отвращает сразу.
Все так боятся пафоса и столько сил кладут на то, чтобы его, желательно заблаговременно, сбить, что с одной стороны привыкают мельчить, с другой же - как-то больше себе позволяют, больше, чем пафос в его первоначальном виде: пафосничать ёрничая (это и есть цинизм?). Пописывать нестишки о снятой коже и мясе.
То есть, рефлексируя по поводу и без (всё в духе постмодернизма), автор не находит иного способа на самого себя реагировать, кроме этого вот дурного кокетства.
Я говорю "все", имея в виду не всех подряд, а тенденцию.

[Evi]

Пописывать нестишки о снятой коже и мясе.

О чём же ещё писать-то? Ггг. (Извините, пожалуйста.)
Что понравилось мне: "Вот как во сне: стоишь голый перед классом, и на тебя глядят даже книжные полки."
"Чем я слабее с тобою – тем я сильнее, тем мне неразличимей дорога к краю.
Там, на краю, все ходят, как невесомы, там собирают крапивный лист языками.
Всё, с чем ещё вчера я была незнакома, там происходит с вполне конкретными нами.
"Всё, что мерещилось, даже не смея сниться, вдруг воплотилось в бич, что меня целует..." - это, имхо, на грани фола, но только на грани. 

[Карелиан]

У меня полное ощущение, что стих и комментарии между собой не связаны.

Текст мне кажется дёрганым и несколько лытдыбрическим. Но я в нём вижу степень обнажения, от которой не по себе.
Он такой, несколько мученический. Или не "несколько". Но он про испытание, которое ЛГ выбрала сама. И которое не халва, в общем и целом. Только это ничего не отменяет.

[Лузина]

А мне тоже не понравилось 
О чём он, я понимаю, но по мне, как-то всё в нём слишком.
Нравится строка про "как во сне"
А ещё у крапивы листья не жгутся 

[Аксолотль]

О чём дискутируют Ника и Зося, я не понимаю от слова "вообще".

Но всем присутствующим спасибо)