И солнце вставало

[Abbey]

И солнце вставало, зрела пшеница, рожь,
Дети играли в классы, гляделки, прятки.
Полдень пах пылью, свежестью - дождь
Теплый, недолгий, лужи стелил под пятки.

И было просторно, чистенько и опрятно.
Красивые женщины в косы вплетали ленты,
Кормили с утра оладьями с чаем мятным.
Высокие женщины, жаркие, будто лето.

А статные их мужья уходили в поле,
Сажали в родную землю живое семя.
Приносят воду, ставят для них на столик
Смешные дети. Рыжими были семьи,

Светлыми, рослыми, с ласковыми руками.
Утром всегда зачем-то молились солнцу,
И солнце в ответ вставало, и грело камни,
И лезло лучами в низкие их оконца,

А к вечеру стыло, устало катилось вбок,
И люди смотрели таким невозможным взглядом.
А церкви не строились, Бог (поскольку он Бог)
И так был с ними, внутри ли, снаружи, рядом.

Утро входило нагое, прозрачное, стылое,
Щурились дети, повыше задрав покрывала,
Матери им улыбались. Большое бескрылое
Солнце вставало. И главное, солнце вставало.

[Симфония Глюка]

Дивное.
В этом тексте хочется жить.

[Симамура]

Дивное.
В этом тексте хочется жить.

+1

[Ника]

А статные их мужья уходили в поле,
Сажали в родную землю живое семя.

 

Простите, Настя, но всё-таки тут что-то надо бы поменять.

Дивное.
В этом тексте хочется жить.

А мне почему-то не хочется жить в этом тексте.

Мне кажется, что в нём совсем не случайно есть строчка:

И было просторно, чистенько и опрятно.

И не случайно упомянуто, что солнце БЕСКРЫЛОЕ...

Хотя, возможно, я всё усложняю.

[Эгон Шив]

Ника, это как бы закон...
Некоторые ему повинуются, иные не хотят. Потому что принудиловка

[Нэля]

Понравилось!
А слова просторно, чистенько и опрятно - услышались без подтекста,
и просто возник образ деревенского дома .

[Ника]

Ника, это как бы закон...
Некоторые ему повинуются, иные не хотят. Потому что принудиловка

Шиле, это Вы про семя?

[Evi]

 

Ника, это как бы закон...
Некоторые ему повинуются, иные не хотят. Потому что принудиловка

Шиле, это Вы про семя?

Мне очень понравились рыжие семьи и не понравилось бескрылое солнце. А ещё почему-то всплыла в памяти легенда, не помню чья. В ней Бог выходил работать в поле вместе с людьми наравне.

[Abbey]

цитата из: Abbey от: вчера в 23:00:47
А статные их мужья уходили в поле,
Сажали в родную землю живое семя.
Простите, Настя, но всё-таки тут что-то
надо бы поменять.

Не поняла

Мне кажется, что в нём совсем не
случайно есть строчка:
Цитата
И было просторно, чистенько и опрятно.

И это не поняла

И не случайно упомянуто, что солнце
БЕСКРЫЛОЕ...

И это тоже  не поняла. О каких неслучайностях речь?) Или это просто сарказм?)

[Abbey]

Симфония глюка, Симамура, Нэля спасибо большое)

[alabaj]

Очень понравилось!

[Abbey]

Спасибо)

[Симфония Глюка]

Хм, а для меня бескрылость солнца это про его утреннюю медлительность и про то, что при описанном положении дел солнце не было для людей безмерно далёким космическим телом, а было чем-то близким и понятным, едва ли не осязаемым.  И всякая мифология вспоминается, где солнце то в барках возили, то иначе как-то транспортировали  по ежедневному маршруту.

[Abbey]

Симфония глюка, спасибо Вам за понимание

[Ника]

цитата из: Abbey от: вчера в 23:00:47
А статные их мужья уходили в поле,
Сажали в родную землю живое семя.
Простите, Настя, но всё-таки тут что-то
надо бы поменять.

Не поняла

Настя, Вы, очевидно, имели в виду, что мужчины засевают поле семенами каких-то растений. В этом случае уместнее употреблять множественное число - СЕМЕНА.

См. значение слова "семя": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%28%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29

Что касается остального, почему сарказм? Не сарказм, а просто описание "рая" не показалось мне естественным.

И "чистенько", и "невозможный взгляд" и "солнце в бок" (наверное, всё-таки "вбок"), и бескрылость солнца - все эти образы не вызвали у меня ощущения, что описываемое место так уж уютно и хорошо. Это моё прочтение на эмоциональном уровне, жаль, что оно отличается от того, что Вы закладывали при написании, но так бывает, ничего страшного.

[Abbey]

Ника, по ссылке, что Вы мне дали, это слово имеет значение "зерно", то есть именно то, что я имела ввиду  По кавычкам у слова рай я могу судить, что это все-таки не в прямом смысле рай, потому как я ведь не рай описывала, даже в мыслях не было. "Вбок" это я конечно здорово ошиблась, сейчас исправлю

[Эгон Шив]

Настя, Вы, очевидно, имели в виду, что мужчины засевают поле семенами каких-то растений. В этом случае уместнее употреблять множественное число - СЕМЕНА.

А как же Высоцкий?

Ника, это как бы закон...
Некоторые ему повинуются, иные не хотят. Потому что принудиловка

Шиле, это Вы про семя?

Нет, Ника. Это моё предположение, почему вас не хочется жить в тексте.

Стих понравился, даже очень.

[Ника]

Настя, Вы, очевидно, имели в виду, что мужчины засевают поле семенами каких-то растений. В этом случае уместнее употреблять множественное число - СЕМЕНА.

А как же Высоцкий?

Шиле, у Высоцкого это ЗЕРНО:

Кто сказал: "Всё сгорело дотла?
Больше в Землю не бросите семя"?
Кто сказал, что Земля умерла?
Нет! Она затаилась на время.
(с)

Не зёрна, а зерно. (Вы) больше не бросите. Это безлично. Здесь не обозначена половая принадлежность бросающих.

А в стихотворении Эбби либо много мужчин бросает в землю ОДНО зерно, что странно, учитывая, что есть множественное число, либо приходит в голову другое значение этого слова, в котором оно существует только в единственном числе, которого Эбби не разглядела по моей ссылке.

Странно, что Вы этого не чувствуете.

[Юкка]

Не нравится "играли в классы"
Не нравится переход в настоящее время в третьей строфе.
В остальном - очень.
Цеплючее.

[Эгон Шив]

Шиле, у Высоцкого это ЗЕРНО:

Кто сказал: "Всё сгорело дотла?
Больше в Землю не бросите семя"?
Кто сказал, что Земля умерла?
Нет! Она затаилась на время.
(с)

Не зёрна, а зерно. (Вы) больше не бросите. Это безлично. Здесь не обозначена половая принадлежность бросающих.

А в стихотворении Эбби либо много мужчин бросает в землю ОДНО зерно, что странно, учитывая, что есть множественное число, либо приходит в голову другое значение этого слова, в котором оно существует только в единственном числе, которого Эбби не разглядела по моей ссылке.

Странно, что Вы этого не чувствуете.

Ника, всё праильно - много мужчин. Потому что пахари и сеятели были мужчинами, а Земля - женщиной.  Что качается двоякого смысла словосочетания "живое семя", то во времена язычества были и такие обряды, когда перед тем, как засеять поле, супруги совершали на нём, на поле то есть, половой акт. В контексте всё звучит нормально.

[Ника]

 В контексте всё звучит нормально.

Но довольно противно 

[Эгон Шив]

 В контексте всё звучит нормально.

Но довольно противно 

А мне нравится. они же в родную землю сажали, а не куда-нибудь на сторону.

Сажали в родную землю живое семя.

Всё. молчу.

[Abbey]

Эгон, меня пугают Ваши подозрительные додумки

[Эгон Шив]

Эби, никаких додумок у меня нет. Тем не менее, прошу прощения!

[Иероним]

Все-таки, поскольку автор теперь в ПАФ, позволю себе заметить, что описанная картина мне не нравится и кажется весьма противоречивой. Дело не в том, что я против идиллий как таковых, а в том, что противоречия - это проблемы текста, а не отношения комментаторов к его содержанию

Описанная в стихотворении картина не предполагает грамотности участников. Значит, труд неквалифицированный, следовательно, непрерывный, грязный и тяжелый (концепция гигиены очень неочевидна и всегда насаждается сверху), а заявленному простору, по крайней мере в нашем климате ("стылое утро"), взяться неоткуда (даже дома зажиточных крестьян по нашим меркам дико тесные). Упоминаемые в тексте "низенькие оконца" как раз вполне реалистичны. А сомнителен, потому что для чая нужна торговля, и, следовательно, опять грамотность. Равно как и для игры в "классы".

В целом текст очень сусальный - то есть позолота красивая, конечно, но под ней, что очевидно даже тем, кто ее наносит, что-то совсем другое. Не блестящее.

Все имхо, конечно.

[Карелиан]

А церкви не строились, Бог (поскольку он Бог)
И так был с ними, внутри ли, снаружи, рядом.

Для меня эти строчки делают картинку окончательно вымышленной.
То есть она заранее картонная, и автор не особенно это скрывает, по моим ощущениям.
Просто тоска по естественности и красоте. Может быть, наивная, но искренняя. Мне кажется, так.

*семя меня, впрочем, тоже сразу смутило*

[Abbey]

Иероним, с другими стихами дела обстоят также скверно?

Просто тоска по естественности и
красоте.

плюсую

[Иероним]

Иероним, с другими стихами дела обстоят также скверно?

Abbey, я не поэт, а скорее прозаек (хотя в соответствующий раздел тоже давно уже ничего не выкладывал). Мой формальный статус на форуме связан не с моим творческим вкладом, а с тем, что я обеспечиваю его работу - то есть, создал сайт, настроил форум, написал вспомогательные программы и поддерживаю все это.

Поэтому я себе никогда не позволяю писать, что какое-то стихотворение "скверное", даже если я так считаю И комментирую я, как правило, только "прозаические" аспекты - стиль, содержание и т.п., но никак не форму, ритм или рифмы.

Если вас все это не смущает, я могу прокомментировать все ваши стихи на форуме. Если не хотите — я не обижусь и буду комментировать выборочно

[Abbey]

Иероним, было бы странно, если бы я попросила Вас не комментировать все мои стихи, потому что меня это смущает Я же все-таки выложила их сюда, а значит согласилась на то, что их может комментировать кто угодно и в любом количестве. Пишите на все, если Вам захочется, и если не затруднит, тем более, что их немного. Меня это, конечно, не смутит

[Роман Лагутин]

А мне очень понравилось.
семя - не вызвало никаких посторонних ассоциаций...
бескрылое солнце - это ведь совершенно естественная вещь, я так и не понял, что здесь может настораживать.

А церкви не строились, Бог (поскольку он Бог)
И так был с ними, внутри ли, снаружи, рядом.

- очень близко и здорово.

[Abbey]

Спасибо большое, Роман!