АИВС-273 Озадаченная

[kalimator]

Ждём Санджи и Патрицию

[Patricia]

ставки отправила

[kalimator]

1. Sandgy  2+2+2+[3]=9

2. Капитан [-1]

3. Автор, Татьяна Глушко 1

4. Вера Гаевская [-1]

5. Калиматор 3

6. визочка 2+1+1+3+3+9= 10

7. Патриция 3+1+[-1]=3

8. Оксана 2+3+[-5]=0

9 Галия 1+2+2+3+1+3+(3)= 15

10. Ника 3+2+1+1= 7

Ставки:

Вера Гаевская: -1
1. Капитан -1
2. Ника  -1
3. Оксана  -1
5. Патриция  -1
6. Визочка  +3
7. Санджи  -1
8. Автор -1
9. Галия  +3
10. Автор -1

Капитан -1
5 – автор  -1

Оксана -5
1. – Патрисия -1
2. – Визочка -1
3. – Капитан -1
4. – Санджи -1
5. – Калиматор +3
6 – Ника -1
7. - Вера Гаевская -1
9 – автор -1
10. – Галлия -1

Санджи  +3
2. Патриция -1
3. ведущий -1
4. Капитан -1
5. Вера -1
6. автор -1
7. Визочка -1
8. Оксана +3
9. Галлия +3
10. Ника +3

Патриция -1
1- Вера Гаевская -1
2 – Галия -1
3 – Калиматор -1
4 – Визочка -1
5 – Санджи -1
6  - Капитан -1
8 – Оксана +3
9 – автор -1
10 – Ника +3

Игра завершена. Автор сегодня довольствовался скромной единичкой. Возможно потому, что не только у Веры вызвало недоумение отсутствие вопросительного знака в конце. Но его там нет. Ниже привожу фрагмент для подтверждения.
А победила уверенно Галия, с чем её и поздравляем!

[Вера Гаевская]

Поздравляю, Галия!
 Самый лучший вариант))
Если бы это была ИВс, я бы за него обязательно голосовала. А так выбирала по другому принципу - автора:)

И да, меня удивило отсутствие "?" в 3 варианте - думала, просто опечатка...

[kalimator]

И всё-таки напартачил. Только сейчас заметил, что в у автора зачеркнивала, а я набрал зачеркивая
Буду надеятся, что по мнению форумчан это не повлияло на результат игры. Каюсь.

[Вера Гаевская]

Зачеркивала и зачеркивая - разница не велика, Валентин))
Не переживайте))

[Ника]

Автор сегодня довольствовался скромной единичкой. Возможно потому, что не только у Веры вызвало недоумение отсутствие вопросительного знака в конце.

ДА ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ?!

ПРИ ЧЁМ ТУТ ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК?!!

Валентин, Вы же авторский вариант выложили С ОШИБКОЙ. Только поэтому внимательные люди за него голосовали: по правилам НЕ с причастием при наличии зависимого слова *в данном случае это слово "смысла") пишется ВСЕГДА РАЗДЕЛЬНО.

И у Глушко РАЗДЕЛЬНО. А у Вас слитно.

Нет, я обычно сквозь пальцы на оплошности ведущих смотрю, но тут настолько вопиющий случай, что я считаю, что игру нельзя признать состоявшейся. Думаю, Валентин, Вам надо водить в субботу второй раз С тем же номером тура.

[kalimator]

Позор на мою седую голову!!! Как-то не заладилась у меня эта игра. С таким трудом выискиваю стихи и так бездарно всё порчу. Прошу ещё раз меня извинить. Буду искупать вину.

[Галия]

я уверена была, что вариант 3 авторский, потому что "ужель" не говорят сейчас, да и "зачем была жива" тоже, а вот "непомнящая" смутило, поэтому поставила авторский вариант на третье место, скрепя сердце, хотя тоже не хотелось за него голосовать
Валентин, всё бывает, не переживайте, проведёте ещё раз)))  а то трудно две игры враз вести, я через это уже один раз прошла

[kaptain]

Галия, П-О-З-Д-Р-А-В-Л-Я-Ю !!! (всё равно!)

Валентин, не переживай. Ошибки способствуют совершенствованию.

[визочка]

Галия, с победой! Вариант отличный!
За авторский вариант я не голосовала, потому что подумала, что у автора корректор бы поправил ошибку в написании причастия с частицей.
Валентин, не переживайте, мы готовы сыграть с Вами на бис.

[Ника]

Валентин, не переживайте! Все ошибались в АИВС, я тоже. Сыграем ещё разок, ничего.

А тур был интересный.

[Sandgy]

Галия, поздравляю, я верил в вашу победу!

Валентин, я не зря отдал 3-й вариант тебе, он напечатан твоей рукой! Не переживай!  Зато есть рекорд - две опечатки в одной строфе.

А чтоб не было опечаток, Файн Ридером с фотографии текст считывай.

[Patricia]

Галия, поздравляю!


Озадачили вы нас, Валентин...

Но ничего, я тоже ошибалась. 

"как беду  лодку назовешь, так она и поплывет"

[Галия]

Спасибо всем