Изюминка :)

[ZERO]

Была бы девочкою с талией осиною,
Писала бы про «очи твои синие»,
Питалась бы нектаром и бананами,
И разговаривать умела бы коанами,
И под периною сокрытая горошина
Мне не давала б спать, такая нехорошая!
И - эфемерную – носили б на руках
И целовали б ручки. Но – увы и ах! -

следующие 10 строк автор удалил, благодарно последовав советам форумчан

Я разговариваю по-простому, матом,
Кормлю яичницей и покупным салатом,
И в результате специфической диеты
Ни талии, ни девочки уж нету.

Пишу такое… Честно говоря,
Найтись пора б Дантесу на меня.

Но нет отбою мне от женихов -
Вот и поймите этих странных мужиков.
Возможно, где-то глубоко на дне,
Есть все-таки изюминка во мне!

[Симамура]

Ну, чтобы у Вас был Дантес,
Нужно быть, как минимум А.С

[ZERO]

Ну, чтобы у Вас был Дантес,
Нужно быть, как минимум А.С

Позвольте представиться - Анна Степановна

Ни Мартынов, ни Дантес
Не страшны для "поетесс" (с)
увы...

это вся хваленая местная конструктивная критика?

[Zato]

Хм. хвалёной местной конструктивной критики со своей стороны обещать не могу, однако замечу, что в целом по форме стих неплох. Разве что последние строки, на мой взгляд, зачёркнуты очень удачно - имхо, они самые слабые во всём стихе. По содержанию же.. многое видел я на тему незачёркнутых строк, и среди виденного бывали вещи получше и поглубокомысленней. А после довольно самодовольных, имхо, последних строк очень уж хочется присоединиться к Симамуре.
P.S. Разговаривать по-простому, ещё не значит "матом"
P.P.S. А вообще я очень негативно отношусь к принцессам как к таковым, потому не считаю образ первой части стихотворения образцовым и достойным подражания.

[Симамура]

Нувотещёраньшеникакихзачёркнутыхстрокнебыло.

[ZERO]

после довольно самодовольных, имхо, последних строк очень уж хочется присоединиться к Симамуре.
P.S. Разговаривать по-простому, ещё не значит "матом"
P.P.S. А вообще я очень негативно отношусь к принцессам как к таковым, потому не считаю образ первой части стихотворения образцовым и достойным подражания.

спасибо, Зато, за частично положительную оценку стиха (можно, я Вас "сосчитаю" в положительные? +0,5? )
1. странно, что нельзя на этом форуме поминать Дантеса всуе.. буду знать)) я-то заблуждалась, думая, что Пушкин погиб не из-за стихов... стало быть, умереть от пули некоего содержанца нетрадиционной ориентации - великая честь, которую надо заслужить? запомню
2. насчет мата согласна, здесь - перечисление, а не уточнение.
3. попробую угадать более близкий Вам женский образ в следующем стихе. спешиал фор ю, извините мой английский

Нувотещёраньшеникакихзачёркнутыхстрокнебыло.

и чо? (с)
у меня сложилось впечатление, что этот форум - не выставка бессмертных шедевров, а некое общество людей, которым близка поэзия, и которые стараются помогать друг другу. или только "постоянным авторам" позволено вывешивать "сырые" стихи? а новичок должен сначала написать шедевр? если так, то извиняюсь (хотя в правилах этого нет ;-)
и строки зачеркнуты, а не удалены полностью, чтобы было понятно, к чему Ваш, Симамура отклик...

[Zato]

Мне, в общем всё равно, считайте в положительные
1) А я-то наивно полагал, что Пушкин-таки погиб из-за стихов, а официальная версия суть замаскированный заговор... Лечиться мне, наверное, пора. Поминать Дантеса всуе, конечно можно, но при этом необходимо принимать во внимание, что коль скоро имя его стало нарицательным (фактически), поминать его нужно осторожно, особенно после слов типа "Пишу такое".. Невольно хочется автора сравнить со столпом русской поэзии. И сравнение зачастую получается, увы, не в пользу соременного автора
2) Верю. Но всё же, не предупреждённому заранее читателю там мерещится уточнение. Впрочем, можете списать это на моё своеобразное восприятие.
3)Вот ещё.. Неблагодарное это дело в СВОИХ стихах угадывать ЧЕЙ-ТО любимый (или близкий и т.д.) образ. Вместо одного придут 10 человек и в один голос скажут, что на этот раз ИМ образ не близок

П.п. зачёркнутых строк - действительно - ну и что?
А что касается "сырых" стихов, то "постоянные авторы" выкладывают их на свой страх и риск Три негативных отзыва - и "постоянный автор" отправляется в "Дебют на форуме"(искренне надеюсь, что это правило всё же было принято администрацией). А новичок может писать что ему заблагорассудится, но только за что-то действительно стоящее (не будем бросаться такими словами как "шедевр", это вообще редкость не только в масштабах одного форума) этого новичка переведут в "постоянные авторы". Я считаю это справедливым.

[Ника]

А что касается "сырых" стихов, то "постоянные авторы" выкладывают их на свой страх и риск Три негативных отзыва - и "постоянный автор" отправляется в "Дебют на форуме"(искренне надеюсь, что это правило всё же было принято администрацией).

Нет, Зато, это осталось на уровне разговоров. И не считаю я, что такое нужно. Иначе я, например, буду бояться написать, допустим, Верекоту, что мне не нравится какая-то рифма у него в стихотворении. Буду думать, что ещё двоим не понравится, и что же - в Дебют его ?

Zero, если можно, чуть поспокойнее, ок?

После зачеркивания последних строчек стихотворение, на мой взгляд, улучшилось, но одновременно и лишилось какого бы то ни было смысла И размер пляшет. Но про бананы и коаны понравилось. Хотя я и не знаю, что такое коан 

[Симамура]

Злые вы, уйду я от вас...

[ZERO]

2 Зато, по поводу "А что касается "сырых" стихов, то "постоянные авторы" выкладывают их на свой страх и риск".
Не думаю, что слова "страх и риск" точно определяют "атмосферу" форума. Разумеется, имхо ;-)
тему Дантеса, с Вашего позволения, закрою - много чести ему, особенно в день рождения Александра Сергеича

2 Ника: "Спокойно, Ипполит, спокойно.." (с)
Коан - здесь: загадка, не имеющая решения. Буддисты знают

2 Симамура: не уходите, мы не злые.

всем: спасибо за внимание и терпение, стих-то действительно никакой, "зеровый".

[Lynx]

Первая строфа понравилась. И я бы пошла еще дальше - зачеркнула последующее. Оставила бы только первую строфу. И было бы коротко, но емко и сильно.

[chudo.www]

Первая строфа понравилась. И я бы пошла еще дальше - зачеркнула последующее. Оставила бы только первую строфу. И было бы коротко, но емко и сильно.

+1

[Lynx]

Зеро, вот теперь классно!!!

[ZERO]

спасибо, Линкс!
учусь зачеркивать :-)

[Ника]

Зеро! Оставь 4 строчки - и будет вообще изЮмительно 

[Zato]

Ника, ты уже издеваешься Две строчки. Кто меньше? :D

[Ника]

Ника, ты уже издеваешься

Отнюдь! Я хотела предложить это с самого начала! Но стеснялась 

Две строчки. Кто меньше? :D

Нет, про коаны и бананы надо оставить. А дальше какая-то скучная бытовуха начинается

[Zato]

Тогда получается ну совсем оборванно и непонятно.. Так и хочется спросить после этих четырех строк - "и что дальше?" Первые 8 строк, по крайней мере, несут в себе законченную мысль...
И где там скучная бытовуха? В перине и горошине? Протестую Скучная бытовуха начинается с зачёркнутых строк, имхо.

[Lynx]

Ник, я с тобой и согласна и не согласна. Я согласна, что первые четыре строки самые лучшие. Но если оставить ТОЛЬКО их, будет незакончено и непонятно. Поэтому я за всю строфу... Плохо начинается только с зачеркнутого.