Неоконченная пьеса

[Ника]

Он думал: «Но в чём же смысл?» Он знал, что не всё в порядке.
Он пробовал пить кумыс и делать с утра зарядку.
Но это не помогло, скорей, помешало это.
Был город затянут мглой, а он всё искал просвета.

Он помнил Арбат, Манеж, садился в партере в кресло.
Ему говорили: «Ешь!», но в горло уже не лезло.
Казалось бы, всё при нём… Но, втайне рифмуя строки,
он в небо шептал: «Приём!» и ручки крутил настройки.

Не нравились даль и близь. Он сделался неспокоен.
И как-то они сошлись –
вот с этой, такой-сякою,
изваянной из ребра…
Он начал дарить ей розы.
И часто, решив: пора,
он ей задавал вопросы.

Она отвечала «да»,
она собирала листья.
И бегала в холода
в сапожках на тонком флисе.
Не знала, зачем живём.
Зачем нам хорей и дактиль.
А просто была ружьём,
стреляющим в третьем акте.

[Борисыч]

Очень! А финал - просто!

[Ника]

Спасибо, Ян! Очень-очень спасибо. А то тут по выходным когда ещё реакции дождёшься, а я пока сама не понимаю, что написала.

Это я напилась кофе, чтобы работать И вот, вместо того, чтобы работать... Обычная история. Пойду спать.

[Карелиан]

Мимими, ружьё

Казалось бы, причём тут мой стишок, ссыль на который я недавно выкладывала

Хорошее.

[Ника]

Катя, стишок твой я и без ссыли помню, но он и вправду ни при чем. Образ ружья, которое должно выстрелить, все-таки общеизвестен и принадлежит Антону Павловичу Чехову, на мысли о котором меня вчера навёл один стихирский комментарий к моему "Воспоминанию о саде" (было в последней КМ). Образ сада тоже "затаскан" - тут и Чехов, и Цветаева... )
Однако если у тебя есть какие-то претензии, я, конечно. Этот текст ликвидирую.

[Лузина]

Ника, хорошее!

[Oleg_D]

Замечатеьный. Эдакая сердцевинка без лишней одежки.

[Симамура]

Очень! А финал - просто!

+1 Очень нравится!

[alabaj]

Отличное стихо! ИМХО классная песнь бы получилась.

[Ника]

Спасибо, Таня, Олег, ещё Олег и Андрей!

Отличное стихо! ИМХО классная песнь бы получилась.

Н-не знаю насчёт песни. Шансона / попсы я тут не чувствую, хотя карелианское "ми-ми-ми" меня, конечно, расстроило.

Я пыталась (очень радуясь этой способности Олега_Д и неизменно ею восхищаясь) нарисовать картинку очень лёгкими штрихами, не описывать героев чеканными фразами, как это принято в "монументальной поэзии", а дать их портреты (включая в одном случае жизненную ситуацию, в другом случае - характер) ЧЕРЕЗ пару деталей. Но чтобы портреты при этом были видны

[Evi]

Очень. И про третий акт, это же так верно, бывает.

[kalimator]

Вот если б он всё забыл, садился в партере на пол,
Ружью б не грозила пыль, всю пьесу звучали б залпы.

[Маша Махова]

Бывает и так, да...
Очень хорошее!

[Kriss]

Да...ружьё не часто попадается))) Нравится!

[Ника]

Спасибо, Эви, Калиматор, Маша, Крис!

Вот если б он всё забыл, садился в партере на пол,
Ружью б не грозила пыль, всю пьесу звучали б залпы.

 

Валентин, возможно, строчка эта и впрямь темновата по смыслу:

Он помнил Арбат, Манеж, садился в партере в кресло.

Но перед этой строчкой речь о том, что город "затянут мглой". Это, конечно, не обязательно туман. И не обязательно смог. Это просто жизнь перестала казаться ясной и светлой. И человек ищет в ней ориентиры. Арбат - с лёгкой руки Окуджавы символ старой Москвы. Манеж - понятно, выставочный зал. Кресло в партере - значит, в театры Герой ходит.
То есть, он приобщён к культурной жизни, он помнит корни, ищет духовного роста.
Но что-то идёт не так.

Думаю, теперь понятнее. Жаль, что пришлось расшифровывать