Анонимность в блице

[chudo.www]

P.S. еще вспомнилась тема блица, где нужно было писать письмо к себе. о какой анонимности там могла идти речь? "Танцуйте, Чудов, Вам письмо..." (с) Или стихи Ники, Линкс, Алекера? авторов угадали бы все равно, а если бы не угадали, многие "фишки" остались бы недооцененными.
а если прибавить к этому титанические усилия Иеронима по написанию программы...
меняю свое решение и голосую "против".

[v i j a]

Аргументы против смысла не лишены, но. Чудов, можно выбрать "третий путь" В режиме подстройки к теме.
Поэкспериментировать стОит.

[Ника]

22 "за" против двоих "против".

Давайте попробуем

Завтра Линкс заведет новый блиц и я от греха закрою тему. Все участники будут слать свои варианты В ЛИЧКУ Линкс. Свои просьбы их подождать - тоже!

Если игра будет удачной, Иероним сделает блиц-машину

[Симамура]

против, против...

[Ника]

против, против...

шо так?! тебе же на прошлой странице было "па барабану"?

[Симамура]

я подумал и передумал...

[Карелиан]

Знаете, я подумала и поняла, что я против. Объясню, почему.

Нравится мне старый ритуал заведения блица. Нравится, и всё. Есть вещи, которых не хочется менять. И мне нравится знать автора, нравится знать, кто участвовал в Блице. Нет желания изменять традициям.

Что касается субьективности, то это не кажется мне проблемой. Во-первых, лично я стараюсь быть объективной (в плане авторства стишей), чего и другим желаю (уверена, что другие тоже стараются). Во-вторых, узнав тех, кого мы знаем, и не узнав тех, кого знаем хуже, мы только повысим меру субьективности.

Такое моё мнение.

Но попробовали так попробовали. Ничего плохого в этом, конечно, нет, - будем смотреть, что оно и как.

[chudo.www]

вот как можно с моим любопытством ждать целую неделю, чтобы узнать, где чье стихотворение в блице, а?
думаю, что если идея анонимности приживется, нужно как минимум давать возможность узнать авторов сразу после того, как проголосуешь. поскольку подавляющее большинство форумчан высказалось за анонимность, то не думаю, что осведомленность некоторых любопытных создаст проблему при голосовании остальных ;-) или грош цена их голосам в прилепленной выше голосовалке...

[Lynx]

Пока что прихожу к выводу, что раньше было лучше. На объективность анонимность не влияет. А комментариев к стихам меньше. И напряженность появляется, которой не было, имхо, при именном блице.

[Lynx]

Мое мнение - анонимность в блице себя не оправдала. А как ваши ощущения?

[Cutty Sark]

Не понравилось без имен. Личность в стихотворении должна быть, и я ничего плохого не вижу, что мы будем знать, как эту личность зовут

[Ника]

Мое мнение - анонимность в блице себя не оправдала. А как ваши ощущения?

Я согласна. С одной стороны появляется интрига. С другой стороны интерес к ней быстро гаснет.

Потому что в этом блице ОЧЕНЬ мало голосовали по сравнению с обычным. О чем это говорит? О том, что изначальные предположения, заставивишие Иеронима поднять эту тему, были верны: БОЛЕТЬ люди хотят за СВОИХ, и публика читает наши блицы не ради текстов - так же, как в театр мы ходим не для того, чтобы ознакомиться с содержанием, допустим, пьесы Островского, которое мы и так знаем, - мы ходим НА АКТЁРОВ.

А с анонимностью блицев мы этого публику лишаем.

Вероятно, с точки зрения "социальной справедливости" анонимный блиц лучше. Но с точки зрения УДОВОЛЬСТВИЯ - и от игры, и от наблюдения за ней, он хуже.

Поэтому я - за старую систему.

[Lynx]

Я тоже за старую систему. К тому же оценка стихов все равно идет по справедливости (у большинства, я надеюсь).  И это тоже показали результаты блица. А в остальном теряется интерес и азарт, да.

[Книгочея]

Тоже за старую систему: зная автора, по-другому воспринимаешь стиш, но это не ведет к предвзятости.

[Aleker]

Приходится согласиться, что интриги не вышло :/
Честно говоря, поначалу мысли были такие, что анонимность лишает предвзятости в голосовании, не даёт "авторитетам" затмевать новичков. 
Да, пожалуй, старая система была лучше.
Вот только может быть, как в фотостихо, все варианты отправлять ведущему, а потом одновременно и публиковать? Имхо, когда читаешь "уже написаное другим", немного трудно перейти на другой размер. Тем более, если хороший стих был уже опубликован, его трудно прогнать из головы. Всё время в сторону уводит