Играй меня

[Patricia]

                                      "...играй, играй меня блюзом..."
                                                                               Дари-Экс
                                   http://www.stihi.ru/2013/02/26/1403



Мой город — чья-то нотная тетрадь,
где ключ скрипичный — вычурный экслибрис,
и ноты экзотических колибри
порхают, заставляя нас играть.
Мелодия звучит. Ты слышишь блюз?
Волнующий мотив про наше лето
на улицах, проснувшихся с рассветом.
Мне верится, что я в тебя влюблюсь,
и не вернусь домой — останусь... Да.
Сниму провинциальные одежды
и рассмеюсь, счастливая, как прежде,
забыв, как проиграла в "города"...
Играй меня, мой город. Я — струна
оставленной на площади гитары...
Шуршит листва на нотных тротуарах
Москвы, где я от музыки пьяна.

[Симамура]

Красиво!!!

[Галия]

красиво, да

Лариса, очень нравится!

[Oleg_D]

Хорошее стихо.

[Нэля]

Красиво, Лариса!

[Patricia]

Спасибо, Олег!

Спасибо, Галия! я немного переделала
Спасибо, Олег!

Спасибо, Нэля!

[Ника]

                                      "...играй, играй меня блюзом..."
                                                                               Дари-Экс
                                   http://www.stihi.ru/2013/02/26/1403



Мой город — чья-то нотная тетрадь,
где ключ скрипичный — вычурный экслибрис,
и ноты экзотических колибри
порхают, вдохновляя нас играть.
Мелодия звучит. Ты слышишь блюз?
Волнующий мотив про наше лето
на улицах проснувшихся с рассветом.
Мне верится, что я в тебя влюблюсь,
и не вернусь домой — останусь... Да.
Сниму провинциальные одежды,
и рассмеюсь счастливая, как прежде,
забыв как проиграла в "города"...
Играй меня, мой город. Я — струна,
оставленной на площади гитары...
Шуршит листва на нотных тротуарах
Москвы, где я от музыки пьяна.

Лариса, стиш интересный! Но есть несколько моментов, которые имхо нуждаются в правке. Это несколько запятых и... несколько слов, которые текст "упрощают" и "уплощают" имхо.

Сначала с препинаками. Нужны запятые после "на улицах", "рассмеюсь", "забыв". НЕ нужны запятые после "одежды" и "струна".

Теперь про слова. Невозможно стать своей в городе, к которому в трех строчках применяешь эпитеты "вычурный" и "экзотический". Вместо "вдохновляя" лучше бы что-то другое, проще, твёрже, может быть, даже "заставляя". "Волнующий" - плохо, тем более в двух шагах ещё одно причастие другого вида ("проснувшихся"). Ну, и, конечно, "сниму провинциальные одежды" - это очень в лоб. Тут бы имхо что-то вроде "Привыкну к новой обуви, одежде"...

Но в целом нравится.

[Patricia]

Катя, спасибо!

С запятыми разобралась.
Про слова - я подумаю.
"Экзотический и вычурный" - я почему-то воспринимаю такие слова иначе, без негативной окраски, а как бы с удивлением и восхищением.

[Ника]

"Экзотический и вычурный" - я почему-то воспринимаю такие слова иначе, без негативной окраски, а как бы с удивлением и восхищением.

Я тоже их воспринимаю без негативной окраски! Просто стихи - хорошие стихи, важные, в сущности, о зарождающейся любви А эти слова имхо не совсем подходят к описанию зарождающейся любви.

[Оксана]

Красивое, звенящее чудо. Как по мне - блеск!

[Птицелов]

Понравились стихи:)
С замечаниями Ники согласен - "снимать провинциальные одежды" как-то уж... двусмысленно (с моей, мужской точки зрения:))) А знак скрипичный вычурный экслибрис... скорее понравилось чем нет. И рифма интересная с колибри получилась.

[Александра Снег]

Нравится.

А мне двусмысленность фразы "сниму провинциальные одежды" так и нравится - оно делает стихотворение не только романтишным, но и эротишным. 

Стихотворение пронизано солнцем. Оно даёт надежду.

[Мира]

Не могу сказать, что мне понравилось, но откликнуться захотелось.  Прежде всего, я чувствую в стихотворении такуой посыл, от которого я смущаюсь и которого даже побаиваюсь:) И название и общая метафорика инструмента в мужских руках (город здесь - очень мужчина, как и героиня - очень женщина, я права?) задают определенный тон игры-игривости, а там еще и опьянение, и вот эти красивости - экслибрис, экзотика, блюз. И в целом для меня выходит несколько даже гривуазно:) И при этом, естественно, совершенно анонимно и потому нестыдно. Дело в  том, что я  читаю это стихотворение как если бы оно было например частью какого-то восточного узора, которым кто-то украшает ткань. То есть это как нанизывание заготовленных образов, "бусин", в которые уже все упаковано - и смыслы, и посылы, и настроение, и каждое движение этого узора уже проделано мастерицами сотни раз, и так сделаны пояса или платки и уже подарены мужчинам, и уже сослужена та служба для которой они затевались, то есть месседж передан:). Мне не удается читать его минуя фольклорный пласт, от_имени. То есть вот там например есть имя Москва, но я могу там читать и Багдад, и Мадрид, и все что захочу. Имя встроено в порождающую структуру, задача которой - как она срабатывает у меня как читателя - скорее посыл-игра, посыл-настроение, такой почти телесный знак, не запах или жест, но близко к тому. "Вербалика" на службе у невербалики, я так чувствую.

И у меня вопрос к автору: а как это стихотворение дано вам? Как вы сами его внутренне ощущаете? Как вами внутри переживается его анонимность, его узорчатость? Как оно открывается вам вглубь, как вы открываете его вглубь, не оскользнувшись на таком холодном, по моим ощущениям, и уже отполированном слое, который делает его красивым (как заметили комментаторы)?

эротишным. 

Задумалась: а почему я не могу читать здесь эротику? Наверное, дело в том же: я как-то сильно связываю внутренне эротику и имя. То есть, эротичное не может быть для меня безымянным, анонимным. Имя приоткрывается и приоткрывает, а анонимность распахивает и при этом позволяет быть нераскрытым.

[Doctor_R]

очень музыкально и лирично) хотя эротичности глядел-глядел, не углядел, несмотря на всю мою любовь к эротичности, да и продолжение темы с одеждами дальше вроде бы не происходит

[Evi]

Нравится очень, и замечания читать интересно!