Играй меня

[Patricia]

                                      "...играй, играй меня блюзом..."
                                                                               Дари-Экс
                                   http://www.stihi.ru/2013/02/26/1403



Мой город — чья-то нотная тетрадь,
где ключ скрипичный — вычурный экслибрис,
и ноты экзотических колибри
порхают, заставляя нас играть.
Мелодия звучит. Ты слышишь блюз?
Волнующий мотив про наше лето
на улицах, проснувшихся с рассветом.
Мне верится, что я в тебя влюблюсь,
и не вернусь домой — останусь... Да.
Сниму провинциальные одежды
и рассмеюсь, счастливая, как прежде,
забыв, как проиграла в "города"...
Играй меня, мой город. Я — струна
оставленной на площади гитары...
Шуршит листва на нотных тротуарах
Москвы, где я от музыки пьяна.

[Симамура]

Красиво!!!

[Галия]

красиво, да

Лариса, очень нравится!

[Oleg_D]

Хорошее стихо.

[Нэля]

Красиво, Лариса!

[Patricia]

Спасибо, Олег!

Спасибо, Галия! я немного переделала
Спасибо, Олег!

Спасибо, Нэля!

[Ника]

                                      "...играй, играй меня блюзом..."
                                                                               Дари-Экс
                                   http://www.stihi.ru/2013/02/26/1403



Мой город — чья-то нотная тетрадь,
где ключ скрипичный — вычурный экслибрис,
и ноты экзотических колибри
порхают, вдохновляя нас играть.
Мелодия звучит. Ты слышишь блюз?
Волнующий мотив про наше лето
на улицах проснувшихся с рассветом.
Мне верится, что я в тебя влюблюсь,
и не вернусь домой — останусь... Да.
Сниму провинциальные одежды,
и рассмеюсь счастливая, как прежде,
забыв как проиграла в "города"...
Играй меня, мой город. Я — струна,
оставленной на площади гитары...
Шуршит листва на нотных тротуарах
Москвы, где я от музыки пьяна.

Лариса, стиш интересный! Но есть несколько моментов, которые имхо нуждаются в правке. Это несколько запятых и... несколько слов, которые текст "упрощают" и "уплощают" имхо.

Сначала с препинаками. Нужны запятые после "на улицах", "рассмеюсь", "забыв". НЕ нужны запятые после "одежды" и "струна".

Теперь про слова. Невозможно стать своей в городе, к которому в трех строчках применяешь эпитеты "вычурный" и "экзотический". Вместо "вдохновляя" лучше бы что-то другое, проще, твёрже, может быть, даже "заставляя". "Волнующий" - плохо, тем более в двух шагах ещё одно причастие другого вида ("проснувшихся"). Ну, и, конечно, "сниму провинциальные одежды" - это очень в лоб. Тут бы имхо что-то вроде "Привыкну к новой обуви, одежде"...

Но в целом нравится.

[Patricia]

Катя, спасибо!

С запятыми разобралась.
Про слова - я подумаю.
"Экзотический и вычурный" - я почему-то воспринимаю такие слова иначе, без негативной окраски, а как бы с удивлением и восхищением.

[Ника]

"Экзотический и вычурный" - я почему-то воспринимаю такие слова иначе, без негативной окраски, а как бы с удивлением и восхищением.

Я тоже их воспринимаю без негативной окраски! Просто стихи - хорошие стихи, важные, в сущности, о зарождающейся любви А эти слова имхо не совсем подходят к описанию зарождающейся любви.

[Оксана]

Красивое, звенящее чудо. Как по мне - блеск!

[Птицелов]

Понравились стихи:)
С замечаниями Ники согласен - "снимать провинциальные одежды" как-то уж... двусмысленно (с моей, мужской точки зрения:))) А знак скрипичный вычурный экслибрис... скорее понравилось чем нет. И рифма интересная с колибри получилась.

[Александра Снег]

Нравится.

А мне двусмысленность фразы "сниму провинциальные одежды" так и нравится - оно делает стихотворение не только романтишным, но и эротишным. 

Стихотворение пронизано солнцем. Оно даёт надежду.

[Мира]

Не могу сказать, что мне понравилось, но откликнуться захотелось.  Прежде всего, я чувствую в стихотворении такуой посыл, от которого я смущаюсь и которого даже побаиваюсь:) И название и общая метафорика инструмента в мужских руках (город здесь - очень мужчина, как и героиня - очень женщина, я права?) задают определенный тон игры-игривости, а там еще и опьянение, и вот эти красивости - экслибрис, экзотика, блюз. И в целом для меня выходит несколько даже гривуазно:) И при этом, естественно, совершенно анонимно и потому нестыдно. Дело в  том, что я  читаю это стихотворение как если бы оно было например частью какого-то восточного узора, которым кто-то украшает ткань. То есть это как нанизывание заготовленных образов, "бусин", в которые уже все упаковано - и смыслы, и посылы, и настроение, и каждое движение этого узора уже проделано мастерицами сотни раз, и так сделаны пояса или платки и уже подарены мужчинам, и уже сослужена та служба для которой они затевались, то есть месседж передан:). Мне не удается читать его минуя фольклорный пласт, от_имени. То есть вот там например есть имя Москва, но я могу там читать и Багдад, и Мадрид, и все что захочу. Имя встроено в порождающую структуру, задача которой - как она срабатывает у меня как читателя - скорее посыл-игра, посыл-настроение, такой почти телесный знак, не запах или жест, но близко к тому. "Вербалика" на службе у невербалики, я так чувствую.

И у меня вопрос к автору: а как это стихотворение дано вам? Как вы сами его внутренне ощущаете? Как вами внутри переживается его анонимность, его узорчатость? Как оно открывается вам вглубь, как вы открываете его вглубь, не оскользнувшись на таком холодном, по моим ощущениям, и уже отполированном слое, который делает его красивым (как заметили комментаторы)?

эротишным. 

Задумалась: а почему я не могу читать здесь эротику? Наверное, дело в том же: я как-то сильно связываю внутренне эротику и имя. То есть, эротичное не может быть для меня безымянным, анонимным. Имя приоткрывается и приоткрывает, а анонимность распахивает и при этом позволяет быть нераскрытым.

[Doctor_R]

очень музыкально и лирично) хотя эротичности глядел-глядел, не углядел, несмотря на всю мою любовь к эротичности, да и продолжение темы с одеждами дальше вроде бы не происходит

[Evi]

Нравится очень, и замечания читать интересно!

[Ника]

Ну, мне-то кажется, что мужчина в стихотворении присутствует Что, собственно, видно из моего предыдущего постинга... Хотя "одежды" - это не про то, конечно Это о смене кожи, мировосприятия, думаю...

[Patricia]

А эти слова имхо не совсем подходят к описанию зарождающейся любви.

Катя, я думаю уже как заменить слов "вычурный", а вот экзотических для города птичек колибри мне хотелось бы оставить.

Оксана, спасибо!

Птицелов, спасибо!

"снимать провинциальные одежды" как-то уж... двусмысленно (с моей, мужской точки зрения:)))

Двусмысленность не предполагалась. Я иногда вижу как провинциальные одежды сами спадывают, а у кого-то приросли к телу настолько, что зубами не отгрызёшь.


Спасибо, Аля! Прочитала такой отзыв и сразу стало вокруг солнечно.

Мира, спасибо!
Ну конечно же город здесь очень мужчина, а ЛГ - очень женщина. Я по-другому и не представляю. А почему вас это смущает и даже  вы этого побаиваетесь?
Отвечу на вопросы:

И у меня вопрос к автору: а как это стихотворение дано вам? Как вы сами его внутренне ощущаете? Как вами внутри переживается его анонимность, его узорчатость? Как оно открывается вам вглубь, как вы открываете его вглубь, не оскользнувшись на таком холодном, по моим ощущениям, и уже отполированном слое, который делает его красивым (как заметили комментаторы)?

Мира, у вас бывает так - вы встречаете мужчину и вдруг где-то там внутри "звучит" невидимая струна, вибрирует, заставляя весь мир вокруг меняться? Вы только посмотрели в глаза, а уже все ясно - это мой мужчина, мне будет с ним интересно, ему будет со мной интересно, мы на "одной волне" и это не нужно объяснять, что-то доказывать... За секунды "покажут кино" дальнейшей совместной жизни и даже имена для будущих  внуков уже придумались..   В таком состоянии - все вокруг красиво. , но неотполировано, потому что нет  холодного блеска, есть радуга...

Для меня слова "анонимность" и "узорчатость"  в этом стихе не переживаются. Я научилась давно сама плести узоры, связывая тысячи узелков, петель, бусинок в свой каждодневный орнамент... Да, иногда нитки рвутся, иногда бусины теряются, но жизнь не  теряет свой узор, и каждый день его размер только увеличивается. :-)
Каждая вышивальщица, вязальщица имеет свой почерк и, если быть очень внимательным, то за узором можно найти имя. Это я к тому, что анонимность здесь исключается.
Мне кажется, что здесь все просто.
Увидели эротику?! Это меня удивляет и радует. Если и есть - пусть будет!
Я ответила на вопросы?

спасибо, Доктор!

очень музыкально и лирично) хотя эротичности глядел-глядел, не углядел, несмотря на всю мою любовь к эротичности, да и продолжение темы с одеждами дальше вроде бы не происходит

наверное, дальнейшее продолжение темы с одеждой, осталось в личном воображариуме.

Эви, спасибо!

[Kriss]

Хорошая и волнующая музыка!

[Вера Гаевская]

Очень красивое, мелодичное стихо, Лариса!

"Вычурный " мне тоже кажется не очень подходящим эпитетом.
Может быть, какой-то вариант из этих подойдет к скрипичному ключу - экслибрису:
            тоненький, маленький,  простенький, солнечный... ?

[Инь]

Очень нравится, спасибо!

[Patricia]

Спасибо, Юрий!

Спасибо, Вера!
А что  - солнечный экслибрис мне нравится.

Мой город — чья-то нотная тетрадь,
где ключ скрипичный — солнечный экслибрис,
и ноты экзотических удивительных колибри

Спасибо, Ирина!  я рада.

[Мира]

Я ответила на вопросы?

Спасибо, вы разумеется ответили. Я со многим не согласна, но это принципиальные различия, и их наверно нет смысла обсуждать на полях к конкретному тексту.

Отвечу только на это, так как вы задали вопрос:

Мира, у вас бывает так - вы встречаете мужчину и вдруг где-то там внутри "звучит" невидимая струна, вибрирует, заставляя весь мир вокруг меняться? Вы только посмотрели в глаза, а уже все ясно - это мой мужчина, мне будет с ним интересно, ему будет со мной интересно, мы на "одной волне" и это не нужно объяснять, что-то доказывать... За секунды "покажут кино" дальнейшей совместной жизни и даже имена для будущих  внуков уже придумались..   В таком состоянии - все вокруг красиво. , но неотполировано, потому что нет  холодного блеска, есть радуга...

Мой ответ в том, что я не понимаю, какое это "бывает" имеет отношение к поэзии. В жизни бывает много чего. Одно только существование какого-то опыта ведь не равно стихотворению. Как мне лучшее сказать... Это наверно меня и смущает, и пугает, что я читаю вроде бы стихотворение, а здесь какие-то мужчины, внуки:) Мне незнакомые.

Извините, если неправа.

[Patricia]

Это наверно меня и смущает, и пугает, что я читаю вроде бы стихотворение, а здесь какие-то мужчины, внуки:) Мне незнакомые.

Забудьте, Мира. Не пугайтесь.

я про другое писала...

[Мира]

Я еще раз прошу прощения за непонимание. Мои слова про незнакомых мне мужчин были полушуткой, потому что я не смогла правильно сформулировать то, что у меня в голове. Просто я придерживаюсь во взгляде на поэзию такого мнения, что наша речь вообще а тем более поэтическая это принципиально не первичная реальность, а ее передача (повторение, двоение, отражение) средствами, которые в общем-то для жизненного мира не самоочевидны и наверно не необходимо вообще. И когда мы зачем-то (зачем, кстати, как вы думаете?) помимо того, что непосредственного переживаем жизнь как таковую (это то, о чем вы меня спрашивали - бывает ли у меня, что мужчина...), об этой жизни начинаем говорить, писать, то это же принципиально отдельное событие, самостоятельное. Оно же по идее полноценное, да? Мы же не можем сказать, что нам нужно одно полноценное событие пояснять, привлекая другое полноценное событие. Да нам это и не нужно будет. А тут вот получается, что мы говорим о тексте, постоянно опираясь как на костыли на какие-то случаи из жизни. Связь жизненного опыта и того что мы пишем, она конечно же есть, но она другого рода. Я не совсем путано говорю? Даже сам опыт - случай из жизни это еще не опыт, опыт возникает после работы над собой, переработки. А текст возникает еще позже, значит для него нужно гораздо больше труда? Это как минимум третья ступень после того, что "со мной бывает то-то". Вот вы, например, готовы заменить "вычурный" на "солнечный" Это же совсем другой текст, другой опыт, разве нет? Это, считай, противоположные значения. Можно написать красивый текст, чтение - процесс во многом физиологичный, тесно связанный с удовольствием, а мы стремимся к удовольствию и можно сказать, что наш мозг благодарен нам, если мы даем ему такие тексты, от которых можно легко поймать кайф, от созвучий, простеньких загадок-игр. Но это ведь не все? Имя, о котором мы говорили, это не бесплатное приложение к индивидууму, просто за то, что он вот такой с отдельным телом и высшей нервной деятельностью родился. Я искала в вашем тексте имя, но не находила. Находила там обобщенные эмоции (эмоции, мне кажется не индивидуальны, поэтому мы так легко ими заражаемся), красивые общие  места (экзотические колибри - ну что может быть более общим). Если бы цель поэзии была в том, чтобы все находили в ней хорошо им знакомое, то зачем она была бы нужна вообще, такая разная, странная? Можно было бы ходить и выкрикивать: жизнь! любовь! красота! бог! дети! Это то, что важно всем. Зачем она тогда нужна, как вы думаете?

[Patricia]

Мира, я долго ходила вокруг да около текста, который вы написали.

Мы все разные - у нас разный уровень образования, воспитания, мировоззрения, мировосприятия... Большое счастье, если в жизни встречается человек, который думает как ты, играет как ты, верит как ты...
Что первично в текстах, что первично в реальной жизни, что на поверхности, а что зарыто глубоко-глубоко?
Иногда написанные стихотворные тексты - это придуманные истории. Может ли быть личный опыт стихонаписателя в таком случае первичным? нужно ли объяснять выдуманную историю?
Иногда пишется что-то личное, но из прошлого или будущего. Разные люди - разные истории.
Если автору не удалось раскрыть тему, не прибегая к "костылям", ну, что в таком случае делать? Хромать только и остается для такого читателя...

Имя, о котором мы говорили, это не бесплатное приложение к индивидууму, просто за то, что он вот такой с отдельным телом и высшей нервной деятельностью родился. Я искала в вашем тексте имя, но не находила.

Мира, ради Бога! что за имя вы ищете в этом тексте? Имя мужчины? Имя автора? Всё есть  между строк.

Я не ищу цели в поэзии, я не ставлю цель в собственном творчестве, иначе что-то тонкое, как струна, рвётся...

Зачем она тогда нужна, как вы думаете?

Нашла на просторах интернета умное определение и ответ на ваш вопрос: "Одним из самых главных аспектов того, зачем нужна поэзия есть то, что она, во-первых, развивает в человеке ощущение прекрасного, во-вторых, приобщает его к искусству и, в-третьих, образовывает его «Я». Благодаря этим трем основным стержням, человек вырастает в собственных глазах как индивидуальность, в первую очередь, и как личность, во вторую."-с

[Linn Assalair]

Сниму провинциальные одежды - это сейчас очень мое и мне.
И ведь правда, каждый видит то, что близко. Что это к Москве, я поняла только когда прозвучало

[Patricia]

Спасибо, Линн!

[Ника]

Что это к Москве, я поняла только когда прозвучало

Правильно. И я тоже. Потому что там с первых строк идут слова "вычурный" и "экзотический". А это - ну никак не подходит к Москве. Она же не Рио-де-Жанейро!!! Она Москва, рабочая лошадка. Сейчас, сегодня - это прежде всего город, где очень много работают. "Город, который никогда не спит".